残念ながら、その時は朝日には筆記で落ちてしまった。しかし、私は新聞を読むことはやめなかった。毎日、朝日の天声人語と社説そして、日経を読む。

時は経って、２０１３年。日経と朝日を受けた。どちらとも縁はなかった。そんな時に、日経を志望している私が幻滅するかもしれないといって「日経新聞の真実」を渡された。

結論から先に言うと、私は全く幻滅も失望もしなかった。それどころか、では私が新聞社に入って日本に貢献できるクリーンな記事を書いてみようじゃないかと思わせた。

新聞社にはそれぞれの考えに基づいて記事が書かれているから、同じ事象であっても異なる内容である。また、同じ人間はいないから、受け止め方も違うと思う。だから、本当の真実が記事になっているのかにクエンションがつくと思う。私はそれを前提に、１００％で信じないように記事を読む。

「日経新聞の真実」にもあったが、記者も人間、間違いもあるし、１面に特ダネが掲載されると、天狗にもなったりすると思う。社内での軋轢や人間関係、派閥もある。何といっても新聞社も会社。本当の表現の自由に則って書けることも少ないと思う。広告主の負になることは書けないなど。

記者も私と他の人同様に人間なんだなとこの本を読んで改めて思わされた。また、これからはグラフから何をどう読み取り、それがどう意味をなし、世界に影響を与えるのかを考えていきたい。

発売後の新聞の評、確か日経のには村上度は濃くないという言葉もあった。

しかし、そうは言っても、やはり村上文学だった。

いつものように、主人公は毎日、仕事へ行き、駅から電車を見て、家に帰り、眠るというパターン化され、単純な生活を送っているように書かれる。しかし、内には複雑な思考を持ち合わせ、自分がどう見られているのかを分析している。そこには、現代の込み入った世界、人間心理をずばり読み解いているような気もする。

本のタイトルは色彩を持たないとあるが、本文中では頻繁に色彩を欠いたと出てくる。これは多崎の友達から色彩を持たないと言ってもらうまで続く。持たないよりも欠いたの方が負のイメージがあるし、多崎が自身を必要とされないように感じていたことを表していたのかもしれない。

村上文学特有の何度も出てくる劇中音楽。今回はリストの「巡礼の年」私も御多分に漏れず、youtubeで聞いた。今はこの曲が収録されているアルバムはよく売れているらしい。