2018年の研究論文で、

なんと青年期のアイデンティティ確立は

3つのタイプに分けられている事が

判明しました。

まあ判明したと行っていっても

大学生16名に半構造化面接を行ったもので

少し小規模なものなのですが、

かつてのエリクソンのいう

アイデンティティ確立だけでは、

現代の青年における

様々な形のアイデンティティが説明できない、

という疑惑をやっと立証するものが出ました。

これはすごい読んでいて面白かったです。

エリクソンのいうアイデンティティ確立は

同一性に重きを置いており、

社会的同一性と、

って眠いねん💤

ものすごく中途半端やけど、ブログやから

自分の好きなペースで書けることがメリットやから、そこ大切にするっていう意味でも

書くのやめる笑笑

けど考えてたことだけ言わせて

天理教の子は一元型アイデンティティの子が多いのでは？

これはエリクソンに沿った定義が

ぴったりくることになるんやけど、

天理教では教祖の生きた道を「雛形」って言って、それを参考に信仰する人も、

そんな風に生きれることが理想っていう

教えというか風潮もあるんよ

で、今いろんな性格を場所によって使い分ける青年が沢山ってか、ほとんどやんな

そんでその人達は、

あぁやっぱねみい、めんどくせえ

ブラックウィドウもしかして、

単独映画日にち決まった説？

それだけ調べよ

ほんならお休み⭐︎

 インプットだけでは身につかない、

アウトプットすることや、人に教えることで

身につく。みたいな言葉を聞いた事があるので、

アウトプットとしてブログに書きます笑笑

今日は大学で書く卒論の関係で

アイデンティティについて調べていたのですが、

何だかんだするうちに少し逸れてしまい、

気づけばネットで性格診断（ビッグファイブ）

というものをしていました。

 なんでも、心理学の先生が実際の研究

などで使われてる尺度を用いたものだったので、

結果は頷けるものばかりでした。

なんでも鵜呑みにする性格もあってのことでしょうが笑笑

そこで私は、論理的思考の傾向が

とても低いことが分かりました。

確かに思い返してみれば、物事の判断を

直感で下すことが多かった気がします。

というかほとんどそれですね笑

気持ちが上がる方というか、高ぶる方へ

なるべく行くようにしてたので、

理由を言葉にしたり、どういう経緯で

そうなったかを説明する機会もほとんど

ありませんでした。

そして、その論理的思考の解説欄には、

自分1人で動く場合は直感的でも何ら問題は

ありません。しかし、人に動いてもらう時は

直感だけでは説得できない！とありました。

これもまあ間違いないなぁと感じました。

私自身、立場上みんなをまとめるポジションに

就かしてもらう事があったのですが、

まとめれなかったり、思いを伝えれなかったのは、論理的思考がとにかく出来なかったので、

みんなに対して、言葉にして表すという事が

出来なかった為ではないかと、

胸が痛みました笑笑

そこで論理的思考に大事なことは何か、

ここで発表したいと思います。

というものです。知っている人は当たり前やん。と思うかもしれませんが、私はこれを意識した事など一度もありませんでした。

結論が例えば、そうですね

コンビニで良いところはどこだ？

という質問があったとします。

コンビニはセブンイレブンが一番だ

という結論を出したとすれば

根拠として、コンビニ業界で売り上げ1位

であったり、文部省調べで、お客様満足度10年連続1位である、など、

今挙げたものは、架空のものなのですが、笑笑

根拠は事実であることや、また数値化されていればとても信憑性が裏付けられます。

なのでこの根拠をどれだけ考えれるかが、

肝だと思われます。

ここで根拠が、私が7が好きだからとか、

なんとなく、またおにぎりがおいしいと感じる

など主観的なものばかりであると

聴く人は全く納得できませんよね。

相当影響力のある人が言うのであれば別ですが。

感じた方も居られると思うのですが、

しっかりした根拠を立てるには「情報力」

が大切になってくるのです。

なので普段から、何か知らない物事や、

疑問に思った事は根拠を調べて、納得まで

いく習慣をつけるのも１つの方法だと考えます。

目の前の物事に対して、知識がないのであれば

調べればよいのです。知らないのですから、

知ることが大切です。

知らないながらに捻り出した根拠は、

大抵薄っぺらいものになりがちです。

ですから無知であることを恥ずかしがる

必要は全くありません🙆‍♂️

まあ俺が無知やからこーやってカバーしてる

だけなんやけど笑笑

日頃からこの、結論プラス根拠を意識して

物事を考えるようにすれば、とても大きな力

がつくんじゃないかと、とても大事な考え方に出会えたなぁと今日も感謝できます😊

長いのにありがとうございました。

おやすみなさい💤

今日は本当であれば会社説明会に行くはずでした。

 長くなるのですが、理由を書きます。

その会社にエントリーした時は、

就活を遊び半分でやろうとしていて、

乗馬クラブの説明会で、乗馬体験ができる🐴

という好奇心からでした。

 そして、今日までに他の何社か説明会を受けて

分かったことがあります。

 あくまでも私が見た狭い範囲の中で感じたことなのですが、

・交通費がだいぶかかる

・会社の残業や休日などが思ったよりシビア

・就職意欲が湧かない

・履歴書の面倒さ

・グループディスカッションを通して感じる劣等   

    感

と、並べてみるとデメリットばかりです笑笑

これでは経験としても勿体ないものになってしまうので、メリットも上げてみます。

・優良企業も確かに存在する

・人との出会いがある（同じ就活生など）

・自分のアピールポイントを考える機会になる

・自分が何者なのかということに対して

    興味が湧く

・積極性の大切さを痛感できる

・浅いかもしれないが、

   本当に良い社会勉強ができる

などになってきますね。

そんな経験があり、「馬に乗りたい」という動機だけでエントリーし、就職したいという気持ちがほぼ0パーセントの企業にわざわざ行く必要がない、というのがまず理由の１つですね。

 あともう１つ大きな理由もあります。

これは完全に500パーセント自分の怠惰からきたものなのですが、今回の乗馬クラブの説明会は、

説明会→一次選考（集団面接）という流れで行われるものでした。

 そして、持ち物は履歴書、筆記用具がいるのですが、それプラス「自分を最もよく表した写真」でした。

 前日にこの履歴書と写真が準備できていませんでした。そして、頑張って書くほどのモチベーションがある会社でもなかったので行くのをやめました。

 一緒に行くと言っていた、同性の幼馴染（保育所からの付き合いでかなり天然）も、用意していると言って見せてきた写真というのが、男4.女3で遊びに行った時のプリクラでした。自分がツッコまなければ、本気でこれで行ってたと思います。

 この説明会は私から誘ったものだったので、お前が行かへんねやったら俺も行かんとく、という事で、2人とも行きませんでした。

 

 取り留めのない出来事の話でした。

 就活生の皆さん、

 内定の取り方教えてください笑笑

  最近は世の中優しさとか、コミュ力だけでは

 やっていけへんなぁって思うことばっかりです。

 社会に出るためには、理論的な考え方が強みになってくるなぁと思いました。

 私は直感的に動くタチなので、冷静さや、判断力が欠けてることに改めて気づきました。

普段からもっと落ち着いて考え、発言することが今の自分に足りない部分なので意識していこうと思います。

 こんなに長い文章を読んでいただき、ありがとうございました🙇‍♂️

 

就活のために、自分の考えを発信して、自分を知っていく事が大切だという知見を得たので、今日から発信していく手段として、ブログを始めます。