小林充＝植村立郎編『刑事事実認定重要判決５０選（上）（下）〔第２版〕』（立花書房，平成２５年）

用途：刑事系全般（実務修習と研修所の起案の双方を含む）

おすすめ度：☆☆☆

刑事事件の分野における最高裁判所及び下級裁判所の判決を素材として，実体法・訴訟法の解釈・判断のメルクマールを分析した論稿を収めている論文集です。実定法の解釈も整理されているので，司法試験後に忘れてしまった知識を復習することもできます。

使い方については，実務修習では，事件で必要となったトピックについての論稿をその都度読むことになると思います。なお，修習地によっては傍聴することになるであろう，覚せい剤等の密輸入事犯における薬物の認識についての事実認定は，本書よりも，渡邉英敬＝飯島英貴「覚醒剤を中心とする違法薬物の営利目的輸入事件における違法薬物の知情性の推認について」『植村立郎退官記念論文集　現代刑事法の諸問題第二巻　第２編　実践編』（立花書房，平成２３年）９７頁以下，大阪刑事実務研究会「覚せい剤輸入罪における故意」判タ１３５０号４８頁以下の方が，間接事実が整理されているのでおすすめです。

研修所の起案との関係では，起案との関係で重要なトピックを事前に読み込み，起案に臨むべきでしょう。差し当たり，正当防衛，共謀，殺意，窃盗罪における占有，恐喝と強盗との区別，盗品等有償取得罪における盗品の知情，共犯者の供述の信用性，目撃者の供述の信用性に関係するトピックの論稿を読めば最低限対処することができるかと思います。

なお，事実認定の総論的な理解は，白表紙の解説で足りるかと思いますが，どうしても不安ならば，石井一正『刑事事実認定入門〔第３版〕』（判例タイムズ社，平成２７年） を読んでもいいかもしれません。ただし，各論的な記述が薄いので，結局は，白表紙以外ならば，本書と，次に紹介する司法研修所編『情況証拠の観点から見た事実認定』（法曹会，平成１５年）で学習した方がよいのではないかと思います。

司法研修所編『情況証拠の観点から見た事実認定』（法曹会，平成１５年）

用途：刑事系全般（実務修習と研修所の起案の双方を含む）

おすすめ度：☆☆☆

間接事実（情況証拠）による犯人性の認定に関する司法研究。最初の７０頁程で，犯人性認定に関する総論的な解説と，各類型の間接事実の解説がなされており，それ以降の資料では，３３個の事例に関する各審級における判断がまとめられています。

修習との関係では，前半の解説が重要で，これが，特に検察起案での犯人性の起案で威力を発揮します。本書では，犯人性に関する典型的な間接事実が網羅されていますが，検察起案で出題される間接事実は，本書に挙げられている典型的な間接事実か，あるいはその組み合わせとなりますので，本書で各類型の間接事実の特徴を理解しておけば，検察起案で迷うことがなくなると思います。本書では整理されていないものの，各間接事実が犯人性を推認させる根拠（推認の基礎となる経験則の内実）と，反対仮説として何が想定されるか（推認の基礎となる経験則としていかなる例外が考えられるか）を意識して読めば，いかなる事実が重要となるか意識しながら記録を読むことができるはずです。

後半の資料は，時間があるときに適宜参照すれば足り，通読する必要はないでしょう。

大阪刑事実務研究会「裁判員裁判における法律概念に関する諸問題」（判例タイムズ１３５０号以降）

用途：刑事系全般（特に刑裁起案）

おすすめ度：☆☆

刑事実体法の法律概念について、実際の裁判員裁判における実例を踏まえつつ、公判前整理手続や審理、評議の在り方等について研究する連載です。法律概念の内容についての検討や，事実認定上のメルクマールにも言及されているため，５０選では物足りない場合には，こちらも参照すると良いでしょう。刑裁起案では，法律概念の正確な理解が必須となってくるので，法律概念について学習するためには，本連載は有益です。

連載中，正当防衛に関するもの（判タ１３６５号４６頁，１３６６号４５頁），共謀に関するもの（判タ１３５５号７５頁，１３５６号５０頁，１３５７号４６頁，１３５８号５６頁）が特におすすめです。

〔量刑・情状〕

司法研修所編『裁判員裁判における量刑評議の在り方について』（法曹会，平成２４年）

用途：刑事系全般（実務修習と研修所の起案の双方を含む）

おすすめ度：☆☆☆

現在の量刑の考え方について解説した司法研究です。白表紙（プラクティス刑事裁判）にも，量刑の考え方が記載されていますが，数ページで総論的な解説がなされているにとどまるので，量刑理論を理解したいならば，本書を是非参照すべきであるといえます。

本書では，最初に裁判員裁判における量刑判断の在り方を解説し，次いで，各量刑事情について解説がされています。

本書は，裁判所の立場から量刑理論が書かれているので，刑裁修習・刑裁起案では直ちに本書の考え方を使うことができます。

また，検察と刑弁との関係でも，行為責任主義や各量刑事情の考え方自体は当然使うことができます（ただし，裁判員裁判非対象事件の論告・弁論で，本書のような考え方を採るか否かは，実務家によるようです。）。ただし，研修所の検察起案では（終局処分起案をするという性質からでしょうか。），情状事情を広く挙げることが求められ，「社会的類型で織り込み済み」というような記載はしないと思われます。

なお，量刑理論に関する有益な文献としては，岡慎一＝神山啓史『刑事弁護の基礎知識』（有斐閣，２０１５年）１９０頁以下，松尾浩也＝岩瀬徹編『実例刑事訴訟法Ⅲ』（青林書院，２０１２年）２２４頁以下があります。

〔刑裁〕

松尾浩也＝岩瀬徹編『実例刑事訴訟法ⅡⅢ』（青林書院，２０１２年）

用途：刑裁修習，刑裁起案

おすすめ度：☆☆

刑事訴訟法上の重要論点を解説する実務家の論文集です。Ⅰ～Ⅲの三分冊で，Ⅰが「捜査」，Ⅱが「公訴の提起・公判」，Ⅲが「証拠・裁判・上訴」に関する論稿を収めています。修習で捜査が問題となることは必ずしも多くないので（刑裁修習や検察修習で偶然，捜査の適法性が問題となる事件に当たる場合くらいでしょう。），ここでは，ⅡとⅢについて紹介します。

ⅡとⅢに収められている論稿には，刑裁修習中に日常的に問題となり得る問題が扱われている上，基本的な事項から解説がなされ，その上で実務上の運用についても言及されているため，本書は座右に置く価値のある文献といえるでしょう（なお，刑裁修習での私の配属部の部長の席には本書が置かれていました。）。

刑裁起案との関係でも，保釈の運用（Ⅱ６７頁以下），情況証拠による立証と合理的疑い（Ⅲ１８５頁以下），量刑判断の考慮要素（Ⅲ２２４頁）は特に参照する価値が高いといえるでしょう。ただし，研修所の起案との関係では，他の文献での代替も可能です。

〔検察〕

末永ほか著『―６訂版―犯罪事実記載の実務　刑法犯』（実務法規，平成２６年）

用途：検察修習，検察起案

おすすめ度：☆☆☆

公訴事実の例を集めた本です。検察講義案にも公訴事実の例は記載されているのですが，公訴事実の書き方についての解説はないため，本書を参照して公訴事実の書き方について学ぶことは有益です。また，刑法犯を網羅している上，各罪について典型的な類型に属する事案における公訴事実も記載されているので，検察修習もこれさえあれば困ることはないと思います。

検察起案との関係では，検察講義案に記載されている罪と，身体犯及び財産犯については，本書で書き方を押さえておくと安心できるでしょう。

前田ほか編『条解刑法〔第３版〕』（弘文堂，平成２５年）

用途：刑裁修習，検察修習，検察起案

おすすめ度：☆☆

刑法のコンメンタールです。

本書が刑裁修習や検察修習で役に立つことはもちろんですが，裁判官室や修習生室に本書が置かれていると思いますので，そこで使うためだけならば，本書を購入する必要はありません。

本書が一番必要となるのは，検察起案においてです（そのため，本記事でも，検察の項目に本書を位置付けました。）。検察起案での犯罪の成否の起案では，各構成要件の定義を記載する必要がありますが，検察教官室による講評は，見る限り，基本的には本書の定義に従っています。ですので，本書で刑法各論を復習しておけば，検察起案で間違いはないと理解することが出来ます。

察講義案に記載されている罪と，身体犯及び財産犯について，構成要件の定義と，実行の着手時期，既遂時期，罪数関係を押さえておけば，検察起案で基本的に困ることはないと思われます。

〔刑弁〕

季刊刑事弁護増刊『刑事弁護ビギナーズver.2 』

用途：弁護修習（刑弁）

おすすめ度：☆☆☆

刑事弁護のいわば「マニュアル本」です。刑事弁護人としての活動について，かなり網羅的に解説がなされています。研修所の起案に直接役立つものではありませんが，実務修習で刑事弁護に関与する場合には，なにかある度に本書を参照することになると思います。また，付属DVDには書式と，接見の様子の映像が入っており，大変便利です（接見DVDは，例えば，修習生が模擬接見する場合に参考になります。）。

岡慎一＝神山啓史『刑事弁護の基礎知識』（有斐閣，２０１５年）

用途：弁護修習（刑弁），刑弁起案

おすすめ度：☆☆☆

刑事弁護ビギナーズが「マニュアル本」といった趣であるとすれば，こちらは，刑事弁護の「基本書」といえばいいでしょうか。刑事弁護人の活動について解説がなされていますが，刑事弁護ビギナーズと異なる特徴としては，刑事弁護人の考え方が詳細・丁寧に解説されていること，いくつかのケースについてケースに沿った解説がされていること，量刑理論の説明がされていることが挙げられるでしょうか。刑弁教官が横に立って懇切丁寧に教えてくれるような内容になっており，事件への対応のためにさっと参照するというよりは，腰を据えてじっくり読み，考え方を身につけるための書籍であるといえるでしょう。

研修所起案の対策としては大変有用です（なお，著者の一人である神山先生は，現在，司法研修所の刑弁教官です。）。

岡口基一『要件事実マニュアル第１巻（第４版）　総論・民法１』，『要件事実マニュアル第２巻（第４版）　民法２』（ぎょうせい，平成２６年）

用途：実務修習，民裁起案，民弁起案等

おすすめ度：☆☆☆

言わずと知れた要件事実の辞書。修習との関係では，さしあたりは１と２で足りると思います。

実務修習で見る事件に関連する項目について，辞書的に参照することは必ずあるはずです。また，集合修習での起案対策としても有用です。民裁起案の主張整理問では，新問研や類型別を理解していれば条文を参照しつつ解けるものが出題されますが，本書を参照していれば安心です。民弁起案では，見通し型の問題（依頼者との法律相談の記録を読んで，法律構成及び攻撃防御方法を検討する問題）が出題されますが，要件事実マニュアルで典型的な攻撃防御方法をざっと頭に入れておけば，起案の現場で広く法律構成を思いつくことが出来ます。また，要件事実マニュアルには，事実摘示と「よって書き」が記載されているため，訴状や答弁書の起案が出題されるのに備えて，本書で正確な表現を学習しておくのが有益です。

改訂され，１２月に第５版が発売されるようです。

大島眞一『〈完全講義〉民事裁判実務の基礎〔第２版〕（上巻）（下巻）』（民事法研究会，平成２６年）

用途：民裁起案，民弁起案等

おすすめ度：☆☆

いわゆる大島本。上巻が要件事実，下巻が事実認定と演習問題によって構成されています。

いずれも，分かりやすい解説が加えられていますので，要件事実や事実認定の入門としてなにか書籍で勉強したい場合には，本書は有用だと思います。特に，要件事実については，類型別を詳細にした内容なので，類型別に記載されている内容をしっかり理解したい場合にはおすすめです。

ただし，実務修習では，網羅性に優れた要件事実マニュアルを参照すると思いますし，研修所の起案でも，要件事実をさっと確認する場合には新問研，類型別及び事実摘示記載例集を参照し，要件事実を詳しく確認する場合には要件事実マニュアルを確認することになると思います。

事実認定については，白表紙である『事例で考える民事事実認定』（いわゆるジレカン）が分かりやすいですし，事実認定を詳細に勉強したい場合には，後述の『民事訴訟における事実認定』を参照した方が体系的な学習ができるので，本書は両者の中間的な位置付けといえるでしょう。

同一著者による『新版　完全講義　民事裁判実務の基礎［入門編］─要件事実･事実認定・法曹倫理─』『新版　完全講義　民事裁判実務の基礎［発展編］─要件事実･事実認定・演習問題─』が刊行されているので，今後はこちらになるのかなと思います。

村田渉＝山野目章夫編著『要件事実論３０講〔第３版〕』（弘文堂，平成２７年）

岡口基一『要件事実問題集〔第４版〕』（商事法務，平成２８年）

用途：民裁起案

おすすめ度：☆☆☆

いずれも，要件事実の問題集です。民裁起案の主張整理起案の対策として，要件事実の演習をすることが有用です。

要件事実論３０講は，要件事実論の総論的な解説があること，問題数が多いことが，要件事実問題集とは異なる特徴と言えるでしょう。要件事実論３０講は，全ての問題が言い分方式であり，かつ，要件事実の問題としては基本的といえますが，他方，要件事実問題集は，言い分方式の問題のみならず，訴状，答弁書，準備書面から主張整理をする問題もあり，また，問題も発展的なものが多く，集合修習での民裁起案との関係では，より実践的といえるでしょう。ただし，要件事実の学習では，問題演習を数多くこなすことが重要だとされているので，その意味では，問題数の多い要件事実論３０講は優れているといえます。

任官志望者でも，いずれか一方を解けば足りると思います。

〔事実認定〕

司法研修所編『民事訴訟における事実認定』（法曹会，平成１９年）

用途：民裁起案

おすすめ度：☆☆

事実認定の基礎（第１章），各種証拠方法の証拠力（第２章），契約類型による事例分析（第３章）が解説されています。白表紙（ジレカン）とは異なり，一般論の記載が多いため，民事事実認定を体系的に学習できます。また，二段の推定，保証契約の成否，売買契約の成否，消費貸借契約の成否については，判断のポイント（視点・メルクマール）が記載されている上，多数の裁判例が記載されています。刑事事実認定については，判断のメルクマールを記載し，裁判例を多数紹介する書籍は数多くありますが，民事事実認定について，特に，契約の成否の判断について，そのような体裁の書籍は多くないので，その意味でも，本書は有用といえます。

また，資料として記載されている，高裁裁判官のインタビューも大変興味深いです。

なお，本書は，処分証書の意義について，ジレカンとは異なり，「記載された説」を採用していますので（ジレカンは「よってした説」を採用しています。），その部分は注意する必要がありますが，判断の実質は異ならないので，問題ありません。

村田渉編著『事実認定体系〈契約各論編〉１，２』（第一法規，平成２７年）

用途，民裁起案

おすすめ度：☆

本書は，民法の条文ごとに，事実認定のポイント・判断基準を記載したものです。いわば，事実認定のコンメンタールといえるでしょう。

本書の記載はいずれも有益ですが，修習との関係では，使う条文は一部ですので，購入するほどではなく，例えば，民裁修習中に裁判官室に本書があれば参照する程度でいいかもしれません（☆が一つなのは，修習との関係でという意味でオーバースペックだという趣旨にすぎません。）。

榎本光宏「契約書の実質的証拠力について－処分証書とは－」判タ１４１０号２６頁

用途：民裁修習，民裁起案

おすすめ度：☆☆☆

「金銭消費貸借契約書（本件契約書）があるが，実際には，当事者間では金銭の贈与がなされており，前記契約書は『税金関係の処理のため，これに署名押印してほしい』との贈与者の求めで作成された」との事案の処理に関係して，①実体法（民法）上の問題として，「真実は，金銭の贈与を受けたというのであるが，本件契約書上，金銭の合意が記載されていることをどのように考えるか，②手続法（民訴法）上の問題として，形式的証拠力が認められる本件契約書の実質的証拠力をどのように考えるかという問題について，学説の整理と検討がなされています。

修習生としては，②が重要でしょう。処分証書の意義，処分証書と「その記載どおりの法律行為がされたと認められない特段の事情」の関係，処分証書の判断時期・方法について整理されています。ジレカンのみでは，処分証書や類型的信用文書等々の概念を十分に整理して理解するのが難しいですので，本稿により整理すれば，民裁起案で迷うことがなくなると思います。

〔争点整理〕

林道晴＝太田秀哉編『ライブ争点整理』（有斐閣，平成２６年）

用途：民裁修習

おすすめ度：☆

本書では，４つの事案について，裁判官，原告被告代理人の三者の視点から，一つの事件の争点整理がどのようになされているか追いかけることができます。

民裁修習では，事件を傍聴する際に，裁判官と，次回の弁準の期日で何をするか，今後の争点整理をどうするかということを議論することがあります。しかし，短い修習期間中では，一つの事件の争点整理を追いかけることができません。ですので，本書で，事件を通じた争点整理を学習することで，実際に傍聴する事件の争点整理を全体の中で考える助けを得ることができると思います。

本書は，実務修習や研修所の起案との関係で必須とまではいえないかもしれませんが，ややもすると民裁修習の傍聴はなんとなく過ぎ去ってしまいがちなので，本書を読んで争点整理の理解を深めた上で臨むのもいいのではないでしょうか。

〔手続〕

圓道至剛『若手弁護士のための民事裁判実務の留意点』（新日本法規，平成２５年）

用途：民裁修習，弁護修習

おすすめ度：☆☆☆

民事訴訟の第一審・控訴審の手続の流れにそって，訴訟代理人弁護士が「ありがちな失敗」をすることなく訴訟活動をするための「ありがちな失敗」を解説するもの。

民事裁判手続を解説する書籍は白表紙にもありますが，本書はそれよりも遥かに詳しい上，実務上の運用を丁寧に解説しているため，これから実務を学ぶ修習生としては是非とも本書を読んでおきたいといえます。また，例えば，手続を進める模擬裁判をする場合には，本書を読めば，各期日にやるべき手続を把握できます。

なお，同一著者による『企業法務のための　民事訴訟の実務解説』（レクシスネクシス・ジャパン，平成２８年）も参考になると思われます。

〔尋問〕

加藤新太郎編著『民事尋問技術〔第３版〕』（ぎょうせい，平成２３年）

用途：弁護修習，選択修習・集合修習（模擬裁判）

おすすめ度：☆☆

弁護修習で指導弁護士から尋問の起案の課題を出された場合，模擬裁判で尋問をする場合には，本書で尋問技術を学ぶと良いでしょう。

また，本書には，立証計画についての記載されており，興味深いです。

なお，改訂されるらしいです。

〔和解〕

裁判所職員総合研修所監修『書記官実務を中心とした和解条項に関する実証的研究〔補訂版・和解条項記載例集〕』（法曹会，平成２２年）

用途：弁護修習，民裁修習

おすすめ度：☆☆

弁護修習や民裁修習で和解条項の起案の課題を出された場合，本書の和解条項記載例を参照するといいでしょう。

なお，本書は，司法研修所の書籍部でしか販売されていないという話です。

〔民弁総論〕

京野哲也『クロスリファレンス　民事実務講義〔第２版〕』（ぎょうせい，平成２７年）

用途：弁護修習，民弁起案

おすすめ度：☆☆☆

元民弁教官の著者が，民事弁護の受任から終了まで網羅的に解説したもの。弁護修習でわからないことがあった場合にはまずは本書に当たれば大抵のことは解決します。

また，本書の執行保全の解説は，短いながらも要点がまとまっており，研修所の民弁起案の対策としては，本書で必要十分といえます。白表紙よりもおすすめです。