<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rdf:RDF
 xmlns="http://purl.org/rss/1.0/"
 xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
 xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
 xmlns:trackback="http://madskills.com/public/xml/rss/module/trackback/" xml:lang="ja">
<channel rdf:about="https://rssblog.ameba.jp/study2007/rss.html">
<title>転移性肺癌の１寛解例に関する研究、のブログ</title>
<link>https://ameblo.jp/study2007/</link>
<description>2007年3月、転移性肺癌ステージIV期bとの確定診断を受けました。抗癌剤で寛解した後、再発・経過観察中です。皆様のご指摘・ご批判を頂きながら情報を整理していきたいと考えております。忌憚のないご意見をお持ちしております。</description>
<dc:language>ja-jp</dc:language>
<items>
<rdf:Seq>
<rdf:li rdf:resource="https://ameblo.jp/study2007/entry-12024921396.html" />
<rdf:li rdf:resource="https://ameblo.jp/study2007/entry-12001424013.html" />
<rdf:li rdf:resource="https://ameblo.jp/study2007/entry-11542697071.html" />
<rdf:li rdf:resource="https://ameblo.jp/study2007/entry-11531063712.html" />
<rdf:li rdf:resource="https://ameblo.jp/study2007/entry-11433196175.html" />
<rdf:li rdf:resource="https://ameblo.jp/study2007/entry-11114231665.html" />
<rdf:li rdf:resource="https://ameblo.jp/study2007/entry-11108868846.html" />
<rdf:li rdf:resource="https://ameblo.jp/study2007/entry-11100487293.html" />
<rdf:li rdf:resource="https://ameblo.jp/study2007/entry-11098565166.html" />
<rdf:li rdf:resource="https://ameblo.jp/study2007/entry-11076034600.html" />
</rdf:Seq>
</items>
</channel>
<item rdf:about="https://ameblo.jp/study2007/entry-12024921396.html">
<title>胸水貯留、胸膜癒着術を実施</title>
<link>https://ameblo.jp/study2007/entry-12024921396.html</link>
<description>
右肺に胸水が溜まり、胸膜癒着術を実施しましたので報告します。1.経過　2014年3月からの経口抗がん剤治療中に胸水の増減が生じました。　抗がん剤を実施すると増える、休薬すると減るの繰り返し。　薬剤反応と思われたため様子を見ながら継続していましたが、　2015年2月、水位が下がらなくなったため、CT。　無気肺（図参照）が生じるほど肺を圧迫していたため、先ずは水を抜くことに。2.胸水穿刺（水抜き）　2015年3月23日から27日まで入院し、胸水穿刺。　24日に1.8L排水。一度に多く抜きすぎたせいか
</description>
<dc:date>2015-05-10T16:03:02+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://ameblo.jp/study2007/entry-12001424013.html">
<title>発症から8年経過</title>
<link>https://ameblo.jp/study2007/entry-12001424013.html</link>
<description>
2007年3月13日のがん発症（診断）以来、昨日、2015年3月13日で8年を経過しました。引き続き、継続してゆく予定です。study2007
</description>
<dc:date>2015-03-14T15:08:57+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://ameblo.jp/study2007/entry-11542697071.html">
<title>「胆石入院」study2007治療経過2013年5月</title>
<link>https://ameblo.jp/study2007/entry-11542697071.html</link>
<description>
①癌の方はまあまあ順調ですが、５月に胆石で入院しました。　本来触りたく無かったのですが、短期間に２回跳ねたので内視鏡ERCPで採石し、　とりあえず、今回はこれで終了としました。②胆嚢摘出を行わなかった場合、再発率は５年で約30%との事です。　次回また詰まる様なら手術も考えますが、逆に「あと１回くらい詰まる」まで　頑張るのも１つの目標になるかもしれません。③全体として症状は軽く、内視鏡も今は随分楽でしたが、副作用の膵炎はかなりきつく　抗生剤の点滴は疲れました。とはいえ、退院後２～３日でだいたい回復
</description>
<dc:date>2013-06-01T21:21:14+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://ameblo.jp/study2007/entry-11531063712.html">
<title>経過観察2013年5月15日（治療後約６年2ヶ月経過）</title>
<link>https://ameblo.jp/study2007/entry-11531063712.html</link>
<description>
【定期経過観察2013年5月15日（約6年2ヶ月）】胸部レントゲン・採血・腹部エコー。特に所見なし。ふつー。（痛い所なし。ランマーク継続中ながらCa値も正常範囲）
</description>
<dc:date>2013-05-15T18:31:15+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://ameblo.jp/study2007/entry-11433196175.html">
<title>2012年12月study2007癌治療結果</title>
<link>https://ameblo.jp/study2007/entry-11433196175.html</link>
<description>
【2012年12月study2007癌治療結果】①肺門部リンパ節転移は放射線2GyE×30回で消失。②他明らかな転移無し⇨画像上は寛解判定。　③ただし右肺尖部の微小集積２カ所は残存、約５mmと約３mm。 ９月以降動き無し。PETでも集積無し。ただし来年も要経過観察。以上
</description>
<dc:date>2012-12-23T18:36:51+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://ameblo.jp/study2007/entry-11114231665.html">
<title>ユーリ・バンダジェフスキー氏によるセシウムの臓器集積に関する研究と食品の基準値</title>
<link>https://ameblo.jp/study2007/entry-11114231665.html</link>
<description>
食品に含まれる放射性物質の基準値が50～100Bq/kgに変更されるとのことですが、個人的には全く論外だと考えます。食品と一緒に摂取されたセシウムが体内臓器にどの様に集積するか？ベラルーシの報告例をまとめてみます。チェルノブイリは旧ソ連で起きましたし原発という国際的な公害問題でもあります。殆どの調査・研究には政治的な意味合いが折り込まれていると想像しますが、独裁政権に抗し地位も身の危険もいとわず発表された声明は取りあえず傾聴すべきかも知れません。①まず、毎日セシウムを食べる事による体内の蓄積度合
</description>
<dc:date>2011-12-22T22:33:57+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://ameblo.jp/study2007/entry-11108868846.html">
<title>治療経過　2011年12月16日総合判定</title>
<link>https://ameblo.jp/study2007/entry-11108868846.html</link>
<description>
2011年12月16日外来：総合判定 study様「放射線治療患部は著名に縮小、PETでのFDG集積も無し。他転移を疑う所見なし。引き続き経過観察とする。以上」だそうです。画像上何度目かの寛解状態に入りましたが、あくまでも折り返し地点との認識です。以上ご報告まで。study2007
</description>
<dc:date>2011-12-16T22:25:53+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://ameblo.jp/study2007/entry-11100487293.html">
<title>群馬大学教育学部　早川由紀夫教授への訓告について</title>
<link>https://ameblo.jp/study2007/entry-11100487293.html</link>
<description>
原発からの放射能の拡がりをマップにまとめるなど、震災後多くの国民の安全と利益に寄与されてこられた群馬大　早川教授に本日、学長名で「訓告」が申し渡されたそうです。http://togetter.com/li/224486＜参考：早川由紀夫ブログ＞http://kipuka.blog70.fc2.com/①国立大学法人群馬大学の教職員就業規則　　４６条「訓告　非違の行為を犯した教職員又はその監督者で懲戒に該当するに　　　　　　いたらないものに対して，注意を喚起し，訓告，厳重注意又は注意を　　　　　　
</description>
<dc:date>2011-12-07T22:47:05+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://ameblo.jp/study2007/entry-11098565166.html">
<title>福島第一原発事故　米国DOEのデータから見たストロンチウムの拡散について（１２月５日現在）</title>
<link>https://ameblo.jp/study2007/entry-11098565166.html</link>
<description>
「横浜のマンションの屋上でストロンチウムが検出された」件を以前まとめました。「原発事故によるストロンチウムの拡がりと農作物への影響の推定（１０月１５日現在）」http://ameblo.jp/study2007/entry-11048850819.html・ストロンチウムはセシウムと比べておよそ１％の濃度で原発から放出されました。・福島県内の土壌からはおよそ0.5%前後検出されています。・農産物への移行や体内の吸収を考慮すると仮に１％の濃度でも問題なので、　飛散範囲が懸念される。という内容でした
</description>
<dc:date>2011-12-05T20:04:29+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://ameblo.jp/study2007/entry-11076034600.html">
<title>福島第一原発事故　航空機による広域モニタリングと再飛散（浮遊）について</title>
<link>https://ameblo.jp/study2007/entry-11076034600.html</link>
<description>
文科省による航空機モニタリングが更新されました。http://radioactivity.mext.go.jp/ja/1910/2011/11/1910_111112.pdf（地質によるもともとの放射線をさっ引いた補正をしたそうです。）また群馬大の早川由起夫教授がゴミ焼却所の焼却灰マップを公表しました。http://kipuka.blog70.fc2.com/blog-entry-439.html（フィルターがあるのでそのまま拡散するワケではありませんが目安になります）①これまでに降り積もった放
</description>
<dc:date>2011-11-12T10:28:32+09:00</dc:date>
</item>
</rdf:RDF>
