合格したので体験記を書こうと思います

今年初めて受けましたが、近年でも合格率は最低レベルの難しい年でした

試験日程 申込み：5月上旬～

試験日：10月上旬の日曜日

【合格率】

平成28年度 28.4％

平成29年度 13.6％

平成30年度 21.1％

平成31年度 12.3％

【合格基準】

合格発表時に日本建築衛生管理教育センターより公表される。例年、7科目の合計で65%以上の正解率、かつ、各科目40%以上の正解率となっている。 科目合格制度は無い。

科目は①～⑦の７つ

①建築物衛生行政概論（20問）

②建築物の環境衛生（25問）

③空気環境の調整（45問）

④建築物の構造概論（15問）

⑤給水及び排水の管理（35問）

⑥清掃（25問）

⑦ねずみ、昆虫等の防除（15問）

■試験日２０日前に平成３０年試験をやってみた結果は

①１３②１５③２０④７⑤１５⑥１４⑦１３　合計９７/１８０

なお、まじめに土日も半日くらい勉強したのは実質１ヶ月間くらいだと思います

■７月～９０日前～

・平成１７年から２４年の過去門を駿河屋で３００円で購入し１年度ごとにばらし勉強を始めました

なお、試験３０日前くらいで１０年分でいいんじゃないかということで

解答の中身を詳しくみるのは平成２０年からということにしました

この頃、通しで平成１８年の問題をやってみた結果は

①８②１０③１３④６⑤６⑥１１⑦１１　合計６５/１８０

・③の空気調和関係の知識がほぼなし、ポンプ、ダクトも細かい

環境計量士があるものの、測定機器も見慣れないのが多すぎという印象でした

・④の構造がわかりにくすぎる、一般常識みたいな感覚でといてるという感じでした

・⑤給排水設備の知識問題、過去問をやればいけます

・⑥清掃、一般常識的な問題、暗記ものです

・⑦昆虫、知らない人にはとっつきにくいかも

■８月～６０日前～

過去問の答え写しが終わったのだが、科目毎に大きなテーマの理解が不十分だと感じ、３０日間でテーマ別に勉強をし始めた

・ビル管理士総合情報ドットコム

・建築物環境衛生管理技術者試験に挑戦

などを参考に、ノートにまとめた

そして、１００均で暗記カードを買い、このあたりから通勤時の勉強も始めたのである

■９月～３０日前～

過去問で１００点を目指せるようになってくると

点と点がつながりはじめる感じで、知識の吸収がいっきに早くなる

なお、試験の１０日前まで、合格基準を６０％だと思っていたので、直前でかなりやばいと思った

上記に書いたが、２０日まえでまだ９７/１８０という超スローペース

ただ、２０日前あたりから知識の吸収が急激に上昇していた

あと４０日あれば１６０点は余裕だったと思うくらいの勢いはあった

つまり、ただの勉強不足である

■１０月～６日前～

本番の計算問題やグラフでつまずきたくないので理解はめんどくさいので暗記である

速さをもとめる「はじき」のような感じで、冷凍機やモリエル線図をあてめて、あとで組み立てる

試験直前の感想は合格２０％のときくらいならいけるレベルになったのでは・・・という感じで

難しい場合はヤバイかなという感じでした

■結果

ギリカーウェイでした、バカリズム的な意味で

①１６②１５③３０④８⑤２４⑥１６⑦１１　合計１２０/１８０

なお、自分の問題の解き方として、

問題を読んですぐに答えがわかった選択肢には◎

答えっぽいときは○

微妙なときは△をつけます

今回、◎がついたのは５９問でした（うち５８問が正解してました）

なので３分の２がけっこう微妙な問題だったというわけです

科目ごとの感想

①建築物衛生行政概論（20問）

難化、１問目間違わなくてよかった（笑）、かなりひねった出し方でした

②建築物の環境衛生（25問）

過去問と同レベルでした

③空気環境の調整（45問）

過去問と同レベルでした、計算は 易化

④建築物の構造概論（15問）

難化、過去問の傾向はほとんどない、一般常識的な考え方でクリアするしかない

８点でも運がよかったかもしれません、ほとんどクイズみたいな問題

⑤給水及び排水の管理（35問）

やや難化したか

⑥清掃（25問）

過去問と同レベルでした

⑦ねずみ、昆虫等の防除（15問）

過去問と同レベルでした

【第2類医薬品】第一三共胃腸薬〔錠剤〕 320錠 1,260円 Amazon

3位

【第2類医薬品】スクラート胃腸薬(顆粒) 34包 1,290円 Amazon

2位

【第2類医薬品】キャベジンコーワα 300錠 1,588円 Amazon

そういえば１ヶ月前に毒物劇物取扱者試験に合格しました

受験地：東京

合格基準は以下です

筆記　50/100以上

実地　50/100以上

合計120/200以上

自分は両方８割とって楽勝でした

まあ、ごくかくりつも５０％くらいでかなり簡単な年でしたね

受験対策としては、スルガヤで昔の平成１５年くらいの受験本を１つ２００円くらいの

東京・千葉の過去問３年分をやりました

結果てきには、受験地だけの過去問でよかったようなきがします

筆記については、区分関係なく、また６０点以上をとるという意味では

３年分やれば十分

実地は年代ごとに試験傾向がかなり変化してるため、近年のをやっておかないとアウトでしょう

東京なんかは去年の類似問題がけっこうでて、真剣ゼミ状態でした

実地分は過去３年暗記するくらい選択しの内容を詳細に覚えておくべきしょう

有給つかっていいみたいなので

会社の業務とは微妙にあわないそうで、会社負担とはなりませんでしたが

有給分もらってるとおもえばそれなりには採算とれそうですね

では講習でお会いしましょう

キングダム 43 (ヤングジャンプコミックスDIGITAL)/集英社

￥価格不明

Amazon.co.jp

公害防止管理者（大気）　を受験してきましたよ

水で１つ免除されてたよ

勉強期間

なんと４日（笑

絶対受かってないと思いますが速報で答え合わせをしましょう

最速合格! 公害防止管理者 大気関係 50回テスト (国家・資格シリーズ 273)/弘文社

￥2,376

Amazon.co.jp

勉強に使用したのは２２．２３の過去門です

４日しかしてないけど

大気概論 6/10

大気特論 7/15

ばいじん・粉じん特論 7/15　

大気有害物質特論 4/10

大規模大気特論 　3./10

というわけで１つだけ合格となりました

まあ速報なのであれですが・・・・

しかし４日でこれはだいぶきたと思います

もう少し合格しておきたかった

科目別合格があるんだからね

実務で使用してる知識のおかげでけっこう基礎力がついてるんだとおもいます

なぜ４日しかしなかったかというと

ＩＴエンジニアになるための勉強をしていて、する時間がなかったからです

まあ、まだ

基礎の基礎ですが

その件は後日

＞ウィキペディアより

推理小説へ入門する者にとっての基本指針

1.事件の謎を解く手がかりは、全て明白に記述されていなくてはならない。

2.作中の人物が仕掛けるトリック以外に、作者が読者をペテンにかけるような記述をしてはいけない。

3.不必要なラブロマンスを付け加えて知的な物語の展開を混乱させてはいけない。

ミステリーの課題は、あくまで犯人を正義の庭に引き出す事であり、恋に悩む男女を結婚の祭壇に導くことではない。

4.探偵自身、あるいは捜査員の一人が突然犯人に急変してはいけない。これは恥知らずのペテンである。

5.論理的な推理によって犯人を決定しなければならない。

偶然や暗合、動機のない自供によって事件を解決してはいけない。

6.探偵小説には、必ず探偵役が登場して、その人物の捜査と一貫した推理によって事件を解決しなければならない。

7.長編小説には死体が絶対に必要である。殺人より軽い犯罪では読者の興味を持続できない。

8.占いとか心霊術、読心術などで犯罪の真相を告げてはならない。

9.探偵役は一人が望ましい。ひとつの事件に複数の探偵が協力し合って解決するのは推理の脈絡を分断するばかりでなく、読者に対して公平を欠く。それはまるで読者をリレーチームと競争させるようなものである。

10.犯人は物語の中で重要な役を演ずる人物でなくてはならない。最後の章でひょっこり登場した人物に罪を着せるのは、その作者の無能を告白するようなものである。

11.端役の使用人等を犯人にするのは安易な解決策である。その程度の人物が犯す犯罪ならわざわざ本に書くほどの事はない。

12.いくつ殺人事件があっても、真の犯人は一人でなければならない。但し端役の共犯者がいてもよい。

13.冒険小説やスパイ小説なら構わないが、探偵小説では秘密結社やマフィアなどの組織に属する人物を犯人にしてはいけない。彼らは非合法な組織の保護を受けられるのでアンフェアである。

14.殺人の方法と、それを探偵する手段は合理的で、しかも科学的であること。空想科学的であってはいけない。例えば毒殺の場合なら、未知の毒物を使ってはいけない。

15.事件の真相を説く手がかりは、最後の章で探偵が犯人を指摘する前に、作者がスポーツマンシップと誠実さをもって、全て読者に提示しておかなければならない。

16.よけいな情景描写や、わき道にそれた文学的な饒舌は省くべきである。

17.プロの犯罪者を犯人にするのは避けること。それらは警察が日ごろ取り扱う仕事である。真に魅力ある犯罪はアマチュアによって行われる。

18.事件の結末を事故死とか自殺で片付けてはいけない。こんな竜頭蛇尾は読者をペテンにかけるものだ。

19.犯罪の動機は個人的なものがよい。国際的な陰謀とか政治的な動機はスパイ小説に属する。

20.自尊心（プライド）のある作家なら、次のような手法は避けるべきである。これらは既に使い古された陳腐なものである。

＞推理小説を書く際のルールである

1.犯人は物語の当初に登場していなければならない

2.探偵方法に超自然能力を用いてはならない

3.犯行現場に秘密の抜け穴・通路が二つ以上あってはならない（一つ以上、とするのは誤訳）

4.未発見の毒薬、難解な科学的説明を要する機械を犯行に用いてはならない

5.中国人を登場させてはならない (この「中国人」とは、言語や文化が余りにも違う外国人、という意味である)

6.探偵は、偶然や第六感によって事件を解決してはならない

7.変装して登場人物を騙す場合を除き、探偵自身が犯人であってはならない

8.探偵は読者に提示していない手がかりによって解決してはならない

9.“ワトスン役”は自分の判断を全て読者に知らせねばならない

10.双子・一人二役は予め読者に知らされなければならない

『１００年の難問はなぜ解けたのか』　～天才数学者　失踪の謎～

「数学的に厳密ではないが、たとえて言えば、宇宙の中の任意の一点から　長いロープを結んだロケットが宇宙を一周して戻ってきて、　ロープの両端を引っ張ってロープを全て回収できた場合、　宇宙の形は概ね球体（＝ドーナツ型のような穴のある形、ではない）と　言えるのか、という問題である」

＞その他、参考まで

数学上の未解決問題

ミレニアム懸賞問題と呼ばれ、クレイ数学研究所によってそれぞれ100万ドルの懸賞金がかけられている。

P≠NP予想

ホッジ予想

ポアンカレ予想(解決済み)

リーマン予想

ヤン-ミルズ方程式と質量ギャップ問題

ナビエ-ストークス方程式の解の存在と滑らかさ

バーチ・スウィンナートン＝ダイアー予想(BSD予想とも)

自由で独立した個人

→個人は過去のことがらから縛られない＝人間は自由で独立した自己

コミュニタリアン（共同

私は何をするべきか＝自分の物語を知らなければならない

特定の社会のアイデンティティー

→私の道徳的出発点（ある程度までコミュニティーに士損している

→自分を定義する過去の歴史を放棄することはできない

◎アイデンティティーは過去から生まれている

道徳的政治的義務

【問題】２人の子供がおぼえているが、１人しか助けられない、一人は自分の子供

道徳ではなく、感情的、情緒的な判断ではないのか

善と善が対立するとき、連帯の義務を課す複数のコミュニティに所属するときそうすればいいのか

【問題】軍が空爆を行った、次の日、空爆するところは自分のふるさとであった、どうするべきか

空爆した村の違いは「自分のふるさと」ということ

人類という大きなコミュニティーで考えたとき、小さなコミュニティー、大きなコミュニティどちらを選ぶか

連帯の義務への反論

→あるコミュニティの構成員であるとき、複数のコミュニティにいるとき、対立したときはどうすｒのか

愛国心はコミュニティから生じる

→自分のアイデンティティを構成するという理由で擁護

忠誠心

【問題】ルームメイトのカンニング

SUPABOY ver.2/HYPERKIN

￥9,720

Amazon.co.jp

正義についての議論

・正義と善

個人を個人として扱う

集団の構成員としての義務

友人への配慮をしてはいけないのか

→道徳はものごとを普遍化しようとする

＞モンテスキュー

有徳な人は友人をもたない

・正義と善を区別

ある時代と比べてみる

→外面だけでなく、特定の文化を認識して

◎正義は道徳の一部になってしまう、正義を慣習の想像物

・正義を正当化する

→目的に内在する善（何が人類への善になるのかで判断）

◎道徳を議論するうえで、善や目的はさけられない

【問題】同性結婚を認めるべきか

道徳的にも、宗教的にも問題がある、国は認めるべきか

・結婚という制度は生殖という目的をもつ（社会の制度）

・結婚の目的がテロスである

・子供を望んでいるわけでは、かならずしもない（不妊など？）

・国家が中立であることは間違いである、政府の役割は集団を助けることである

・同性結婚を判断するべきではない、根本的な道徳を理解してから判断するべきか、判断するまでもない問題としての処理

＞マサチューの判決

・結婚を同性まで広げるべきである

多くの人は結婚を男女間に限るべきである、同性婚は道徳に反するという信念をもっている

同時に、同性愛者は結婚する資格があり、異性婚と同様に扱われるべきであるという信念をもっている

重要なことは、個人の自律性と法の下の平等

結婚とは、生殖ではなく、パートナーがお互いに対する恒久的な約束が本質的な目的である

＞結婚制度を国の機能として廃止するという考えかた

政府の承認が必要であるということがそもそもおかしい

→中立であるというだけではうまくいかない

ハーバードの人生を変える授業 (だいわ文庫)/大和書房

￥756

Amazon.co.jp