今夏は、基礎をところん固めます。

短答、百選、規範集作り。

演習本もまわす

以上！！！

訴訟物は錯誤に基づく不当利得返還請求(不正確です笑)。

これ自体は「法律上の争訟」となる。

でも、権利の存否の判断に必要不可欠な前提が宗教上の問題に関する場合、

裁判所は判断できるのか。

多数意見は、全体として法律上の争訟を欠くから、訴え却下。

少数意見は、錯誤に関する立証ができないと判断して請求棄却。

この違いって、実務上どのくらい大きいのかな。

違いがどの程度なのか実感ができないなあ。

ふぅ。

時間ないし、割り切って論証だけ覚えていこうかなあ。

これやって成功した記憶があんまりないんだよなあ。

よし、まだねばってみよう。

たしかに基本論点は暗記で問題ないけど、

判例の射程外して問われたら対応できなくなっちゃいそうだし。

さて、もうひと頑張り。

結婚っていいですね。

弁護士の方はいつ頃結婚するのだろう、と思ったり。

ちなみに勉強は全然できなかったです。。。

さて、今日は会社法をとことん回すぞ〜

内容が薄いけど、これで終わります笑

司法試験合格を目指して勉強中です。

モチベーション維持と自己反省の機会を設けるため、

あと疑問点やわからないことを明らかにするためにブログ始めてみました。

続くかなあ続くといいなあ。

とりあえず、目標とかつらつら書いてみます。

目標：2019年予備試験合格、2020年司法試験合格

やること：週70時間勉強する。

漠然としてるなあ。。。

ちなみに今週は、すでに達成。期末試験近いし当たり前っちゃ当たり前か。。

よし、とりあえず寝よう。