https://ameblo.jp/t2eg5uix/ コスメが町にやってきた ja 前回、桜井誠さんについて書かれていました。私もあの朝日の一方的な記事は目にしておりましたので、これは他の見方も多くの方の目に触れるべきと思い、ファイスブックに転載しましたところ、アメリカの友人から反発され、桜井氏はトランプと同じ、移民受け入れに反対する排他的な人種差別者、というコメントが来ました。

　在日韓国人の特権が余りにも多く、桜井さんが主張しようとしているのはその辺にあるということ、更にアメリカで桜井さんの評価が偏っている、もう少し事実を色々知って欲しいと、調べた事を知らせてみましたが、日本は移民や難民を受け入れないという非難の言葉を書いていました。（リードさん、アメリカ在住）
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

　在日問題も、大きく捉えれば移民問題です。小誌は以下の理由により、移民受入れには反対です。

　第一に難民に同情するなら、まずは彼らが母国で幸せに暮らせるように援助するのが本筋です。この点で、日本のＯＤＡ（対中国を除く）、海外青年協力隊などは立派な功績を残しています。

　第二に移民を受け入れて、うまく行っている国は寡聞にして知りません。難民、移民も不幸になり、受け入れ国も治安の悪化や負担の増加で困っています。[d]

　移民受け入れ反対の声に「レイシスト」とレッテル貼りをするのは、自由な議論を封殺することです。どの国にも他国民を受け入れて生活を保障しなければならない、という義務はありません。善意でやるのは勝手ですが、やらない国を批判する権利はありません。

]]> https://ameblo.jp/t2eg5uix/entry-12192305687.html Sun, 21 Aug 2016 10:56:38 +0900 「京都朝鮮学校公園占用抗議事件」とは、ウィキペディア[4]によれば、以下のような事件です。京都朝鮮第一初級学校は、昭和３５(1960)年から、隣接する「勧進橋児童公園」を、無許可で朝礼台やサッカーゴールを持ち込んで学校の運動場として使用していました。

「土日もサッカーのクラブ活動で占領しているし、小さな子やお年寄りは公園に近づけなかったですね」(70代の女性)、「公園に行ったら若い教師に『ここはうちのグラウンドだ』と追い出されたこともあったよ。登下校時は生徒の送迎で道が大渋滞したし、夏祭りのときは焼肉の臭いと煙がすごかった」(70代の男性)という状況でした。

　近隣に住む３０代の男性が、警察や行政に取締りを要請したが動いてくれず、在特会に抗議を依頼しました。平成２１(2009)年１２月４日、在特会を中心とするメンバーが初級学校の前で、拡声器を用いて抗議しました[5]。小競り合いもありましたが、最初に手を出したのは、学校側のように見えます。[5]

　この中心人物４名を京都地裁は侮辱罪・威力業務妨害罪・器物損壊罪で、執行猶予付きの有罪としました。桜井誠・特在会会長は関与の程度が薄いことを理由に、起訴猶予となっています。学校側も、前校長が都市公園法違反容疑で罰金１０万円の処分を受けています。ただし、その後、学校側が民事訴訟を起こし、中心メンバー８人が１２２６万余円もの賠償命令を受けました。

　在特会に抗議を依頼した男性は、「自分以外にも在特会に感謝している住人はたくさんいると思いますよ。たしかに在特会は少し荒っぽいところがあるけれど、彼らの主張は僕らの心の叫びでもあるんです」と語っています。

　在特会の対応方法には議論があるでしょうが、そもそもこの問題の根本には、半世紀以上も京都朝鮮第一初級学校が公有地を不法占拠して、周囲の住民に迷惑をかけているのに、行政も警察も見て見ぬふりをしていた、という事があります。彼らがきちんと職務を果たしていれば、そもそもこの事件は起こらなかった。この不作為にこそ公憤の声を上げなければなりません。

 

]]> https://ameblo.jp/t2eg5uix/entry-12192305413.html Sun, 21 Aug 2016 10:55:34 +0900