<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>放射能と食品について一言</title>
<link>https://ameblo.jp/takagi348/</link>
<atom:link href="https://rssblog.ameba.jp/takagi348/rss20.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<atom:link rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com" />
<description>原発事故による放射能の飛散。環境汚染。そして、食品への影響。それらについて一言ブログで書きます。</description>
<language>ja</language>
<item>
<title>もういちどウィキペディアで</title>
<description>
<![CDATA[ <p>ウィキペディアからの引用を私なりにまとめたものです。</p><p>放射能とは、原子核が崩壊して放射線を出す能力のことである。 <br>放射能の単位はベクレル（記号 Bq）であり、1Bqは1秒間に1個の原子核が崩壊することである。<br>日本語ではしばしば放射能と放射性物質と放射線とが混同されているが、その意味は明確に異なる。<br>日常会話やマスコミ等において「放射能を浴びる」「放射能に汚染される」などの誤用が一般に定着し常用されている。<br>また、英語では放射性物質のことを radioactive materials と表記するが、標識などにおいて radioactive と略記することが多く、これを放射能と日本語訳してしまい（厳密には放射性と訳さねばならない）、誤用が起きていると考えられる。<br>放射能は英語で radioactivity である。</p><p>【放射能の基礎知識】<br>放射性同位体と放射線放射能を持つ物質を放射性物質といい、原子核の種類を核種という。<br>同じ化学元素でありながら、質量数の異なる原子を、互いに同位体であるという。<br>放射能を持つ同位体を放射性同位体と呼ぶ。<br>放射性物質は不安定であるため、一定の確率で原子核崩壊を起こし、それにともない放射線が放出される。<br>この性質が放射能である。<br>原子核崩壊は単に崩壊や壊変とも呼ばれ、主な原子核崩壊には、α崩壊、β崩壊、γ崩壊がある。<br>崩壊にともなって、それぞれα粒子、β粒子、γ線が放出される。<br>放出された粒子や電磁波は高いエネルギーを持つ。<br>このエネルギーは崩壊エネルギーと呼ばれる。<br>崩壊エネルギーは最終的に熱エネルギーに変わる。<br>この熱エネルギーを電気エネルギーに転換するしくみが原子力電池や原子力発電である。</p><p>【半減期】<br>放射性同位体は、崩壊にともない一定の割合ずつ（指数関数にしたがって）量が減っていく。<br>ある放射性同位体の量が半分に減るまでにかかる時間は核種ごとに一定であり、これを半減期という。<br>半減期の長さは、1秒以下から数十億年のものまでさまざまである。</p><p>【崩壊系列】<br>ある放射性同位体が放射線を放出した後にできる核種を娘核種（むすめかくしゅ）という。<br>しばしば娘核種もまた放射性物質であるので、安定した原子核になるまで何回も崩壊を起こして別の核種に変わっていく。<br>この一連の崩壊の系列を崩壊系列という。</p><p>【放射平衡】<br>ある放射性同位体（親核種）が崩壊してできた物質（娘核種）も放射性である場合を考えると、これら親核種と娘核種のそれぞれの半減期は一定であるため、ある時間が経過した後は、親核種の崩壊で生じる放射線と娘核種の崩壊で生じる放射線の比率がほとんど変化せずに推移する状態になる。<br>この状態を放射平衡という。放射平衡になった場合、放射線量そのものは時間とともに減衰してゆく。</p><p>【単位】<br>放射能の強さは、1秒間に崩壊する原子核の数で表され、ベクレル（記号 Bq）という単位で表す。<br>原子核が崩壊する時に放射線を放射する。<br>かつては、1グラムのラジウムが持つ放射能を単位とし、これを1キュリー（記号 Ci）としていた。<br>1グラムのラジウムは毎秒3.7×1010個のα線を放射しているので、1キュリーは3.7×1010 Bqである。</p><p>【放射能の測定】<br>放射能を直接測定することは難しいので、放射線を測定して、放射性物質の量を求めることが多い。<br>α線の測定には、液体シンチレーションカウンタが用いられる。 <br>γ線の測定には、Ge半導体検出器やNaIシンチレーションカウンタが用いられる。 <br>表面汚染を検出するには、ガイガー＝ミュラー検出器が用いられる。 <br>放射能を直接測定する方法には、加速器を使用する AMS（Accelerator Mass Spectrometry = 加速器質量分析計）法などがあり、放射性炭素年代測定に応用されている。</p><p>【放射線障害とその防止】<br>「被曝#放射線障害」、「放射線障害」、「放射能汚染対策」、および「シーベルト」も参照</p><p>【放射線障害】<br>人体が放射線にさらされることを放射線被曝、またはたんに被曝という。<br>放射線による健康への悪影響を放射線障害という。<br>急性放射線障害としては、たとえば約4 Gyの被曝で半数の人が死亡するとされている。<br>慢性放射線障害としては、何年もたってから白血病や癌などを発病するかどうかは確率的である。<br>被曝が長期的にどの程度の危険をもたらすかについては、人体実験が不可能な事や長期間かかる事・対象群が設定しづらい事・症状が非特異的である事・遺伝的影響では更に時間がかかる事などから見解は定まっていない。<br>人体はおよそ6,000-7,000 Bqの放射能をもつ。<br>これは主に人体に含まれるカリウム40や炭素14という放射性物質によるものである。<br>カリウム、炭素は生体必須元素であり、世界中に同レベルの放射性同位体が分布している以上この被曝を避けるすべは無いが、このレベルの被曝または更なる追加がどのような生体影響を持つかは不明である。<br>一般的に実験や研究で用いられる放射能は MBq (106 Bq) 単位であることが多いが、診断治療目的を除きこれを経口摂取するわけではない。<br>現状では統計的に有意ながん増加は＞約100mSvで認められるが、年間100mSv程度以下の線量においても増殖可能な損傷細胞は生じ得るため、がんおよび遺伝性疾患の発生確率にしきい値は無くその確率は線量に比例する、という見方が現在有力である。</p><p>【外部被曝に対する防護】<br>体外から放射線を浴びることを外部被曝という。<br>外部被曝を防ぐには、遮蔽、距離、被曝時間が重要である。<br>詳しくは被曝#外部被曝の防止を参照。<br>放射線障害を防止するため、法令により、人体が被曝する放射線の量（線量）に限度が設けられており、放射性物質を取り扱う場合はこの値を超えないようにする必要がある。<br>また放射性物質を取扱う施設の仕様、放射性物質の購入・保管・廃棄の管理、汚染の管理、管理被服や放射線防護服、保護具の着用も法令や施設の内規で定められている。</p><p>【内部被曝の防止】<br>放射性物質を含んだほこりなどを吸い込んだり飲み込だりして、体内の放射性物質によって被曝することを内部被曝という。<br>内部被曝の場合は、外部被曝の場合にくらべて桁ちがいに大きな被曝を人体に与える。<br>原子力災害時の放射線（放射性ヨウ素）障害予防薬についてはヨウ素剤・ヨウ化カリウムおよびヨウ素酸カリウムを参照。<br>また、放射性セシウム体内除去剤としては、紺青（別名：ヘキサシアノ鉄(II)酸鉄(III)、プルシアンブルー）がある。<br>商品名では「ラディオガルダーゼカプセル」。<br>動物に対する放射線対策の研究の一環として、1997年ビーグル犬に2 Gy・5 Gyの放射線照射を行い、アガリクス・ブラゼイ（菌類）による免疫低下抑制評価を行ったという学術文献が報告されている。</p><p>【放射性標識】 <br>放射性標識放射線が発生している場所、例えば病院や診療所のレントゲン撮影室などには、右記のような放射性標識（産業安全標識では放射能標識とされている）が表示される。<br>3つの葉は、アルファ線、ベータ線、ガンマ線を意味している。<br>UnicodeにはU+2622に放射性標識がある：<br>【食品のもつ放射能に関する規制】<br>チェルノブイリ原発事故を契機に、輸入食品内における放射能の暫定限度が370 Bq/kg（セシウム134+セシウム137の合計値）に設定され、これを超える食品は日本に輸入することができない。<br>福島第一原子力発電所事故後の暫定基準値（ざんていきじゅんち）については食品に含まれる放射能に関する暫定規制値の項目を参照。</p><p>【放射能の利用】<br>放射線や放射性物質の性質を利用し、放射能をもつ物質がさまざまな分野で利用されている。<br>放射線が細胞分裂を止める性質があるので、ガン細胞の治療、医療器具の滅菌、ジャガイモの発芽防止などの目的でガンマ線の照射が行われるが、その際に放射線源として放射性物質であるコバルト60が利用される場合がある。<br>放射性物質をじかに利用する例としては、バセドウ病など特定の病気の治療薬として放射性物質を投与することがある。<br>また放射性同位体を投与し、その蓄積度合いを計測することによって腫瘍などの身体の異常を調べる検査（シンチグラフィ）も行われる。<br>放射性同位体は、非破壊検査や、海底の砂の流れの観測などにも用いられる。<br>また地層、生物遺体や土器などの年代を、特定の放射性同位体の含有量により測定する方法（放射年代測定）が地質学や考古学で用いられる。<br>放射線による害がよく知られていない時代には民生用品にも放射性物質が使用されてきたが、現代ではほとんど利用されなくなった。<br>例えば、ある種の火災感知器では空気の密度を測るために放射性物質であるアメリシウム241が使われたり、蛍光塗料にラジウムを添加して、時計の文字盤などにつかう夜光塗料が作られていた。</p>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/takagi348/entry-11095228418.html</link>
<pubDate>Fri, 02 Dec 2011 05:41:46 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>放射能と食品による野菜通販</title>
<description>
<![CDATA[ <p>今日も、放射能と食品について書いていきます。</p><p>今まで、放射能の食品への影響について<br>普通の人間が思うところを色々書いてきました。<br>では、どうやって対策すれば良いのでしょうか？<br>「自分の身、自分の家族は自分で守る」<br>これしかありません。<br>購入する食品は放射能について安全なのか？<br>それを自分で判断して購入することです。<br>ただ、近所のスーパーで購入して大丈夫？<br>私は、野菜の通販を利用しています。<br>⇒<a href="http://www.xn--jvrv2op8h212ap7y.jp/" target="_blank">http://www.xn--jvrv2op8h212ap7y.jp/</a><br>こちらで野菜の産地を選ぶ、又はちゃんと検査された野菜を購入する。<br>こういった姿勢がこれからは重要になると考えます。<br></p>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/takagi348/entry-11095228258.html</link>
<pubDate>Fri, 02 Dec 2011 05:40:24 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>放射能が食品へ付着</title>
<description>
<![CDATA[ 今日も、放射能と食品について書いていきます。<br>今は特定の地域のみ話題になっていますが、<br>将来的にもそうなんでしょうか？<br>食品に付着した放射能は、その地域にずっとあるもんなんでしょうか？<br>他の地域に広がったりしないんでしょうか？<br>放射能に汚染された植物を食べた動物が他の動物に食べられ、<br>最終的に人間に食べられる。<br>こういったケースは食物連鎖の中では当たり前に考えられることです。<br>全てがつながっています。<br>将来的にも放射能と食品の影響について対応し続けないといけないのでは<br>ないでしょうか？<br>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/takagi348/entry-11095228192.html</link>
<pubDate>Fri, 02 Dec 2011 05:40:03 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>放射能と食品そして土</title>
<description>
<![CDATA[ 今日も、放射能と食品について書いていきます。<br>福島第１原発事故で発生した放射能が畑に降っています。<br>畑に降ってきた放射性物質は、水に溶けて吸収され<br>作物の根・茎・葉と地上部の表面に付着しました。<br>また、畑の土壌の表面にも放射性が付着しています。<br>これらを完全に除去することはできるのでしょうか？<br>作物を処分すれば済む話なら良いのですが、<br>土はどうなんでしょう？<br>もとの土に戻るのでしょうか？<br>農作物にとって土は最も大事なものでしょう。<br>農家の方も土の扱いには細心の注意を払っているはずです。<br>土に放射能が付着すると、農作物だけではなく、<br>そこに住んでいた生き物が放射能を運んでいくって<br>ことはないのでしょうか？<br>それを食べた生き物は？<br>結局、放射能は食品に結びついていくわけです。<br>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/takagi348/entry-11095228133.html</link>
<pubDate>Fri, 02 Dec 2011 05:39:23 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>放射能被害と食品への責任</title>
<description>
<![CDATA[ <p>今日も、放射能と食品について書いていきます。<br>新聞等には風評被害についての記事がいくつかあります。<br>しかし、本当に大丈夫なんでしょうか？<br>放射能はすぐに症状に出るものではないでしょう。<br>「食べてしまえば責任の所在が分からない」<br>これが消費者にとっては一番困ることです。<br>食品の安全性が明確になるまで出荷は控えて欲しいのが<br>本音です。<br>ただ、農家の方には多大な被害となるでしょう。<br>これは農家の方のの責任ではなく、国の責任です。<br>国が補償すべきでしょう。</p><br>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/takagi348/entry-11095228059.html</link>
<pubDate>Fri, 02 Dec 2011 05:38:38 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>放射能から自分の身を守るために、野菜は通販で購入しています</title>
<description>
<![CDATA[ 本日も<strong>放射能と食品</strong>の安全性について考えます。<br>これまでの私は放射能の食品への影響について思うところを書いてきました。<br>ではどうやって対策すれば良いのでしょうか？<br>自分自身と家族は、自分で守るしかありません！！<br>購入する食品は放射能について安全なのかを自分の頭で判断して購入することです。<br>ただ、近所のスーパーで購入して大丈夫なんてことはありません。<br>安売りに食いついてはいけないような気がします。<br>今は安全性を最優先に考えるべき時ではないでしょうか？<br>昔から、日本人は「安全はタダである」という考えが<br>心のどこかにあると思います。<br>私は、<strong>野菜は通販</strong>で購入しています。<br>⇒<a href="http://www.xn--jvrv2op8h212ap7y.jp/" target="_blank">http://www.xn--jvrv2op8h212ap7y.jp/</a><br>自分で野菜の産地を選ぶ、又はちゃんと検査された野菜を購入する。<br>こういった姿勢がこれからは重要になると考えます。<br>特に主婦の方はそうですね。<br>若干手間や費用が掛かりますが必要投資です。
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/takagi348/entry-11086579405.html</link>
<pubDate>Wed, 23 Nov 2011 05:57:07 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>特定地域のみ放射能の食品への影響がある？</title>
<description>
<![CDATA[ 本日も<strong>放射能と食品</strong>の安全性について考えていきます。<br>今は特定の地域のみ話題になっていますが、将来もそうなんでしょうかね？<br>食品に付着した放射能は、同じ地域にずっとあるもんなんでしょうか？<br>他の地域に広がったりしないんでしょうか？<br>放射能に汚染された植物を食べた動物が他の動物に食べられ、最終的に人間に食べられる。<br>こういったケースは食物連鎖の中では当たり前に考えられることです。<br>全てが繋がっています。。<br>将来的にも放射能と食品の影響について対応し続けないといけないのでは<br>ないでしょうか？<br>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/takagi348/entry-11086579265.html</link>
<pubDate>Wed, 23 Nov 2011 05:56:15 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>放射能が畑を汚染、結果食品へ悪影響</title>
<description>
<![CDATA[ 本日も<strong>放射能と食品</strong>の安全性について考えます。<br>原発事故で発生した放射能が畑に降ります。<br>その放射性物質は、水に溶けて吸収されて作物の根や茎や葉、そして地上部の表面に付着します。<br>また、畑の土壌にも放射能が付着しています。<br>これらの放射能を完全に除去することはできるのでしょうかね。<br>土はどうなんでしょう？<br>もとの土に戻るのでしょうか？<br>農作物にとって土は最も大事なものだと思います。<br>農家の方も土の扱いには細心の注意を払っているはずです。<br>土に放射能が付着すると、農作物だけではなくそこに住んでいた生き物が放射能を運んでいくって<br>ことはないのでしょうか？<br>それを食べた生き物は？<br>結局、放射能は食品に結びついていくわけです。<br>地球環境は全てつながっているのではないでしょうか？<br>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/takagi348/entry-11086579160.html</link>
<pubDate>Wed, 23 Nov 2011 05:55:24 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>放射能と食品の風評被害について</title>
<description>
<![CDATA[ 本日も<strong>放射能と食品</strong>の安全性について考えてみます。<br>新聞や雑誌には風評被害についての記事が書かれていました。<br>しかし、本当に大丈夫なんでしょうか？<br>本当に風評なんでしょうか？<br>放射能はすぐに症状に出るものではないですよね。<br>『食べてしまえば責任の所在が分からない』<br>これが消費者である私たちにとって一番困ることです。<br>食品の安全性が明確になるまで出荷は控えて欲しいのが本音です。<br>ただ農家の方には大きな被害となるでしょう。<br>大変なダメージです。<br>これは農家の方のの責任ではなく、国の責任です。<br>国が補償すべきでしょう。<br>農家の方はかわいそうですね。
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/takagi348/entry-11086579024.html</link>
<pubDate>Wed, 23 Nov 2011 05:54:45 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>放射能と食品、特に野菜は大丈夫か？</title>
<description>
<![CDATA[ 本日も<strong>放射能と食品</strong>の安全性について書いていきます。<br>原発事故では、東北地方や関東地方の多くの農地では、葉もの野菜を中心に摂取や出荷を停止されたケースが結構ありました。<br>それから購入にする野菜が本当に大丈夫なのか不安でしょうがありません。<br>本当に野菜に放射能が付着していないんでしょうか？<br>私には４歳と２歳になる子供がいます。<br>食品の安全について詳しく調査して行きたいと思います。<br>今はインターネットでなんでも調べられますので便利ですね。<br>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/takagi348/entry-11086578910.html</link>
<pubDate>Wed, 23 Nov 2011 05:54:02 +0900</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>
