今回は去年の夏学期の後半にゼミで学習した内容について紹介させていただきます。

床枝君が説明してくれた通り、前半にはグローバリゼーションにやや懐疑的なスティグリッツの著書をもとに議論しました。後半にはそれとは対照的に経済のグローバル化に好意的なバグワティの『グローバリゼーションを擁護する』という本をもとに議論を進めました。本の内容は経済のグローバル化反対派の意見をいろいろ取り上げ(例えば貧困の拡大、児童労働の増加、多国籍企業の搾取)、それに根拠がないことや逆に問題の改善がグローバル化により行われていると著者が主張するものになっています。ゼミで議論した内容はグローバル化によって影響力を増したNGOが一国内あるいは世界規模の問題にどう取り組んでいけばいいか、多国籍企業は進出した国の効用を高めているか、発展途上国の頭脳流出といった移民関係の問題などです。ゼミ生がNGOの具体的な取り組み、　ウォルマートやマクドナルドの海外進出や韓国・中国・日本の留学生の数を比較したデータなどを持ち寄り具体的に有意義な議論ができたと思います。

このように竹野内ゼミでは経済のグローバル化に関する多岐に渡る事柄を扱います。私は経済学部に進学にした際、経済の専門教育をまだ半年しかうけていなかったこともあり、何を特に勉強したいか判然としていなかったので、様々なことを学べる竹野内ゼミに入りたいと思いました。ゼミ生もいろんな人がいて、興味・関心がある分野も人それぞれ様々ですので、経済についていろんな側面から勉強してみたいと考えている人にこのゼミはお勧めだと思います。

ここまで読んでいただき有難うございました。

ゼミではOB会担当と新勧担当をやっています。

＜僕がこのゼミを選んだ理由＞

今回のお題に入る前に、自己紹介代わりといってはなんですが、僕がこのゼミを選んだ理由について書きます。

大きく分けて２つあり、

① 幅広い分野を学べること

② 「ゼミでしかできないこと」＝ディスカッション、ができること

です。

①についてはゼミ長も書いてますが、温厚な竹野内先生のもと、ゼミ生がやりたいことを割と自由に決めていけますし、文献を読んだ段階で各自が疑問に思ったことを自由にディスカッションできます。

去年の今頃、自分もいろいろな分野に興味を持っていたので、広く学べる竹野内ゼミに入ってよかったと感じています。

②については輪読のみのゼミが多い中、ディスカッションは相手がいないとできない、ゼミならではの進め方だと思います。

また、うちのゼミ生は本当に個性豊かなので毎回、ディスカッションではいろいろな意見が出て面白いですし、勉強になります！

今、ゼミ選びで迷っている人の参考になればうれしいです。

＜夏学期前半でやったこと＞

本題の昨年度夏学期（前半）に読んだ『世界を不幸にしたグローバリズムの正体』の内容紹介です。

著者はノーベル経済学賞を受賞したスティグリッツで、彼は「グローバリゼーション」が経済格差を拡大してきたということを、さまざまな観点から主張します。

主としてIMF批判がなされており、先進国（特にアメリカ）の意向に左右される体質、救済対象となる国の主権をおびやかすやり方、途上国には市場開放を迫っておきながら、都合の悪い産業においては保護貿易を貫くダブルスタンダードなど、さまざまな問題点が指摘されていました。

具体的にはIMFの指導のもとでますます貧困が拡大した国の例や、東アジア危機、ロシアの失敗、アルゼンチンの破綻、反対にIMFと距離を置くことで成功したボツワナや中国の例などが挙げられており、IMFの政策の不手際が指摘します。

しかし、筆者はグローバリゼーションそのものに反対しているわけではなく、経済学に基づく分析を利用しつつ、IMF等の国際機関を「格付け」によって変革することでグローバリゼーションを機能させることができると締めくくっています。

＜お知らせ＞

最後に新勧担当として告知をさせてください（笑）

うちのゼミではこのブログに加えて、Twitter（@takenouchi_semi）さらにはFacebook（「竹野内真樹ゼミ　2012年度新歓」で検索してください)もやっています。ぜひ、フォローやいいね！をお願いします。

質問があれば竹野内ゼミに関係ないことでも全く構わないので、メールやDMなどでぜひ気軽に連絡ください。

４月に一人でも多くの３年生と会えることを楽しみにしています！

今回は、ゼミのテーマである国際経済学について書いていきたいと思います。

そもそも国際経済学とは何か？という話ですが、主に貿易と国際金融の2つから成り立っています。

貿易ではその名のとおり、

国家間の貿易を対象として理論と実証の両方の側面から分析していきます。

理論面では、例えば限られた資源をどのように商品の生産に振り分けて、

貿易していくべきかといったことをモデルを用いて分析したりします。

こう聞くと、なんとなくミクロ経済学を連想する人が多いかと思います。

実際にはそのとおりで、貿易はミクロ経済学の応用分野として定義されています。

実証面ではGATTやWTOといった貿易のための国際機関の役割について学んでいったり、

PPPなどの貿易制度の是非を考えたりしていきます。

国際金融で学ぶことは、多国間での金融取引の制度や理論です。

例えば、1ドル何円といった話題は毎日ニュースで耳にしますが、

そういったレート決定の仕組みを理論的に理解できます。

またEUのように多国間で共通通貨を利用することの利点や問題点を考えるのも国際金融の分野です。

貿易がミクロ経済学の応用分野であるのに対し、国際金融はマクロ経済学の応用分野であるといえます。

こうした国際経済学の中でも、このゼミでは実際面への応用が重視されています。

例えば、昨年度のテーマは「グローバル化」でした。

一見抽象的に思えますが、

文献では東アジア通貨危機やEUの事例が紹介されており、

ゼミ生は現実とのつながりを意識して勉強していくことができました。

皆さんが駒場で学んだ経済学はどちらかというと座額の側面が強かったと思います。

このゼミではそれらの知識を元に、現実への利用を学ぶことができます。

なのでそういった方面に興味があれば、このゼミに入ることを考えてもよいかもしれません。

ここまで読んでいただきありがとうございました。

自分の興味に即したゼミ選びができることを祈っています。

本郷に来てから、根津というところで一人暮らしを始めたのですが、学校近い、帰り道には構内の書籍部で立ち読みできる、御殿下使い放題、休日はゆっくり本読めるカフェがたくさんある、とかで根津暮らしすごく満喫しています。

一人暮らし先まだ迷っている方いらっしゃれば、根津おすすめですよ～！

ちょっと物価高いですが・・・

今回は、先生の紹介と、ゼミの雰囲気について書かせてください。

まず最初に、前のブログでも言われていますが、先生は「竹之内先生」ではなく「竹野内先生」です。

ゼミのレジュメ提出するときも、うっかり間違えそうになります。

そんな先生は、優しいおじいちゃんといった感じです。

とても物腰が柔らかく、メールにも丁寧に返信してくださいます。

かわいいです。

結構マイペースです。

ディスカッション中は、基本的にゼミ生同士の議論を聞いていらっしゃるだけという感じなのですが、ゼミ生からの質問には丁寧に答えてくださいます。

試験直前に他の授業でわからないことがあった時も、質問したら悩みながらも答えてくださいました！

そんな先生のもと、ゼミは自由です。

ゼミ生が結構やりたいことを自由に決めていきます。

昨年度も、前4年生の方の提案によって、ディスカッション前に各回担当者により気になるニュースの発表が取り入れられました。

ディスカッションも、自分の主張をみんながガンガン言って、突っ込みあうみたいな感じで、面白いです。

ゼミ生には、学問がんばってる人や、就活がんばってる人や、就活終わって暇してる人や、ゼミ掛け持ってる人や、部活やってる人や、サークルやってる人、まったりしてる人などいろんな方がいます。

なのでゼミガイダンスなどを見ていただいて、いいなと感じていただければ、どんどん入ってきてください。

ではゼミ選び、いろんなところを覗いてどうぞ楽しんでみてください＾＾