それぞれ『〜させる』のような意味となるが、ニュアンスの違いと語順、動詞の形についてまとめます。

■let

1. letの後ろが他人の場合（youとかTomとか）
   →相手がしたいことをさせてあげる＝許可
   
   ・I'll let you go.　
   私はあなたを行かせてあげる＝『行ってもいいですよ』
   (youが行きたがっていて私が許可を与えているイメージ）
    
2. letの後ろが自分（me）の場合
   →助けを申し出るイメージ＝『〜してあげますよ』
   
   ・let me do it.
   『それをやってあげますよ』
   
   ・let me help you.
   『助けてあげますよ』
   
   ・Let me call you back
   『折り返し電話をさせていください』
   （youに許可をもらっているイメージ）
   
   ・Let me introduce myself.
   『自己紹介をさせていください』
    
3. 慣用句的な使い方
   動詞＋動詞の語順
   
   ・Let go.
   『放しなさい』
   
   ・Let pass.
   『見逃してやりなさい』
   
   ・Let it go.
   それを行かせる→こだわらない『ありのままの』
   
   ・Let it be.
   それを存在させる→時に身を任せる『なるようになる」

その他例文

       ・Let me buy you a drink. （一杯おごらせてよ）

       ・I can't let you do that. （おごらせるなんてそんな事できません）

       ・Let me get this. （どうか私におごらせてください！）

■make

1. make＋目的語（O）＋原型動詞　（時制の一致も受けない）
   
   ・I made Tom cook.
   『トムに料理をさせた。』お前がやれ！のニュアンス
   
    
2. make＋目的語（O）＋形容詞（C）
   
   This song makes me happy.
   『この曲を聞くとハッピーな気分になります』

■have

1. have＋［人］＋ 動詞の原型
   haveのすぐ後ろに［人］がきていたら使役動詞かな？と考える。
   
   ・I had Tom attend the meeting.
   『トムにその会議に出席してもらった』　頼んで行ってもらった。
   
   ・I'll have Tom call you when he comes back.
   『トムが戻ってきたらあなたに電話をさせますね』
    
2. have＋［物］＋過去分詞形
   
   ・I had my car repaired.
   『車を修理してもらった』
   
   ・I cut my hair yesterday.　　『昨日髪を切った』（自分で髪を切った）
   ・I had my hair cut yesterday.『昨日髪を切ってもらった』（美容院とかで切ってもらった）：他の人に切ってもらった

■get

まとめ

参考動画↓

大変分かりやすかったです。

【使役動詞①】基本からわかるLetの意味❣️”Let’s go!”・「レリゴー」の謎が解けます🥹💡✨👏使役動詞は使えると超〜便利！シリーズ1回目✨なかなか使いこなせなかった【使役動詞】の謎を解き、を会話の中で使えるようになろう！という新シリーズ第一弾！🔥🔥🔥【英語のお悩み解決！】英語の正体シリーズ↓↓↓Haveの正体👻コレでスッキリ英語の仕組みが理解できます💡✨💡✨💡✨https://youtu.b...www.youtube.com

英会話初心者の方にこそ知ってほしい【使役動詞makeの意味と使用法】🏝使役動詞は使えると超〜便利！シリーズ2回目✨なかなか使いこなせなかった【使役動詞】の謎を解き、を会話の中で使えるようになろう！という新シリーズ第2弾！🔥🔥🔥基本動詞として大活躍のmakeには、実は別顔あるのです！💡💡💡文法の威力がわかる、使役動詞としてのmakeの使い方をマスターしましょう！【英語のお...www.youtube.com

使役動詞【haveとget 】苦手を克服！違いを納得すれば実際の会話で使える🥹🤝✨一般動詞との違いがわかります！使役動詞は使えると超〜便利！第3弾完結編なかなか使いこなせなかった【使役動詞】の謎を解き、を会話の中で使えるようになろう！🔥🔥🔥基本動詞と使役動詞の違いを比較しながら【haveとget】の使い方をマスターしましょう！今回は発音が上手くなるコツも取り入れていますので、ご一緒に発音しながらご覧になってくださいね...www.youtube.com

感情動詞は通常の意味は『〜させる』という受動態っぽい意味。これが分詞になって使用するときに〜ingか〜edかがややこしい。

見分け方の考え方として

1. ​​​​​​日本語の意味で考える
    
2. 原因が主役（＝主語）なら ～ing 、影響を受ける立場の人が主役（＝主語）なら過去分詞

［１．日本語の意味で考える］

その分詞と修飾している言葉との関係が能動態か受動態かを見分けるようにする。

People are (pleased、pleasing) by other's compliments.

peopleとpleaseの関係は意味で考えると「人は喜ばせる」？「人は喜ばせられる」？のどっちか。

正解は「喜ばせられる」→「喜ぶ」という事なのでPleasedが正解。

意味：人々は他者からの賞賛によって喜ぶ。

それにしても「喜ばせられる」ってなんだよ…。

日本語にしたときにわけが分からなくなる。

Compliments are always (pleased、pleasing).

complimentsとpleaseの関係を意味で考えると、「賞賛」は「人」を『喜ばせる』のでという能動関係かのでpleasingが正解。

意味：賞賛は常に心地よいものだ。

「喜ばせる」というのも受動態っぽく見えるのは私だけなのか？

［2．原因が主役か、影響を受ける立場が主役かで考える］

その分詞が就職している言葉が、原因か影響を受ける側のどちらかで見分ける。

・原因の場合：~ing（現在分詞）、

・影響を受ける側の場合：~ed（過去分詞）

People are (pleased、pleasing) by other's compliments.

peopleは影響を受ける側なのでpleasedを選ぶ。

Compliments are always (pleased、pleasing).

complimentsは原因なのでpleasingを選ぶ。

そもそも感情動詞が「~させる」という意味なのは原因が存在しているから。

原因がないとできないことは感情動詞となる。

今まで意味だけで考えようとしていたが、“原因か影響を受ける側か”という考え方はしっくりくるし分かりやすい。

下記のページが大変参考になった。

英語の “させる系動詞” の謎。surprise はなぜ「驚く」ではなく「驚かせる」なのか？ - STUDY HACKER（スタディーハッカー）｜社会人の勉強法＆英語学習英語勉強法ノート 特集 英語の “させる系動詞” の謎。surprise はなぜ「驚く」ではなく「驚かせる」なのか？ 英語の “させる系動詞” の謎。surprise はなぜ「驚く」ではなく「驚かせる」なのか？ みなさんこんにちは。英語職人・時吉秀弥です。 日本語と、英語を含むヨーロッパ語は、同じように世界を見る場合も多いのですが、違う見方をするときもありま…studyhacker.net

結論：

eat 、haveはどちらも同じように使うことができるが、haveの方が丁寧な響き。

eat:

• 食べ物を食べる、口から食べ物を体内に入れるニュアンス。
• 個人で食べるイメージ

have：

• 食事をする、食事を時間をとる、というニュアンス。
• 複数人で食事をするイメージ
• 特に「誰かを食事に誘うとき」は必ずhaveになる！

take:

• 人が一定量の食物、飲料、薬を体内に摂取するこという。
• しばしば医学的文脈で使われる

・人を食事に誘うときなど

×　Let’s “eat” lunch tomorrow!

〇　Let’s “have” lunch tomorrow!

・医者が患者に言うときなど

〇　You should “eat” more vegetables.

×　You should “have” more vegetables.

I take medicine after breakfast.

「私は朝食後に薬を飲む」

参考URL

【食べる】eatとhaveの使い分け | グローバルスクエア英語教室のブログ「食べる」という動作は英語でeatとhaveに分けられています。この2語を正確に使い分けられていますか？ 今回はこのeatとhaveは含まれるニュアンスの違いを確認しながら、例文を学んでいきます。 ニュアンスの違い ea...global-square.com

「食べる」｜「eat」「have」「take」の違いと使い分け | 篝火の郷「食べる」｜「eat」「have」「take」と違いと使い分け 「食べる」｜「eat」は「食べる」を表す最も一般的な語「eat」は、人や動物が食事をしたり食物を食べることを表す最も一般的な語。jp-masters.com

・garden：家や建物の周りなどで、花や野菜、木どが植えてある土地、またはそれらを育てるための土地

・yard：芝生などを植えた建物周囲の土地全体

画像検索をすると違いがわかりやすい。

「yard」に「garden」があることはありますが、「garden」が「yard」であることはありません。

つまり厳密にいうと、これらの言葉を入れ替えることはできないということです。

【英単語】「庭」を意味する”garden”と”yard”の違い｜日本語教師の英語講座「庭」という英単語といえば" garden"と"yard"と２つの英単語がありますよね。 どちらも学校英語で学習したと思english.nihongokyoshi-net.com

「yard」を「garden」と言い換えることはできますか。 | RedKiwi「garden」は「yard」とは違います。「front yard」や「backyard」は単に家の周りの敷地（舗装されていたり、芝生が敷かれていたりします）を指しますが、「garden」は野菜や花などの植物を育てるための土地を意味します。したがって、「yard」に「garden」があることはありますが、「garden」が「yard」であることはありません。…redkiwiapp.com

どちらを使うかによって意味が異なる場合もあるし、ニュアンスの違いを整理したくて調べました。

それぞれのコアのイメージはこんな感じ。

• 動名詞：行為そのもの（ingの進行中のイメージ）（状況が描けること、経験済みのこと）：過去志向
   
• to不定詞：先にある行為（toの未来へ向かう矢印のイメージ）（距離があること、これからのこと）：未来志向

【動名詞のイメージ】

・不定詞と動名詞で意味の変わるもの

■例文：

He tried to open the box.（彼はその箱を開けようとした）

→toの未来志向により、openはまだされていない。

つまり「開けようとした」

He tried opening the box.（彼はその箱を試しに開けてみた）

→ingの過去志向により、openはされている。

つまり「試しに開けてみた」

■例文

I forgot to lock the door.（私はドアをロックすることを忘れた。）

→toの未来志向により、lockはされていない（これから行う動作）

I forgot locking the door.（私はドアをロックする（した）ことを忘れた。）

→ingの過去志向により、過去にlockをした。

→ forgotと合わせると、『過去にlockをした』その事を忘れる→lockをしたかどうかわからない状態。

■例文

Please remember to mail the letter.（その手紙を投函することを覚えておいてください。）

→toの未来志向により、mailはされていない（これから行う動作）

Please remember mailing the letter.（その手紙を投函したことを覚えておいてください。）

→ingの過去志向により、過去にmailをした。

→rememberと合わせると、mailをしたという事実を覚えておいて、という意味。

■例文

I regret to have to inform you of the fact.(残念ながらあなたに真実を伝えなければいけません）

→toの未来志向により、informはされていない（これから行う動作）

「（これから後悔することはわかっているんだけれども）残念ながら〜する」という考え。

I regret telling a lie.(嘘をついたことを後悔しています)

→ingの過去志向により、過去にtelling a lieをした。

■動名詞しか後ろに取れない動詞

→ingの動作中、すでにすでに起こっている事をニュアンスとして持つ動詞。

■to不定詞しか後ろに取らない動詞

→toの未来志向：その事自体は起こっていない事をニュアンスに持つ動詞。

動名詞の意味と用法、to不定詞との違いを徹底解説！動名詞とは何者なのでしょうか。動名詞のコアイメージを元に、動名詞の意味・用法（「主語としての動名詞」「目的語としての動名詞」「前置詞の目的語としての動名詞」）について解説します。また動名詞と to不定詞の違いについても詳しく記載しています。www.english-speaking.jp

動名詞と不定詞の使い分け｜7分で理解できる必須の3パターン動名詞と不定詞の使い分けについて説明します。動名詞と不定詞は、どちらも「～こと」という意味を表すことができます。では、動名詞と不定詞は、どのように使い分ければいいのでしょうか？文法が苦手な人でも分かるように説明します。eikaiwa-highway.com

どちらを使うべきなのか、はっきりしていなかったので

きっと両者にニュアンスの違いがあるのだろうと思い調べてみました。

ニュアンスの違いとしては

“study”：「学んでいる時間を過ごす」という意味。

“learn”：「学んで修得する、身につける」という意味。

→”study”（勉強する） は “learn”（学ぶ）のための一つの方法とも言える。

（例文）

1）Yesterday I studied English.

2）Yesterday I learned English.

1）は「昨日英語を勉強した」

2）は「昨日英語を習得した」となります。
 

2）は文法的には問題ないのですが、常識的に1日で英語を習得することは考えられないため不自然。

“Yesterday” の代わりに、例えば “During a two-year stay in San Diego” などとした場合は、「2年にわたるサンディエゴ滞在の間に」となり、実際にあり得る文になります。

（例文）

3）Yesterday I studied a new English word.

4）Yesterday I learned a new English word.

4）の “learn” も 2）と同じく「学ぶ、習得する」なので、「昨日新しい英単語を学んだ（憶えた）」となります。

一方 3）はその英単語について、何らかの学術的な検討や研究を行った、といったニュアンスになります。この場合 ”study” は「ある事柄を理解するために注意深く検討する」といった意味で使われています。よって 3）は「昨日、ある英語の言葉についての研究した」という意味になります。

身についていつかどうかが判断のポイントになりそう。

とりあえず勉強したという場合は study。

今の私は英語をstudyしている。

今回のブログでstudyとlearnの違いについてlearnした。

といった感じかな。

参考URL

説明できる？“study” と “learn” の違い”I want to study English.” と “I want to learn English.” の違いって、きちんと説明できますか？ 特に意識せず “study” や “learn” を使っているかもしれませんが、本質的な意味を理解することが大切です。それぞれの持つ意味やニュアンスについて確認してみましょう！www.gabastyle.com

実は意味が結構違う！？"study"と"learn"の違いとは？ | 瞬間英作文/英会話アプリ An Instant Reply瞬間英作文アプリ An Instant Replyのブログ。本日のテーマは"learn"と"study"の違い。www.pdc.co.jp

同等比較の文章を作る際に用いられるas～as。

形は知っていても、どういう構造なのか気になったので調べてみました。

■最初のas

品詞：副詞

意味：「同じくらい～」

→後ろにくる形容詞や副詞を修飾している。

■２つ目のas

品詞：接続詞または前置詞

意味：「～と比べて」

He is as tall as I.

He runs as fast as I (do) / me.

それぞれ意味と役割が違う。

これを知っていると英文を見たときにスーッと頭にはいってきそう。

比較級の文と比べると、1つ目のasはmoreと、２つ目のasはthanと同じ位置なので理解しやすい。

参考URL

英語の文法：比較級（as～as同等（原級）比較の作り方） | ネイティブ英語のススメ：ビジネス英語・語学の総合学習サイトhonmono-eigo.com

文中によく見るbutとthoughの違いについて調べてみた。

同じように訳しているけど、どんなニュアンスの違いがあるのかな。

■ but

品詞：等位接続詞 
意味：しかし、だって、だけど

but はカジュアルな会話、文章で使用します。

２つ以上の対等のセンテンス、句、節、単語をつなぐものです。
つなげた後も句、節、単語は対等な関係で修飾関係はありません。

but が使えるのは基本的には文中です。会話では文頭もありますが、文末にくることはありません。

〜使用例〜

He has a girlfriend, but he loves me.
彼は彼女がいるんだけど、私のことを愛しているの。

２つの主節は、対等の関係なので、入れ替えても意味は変わりません。

He loves me, but he has a girlfriend.
彼は私を愛してるんだけど、彼女がいるの。

全体的に、さらっと流れるような感じ。

■ though

・品詞：従属接続詞 

・意味：〜だけれども

フォーマルな場面や文章において、文頭や文中でよく使われます。
 

１つのセンテンスの中に、主節（メイン）と従属節（サブ）があって、サブがメインを修飾（補足説明）しています。

though がある方がサブで、ない方がメインです。 though の後には必ずSV （主語＋動詞）が来ます。

サブとメインなので、対等の関係ではありません。
等位接続詞である butとの違いはここ

〜使用例〜

Though he has a girlfriend, he loves me.
He loves me, though he has a girlfriend.

彼は彼女がいるけれども、私を愛してる。

though の後には必ずSV （主語＋動詞）が来て、『私を愛してる』にフォーカスがあります。

サブとメインを入れ替えると入れ替えると…

Though he loves me, he has a girlfriend.
He has a girlfriend, though he loves me.

彼は私と愛しているけれども、彼女がいる。

『彼女がいる』ことにフォーカスが変わっています 。

＊although と 同義です。although の方がフォーマルな印象です。
＊though / although / even though / in spite of the fact that / despite of the fact that は置き換えて使えます。
＊even though の even は though（〜だけれども）を更に強調しています。

ニュアンスの違いを理解して文章が読めれば、重要な内容がどこに書いてあるのかの手掛かりになりそう。

参考URL：

but・however・though・in spite of。 逆接の接続詞の使い分け。but, however, though, in spite of を逆説で使う時の訳はそれぞれ、しかし、しかしながら、〜だけれども、〜にも関わらず。 日本語だとこれらの言葉は置き換え可能ですよね ↓ フランス語が好きです。しかし、英語を勉強しています。 フランス語が好きです。しかしながら、英語を勉強しています。 フランス語が好きです。だけれども、英語を…bebeblanchecoco.com

文を訳すのにいっぱいいっぱいになっていると余裕が無くなっちゃうことも多くて。

周りを見渡す余裕を持って取り組もう。

今回は「see+O+do[原形]～」と「see+O+doing～」の違いについて調べました。

目的語の後に続く動詞の形ってあれもこれも、割とたくさんOKな場合が多くてどう違うのか気になっていました。

結論

・do[原形]がＯ(目的語)の後に来る場合：「その行為のはじめから終わりまでを全部見た」

・doing～がＯ(目的語)の後に来た場合：「その行為を行っているその瞬間を見た」(その行為の開始～終了するまでを見届けたわけではない)

【関連情報】

smell, catch, imagine はＯ(目的語)の後ろにdoing～しか取らない

①smell O doing～:Ｏが～しているにおいがする(がわかる)
I can smell the toast burning.
トーストが焦げているにおいがします


②catch O doing～:Ｏが～しているのを目撃する
The police caught him （in the act of） stealing.
警察は彼を盗みの現行犯でとりおさえた
He was caught cheating in the exam.
彼は試験でカンニングをしているところを見つかった
※上例はcatch O doing～の受動態。


③imagine O doing～:Ｏが～しているのを想像する
Can you imagine him cooking for himself?
彼が自炊するなんて想像できますか

確かに！

これらはその瞬間にしか関われず最初から最後まで関わることはまず無いもんね。

とりあえず今回はseeをメインに調べてみたけど、目的語の後の原型とing系のニュアンスの違いは共通しているのだろうか。

参考URL：https://ameblo.jp/get9wari/entry-10505794628.html

同じように訳していたけど、どう違うのかを調べてみた。

結論

両方とも「とても」でいいが、quiteのみ「完全に」という意味もある。

・It was quite cold yesterday.

・It was very cold yesterday.（昨日はとても寒かった。）

 

・You’re quite right.（あなたは完全に正しい。）

・It is quite impossible.（それは全く不可能だ。）

細かく見ると、「とても」の程度が違う。

程度の高いものから並べると下記。

・That’s very good.

・That’s rather good.

・That’s quite good.

・That’s pretty / fairly good.
 

参考ページURL：https://www.gabastyle.com/english/synonym/synonym037/