https://ameblo.jp/tako-y/ くだらないことを考察(笑)していこうとか思ったり思わなかったり ja お宝鑑定で自分の若い頃のテープ持ってきて
「これすごい価値あるでしょ！」
って顔して
それでもただのテープに100万の値がついたのに
不満そうな顔をしていた松田聖子はそうとう性格が悪いと思う
]]> https://ameblo.jp/tako-y/entry-10491998037.html Fri, 26 Mar 2010 20:00:00 +0900 とりあえず中ニ病の意味がわからない人のためにwikiより引用↓

「中二病（ちゅうにびょう）とは、思春期の少年少女にありがちな自意識過剰やコンプレックスから発する一部の言動傾向を小児病として比喩したもの。「病」という表現を含むが、実際に治療の必要とされる医学的な意味での「病気」または「精神疾患」ではない。」

↑ここまで引用

さて、意味がわかったところで、私が気になっていることというのは、この中ニ病という言葉、最近意味が広がってきていますね
意味が広がっているというよりも、使う側の問題だと思うのですが・・・
私はよくニコニコ動画というサイトを利用するのですが、そこに投稿された作品にたいして
「中ニ病すぎるｗｗｗｗ」というようなコメントを多々目にするのです
このコメントが本当に中ニ病な動画にあったのならべつに間違ってはいないし、ここでとりあげることもないでしょう
しかし、私がこのようなコメントの対象が問題だと思ったのです
近未来の世界を描いたものであったり、クトゥルフ神話などのようなものといったものに対してよく「中ニ病だ」とコメントされていますが、近未来を描いた世界の話もクトゥルフ神話もSFであったりそれぞれ確立されたジャンルなのである
これらと中ニ病は意味がまったく違うものであるのはすこし考えればわかるはず
なのにSFをすべて中ニ病という言葉で一括りにしたり否定するというのは浅はかすぎる
それは自分がそういうジャンルを理解していないということを周囲に知らしているだけである
スターウォーズや指輪物語もすべて中ニ病だとでも思っているのだろうか
ノンフィクションのものしか認めなかったり、さらにひどい場合には自分の好きなもの以外は認めないという人もいる
、そういう人がまだ中学生や高校生であるならそのうち間違いに気がつくだろうが、もし、成人がこのようなことを言っているなら恐ろしい
もっと本を読めといいたいところだ
本、しっかり読むとどんなものでも面白いよ、うん
]]> https://ameblo.jp/tako-y/entry-10488011461.html Mon, 22 Mar 2010 01:29:06 +0900
東京都青少年健全育成条例改正案

現在開会中の２月都議会で審議中で、漫画やアニメに登場する１８歳未満の人物を「非実在青少年」と規定。非実在青少年の性的行為を描写した図書類は、青少年への販売・閲覧を制限する不健全図書の指定対象に追加することなどを盛り込んでいる。

時事ﾄﾞｯﾄｺﾑから勝手に引用
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2010031500573

非実在青少年(笑)としか思えないこの法案、笑ってる場合じゃなくなってきてるね

いろんな漫画家さんや小説家さんが反対表明してるように、自分も反対
この「非実在青少年」ってのの決まりがあいまいで、言動や周りの状況から18歳以下と判断された場合もひっかかるらしく、判断する人の一存でどうとでもなっちゃうっていうのも恐ろしい

私が中学生の頃に読んだ「青の炎」も、主人公は18歳以下で物語の中に性行為を表現する部分があるので規制されて読めなくなる可能性があるということですね

規制対象が

「18歳以下の青少年の性行為を表現したもの」

だけならばまだしも、暴力表現や血などの表現も規制対象になってしまったらどうなるでしょう
ジャンプやマガジンといった週刊少年誌はことごとく規制の対象にされるでしょう
今人気のワンピースも青少年の暴力、飲酒までしてるので完璧規制対象になりますね
戦闘シーンのないワンピース、なにが面白いでしょうか
まさか海賊どうしの争いで、じゃんけんやしりとりで勝負をするのでしょうか、それはそれでおもしろ・・・・


このような話が冗談じゃなくなってしまう日もそう遠くないのです、この条例に反対の意思を示すには、
東京都民がしかるべき手順を踏み、抗議をするのが一番効果があるらしいので都民のみなさんは頑張ってください
私も署名サイトなどで署名はしますが、あまり効果は期待できるものではないのではないでしょうか
こんなアホみたいな条例が通らないことを心から願います。




というか非実在と自ら実在しないと言いながらここまでするのはなんなんでしょうね(笑)
]]> https://ameblo.jp/tako-y/entry-10482636344.html Mon, 15 Mar 2010 18:56:42 +0900 「う○こ味のカレーとカレー味のう○こ、食べるならどっち？」
という質問
今回はこれを少しまじめに考えてみようと思う

まず、「う○こ味のカレー」と「カレー味のう○こ」この二つについて考えてみよう

・「う○こ味のカレー」
そもそも、う○こ味がよくわからない、わかりたくもないが・・・
う○こ味とはいえ、カレーではあるらしい、カレーの定義があやうい気もするが、カレーと言い切っているので、おそらくスパイスやなんやかんやでう○こ味にしたものだろう。
味については明確に書いてあるのでわかるが、匂いはどうなっているのだろうか、そのものなのか、匂いはカレーのままなのか
食べるという行為において匂いというものはたても大事だろう、味の一部と言ってもいいかもしれない、さて、はたしてう○こ味のするものがカレーの匂いを出せるだろうか、無理だろうと思う、いくらカレーを食べてもそれはそれの匂いしかしないからだ
もし食べたものの匂いがそれからするのだったら世の中のトイレはすごいことになっていただろう
話がそれたので元に戻そう、いくら考えても実物がないのではきりがなくなってしまうので、ここは「味がう○こなのだから匂いもう○こである」としておこう。

結論
「う○こ味のカレー」は「味も匂いもう○このカレー」
なのである


次に
・「カレー味のう○こ」
なにはともあれう○こである、断言してしまってるし・・・
しかし、上に書いたようにカレー味であるなら匂いもカレーなのではないだろうか
カレーの味がするのに匂いはう○こ、そんなものがあったらカレー恐怖症にでもなりかねない・・・
さて、カレー味でなおかつ匂いもカレーだとしたらそれはもう本物のカレーと同じなのではないだろうか？
けっこういける気がしてきた。
が、ここまで読んで気になった人もいるだろう、まだ見た目という大きな問題が残っているのだ、
そもそもこの質問はカレーとう○この見た目が(状況にもよるが)似ているというところからきているのではないか、と私は思う。
見た目がう○こっぽいならば、それがいくらカレーだと言われても食べたくはないだろう
だがしかし、考えてみて欲しい、普段カレーを食べる時どのようにして食べているだろうか
私は外で食べる時は周りの目があるのでルーとライスをおなじぐらいスプーンに取って食べるようにしているが、家で食べるときはめんどくさいので最初から混ぜて食べている
行儀がよくないのはわかっているが、このほうが楽なのである
さて、ここで
「カレー味のう○こ」
↑これをよくみてほしい
う○こといわれているが、味も匂いもカレー、う○こなのは見た目だけなのである
カレーと同じように盛り付けたらもはやそれはう○こではないのではないか？
ここまでくれば答えはでたようなものだ

結論
「カレー味のう○こ」は「見た目がう○こなだけのカレー味の物体」
なのだ


まとめ

もはや悩む必要もないだろう、
う○こ味のカレーはもはやカレーではなくう○こであり、
カレー味のう○こはう○こではなくカレーである
よって、食べるならカレー味のう○このほうがいい（ただし美人の○○○にかぎる）
]]> https://ameblo.jp/tako-y/entry-10457392352.html Fri, 12 Feb 2010 20:29:04 +0900