<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>税理士 大阪　曲 隆博のブログ</title>
<link>https://ameblo.jp/tax-plan/</link>
<atom:link href="https://rssblog.ameba.jp/tax-plan/rss20.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<atom:link rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com" />
<description>税理士　大阪　こうすれば会社が儲かる、金融機関からの融資が受けられる、節税のテクニックを伝授します。</description>
<language>ja</language>
<item>
<title>消費税率１０％よりも「資産税」「貯蓄税」を導入せよという声</title>
<description>
<![CDATA[ 仏・カンヌで開催されたＧ２０サミットで、野田佳彦首相は、税と社会保障の一体改革案について表明、そこには「２０１０年代半ばまでに消費税率を１０％引き上げる」という方針も含まれていた。<br><br>　これで日本は、世界各国に増税を公約したことになる。だがはたして、消費税の増税以外に１０００兆円という国の借金を減らす方法はないのだろうか。ジャーナリストの武田知弘氏は、一定以上の資産を保有している人に毎年数％の税金を課すという税制、すなわち「資産税」の導入を提案する。<br><br>「日本の高齢者（６０歳以上）の資産総額は９００兆円を超えているとされています。これだけの資産が高齢者のフトコロに納まっているのは日本の税制によるところが大きい。税金には金持ちから多く集め、貧乏人に分け与えるという所得再配分の役目があります。ところが、日本の税制はその真逆。金持ち優遇税制、貧乏人冷遇税制なんです」（武田氏）<br><br>　定率減税の廃止や相続税減税などが、それに当たるという。それに対し、資産税は文字通り、資産に課すのでお金持ちほど多く払うことになる。<br><br>「１４００兆円の個人金融資産に不動産資産を加えると８０００兆円になるとされています。仮にこの資産に１％の資産税を課すことができれば、それだけで年に８０兆円の税収となります。これは現在の国の税収の２倍以上の額です。つまり、１％の資産税を課すだけで日本の財政問題はあっさりと解消されるのです」（武田氏）<br><br>　こうした「資産税」をさらに明確な形にしたのが「貯蓄税」だ。「資産税」の原資には捕捉や評価の難しい不動産資産も含まれる。ならば、手っ取り早く預貯金そのものに税金をかけてしまおうというアイデアだ。「貯蓄税」に詳しい白川浩道クレディ・スイス証券チーフエコノミストが説明する。<br><br>「高齢者の過剰な貯蓄は消費に使われない『死に金』。この『死に金』を生かすために、預貯金の口座ごとに課税するのが最も効率的。例えば、預貯金３００万円までは税率０.５％、３００万～１０００万円までは１％、１０００万～２０００万円までは２％といった累進性を設け、富裕層により重い税金を課す。私の試算では課税対象となる約８５０兆円の個人貯蓄に平均税率１％を課すだけで年８.５兆円、消費税４％分の税収が得られます」<br><br>　しかも、こうした「資産税」や「貯蓄税」には世代間税負担の不公平を修正するだけでなく、課税を嫌う高齢者がガンガン貯金を使うようになるという効果ももたらす。<br><br>「結果的にリッチな高齢者から収入の少ない若者へ所得移転が進むだけでなく、経済成長も促すことになります」（白川氏）<br><br>　経済が成長すれば、法人税も増え、さらに国の財政は好転するだろう。いたずらに景気を減速させかねない消費税増税に比べ、「資産税」「貯蓄税」は一石二鳥の効果を発揮する。だが、資産＆貯蓄を持っているお金持ちが納得するかどうか、そこだけが問題である。<br><br><br><br><br><a href="http://www.magari-tax.org/" target="_blank"><u>税理士 大阪市</u></a><br><br><a href="http://www.9292.jp/" target="_blank"><u>神戸市北区　歯科</u></a><br>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/tax-plan/entry-11091597559.html</link>
<pubDate>Mon, 28 Nov 2011 11:56:40 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>政府・民主が復興財源案を決定、臨時増税10年間・税外収入7兆円に積み増し</title>
<description>
<![CDATA[ <p>９月２７日、政府・民主党は、首相官邸で３役会議を開き、東日本大震災からの復興費用を賄う１０年間の臨時増税や７兆円への税外収入の積み増しなど財源案を決定した（２０１１年　ロイター）　［東京　２８日　ロイター］　政府・民主党は２７日夜、首相官邸で３役会議を開き、東日本大震災からの復興費用を賄う１０年間の臨時増税や７兆円への税外収入の積み増しなど財源案を決定した。<br>　これを基に、２０１１年度３次補正予算案を含む震災復興策について、早期の与野党協議開始を野党に呼びかける。３次補正予算案の規模は、党側の要請を受けて１２兆円規模に膨らんだ。一方、税外収入の増額により増税規模は９兆２０００億円に圧縮された。<br>　　＜３次補正規模、１２兆円に拡大＞<br>　民主党は２７日夜にかけて税制調査会（藤井裕久会長）と政策調査会（前原誠司会長）を断続的に開催し、臨時増税や税外収入など復興財源について議論。党のとりまとめを受けて開かれた３役会議で、最終的に政府と民主党が合意した。<br>　復興支援を中心に円高対策を含めた３次補正予算の規模は、党内や被災地からの要請を踏まえ、政府案の１１兆円程度から１２兆円程度に拡大する。復興・円高対策を９．１兆円規模に拡大するほか、台風１２号の災害復旧費用３０００億円などを上積みする。<br>　　＜復興増税は所得・法人税中心にたばこ税も、償還期間は１０年超も想定＞<br>　臨時増税は、法人税と個人所得税という基幹税を中心に、個人住民税、たばこ税を加える。増税の開始時期と期間は、個人所得税が２０１４年１月から１０年間、法人税は早期の増税開始と終了を求める声が多いとして１２年４月から３年間実施する。個人住民税は景気への影響を緩和する狙いから、１４年６月から５年間の実施とし、課税開始時期を当初案から１年先送りした。たばこ税は１２年１０月から国税１０年・地方税５年間とした。<br>　増税の内容は、法人税と個人所得税を付加税とし、たばこを臨時特別税とする。具体的には、政府案に沿ったものになる見通しで、法人税については、２０１１年度税制改正法案に盛り込まれた恒久減税の実施を決定した上で、３年間・年１０％の付加税を課す。所得税の付加税は年４％で、たばこ税は国税・地方税合わせて１本２円の増税となる。個人住民税は年間５００円の引き上げとなる見通しだ。<br>　復興債の償還期間については、党税調が税制措置の期間を「１０年を基本」としたが、３役会議後に会見した前原政調会長は、今後の国民新党や与野党協議などを踏まえ、さらに延長する可能性に含みを持たせた。<br>　　＜税外収入積み増しＪＴ株全売却も、郵政株も視野＞<br>　一方、税外収入については、政府案の５兆円から７兆円に上積みする。積み増す２兆円の内訳は、ＪＴ株の全株売却で１兆円、エネルギー特別会計で保有するエネルギー関連株の売却で７０００―８０００億円、財政投融資の剰余金で２０００―３０００億円と試算。ＪＴ株の売却は、政府保有比率の３分の１超への引き下げと全株売却の２段階に分けて実施。法改正が必要なことなどから「かなり長いタイムスパンの中で整理する」（前原政調会長）方針だ。税外収入の積み増しにより、増税規模は当初の１１兆２０００億円から９兆２０００億円に圧縮される。<br>　さらに政府・与党は、郵政改革法案の成立に伴う郵政株式売却凍結法の廃止を前提とした日本郵政の株式売却や、国会議員の定数削減などで、税外収入をさらに積み増すことでも合意した。<br>　３次補正と復興財源に関する政府・与党案の決定を受け、民主党では、早期の与野党協議開催を野党に呼びかけていく方針。前原政調会長は「１日も早く執行できる態勢を整えたい」とし、「真摯に与野党協議を呼びかけ、できるだけ早期にまとめたい」と語った。<br><br><br>http://news.livedoor.com/article/detail/5893903/<br>※この記事の著作権は配信元に帰属します<br><br><br>政府・民主党、2011年度の第3次補正予算案を12兆円規模とする案を決定<br>http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn?a=20110928-00000459-fnn-pol<br><br><br><a href="http://www.magari-tax.org/" target="_blank"><u><font color="#0066cc">税理士 大阪市</font></u></a><br><br><a href="http://www.9292.jp/" target="_blank"><u><font color="#0066cc">神戸市北区　歯科</font></u></a><br><br><a href="http://www.magari-tax.org/" target="_blank"><u><font color="#0066cc">税理士 大阪</font></u></a></p>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/tax-plan/entry-11031714465.html</link>
<pubDate>Wed, 28 Sep 2011 07:37:19 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>国民統一番号制って必要なんじゃない</title>
<description>
<![CDATA[ <p>"衆議院議員総選挙投票率の推移（出典：明るい選挙推進協会）"　10年ほど前に「国民統一番号制（国民総背番号制）」の導入が検討されましたが、反対が多く実現しませんでした。その後、住民基本台帳ネットワークシステム（以下、住基ネット）が作られました。しかしこれについては、自分の番号を知らない人も多いのではないでしょうか。<br><br>　住基ネットが普及しない理由は、この番号を知らなくても特に生活上困ることがないからです。米国の社会保障番号のように、国民のIDとして、銀行口座を開く、学校に入学する、資格試験を受ける、就職する、納税する、部屋を借りる、車や不動産を買う、年金を受け取る、医療保険を利用する……など、さまざまな機会に必要となれば、一気に普及するはずです。<br><br>　住基ネットの構築にあたっては相当な税金が使われており、「作ってみたけど、みんなあんまり使いませんでしたね、あはは」ではすみません。この巨大なシステムの構築費って何十億円、いや何百億円なんでしょう？　「そのために使われた税金は国民1人当たりいくら？」「毎年どれだけの維持費がかかっているの？」などについて、このシステムの存在意義（メリット）とあわせて、ぜひとも情報開示してほしいものです。<br><br>●国民統一番号制の導入で本当に困るのは誰？<br><br>　ところでこういった「国民ひとりひとりに固有の番号を付け、社会システム全体でその番号を利用する」という制度に、真っ先に反対するのはいつも共産党や社民党で、反対の理由は「国家による国民管理につながる」というものです。<br><br>　「しんぶん赤旗を購入している人のリスト」や「護憲の会に出席した人のリスト」が番号で管理され、「権力に弾圧される」可能性を恐れているのかもしれませんが、それってちょっと時代錯誤ですよね。<br><br>　今でも権力がその気になれば、携帯電話を持ち歩いているだけで誰がどこにいるか把握されうるし、電子マネーやクレジットカードの利用データをまとめれば、どこで何を買ったか、何を食べたかまで把握できます。重要な犯罪の容疑者については、警察は実際にそれらのデータを集めているはずです。<br><br>　ですが、だからといって私たちは携帯電話を捨てたりはしないし、そんな理由で電子マネーやクレジットカードを使わないと決める人はいません。<br><br>　「国家がその気になれば、個人の情報を把握できる！」という危険性を過大に取りざたし、新たな技術や仕組みを生活に取り入れることを拒否するのは、進歩を拒否する愚行以外の何ものでもないと思います。<br><br>　また、ちきりんに言わせれば、国民統一番号制の導入で本当に困るのは、権力側の人たちと、悪いことをしている人たちです。<br><br>　まず、この制度は脱税防止に強力な効果を発揮します。裏金作りやマネーロンダリングに壊滅的な影響を与えられます。また、オレオレ詐欺に使われる仮名口座の売買をする人の取り締まりも容易になります。<br><br>　離婚・結婚や、養子縁組を繰り返して名字を変えることにより、消費者金融からお金を借りまくる人もいますが、名前で管理するからこんな裏道が生まれるのです。生まれてから死ぬまでずっと使う固有番号を使えば、そんなことはできなくなります。<br><br>　死んだ人の口座をそのまま残しておいてマネーロンダリングに使ったり、資産家が赤ちゃんの名前で預金口座を開き数千万円の預金をして相続税逃れに利用したり、といったことも、情報を一元管理すれば相当程度、防止できるでしょう。<br><br>●電子投票制度のための環境整備として不可欠<br><br>　日本には一元的な管理番号がない代わりに、多種多様な公的IDが存在しています。免許証には性別が載っていないけれど写真は載っている、保険証には性別が載っているけど写真がない、というように、記載事項さえ統一されておらず、それぞれのデータを別々の役所が管理しています。多くの官庁がそれぞれに（税金から）予算を獲得して、自分たちだけのシステムを構築、維持しているのです。<br><br><br>http://news.livedoor.com/article/detail/5874952/<br>※この記事の著作権は配信元に帰属します<br><br><br>＜民主税調＞臨時増税は国会議員削減が前提<br>http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110920-00000069-mai-bus_all<br><br><br><br><br><a href="http://www.magari-tax.org/" target="_blank"><u><font color="#0066cc">税理士 大阪市</font></u></a><br><br><a href="http://www.9292.jp/" target="_blank"><u><font color="#0066cc">神戸市北区　歯科</font></u></a><br><br><a href="http://www.magari-tax.org/" target="_blank"><u><font color="#0066cc">税理士 大阪</font></u></a></p>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/tax-plan/entry-11031714057.html</link>
<pubDate>Wed, 21 Sep 2011 07:35:51 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>復興財源確保目的の法人減税凍結、3年間なら容認＝経団連会長</title>
<description>
<![CDATA[ <p>９月１２日、日本経団連の米倉会長は、東日本大震災で先送りされた法人税減税について、復興財源確保の目的ならば凍結を容認する考えを示した。横浜市で昨年１１月撮影（２０１１年　ロイター/Yuriko Nakao）　［東京　１２日　ロイター］　日本経団連の米倉弘昌会長（住友化学会長）は１２日の定例会見で、東日本大震災で先送りされた法人税減税について、復興財源確保の目的ならば凍結を容認する考えを示した。<br>　米倉会長は「東北のためなら引き下げる部分は辛抱する」と述べた。先送り期間は「３年くらい」なら受け入れられるとしている。<br>　野田佳彦内閣が、復興財源を所得税と法人税などの基幹税を中心とした増税で確保する方向を打ち出していることについて、米倉会長は「所得税、法人税でカバーしようとすると過酷な増税になる。企業を疲弊させ個人の生活を圧迫する」と指摘し、「経済効果としてニュートラルな消費税」（米倉会長）の増税を財源に加えるべきとの考えを示した。<br>　また米倉会長は、失言問題で辞任した鉢呂吉雄・前経済産業相の後任に枝野幸男前官房長官が内定したことについて、「もっと経済のことを勉強してもらって勇猛果敢にいろいろな政策をスピード感をもって実施してもらいたい」などと語った。<br>　（ロイターニュース、浜田健太郎）<br><br><br><br>http://news.livedoor.com/article/detail/5856035/<br>※この記事の著作権は配信元に帰属します<br><br><br>「財務省的やり方ダメ」　厚労相、またケンカ売る<br>http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110912-00000628-san-pol<br><br><br><br><a href="http://www.magari-tax.org/" target="_blank"><u><font color="#0066cc">税理士 大阪市</font></u></a><br><br><a href="http://www.9292.jp/" target="_blank"><u><font color="#0066cc">神戸市北区　歯科</font></u></a><br><br><a href="http://www.magari-tax.org/" target="_blank"><u><font color="#0066cc">税理士 大阪</font></u></a></p>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/tax-plan/entry-11031713362.html</link>
<pubDate>Mon, 12 Sep 2011 07:34:29 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>消費税負担で病院の収益約6兆円の損失</title>
<description>
<![CDATA[ 日本医師会と四病院団体協議会（四病協）は8月21日、東京都内で「医療と消費税」をテーマに市民公開セミナーを開催し、医療従事者や一般市民ら約1800人が参加した。セミナーで講演した税理士の船本智睦氏は、医療機関が負担する控除対象外消費税問題に関連して、消費税が導入された1989年以降、税負担によって損失した病院の収益は、2007年度までに累計で約6兆円に上るとの試算を発表した。<br><br>　セミナーでは、医師で作家の海堂尊氏、ジャーナリストの堤未果氏、日医の今村聡常任理事がそれぞれ基調講演した。<br>　このうち今村氏は、診療報酬への消費税が非課税とされていることで、私大病院では年間3億6000万円の税負担を負っていると指摘。このまま税率が10％に上がれば病院の維持が困難になるとして、「医療と全く関係ない税金の話で医療崩壊が加速しようとしている」と強い懸念を表明した。<br><br>　その後のパネルディスカッションでは、四病協の医業経営・税制委員会の伊藤伸一委員長が、問題への対応策として「医療を原則、課税にしてほしい」と要望。ただし、患者の診療機会が損なわれないよう、患者の負担に配慮した施策を併せて講じることが必要との認識を示した。<br>　一方、船本氏は、医療機関の消費税負担がなければ、より良い医療を提供できたのではないかと問題提起。「税率が引き上げられた場合は、（医療安全にコストを）掛ける余裕はなくなる」と指摘した。また、消費税導入以降、税負担で損失した病院の収益は07年度までに約6兆円に上り、経済に及ぼしたマイナス効果を示す「失われた生産誘発額」は約17兆7000億円に上るとの試算結果を発表。「医療を安定させるためには、不公平な対応は是正する必要がある」と強調した。<br><br>　その後の意見交換では、医療の質の維持・向上の重要性を指摘する声が上がった。<br>　堤氏は、米国で病院が株式会社化した際の影響について、「3645病院を12年間にわたって調査した結果、非営利から株式会社に変更された病院では平均死亡率が5割増えた」と指摘。「安全にかけるお金が、どこまで無駄として切り捨てられるかを考えないといけない。医療を商品として考えるか、命を守る1つのインフラとして守っていくのか。そういう本質的な問題だ」と述べた。<br>　医療ジャーナリストの田辺功氏は、「（医療の質の向上・維持のために）資金や人を投入する必要があるが、多くの病院が赤字になっている。約6兆円が医療界に還元されていれば、日本の医療はもっと質を上げることができたと思う」と述べた。<br><br><br><br>http://news.livedoor.com/article/detail/5801657/<br>※この記事の著作権は配信元に帰属します<br><br><br>＜プレスリリース＞アサヒフードアンドヘルスケア、「濃厚果実クリーム仕立て」発売<br>http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110822-00000007-maibz-ind<br><br><br><br><a href="http://www.9292.jp/" target="_blank"><u><font color="#0066cc">神戸市北区　歯科</font></u></a><br><br><a href="http://www.magari-tax.org/" target="_blank"><u><font color="#0066cc">税理士 大阪</font></u></a>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/tax-plan/entry-10994901155.html</link>
<pubDate>Tue, 23 Aug 2011 10:11:29 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>中国税法：個人所得税の「183日」についての解釈</title>
<description>
<![CDATA[ 一般的に中国に住所がない個人について、1年間の中国滞在日数が183日以下の場合、個人所得税が免除されると認識されています。<br>　183日の免税日数設定は中国と相手国とにおいて、二重課税と脱税防止に関して締結された協定から出てきたものです。<br>　その協定に従うと、相手国の国民（外国人）が中国で雇用され、得た報酬に対して、以下三つの条件を同時満たす場合、出身国のみに納税し、中国への納税義務は免除されます：<br>1．本人が中国におぴて一年間に滞在又は居住した期間が183日以下2．報酬は非中国住民の雇い主から支払われた3．報酬は雇い主が中国で設立した常設機構又は固定機構から支払われたものではない<br>　つまり、上記の規定3項目を満たさなければなないため、ただ中国での滞在時間を調整すれば、個人所得税が必ず免除されるというわけではありません。<br>　中国滞在期間が183日以下なら、個人所得税が免除されるか。上記三つの条件を同時に満たす場合免除されますが、このうち一つしか満たしていない場合、個人所得税を支払わなければなりません。<br>　例えば、中国滞在日数が183日以下であっても、賃金が中国企業から支払われている場合、個人所得税を中国で支払わなければなりません。<br>　このような例があります：<br>　2010年、あるアメリカ企業がアメリカ国籍の従業員を中国に派遣しました。当該人員は中国に1ヶ月しか滞在していませんでしたが、彼は中国の企業に労務を提供し、彼の賃金は中国の会社が負担する、とアメリカの会社は決定しました。<br>　したがって、上記条件の2（報酬の支払いは中国国外の企業）を満たしていないため、<br>　当該人員の個人所得税は中国で支払わなければならなくなりました。<br>　入国と出国の当日は丸一日として計算されます。<br>　例えば、3月1日入国、3月5日に出国の場合、合計中国滞在日数は5日となります。<br>　これに対し、個人所得税を計算する場合の課税日数では、当日は半日として算出します。<br>　例えば、3月1日入国、3月5日出国の場合、個人所得税の課税日数は、4日となります。<br>　183日免税期間はすべての外国人に適用されるものではありません。外国人の国籍により協定の定める183日に関する解釈が異なります。<br>　例えば、中米協定では1年とは公暦の1月1日から12月31日までを指します。<br>　中国とシンガポールの協定にある1年の概念は、任意の12カ月間です。<br>　中国企業が国外企業に対し、人員派遣サービスの費用を振込む場合、その振込み名目が派遣従業員の賃金の立て替えであれば、税務機関に納税又は税金免除の証明を提出しなければなりません。<br>　中国に183日以上滞在する外国人が、税金免除の条件に相応しくないと発覚した場合、個人所得税が追加請求され、企業所得税や営業税など関連事項に関しても問題が起きる可能性があります。<br>　また、税務機関から納税額の不足、納税遅延に対し納税延滞料（不足分の5％×日数）と罰金（不足分の0．5倍から5倍）が科されます。（執筆者：張春偉　提供：中国ビジネスヘッドライン）<br>関連記事<br>中国の廃家電リサイクル業について―外資でも参入できる、その方法中国人の反日感情の源泉―中国人が学んだ「抗日戦争史」（1）日中の戦争に関する博物館・施設の比較―世代を越えた負債中国、外商投資企業の外貨資本金の支払・決済の管理をさらに強化中国の凄いハッキング「人肉捜索」の仕組みを大公開<br><br><br>http://news.livedoor.com/article/detail/5793004/<br>※この記事の著作権は配信元に帰属します<br><br><br>来年度予算概算要求　増税前提、大盤振る舞い<br>http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110819-00000083-san-pol<br><br><br><a href="http://www.9292.jp/" target="_blank"><u><font color="#0066cc">神戸市北区　歯科</font></u></a><br><br><a href="http://www.magari-tax.org/" target="_blank"><u><font color="#0066cc">税理士 大阪</font></u></a>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/tax-plan/entry-10994050459.html</link>
<pubDate>Mon, 22 Aug 2011 13:09:08 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>強盗被害の女性ら在宅起訴＝遺産５億円脱税で―福岡地検</title>
<description>
<![CDATA[ 福岡市で昨年３月、１人暮らしの女性宅から現金約１億６０００万円が奪われた強盗致傷事件に絡み、被害に遭った女性（２６）や兄姉が母親の遺産約１４億５０００万円を申告していなかったとして、福岡地検特別刑事部は１９日、相続税法違反（脱税）罪で、女性といずれも会社役員の姉（４１）と兄（３７）の３人を在宅起訴した。<br>　起訴状によると、３人は２００８年１１月、母親が６４歳で死亡した際、現金や不動産など総額約１４億５０００万円の遺産があったのに全く申告せず、総額約５億４４００万円の相続税を脱税したとされる。<br>　県警の捜査関係者によると、女性は遺産を金融機関に預けたりせず、多額の現金を自宅に保管していて強盗被害にあったという。　<br><br>http://news.livedoor.com/article/detail/5797000/<br>※この記事の著作権は配信元に帰属します<br><br><br>強盗被害の女性ら在宅起訴＝遺産5億円脱税で―福岡地検<br>http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110819-00000104-jij-soci<br><br><br><a href="http://www.9292.jp/" target="_blank"><u><font color="#0066cc">神戸市北区　歯科</font></u></a><br><br><a href="http://www.magari-tax.org/" target="_blank"><u><font color="#0066cc">税理士 大阪</font></u></a>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/tax-plan/entry-10992794487.html</link>
<pubDate>Sun, 21 Aug 2011 07:56:59 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>一億総懺悔ならぬ一億総喝采の日本再興を</title>
<description>
<![CDATA[ <p>「現在、実際に社会で活動している世代が賄っていくとの基本的考え方、方向で考えていくべき」と参議院東日本復興特別委員会で菅直人首相は述べました。「復興財源」に関する政府、即ち財務省の認識です。<br>　が、それこそは「経済的合理性を欠いた議論」と大蔵省ＯＢの畏兄・野口悠紀雄氏も慨嘆しています。復旧も復興も、更には創生も、国家の資本ストックを増加させる話だからです。<br>　にも拘（かかわ）らず、「償還期間は５年を基本とし、最長１０年」と記す政府文書は“自家撞着”を来（きた）しています。何故って、社会資本の耐用年数は一般的に６０年程度。だから６０年償却制度が建設国債に導入されているのです。<br>　冒頭の発言を援用すれば、復興財源は「現在、そして将来、実際に社会で活動している、活動していく世代が賄っていく基本的考え方、方向で考えていくべき」。単年度の「消費」に向ける特例公債＝赤字国債とは端から異なるのです。<br>　況（ま）して今回、１００年に一度どころか１０００年に一度の大災害と政府自ら喧伝しているではありませんか。ならば、少なくとも「１００年国債」で償還すべき。仮に第３次補正予算が１０兆円なら、１００年分割で１年僅か１０００億円。比するに復興財源を５年の短期償還で返済したなら１年２兆円もの負担。増税ありきの硬直した発想の下、消費性向は更に衰え、デフレスパイラルな震災不況に陥るのは必至です。<br>　こうした懸念を抱いて、震災発生直後の予算委員会で僕が提唱した「無利子非課税国債」の発行を政府に対し本日、改めて国民新党と新党日本で共同提案する予定です。<br>　４４兆円ものタンス預金。７０歳以上の高齢者が保有の３６９兆円に達する金融資産。何れ相続税等を課せられる、けれども現在は社会的に有効活用されていない資産の半分を非課税で生前贈与して頂き、残り半分は、無利子なれど同じく非課税の国債を購入して頂く構想。増税なき復興に寄与します。多額の購入者に褒章を授与したなら、何時、何処の誰に届くとも知れぬ義援金にも増して、国民は挙（こぞ）って協力するでしょう。一億総懺悔（ざんげ）の大政翼賛とは１８０度異なる一億総喝采の日本再興。日本銀行が引き受けるので利息分の負担が国家に生じない日銀直接引受国債の発行と併せ、即時断行すべき財源創出方法です。なのに、財務省が唱える持続的財政運営という名の増税不可避論をメディアが無批判に大合唱する奇っ怪日本。持続的ならぬ没落的国家運営の道を改めねば、希望の未来は到来しません。<br><br><br><br><br>http://news.livedoor.com/article/detail/5765152/<br>※この記事の著作権は配信元に帰属します<br><br><br>ユニクロ　柳井会長「２０年までに海外に２０００店」<br>http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110804-00000004-fsi-bus_all<br><br><br><br><br><a href="http://www.9292.jp/" target="_blank"><u><font color="#0066cc">神戸市北区　歯科</font></u></a><br><br><a href="http://www.magari-tax.org/" target="_blank"><u><font color="#0066cc">税理士 大阪</font></u></a></p>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/tax-plan/entry-10989686780.html</link>
<pubDate>Thu, 18 Aug 2011 10:20:54 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>ＧＤＰマイナス成長/生産・輸出は回復の見通し/国民中心の復興こそ必要</title>
<description>
<![CDATA[ <p>内閣府が１５日発表した４～６月期の実質国内総生産（ＧＤＰ）速報値は３四半期連続のマイナス成長でした。前期より減少幅は縮まったものの、東日本大震災で大きな打撃を受けた個人消費の落ち込みが依然として深刻です。（山田俊英）<br>　需要項目ごとに見ると、最も伸びたのが公的固定資本形成（前期比３・０％増）､つまり公共投資です。震災復興事業などで６四半期ぶりに増加に転じました。民間企業の設備投資は０・２％増。震災で部品供給網が寸断された前期の１・４％減から盛り返しました。<br>トヨタが前倒し<br>　自動車をはじめ輸出大企業は部品調達にめどをつけ、８月以降、生産回復を本格化させています。トヨタ自動車も震災後いったん半減した国内の車両生産を８月に震災前とほぼ同じ１日あたり１万３０００台に回復。当初、９月としていた生産回復を前倒しで進めています。<br>　前期比４・９％減と大きく落ち込んだ輸出はどうでしょうか。四半期ベースで大幅減となりました。しかし、月ごとに見ると、前年同月比の減少幅は４月の１２・７％減から縮まり続け、６月は１・１％減。震災後の落ち込みから順調に回復しています。<br>　７～９月期について民間研究機関は生産、輸出が拡大し、プラス成長になると予測しています。<br>　その一方、国民の生活は深刻です。個人消費を示す家計最終消費支出は前期比０・１％減と３四半期続けてマイナスとなりました。<br>　６月の完全失業率は２カ月ぶりに上昇しました。加えて東京電力福島原子力発電所事故による農産物の出荷制限や風評被害が農家の営業とくらしを直撃しています。このままでは大企業の生産や輸出が回復しても、国民生活の再建は見通しがつきません。<br>消費税増税に道<br>　政府の東日本大震災復興対策本部が７月２９日に決めた「復興の基本方針」は財界流の成長戦略を盛り込み、「自由貿易を推進」という文言で環太平洋連携協定（ＴＰＰ）参加を進める方針も示しました。復興財源については「基幹税などを多角的に検討する」として消費税増税に道を開きました。<br>　消費税増税は被災者の負担を増やす最悪の財源調達です。３期連続マイナスとなった個人消費をさらに冷え込ませ、日本経済をさらに出口のない閉塞（へいそく）状況に追い込むことになります。４～６月期ＧＤＰやその後の統計指標は大企業が着々と生産を回復させる一方、国民生活の再建にはまだ見通しが立っていないことを示しています。大企業に社会的責任を果たさせ、過剰にため込んだ内部留保を復興に活用することが求められます。<br><br><br><br><br>http://news.livedoor.com/article/detail/5787669/<br>※この記事の著作権は配信元に帰属します<br><br><br>FXカリスマ主婦の予想「3～4年後に1ドル120～130円も」<br>http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20110815-00000022-pseven-bus_all<br><br><br><a href="http://www.9292.jp/" target="_blank"><u><font color="#0066cc">神戸市北区　歯科</font></u></a><br><br><a href="http://www.magari-tax.org/" target="_blank"><u><font color="#0066cc">税理士 大阪</font></u></a></p>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/tax-plan/entry-10988661176.html</link>
<pubDate>Wed, 17 Aug 2011 11:31:49 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>遺言準備など浸透度低い、相続額中央値500─1000万円未満＝調査</title>
<description>
<![CDATA[ <p>７月２２日、野村総合研究所が実施した調査によると、自分の資産の相続において、遺言などを準備したり、生前贈与を考えたりしている人は依然として少ないという状況が明らかになった。写真は昨年３月、都内で撮影（２０１１年　ロイター/Toru Hanai）　［東京　２２日　ロイター］　野村総合研究所（ＮＲＩ）が実施した「相続に関する実態調査アンケート２０１１」によると、自分の資産の相続において、遺言などを準備したり、生前贈与を考えたりしている人は依然として少ないという状況が明らかになった。<br>　また相続額の中央値は５００万円以上１０００万円未満で、３０００万円以上を相続した層は、回答者全体のわずか１４．１％にとどまった。<br>　アンケートは今年５月にインターネットを通じ、全国の４０─７９歳の男女、１８万６２１５人を対象に実施。回答者は４万８８６５人。<br>　調査によると、自身の資産の相続について、６０代以上では過半数が、家族や子供への相続について考えていることがわかった。ただ、遺言等を用意していない回答者が全体の９割超を占め、そのうち約５割は準備する必要があると感じている。「遺言」を用意していたのは４．２％、「エンディングノートやマイライフノート」を使った準備は２．３％だった。<br>　回答者全体のうち、相続で資産（金融資産、不動産など）を受け取ったことのある人は３２．７％で、相続した額の中央値は５００万円以上１０００万円未満だった。また３０００万円以上を受け取った層は回答者の１４．１％だった。<br>　また今回の調査では、回答者全体のうち「父母どちらか（両方も含む）から相続経験があり、相続資産が父母合計で３０００万円以上、個人保有金融資産１０００万円以上、年齢５０─７９歳」の１０００人（＝アッパー相続層）を抽出し、相続時の状況も調査している。<br>　それによると、親の生前に相続額を把握していた人の割合は過半数を占め、相続額が高いほど把握率が高くなっていることがわかった。２８．８％が父または母から生前贈与を受け取ったことがあり、約８割は４０代までに生前贈与を受けていることもわかった。<br>　一方、親から相続が発生したときに困った（知りたかった）内容について、アッパー相続層は「特に知りたかったことはなかった」が４３．７％を占めたものの、残りの層では「税制」や「不動産について」、「金融資産の査定について」が上位にランクした。相続が発生した際に活用した情報源については「専門家に相談した」や「雑誌や書籍」、「金融機関のホームページ」が上位にランクした。<br>　また専門家や金融機関に相談したアッパー相続層の相手として上位に入ったのは「税理士」が５６．９％で断トツのトップ。次いで「弁護士」と「司法書士」の１９％で、金融機関は１５％の「銀行」がトップで、「信託銀行」６％、「証券会社」５．６％と続いた。<br>　相続資産を父母別で見ると、ともに「預貯金」が最も多く、次いで「居住用不動産」、「株式」となった。<br>　「平成２３年度税制改正大綱」では相続税の基礎控除額を現行の５０００万円から３０００万円への引き下げや高額の相続に対する税率の引き上げが方針として打ち出されたほか、次世代への資産移転を促進させるため、生前贈与の控除枠拡大や税率軽減なども併せて盛り込まれている。<br>　ＮＲＩは、１０年１２月に閣議決定された「平成２３年度税制改正大綱」が施行されれば、より幅広い層にとって、相続は「生前にいかに準備しておくか」が重要になってくると予想。早い段階から相続の準備をサポートしていく仕組みを充実させることが今後重要になっていくだろう、としている。<br><br><br><br>http://news.livedoor.com/article/detail/5728361/<br>※この記事の著作権は配信元に帰属します<br><br><br>後々争いたくない人必読！相続の仕組みや節税を解説した本<br>http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20110714-00000019-pseven-soci<br><br><br><a href="http://www.9292.jp/" target="_blank"><u><font color="#0066cc">神戸市北区　歯科</font></u></a><br><br><a href="http://www.magari-tax.org/" target="_blank"><u><font color="#0066cc">税理士 大阪</font></u></a></p>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/tax-plan/entry-10982452368.html</link>
<pubDate>Thu, 11 Aug 2011 11:33:37 +0900</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>
