https://ameblo.jp/team-nature/ ブログの説明を入力します。 ja
１年間導入して発電ベスト５（ピーク値）をみると、
３月２４日１２時０２分が最大で３．１４８kwでした。



ベスト５は１月～３月に集中しています。
ベストは真夏ではなく、真冬です。

空気が綺麗なため、紫外線の地表への到達量が多いのでしょう。

月単位にみると、雨の少ない４月がベストでした。
４月、３月、５月の順で、最悪は梅雨時の６月です。
（前回記事のグラフのとおり。）

日照時間は７月が最も長いのですが、
梅雨が半分残っていますので、最大にはなりません。
梅雨が明けた８月もさほど発電しませんでした。
（今年は８月の天気があまりよくなかったせいか？）

経験上、気温が低いほど調子はよさそうです。

太陽光の導入業者の方はあまり口にしませんが、
太陽光発電は雨、曇りには非常に弱いです。
とはいえ、一年中天気が悪いわけでもありませんので。

１１月からの４８円／ｋwの買取額に期待しましょう。

]]> https://ameblo.jp/team-nature/entry-10339148455.html Wed, 09 Sep 2009 21:31:52 +0900 太陽光発電も補助金でにわかに注目を集めています。

太陽光の１年間の発電量をグラフにしてみました。



最上段から順に消費電力、買電力、発電電力、売電力です。

導入後の電気代はオール電化で１４．３万円です。
導入前は電気代１５万円、ガス代１３万円、計２８万円でした。

１３．７万円が浮いたことになります。
このほか売電力代５．８万円が収入になりました。
（今年の１１月から買取価格は２倍の予定）
光熱費合計で１９．５万円の削減になりました。
（夜間電力代は日中の１／３はうれしい。）

１２月、１月、２月、３月の消費電力が高いのは床暖房が原因です。
それ以外の月はほとんど夜間電力で済んでいます。

床暖房は相当の湯量をくいます。
ガスの床暖房を利用している方で、これから導入を考えているなら、
ガスの床暖房はそのままで、その他を電化にするのが賢明かもしれません。

ガスは床暖房を利用する４ヶ月のみを契約し、その他は休止ができます。
ガスを使用しない８ヶ月はガス基本料を払わずに済みます。
オール電化割引は電気使用量のわずか５％ですので、知れたものです。

導入して１年、いろいろなことがわかりました。

]]> https://ameblo.jp/team-nature/entry-10337813866.html Mon, 07 Sep 2009 21:34:49 +0900 タンクは４６０リットルで床暖房対応です。

床暖房を稼動するとタンクのお湯の減りが急激です。
説明書にもあるとおり、夜間電力の沸かしでは到底足りません。

エコキュートの経済効果は夜間の約１／３の電気料金にあります。
日中焚いていたのでは、全く意味がありません。(＞_＜)

写真はエコキュート導入時のタンク内部です。
下部配管の白い２本は工事の際の保温材です。

その他は銅の配管が剥き出しです。
内部の配管の保温には無頓着という感じです。

特に床暖房の銅配管は全く被覆されておらず、
保温ということを意識されていないようです。

メーカに改善を依頼したいところです。
あるいは保温を忘れたか。
（工事屋さんに確認中）

自分で保温材を巻くことにしました。
少しは効果があると思います。
保温材を巻いたａｆｔｅｒの写真は次回掲載します。




]]> https://ameblo.jp/team-nature/entry-10190855593.html Sun, 11 Jan 2009 10:53:13 +0900
消費電力は9月のシャワー利用から
10月はバスタブのお湯をはるようになったので、
消費電力は495kWhから542ｋＷｈにあがりました。
でもこの上昇はほとんど電気代1/3の深夜電力。

発電電力は9月の262kWhから20kWh増えて282kWhに。
晴天が続いたおかげ。



売り電力量も9月より39ｋＷｈ増えて193ｋＷｈ。
5,400円程の売上になります。
エアコン等日中の消費電力の減少が貢献。
想定より10％程度上回っています。



11月1日の発電開始から1,000ｋWｈを記録。
実質の発電開始日が7月19日ですので、105日目です。

1年間365日で1,000kWh×365日÷105日＝3,476kWh発電できる計算。
導入時のシミュレーションでは2,998kWhですので、15.9％UPです。
間違いなく、当初予想は上回ります。
いい結果です。






]]> https://ameblo.jp/team-nature/entry-10160068170.html Mon, 03 Nov 2008 22:45:52 +0900
消費電力は８月に比べてエアコンの利用が少ない分
１１３kWh減少しています。

発電量は８月に比べて２３kWh減少ｈしていますが、
消費電力が少ない分、売電量は多くなっています。



９月の売電量は１５４kWhで８月から１４kWh（約１０％）増加しています。
９月１日から売電単価は２６．２５円から２８．０７円に値上げされていますので、
９月の売電金額は４，３２２円となりました。



９月後半の消費、発電電力のグラフはご覧のとおりです。



]]> https://ameblo.jp/team-nature/entry-10147781032.html Sun, 05 Oct 2008 21:32:13 +0900
電気台は8月の１ヶ月で9,166円でした。

売電力は138kWhです。
単価は25.25円ですので、3,622円になります。
プラスマイナス5,544円の光熱費ということになります。

太陽光発電導入、オール電化前の昨年の8月の電気代は14,000円、
ガス代は3,700円ですので、17,700円でした。

12,000円程度安くあがっていますが、
設備導入にかかわる費用は15年ローンの月額支払で23,000円です。
1ヶ月あたり11,000円余計に出費しています。

まだ、1ヶ月ですので、中長期的に見て行きます。

上段が使用量、下段が発電量
、

]]> https://ameblo.jp/team-nature/entry-10138912527.html Sat, 13 Sep 2008 22:05:24 +0900
消費電力は608kWh、発電電力は285kWhでした。

一方、買い電力は464kWh、売り電力は140kWhでした。

売り電力の売上は単金26.25円ですので、3,675円です。

消費電力から買い電力を引くと
608kWh-464kWh=144kWhになります。
これも発電分になりますので、3,780円です。

売り電力と家庭で消費した分は
合計金額になりますので、7,455円になります。

まだ、8月分の請求がきていませんので、
8月分の電力料金はわかりませんが、
およそ10,000円程度になります。

結構いい成績かも知れません。


消費電力量、発電電力量


売り電力量、買い電力量



]]> https://ameblo.jp/team-nature/entry-10135805361.html Fri, 05 Sep 2008 21:58:18 +0900
売電メータは305kWhを示しています。
当初のメータ数値は131kWhでしたので、
1ヶ月の売電力量は
305kWh－131kWh＝174kWh
という結果になりました。

売電力量は計画では月平均124kWhでしたので、
7月中旬～8月中旬は40.3％いい数字が出ました。

174kWhの売電の料金は
電化上手契約で単金が26.25円になっていますので、
174kWh×26.25円＝4,567円となります。

夏場ですので平均4,000円と想定すると
1年間の売電料金は48,000程度になります。
（ちなみに太陽光パネルの容量は2.9kW程度です。）

こつこつ貯めてローンに当てようと思います。

実は電力会社から買っている電力も一部補っていますので、
買電力料金も大幅に下がっています。
７月の13日間で73kWhですので、
1月に約168kWhの節約になっています。
買電の単金を25円と仮定すると4,200円になります。
こちらも月平均をとって4,000円程度になるでしょう。

売電分4,000円、買電の補い分4,000円の
計月8,000円の発電能力という計算になります。
気象状況にもよりますが、悪くない数値です。

電力会社の1か月分の請求書、支払状況がでたら
また詳しくＵＰします。




]]> https://ameblo.jp/team-nature/entry-10132186290.html Wed, 27 Aug 2008 16:10:58 +0900
晴れ間のある日の一日の発電量は20～25kWh程度ですが、
昨日はあいにく曇りのち雨、わずかに4kWhでした。

売電は当然0kWhで0円。
長期で考えれば問題ないのですが、
毎日の天候が気になります。

そこで我が家では雨どい直結の雨水タンクを設置しました。
ネットオークションなどで部材を購入し、自作しました。
（トイからの引き込み部材はアメポイントといいます。）
７千円程度の経費でできました。

案外雨水は貯まるものです。
2～3時間もまとまった雨が降れば120リットルのタンクに満杯。

とくに夏場は植木の散水に重宝します。
水道料金も浮いて、これもエコの一貫。v(^-^)v

これで雨が降っても気が休まります。

曇りでは発電もできませんし、貯水もできません。
どなたか「気休め」の曇り対策を教えてください。




]]> https://ameblo.jp/team-nature/entry-10128658978.html Mon, 18 Aug 2008 10:26:54 +0900
家庭毎に電力会社と電力容量の契約をしますよね。
40A（アンペア）とか50Aといったものです。

通常、家庭内で最大瞬間消費電力よりも少し大きい契約をします。

例えば、100W（ワット）の電球を100V（ボルト）で5箇所で利用すると、
100W÷100V×5＝5A利用することになります。

電子レンジを700Wで利用すると
７00W÷100V＝７Aになります。

ホットプレートなどは最大で1400Wほどですので
1400W÷100V＝14Aになります。

掃除機で1000W（10A）、冷蔵庫で100W（1A）程度です。

瞬間で利用する最大消費電力の合計が契約アンペア数を越えると
漏電遮断機（ブレーカー）が落ちることになります。
例えば、40Aの契約で合計45A利用するとブレーカーは落ちます。

以上の知識を前提にして。

東京電力の電気料金メニューに「電化上手」というのにがあります。
ＩＨ、エコキュートを導入し、オール電化にすると
電気料金が3段階に分けられ、おトクなプランということです。
夜間では日中の約1/3の電気料金で済みます。
（他の電力会社でも同様なメニューあり）

どういうわけかこの契約では
エコキュートを電気の1次系（電線引き込みの元）からとり、
家庭内の電気容量から切り離すことを推奨しているようです。

例えば60Aの契約でエコキュートを導入すると、
1次系で20A（エコキュートの消費電力による）をとり、
家庭内では40Aしか利用できないというものです。

我が家は太陽光発電、オール電化の際、とりあえず80Aで契約しました。
（本当は60Aでお願いしたが、工事業者が間違えた）
導入したエコキュートは最大消費電力は17Aで
20Ａが1次系で割りあてられ、家庭内では60Aということです。
当然、漏電遮断機も60Aに抑えられています。

80Aの契約なのに60Aのリミッターがあるのはおかしい。
エコキュートも2次系（家庭内）の配線に移して
全体で80Aを利用できるように再工事を依頼しました。

エコキュートを2次系（家庭内）に移して問題があると思えない。
しかし、電力会社は推奨をしていない。

太陽光発電を導入すると、
消費電力その他が見えるモニターを導入することになります。
1次系にエコキュートが設置されるとその消費電力は見れません。

せっかく家庭内の売電、買電の数値がモニターで確認できるのに、
エコキュートの消費電力が反映されていないのはおかしいですよね。

太陽光発電を導入されオール電化にされているは
ぜひ、エコキュートの配線を確認されてはいかがですか。

我が家では80Aの契約ですが、
少し様子をみて60Aで十分であれば契約変更するつもりです。
なんと基本料金が840円も安くなります。(*^o^*)

]]> https://ameblo.jp/team-nature/entry-10125644618.html Sun, 10 Aug 2008 09:37:51 +0900