<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>最新サイエンスニュースチェック</title>
<link>https://ameblo.jp/tech-marketing/</link>
<atom:link href="https://rssblog.ameba.jp/tech-marketing/rss20.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<atom:link rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com" />
<description>自分の勉強のためにも先端科学技術のニュースについて思う事を書いてます。ビジネス×科学</description>
<language>ja</language>
<item>
<title>海洋温度差で発電、13年に実証試験　佐賀大と神鋼</title>
<description>
<![CDATA[ <a href="http://www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C93819595E3EBE2E3E78DE0E2E3E2E0E2E3E39790E0E2E2E2" target="_blank">海洋温度差で発電、13年に実証試験　佐賀大と神鋼 </a><br>日本経済新聞より<br><br>水力発電は地形の高低差を利用して発電しているように<br>「差」のある所はその差の分のエネルギーを潜在的に持っている。<br><br>上の新発電は海の浅い所と深い所の温度の「差」を<br>利用して、そこからエネルギーを取り出す方式。<br><br><br>表層の海水は温度が高く（太陽に照らされているため）、<br>アンモニアを蒸発できて、その勢いでタービンを回す。<br><br>回し終わって勢いのなくなったアンモニア蒸気を<br>深層の低い温度の海水で冷やして再利用<br><br><br>発電の効率が良いのかという所だけど<br><a href="http://www.iae.or.jp/energyinfo/energydata/data1012.html" target="_blank">発電のコスト比較というサイト</a>があったので見てみると<br>1kWh当たりの発電単価はざっくりと<br><br>風力　約１２円<br>太陽　約４６円<br><br>などとなっていて、1kWh当たり２０円でここから<br>更に安くできるのなら割と良い発電方式なのかもしれない。<br><br>因みに原子力は５円程度。<br>効率の良い発電方式ではあるんでしょうね。<br><br><br>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/tech-marketing/entry-11053735281.html</link>
<pubDate>Thu, 20 Oct 2011 16:14:21 +0900</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>
