解った理由は、猟犬が離れ近所でウロウロしていたので、役所に捕獲を依頼したのが原因です。

役所の人が軽自動車で来ていた様子です。

役所の人が居る間は敷地内からは出なかったそうです。

結果、敷地内に居るので捕獲もせず帰っていきました。

その様子を近所の人が見ていたようです。

聞いた結果、役所の人は何もせずに帰っていったけど、自動車を犬が追いかけていたそうだ。

そのオバサンは、役所には報告したのを告げていたのですが、

「何もしないで、何しに来たんやろ？」と言われていました。

犬は、役所の人が居無くなればやりたい放題！ウロウロしていました。

すると、役所から電話があって「敷地内なので犬を捕獲できません」との回答でしたが、

ウロウロしているのを見ているので、「１日中、犬を敷地からでないか見ておいてください」と大声で言ってやりました（怒）

役所の人は「行きます」とは言っていたが、雨が降っていたのでムダと判断しました。

その理由は、その犬に、雨が降った時に雨が当たらないように、家に帰る習性があったからです。

なので、「役所に自分が行くことを告げました」そして、役所に行くと

担当していた人は、出て行ったと言っていました。

『役所って約束も守れないんだな！』と思いました。

現地では、犬を捕獲するカゴを敷地内に置いていました。

役所は、「敷地内は捕獲出来ない」と言っておきながら、敷地内で捕獲するんだなと思いました。

責めて、敷地の外にカゴを置けやと思いましたネ！

役所は、「敷地内なので犬を捕獲できません」と言いながら「敷地内で犬を捕獲する」

役所は言うことも、行動も嘘バカリで全て自分に都合がよいように行動するようです。

犬を確保したので、警察官が到着。

警察官に状況をイロイロ聞かれました。

その後、親戚の人が来て犬の飼い主の状況を確認していました。

その結果、死亡が確認されていました。（４～５日前に死亡されたようです）

●　役所の一回目の行動で終わっていたら、どうなっていたのだろう？

●　犬のエサはどうしていたのだろう？

●　生活保護者だが、何故病院に行かなかったのだろう？

いろいろ思いましたネ。

私の住んでいる地域を担当する部に値する処の言い分はコロコロ変わります。

昨年に言われたことは、全くの嘘だという事が判明しました。

ちなみに、昨年から担当する役所の担当者の言葉も嘘が多かったです。

なので、生活保護の本当の内容を知るために私の取った行動は、本部に電話する事です。

しかし、電話で話をした結果は、

『ちょっとまって下さい』

『それは、担当部に聞いてください』が殆どでした。

他に『一般的にしか答えられません』と言われていたので、『一般的で良いので答えて下さい』と言ってもムダ！！！

その場合でも、『個人的な事は答えられません』の回答ばかりでした。

本部から提案された方法は、『担当部に電話します』ということでした。

『担当者が他の人の為に行動していることを告げた』時に、本部の人が答えた内容は『担当者以外に対応させますから』でした。

『担当部は、都合が良くなるまで行動しないのではないですか？』と答えた場合、『第３者の私が間に入りますから、そのような事は・・・』

担当部の人から電話がかかってくることも？人が家に来ることもないのが現状です。

本部が第３者になるハズが無いし、

担当部が行動しないのか？本部が連絡もしないのか？やはり行動できるのは自分ということになるのだろう。

生活保護を受けていれば、ケースワーカーと話をする時が多くなります。

ケースワーカーの口からは、

『だから、最低限度の生活を保障してるんです。』という言葉をよく聞きます。

ケースワーカーに、仕事を探す時間以外にネットで住んでいる地域を紹介するサイトを作成していました。

広告料が稼げれば、生活保護から抜け出せると考えていたのが理由です。

サイトで地域を紹介するには写真が必要です。

流石に文章ダケでは、紹介できませんから・・・

すると、ケースワーカーに『ネットで作業んだから原付は必要ない』と言われ原付に乗る事をダメだと言われました。

原付の必要性などを言っても、ケースワーカーに言ってもムダでした。

何故なら、ケースワーカーは何時もの言葉しか言わないからです。

結果、私はサイトを作ることを辞めました。

要するに、ケースワーカーは生活保護者の味方をしてくれているのではなく、

生活保護者にの邪魔をしているのだと感じています。

ピンチになれば、よく聞く言葉を言って逃げるダケ。

ケースワーカーは、生活保護者が自立できないように見張っているのかもしれません。

※　全てのケースワーカーとは限らないので、ケースワーカーが変わった時には気を付ける方が良いと思います。