確かに２００５年あたりから、ビッグクラブの若手青田買いは始まっていた。それも１８歳以下の。これが今後更に加速することは疑いようがない。現在、18歳以下の最高移籍金はアグエロの40億円だが、これを更新する日はそう遠くはないだろう。さらにこのルールにより、若手のレンタル移籍が減るだろう。出場機会が無くても、育成枠を確保するために放出できないのだ。これは飼い殺しという状態に他ならない。私は、このルールを撤廃し、自国選手以外はその国に５年以上いれば国内選手資格がもらえるというルールにしたほうがよいと思う

　確かに２００５年あたりから、ビッグクラブの若手青田買いは始まっていた。それも１８歳以下の。これが今後更に加速することは疑いようがない。現在、18歳以下の最高移籍金はアグエロの40億円だが、これを更新する日はそう遠くはないだろう。さらにこのルールにより、若手のレンタル移籍が減るだろう。出場機会が無くても、育成枠を確保するために放出できないのだ。これは飼い殺しという状態に他ならない。私は、このルールを撤廃し、自国選手以外はその国に５年以上いれば国内選手資格がもらえるというルールにしたほうがよいと思う。

　アーセナルのAリスト

　抜け道は存在した。表８をみて欲しい。アーセナルのAリストにはイングランド人が一人しかいない。全体でも２２人しか選手がいない。ならば、戦力は低下しているのだろうか。もう一度表２を見て欲しい。サッカーに詳しい人ならわかるだろうが、チームの核ともいえるセスクが入っていない。彼はBリストに入っている。なんとこのチームのBリストには約２０人もの選手がいる。この制度の盲点は国籍は関係ないということだ。つまり、当初の目的から外れてしまったのだ。しかもそれでいながら、同じチームに3年以上在籍すれば、契約内の残りの年俸を移籍金として支払えば、選手の意志で移籍することができるルールを作った。さらに、スペインのユースチームから、多くの選手がタダ同然で引き抜かれている。ここにはまったく手をつけていない。引き抜き対するガイドラインを作るほうが先決だと思うのだが。

バルセロナ

V・バルデス26（ESP)☆

ピント33(ESP)*

ジョルケラ29(ESP)☆

オラザバル19(ESP)*

カセレス21(URG)

ピケ21(ESP)

マルケス29(MEX)

プジョル30(ESP)☆

シウヴィーニョ34(BRA)

G・ミリート28(ARG)

D・アウベス25(BRA)

アビダル29(FRA)

コルコレス23(ESP)*

X・トーレス22(ESP)☆

シャビ28(ESP)☆

イニエスタ24(ESP)☆

S・ケイタ28(MAR)

フレブ27(BRS)

Y・トゥーレ25(KTB)

アブラアム23(ESP)*

グジョンセン30(ISL)

エトオ27(CAM)*

メッシ21(ARG)☆

ボージャン18(ESP)☆

アンリ31(FRA)

　UEFAはCLに自国育成選手登録枠を設けた。概要はこうである。

CL出場登録選手２５人(Aリスト)の中に最低８人の自国育成選手を登録する。

・自国育成選手はクラブ内育成選手と協会内育成選手で構成される。

・クラブ育成選手とはそのクラブ内で育成した選手を指す。

・協会内育成選手はそのクラブが所属するのと同じサッカー協会に所属する別のチームで育成した選手（同じ協会主催の下部リーグに所属するチームも対象）を指す。

・協会育成選手が自国育成選手８人のうち４人以上になってはいけない。(言い換えればクラブ内育成選手が４人以上必要。クラブの生え抜き選手が５人以上いれば、協会育成選手が４人未満で良い。クラブの生え抜き選手が８人以上いれば協会育成選手はいなくても良い。)

「育成選手」の定義

　当該チームに１５歳～２１歳の間に継続的・断続的問わず３シーズンまるごと、または３６ヶ月間所属。この条件を満たしていればその選手は国籍や年齢に関係なく当該チーム、協会の育成選手として登録が可能になる。

ペナルティ

　自国育成選手が８人に満たない場合、その分の選手登録枠が減らされる。

Bリスト・・・若手登録枠。１９８７年１月以降に生まれた選手で、１５歳の誕生日以降中断期間無しに２年間以上所属している選手を何人でも登録出来る。

追加登録・・・決勝トーナメント以降はAリストに新たに３人の選手を追加出来る。（出典　スポーツナビhttp://www.plus-blog.sportsnavi.com/willsfield/article/13）

　UEFAも突然採用したのではなく、２００５－２００６シーズンから段階的に採用した。最初のシーズンは４、そこから１年ごとに６，８と増え、ここで止まっている。これを踏まえ、表７を見てもらいたい。バルセロナは自国育成選手が13人もおり、基準を大きくクリアしている。クラブ内も８人いる。更にBリストには主軸の一角に成長した、ブスケなどが控えており、戦力は２５人以上といえる。対してインテルはクラブ内育成選手が足りないためにユースから引き上げ、その結果、クレスポ、ダクール、サムエルといった選手が外れている。ついでに言えば、インテルのクラブ内育成選手は今シーズンリーグ戦に誰も出場していない。つまり、戦力は２０人程度に減っている。対策は成功していると言えそうなのか。

　はじめに

　このような移籍金の暴騰に歯止めをかけるべくFIFAは対策を行ってきた。その是非について述べたい。その前に、サッカーの国際化についても述べる。

１節 国際化

　今日、人々の海外交流は非常に盛んとなった。特にサッカー界ではこれが進みすぎ、イタリアのチームに一人もイタリア人がいない、イングランドのチームに誰もイングランド人がいないなどの事態がおきた。これは地域密着が重要なサッカーというスポーツにおいて致命的であり、これらの要因のため代表チームの弱体化が進むと言われている。次の節でFIFAやUEFAの対策について、特にCLに対する対策について述べる。

　■チーム破産「あり得る」
　「英サッカーの負債は３０億ポンド（約５３９５億円）を超えるようだ」

　１０月７日配信のロイター通信は、プレミアリーグに参加するチーム首脳らの会合での英サッカー協会（ＦＡ）会長、デービッド・トリーズマン氏の発言を伝えた。金融危機でチームが破産に追い込まれる可能性を問われたトリーズマン氏は「分からないが…あり得る」とし、チームオーナーが世界に分散していることから、危機は「暴発しやすい状況だ。もはや運命は（英国）自身の手には握られていないのだ」と語った。

　事の発端は、金融危機の打開策としてアイスランドが実施した民間銀行の事実上の国有化だった。この銀行の会長はプレミアリーグの名門、ウェストハム・ユナイテッドのオーナーだ。国有化で保有株式の価値減少は免れず、資金不足でチーム経営から撤退するのではないかとの観測が瞬く間に広がった。

　ロシアの実業家で強豪チーム、チェルシーのオーナー、ロマン・アブラモビッチ氏（４１）の資産が、株価暴落で１２０億ポンド（２兆１５８０億円）も減少したとのうわさも浮上。さらに、欧州王者マンチェスター・ユナイテッドの大口スポンサー、米保険大手アメリカン・インターナショナル・グループ（ＡＩＧ）も金融危機で米政府の実質的管理下に置かれた。景気後退での広告費の減少は、テレビ放映権で莫大（ばくだい）な収入を得るプレミアリーグ全体への大打撃にも成りかねない状況だ。（出典http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/world/187497/）

　このままでは、潰れてしまうチームが出るのは明白だ。これを書いている現在、マンチェスター・シティはACミランのカカを120億近くの移籍金で買い取ろうとしている。私はこのようなチームから贅沢税を取り、収入の少ないチームに回すべきだと思う。そうすれば、少しは格差がなくなるはずだ。今回の調査ではデロイトの監査報告書が発見できなかったが、いつかこれを元にシミュレーションをしてみたいと思う。

• ２００８年１０月　プレミアリーグ　主なクラブの財政状況
  

• 
  出展　共にFootBuzz
  
• http://footbuzz.jp/index.php/modules/xpwiki/?%A5%D7%A5%EC%A5%DF%A5%A2%A5%EA%A1%BC%A5%B0