他のブログを見てみると検出されたことに動揺している人もいる模様。

たしかに、プルトニウムは肺に吸い込んで内部ひばくしてしまうと人体への影響が大きい物質です。

（いつもの、核種ごとの内部被ばく変換係数表）
http://www.remnet.jp/lecture/b05_01/4_1.html

前回のメールで書いた放射性ヨウ素と比べると、同じベクレルならケタが５つ違うくらいの影響力（シーベルト）ですね。

ただ、前回までの日記で何度も書いていますが、放射性物質の人体への影響を考える場合、大事なのは放射性物質の有無ではなく、「放射性物質の種類と量」です。

今回は検出されたプルトニウムの量が健康に問題あるのかないのか、検証してみようと思います。

･･･の前に、これも前回までに何度か書いたことですが、プルトニウムは今までの各国の核実験等で地球全体に拡散し、我々の体内、空気中、土壌、海水中などで検出されるようになってしまっています。（もちろん、今のところ我々に健康被害はないです）

中日新聞の記事によれば、
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2011032990141331.html?ref=rank

今回最も多く検出されたのは、
土壌1kgあたり0.54ベクレルのプルトニウム238（Pu238）とのこと。

一方、通常時に国内で検出されたプルトニウム238の最大値は、
土壌1kgあたり0.15ベクレル　とのこと。

今回の0.54と、通常の0.15…今回のは通常の3.6倍。

なんだか、あんまり変わらなくないか？って思いました。
（今まで「基準値の○○百倍」とか○○千倍とかばっかりだったので･･･）

そうは言っても、「基準値のウン倍という相対評価は意味がない！絶対値が大事なんだ！」と最初の説明日記で書いた手前、影響を検証してみようと思います。

…しかし、前述したようにプルトニウムは肺に入ったときの内部被ばくの影響が大きいのですが、土壌1kgに含まれるプルトニウムのうちのどれくらいが肺に入る可能性があるのか、正直なところわかりません。
土壌1kgがどれくらいの面積から、どんな方法で摂取されたのかもわかりませんし…

仕方がないので「1kgの土壌中で検出されたプルトニウムが全て肺に入った」という計算で行ってみます。Pu238のベクレル→シーベルトの変換係数は「1.1×10のマイナス４乗」です。

0.54×1.1×0.0001＝0.0000594シーベルト＝0.0594ミリシーベルト

･･･約0.06ミリシーベルト。

「影響が出るのは100ミリシーベルトから」ってのを考えると、全然問題ない数値だと思います。

また、プルトニウムはヨウ素やセシウムと違い、重くて気化しない物質なので、拡散はそれらのものよりも狭い範囲となります。

つまり、原発から500ｍの地点でこの程度の数値なら、避難指示区画外であればますます数値は低く、全く問題ないでしょう。

あくまで「現時点では」ですが、今回の数値であればプルトニウムの人体への影響は考えなくて大丈夫でしょう。（チェルノブイリのときもプルトニウムより拡散しやすいヨウ素の影響の方が大きかったようです）

東京電力は「検出されたプルトニウムの濃度は核実験で観測されたのと同じレベル」と言っているようですが、この程度の数値であればその表現もまぁ納得です。

以上、今回の試算は前回の水道水のときに比べてやや曖昧な部分が存在します。

今後、敷地外を政府が測定するそうなので、その結果を見て確認するのが良いと思います。

ただ、プルトニウムが排出されるということは燃料棒が溶融していることを示します。格納容器と圧力容器にも穴が空いてるのかも。（このへんは後日改めて説明日記を書きます）

今のところ健康への影響は大丈夫そう（現場作業員を除く…）ですが、やはり予断のならない状況であることは変わりないです。

引き続き、日々の報道や発表に注目していきましょう。

下記URLによれば、放射性ヨウ素を経口摂取（内部被ばく）した際のベクレルからシーベルトへの変換係数は
「１ベクレル＝0.022マイクロシーベルト」

http://www.remnet.jp/lecture/b05_01/4_1.html




らしいのですが、東大病院放射線医療チームのtwitterにはこうありました。



「放射性物質であるヨウ素I-131の「変換係数（μSv/Bq）」は、0歳で0.140、1～6歳で0.075、7～14歳で0.038、15～19歳で0.025、大人で0.016です。」



こっちの方が乳児への影響が大きめ（成人の１０倍）に評価されています。（ヨウ素は若年者ほど影響が大きい）

下記URLにもあるように、ヨウ素の乳児への影響は成人の１０倍ということで計算されるようなので、こちらの係数を用いて計算します。

http://www.nsc.go.jp/bousai/page3/houkoku02.pdf

ヨウ素210ベクレル入り水道水が乳児の経口摂取で１００ミリシーベルトに達するには、


１００÷（２１０×０．１４÷１０００）＝３４０１．４（キログラム）


というわけで約３．４トンの水道水摂取で１００ミリシーベルトに達する計算です。

（ただ、これは被ばくを「放射性ヨウ素の経口摂取のみ」としていますが、現実には水道水の経口摂取以外にも被ばくはしますので、３．４トンよりはるかに手前で安全ラインを引くべきでしょう。２トンくらいかなぁ。）

（後日追記：ちなみに放射性ヨウ素の半減期は８日なので、上記の３．４トンは１日とか２日とかの短期間で飲む場合、です。８日間だったら６．８トンとなる計算。）



なお、「一般人の１年間の被ばく限度は、自然放射線を除き、１ミリシーベルト」というルールもあるので、実際の影響じゃなくルール的に考えれば３４キログラムですかね。




ともあれ、ここ数日の「基準値超え」「摂取・出荷制限」の政府発表はあまりよろしくないと思います。


どこまで安全なのか具体的な数値がない＝よりどころがない、ということになってるので、誰も安心できない。



世の中に「絶対」というものがなくて、「この量までは絶対に安全です」とは言えないから、（責任を回避するために）「既存のルールに従いました」と言う。

一方で、風評被害も出したくないから「でも飲んでも安全です。」と言う。


うーん･･･この非常時に、その態度はダメなんじゃないのー。