<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>Thepeaceのブログ</title>
<link>https://ameblo.jp/thepeace75/</link>
<atom:link href="https://rssblog.ameba.jp/thepeace75/rss20.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<atom:link rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com" />
<description>ブログの説明を入力します。</description>
<language>ja</language>
<item>
<title>輪講</title>
<description>
<![CDATA[ <br>今日の輪講は同じ研究室の二人が担当でした。<br>練習の時から「プレゼン上手っ」と感じてましたが、見習うべきところはたくさんありました。<br>テーマは、「シングルフォトン生成(*)」と「量子テレポーテーション(**)」です。<br>どちらも（というか、うちの研究室のテーマが平均よりもムズい気がしてなりませんが）非常に興味深いし、これ考えたやつパネェって内容です。<br><br><br>内容については置いといて…<br>やっぱり安定感が大事ですね。同じこと話してても、安定感がないとダメ。<br><br>あとは<br>「一つのことを発表するならその１０倍の理解がないとダメ」<br>というアタリマエのこと。<br>ギリギリのとこで攻めていくと、どうしてもぼろが出るし、突っ込まれたときに＼(^o^)／ｵﾜﾀってなる。<br><br><br>どうしても「勉強して理解したことは全部言いたい！」って欲望は出てきてしまうけど、それに負けると危なっかしいプレゼンになるし。<br>この欲望を我慢して「質問されたら言えばいいか」位にとどめておける程度の自制心が必要ですね。<br><br><br>結果的にその方がオーディエンスも「こんなことまで用意してたのか！」って尊敬してくれる可能性があるのでｗ<br><br><br><br>そんなことを考えながらも、帰宅後は院試の勉強。<br>前回も紹介した<a href="http://www.amazon.co.jp/gp/product/4489003897?ie=UTF8&amp;tag=thepeace75-22&amp;linkCode=as2&amp;camp=247&amp;creative=7399&amp;creativeASIN=4489003897">詳解 大学院への数学―理学工学系入試問題集</a><img src="https://www.assoc-amazon.jp/e/ir?t=thepeace75-22&amp;l=as2&amp;o=9&amp;a=4489003897" width="1" height="1" border="0" alt="" style="border:none !important; margin:0px !important;">を進めてみる。<br>微分方程式とか完全に解き方を忘れていてちょっと焦ったりもしましたが…<br><br>７月中旬までには一通り終わらせたいなー、と思っていますがどうなることやら。<br><br>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/thepeace75/entry-10564392147.html</link>
<pubDate>Wed, 16 Jun 2010 00:45:56 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>院試</title>
<description>
<![CDATA[ 最近になってようやく院試の勉強を始めたわけだが、イマイチ手応えが無い。<br>工学部共通の問題（数学と物理）は３年分くらいやったけど、「まぁこんなもんか」程度。<br><br>見た目簡単そうなんだけど、微分方程式とか意外なとこで詰まったりするから厄介だわさ。<br>「共通はさっさと終わらして、専門科目やろ」<br>とか調子乗ってたのがいけなかったかｗ<br><br><br>自分の計画では、今週末には共通科目の過去問全部に目を通すことになってるし、それまでにはまぁなんとかなるだろうと楽観視してみる。<br><br>過去問だけだと少ないし、もっとも答えがないからあってるかどうかも分からない、ってことで演習書をアマゾンで注文してみた。<br>理系院試対策といえばサイエンス社の黄色いヤツ（<a href="http://www.amazon.co.jp/gp/product/4781908373?ie=UTF8&amp;tag=thepeace75-22&amp;linkCode=as2&amp;camp=247&amp;creative=7399&amp;creativeASIN=4781908373">演習大学院入試問題〈数学〉I</a><img src="https://www.assoc-amazon.jp/e/ir?t=thepeace75-22&amp;l=as2&amp;o=9&amp;a=4781908373" width="1" height="1" border="0" alt="" style="border:none !important; margin:0px !important;">のシリーズ）が有名だけど、数学だけで二分冊とかやる気が持たないｗ<br>なのでレビューを参考にしつつ、こいつを選んでみた↓<br><a href="http://www.amazon.co.jp/gp/product/4489003897?ie=UTF8&amp;tag=thepeace75-22&amp;linkCode=as2&amp;camp=247&amp;creative=7399&amp;creativeASIN=4489003897">詳解 大学院への数学―理学工学系入試問題集</a><img src="https://www.assoc-amazon.jp/e/ir?t=thepeace75-22&amp;l=as2&amp;o=9&amp;a=4489003897" width="1" height="1" border="0" alt="" style="border:none !important; margin:0px !important;"><br>軽い感じだし、昔の内容思い出すには丁度いいかな。<br><br><br>数学はこれでいいとして、次は物理。<br>傾向を見ると「どう見ても量子力学が簡単です本当にあり(ry」状態だったので、本番ではこれと電磁気or統計力学（ほとんど熱力学）を選択するのがベストかと。<br>力学もあるけど、慣性モーメントすら怪しくなっていたのでやめておこうｗ<br><br>学科の友達も大体自分と同じ選択をするっぽいから相談もしやすいだろう（＾ω＾）<br><br><br><br>はやぶさも帰ってきたしサッカーも勝ったし今日はこのへんで寝よう。<br>専門科目や英語はまたいつか（笑）
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/thepeace75/entry-10563521295.html</link>
<pubDate>Tue, 15 Jun 2010 02:22:57 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>説明会</title>
<description>
<![CDATA[ 昨日一昨日は寝落ちしたため更新できませんでした（笑）<br><br><br>前回書いた回路ですが、無事に組むことができました！<br>100uHのインダクタがなかったので完成はしてませんが、RSってとこに注文して月曜日には届くらしいので、すぐにできるでしょう（＾ω＾）<br><br>しかし、研究室で部品を買えるとは…（当たり前か）<br>いままでは買うのをためらっていた部品なんかも気兼ねなく買えます（笑）<br>自宅よりも測定器が沢山あるし、オシロ、スペアナ、ファンジェネに関しては一人一台以上はある。<br><br><br>金のある研究室でよかったです（笑）<br><br><br><br>さて今日は大学院の説明会だったわけですが、どうやら「外部の人のための説明会」だったらしく、ちょっと内部生なのにアウェイでした。<br>説明も前に聞いたことがある内容だったので、一時間ほどして居室に退散。<br><br>が、<br><br>「エコ（笑）」の影響か何か知りませんが、部屋暑すぎワロタ状態だっったので帰宅。。<br><br><br>家で教科書読んで院試の過去問解いてました。<br><br><br>ちなみに、教科書はこれ↓<br><br><a href="http://www.amazon.co.jp/gp/product/0521635039?ie=UTF8&amp;tag=thepeace75-22&amp;linkCode=as2&amp;camp=247&amp;creative=1211&amp;creativeASIN=0521635039">Quantum Computation and Quantum Information (Cambridge Series on Information and the Natural Sciences)</a><img src="https://www.assoc-amazon.jp/e/ir?t=thepeace75-22&amp;l=as2&amp;o=9&amp;a=0521635039" width="1" height="1" border="0" alt="" style="border:none !important; margin:0px !important;"><br><br><br>この分野では有名な教科書です。英語ですが。<br>日本語訳↓もあるので、興味のある方はそちらも参考にしてみてください！<br><br><a href="http://www.amazon.co.jp/gp/product/4274200078?ie=UTF8&amp;tag=thepeace75-22&amp;linkCode=as2&amp;camp=247&amp;creative=7399&amp;creativeASIN=4274200078">量子コンピュータと量子通信〈1〉量子力学とコンピュータ科学 (量子コンピュータと量子通信 1)</a><img src="https://www.assoc-amazon.jp/e/ir?t=thepeace75-22&amp;l=as2&amp;o=9&amp;a=4274200078" width="1" height="1" border="0" alt="" style="border:none !important; margin:0px !important;"><br><a href="http://www.amazon.co.jp/gp/product/4274200086?ie=UTF8&amp;tag=thepeace75-22&amp;linkCode=as2&amp;camp=247&amp;creative=7399&amp;creativeASIN=4274200086">量子コンピュータと量子通信〈2〉量子コンピュータとアルゴリズム (量子コンピュータと量子通信 2)</a><img src="https://www.assoc-amazon.jp/e/ir?t=thepeace75-22&amp;l=as2&amp;o=9&amp;a=4274200086" width="1" height="1" border="0" alt="" style="border:none !important; margin:0px !important;"><br><a href="http://www.amazon.co.jp/gp/product/4274200094?ie=UTF8&amp;tag=thepeace75-22&amp;linkCode=as2&amp;camp=247&amp;creative=7399&amp;creativeASIN=4274200094">量子コンピュータと量子通信〈3〉量子通信・情報処理と誤り訂正 (量子コンピュータと量子通信 3)</a><img src="https://www.assoc-amazon.jp/e/ir?t=thepeace75-22&amp;l=as2&amp;o=9&amp;a=4274200094" width="1" height="1" border="0" alt="" style="border:none !important; margin:0px !important;"><br><br><br>初めの方を読んだ感想として、ちょっと文章が多いかなと。歴史的背景などが多めに書かれているので、そこら辺は飛ばして読んでも大丈夫（たぶん）<br>個人的には文章減らしてもっと軽くしてくれればよかったのにと思ってます（笑）<br><br><br><br><br>最後は、アフィリエイトバンザイってなってしまいましたが（笑）<br>では（＾ω＾）ノシ
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/thepeace75/entry-10561621583.html</link>
<pubDate>Sun, 13 Jun 2010 03:29:43 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>かいろ</title>
<description>
<![CDATA[ 今日は同期二人のの発表練習。<br>二人とも一回目からわかりやすかったけど、さらに磨きがかかったみたい。<br><br>てか、昨日見たやつと全然違って（いい意味で）いてすごいと思った。<br>よく一日でここまでできたなぁと、素直に感心。<br><br>いろいろパクることにしようｗ<br><br><br><br><br>---------------------<br><br>さて、自分は回路製作をやってました。<br>「共振器のFMサイドバンドロック用ディテクタ」です。<br><br>つまり（←ぜんぜんつまりじゃない）フォトダイオードからの信号を増幅するだけの簡単なお仕事。<br><br>まぁ回路作成以前に、ケースの穴あけとかで自分の適当さが暴露。<br>そのせいで基板を相当小さくしなければならず<br>「ここにオペアンプ三つものせられんのかよｗ」<br>と周りからも自分からもツッコミが入る始末。<br>一応、はんだづけは１０年ちょっとあって無駄なプライドも出てきたのでこのままいくことに。<br><br><br>家に帰ってから配置考えてたら<br>「（オペアンプ）もう一個いける＼(^ω^)／」<br>ということに気がついたので結果オーライか（もう一個のせる意味はないんですが）<br><br>明日は授業が休講になったのでその時間にやってみるか。<br><br><br><br>では、(・ω・)ノシ<br>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/thepeace75/entry-10559771511.html</link>
<pubDate>Fri, 11 Jun 2010 01:17:35 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>輪講</title>
<description>
<![CDATA[ 今週の火曜日に、今学期の関門の一つである「物理工学輪講第二」の発表がおわった。<br><br><br>個人的な反省点としては<br>１、早口＆日本語でなくなる「ここっ、こ今回の、は発表でヴぁ…」<br>２、もう少しスライドを頑張れた。自分では納得がいっていかった。<br>３、「場慣れ」してない感１００％<br>かな。。<br><br>１、３はなれるしかないと思うけど、問題は２。<br>うちの研究室では、３回も発表練習をして教授や先輩同輩からのアドバイスをもらったのに、あまり生かせなかったのが悔しい。<br>しばらくプレゼンの機会はないけど「スライド作る能力」は上げておきたいなぁ。<br>理解していることをオーディエンスに伝えられないってのは結構辛い。<br><br><br><br>あっ、話変わるけどMac使ってるならパワポやめてKeynoteにするべきかｗ<br>今日の先輩のプレゼン見て素直に「かっけー」と思ってしまった。<br>もちろん、話す技術とかも重要なファクターだけど見た目も非常に大事。<br>とくに、専門分野でない人に対して説明するなら、一枚目（タイトルスライド）から引き込む位の意気込みが必要かなぁ。<br><br><br>他の研究室の人と、報告会みたいなものをやりたい。<br>発表の練習ということだけではなく、いろいろな分野（特に物性）のことも知っておきたいし。<br><br><br><br>輪講の内容についてはまた書きます。<br>「誰得ｗｗ」と思われるかもしれませんが、「俺得」ですｗ<br><br>専門的なことを文章だけでわかりやすく説明するスキルを磨きたいと思っているので。<br><br><br><br>では、このへんでノシ
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/thepeace75/entry-10558889555.html</link>
<pubDate>Thu, 10 Jun 2010 03:17:07 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>はじめてみた</title>
<description>
<![CDATA[  今さらながらブログを始めてみました。<br><br>思いつきで始めたので今は何を書いていいのか分かりません。<br><br>なので、今日はこのへんで失礼します（笑）<br><br><br>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/thepeace75/entry-10558809166.html</link>
<pubDate>Thu, 10 Jun 2010 00:19:32 +0900</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>
