<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>起業を目指す落ち着きのない大学生のブログ</title>
<link>https://ameblo.jp/tnxcq244/</link>
<atom:link href="https://rssblog.ameba.jp/tnxcq244/rss20.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<atom:link rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com" />
<description>大阪の田舎から起業を企む野望に満ちたおっちょこちょいが色々書きます。</description>
<language>ja</language>
<item>
<title>ホリエモンが社会起業家について語ってた</title>
<description>
<![CDATA[ <a href="http://ameblo.jp/takapon-jp/entry-10414657550.html">社会起業家とか眠たいこと言ってんじゃねーよとか私は思うけど。</a><br><br>この人の意見とは同感ですね。<br><br><br>私も以前から疑問を感じてたんですよね。<br>自分の事を社会起業家と名乗るということに。<br><br>これも<a href="http://ameblo.jp/tnxcq244/entry-10411470584.html">前回の記事</a>で書いたエコバッグと同じように『言ったモン勝ち』みたいな気がしますよ。<br>批判されることも少ないだろうし。<br><br>正々堂々と利益出せよ！と思うけどね。<br>やっぱり自己満足の性があるんじゃないかね。<br><br>悪いことしてるわけじゃないんだし別にいいんだけど。<br><br>でもやっぱり、ビルゲイツのように世界トップレベルの企業を作り上げて、その金で社会に還元したり雇用を増やすっていう方が正しい気がする。<br><br>誰かが言ってたけど…<br>「金稼ぐことを批判するなら、あんたも年収500万で満足してないで1億稼いで9500万寄付しろ」<br>なんて言ってたのを思い出しましたよ。<br><br>これ見たときに「確かに」と思ったしね。<br><br><br><br>知り合いにもいるんですよ。<br>自称、社会起業家が。<br><br>仲良いんで、温かく見守ってますけど。<br><br>何やら世界を旅して、いろんな人たちと出会って…<br>その時にたまたま同じく旅してる同年代の日本人に出会って…<br>その人が料理の勉強をしてて…<br>で、日本に帰って共同で飲食店を開いて…<br>その店で世界旅行のことや、貧しい国のことを伝えてる、と。<br><br>熱意はあるし、良いヤツなんですけどね。<br><br>実際のところ、その店のほうも売り上げがあんまりないとか言ってます。<br>オープン2ヶ月目なのに。<br><br>で、「値上げしなきゃやってられない」って嘆いてましたね。<br><br>「その前に集客じゃないの？」って思うんだけどね。<br><br><br>…それはいいとして。<br><br><br>金稼ぐ能力があるんだったら、稼げばいいんじゃないの。<br>それによって経済も回っていくし。<br>ひいては社会貢献にもつながるんだし。<br><br><br>だから、まぁ社会起業家の人たち。<br>一流起業家にあ～だこ～だ言われて文句言うなら「起業家」の看板はずして別の土俵でやってくれ。<br><br>それがいやなら利益を出して、雇用を増やして、税金収めて、金稼いで。<br>話はそれからだな。うん。<br><br><br><br><br>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/tnxcq244/entry-10415522409.html</link>
<pubDate>Sun, 20 Dec 2009 16:35:03 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>エコバッグがエコになってないと思う</title>
<description>
<![CDATA[ エコバッグ。<br>エコという名の下に生まれたからには環境に一役買わなければいけない。<br><br>が、しかし。<br>家の中には、どこかでもらったエコバッグが溢れかえっていて、ゴミの一歩手前になってる。<br><br>最近、イベントとか行くたびにパンフレットを入れる袋としてエコバッグ渡されるんですけど。<br>ハッキリ言っていりません。<br><br>そもそも、エコバッグを作るのにもエネルギーを使うわけだし、輸送だってスーパーの袋に比べれば非効率的だし。<br><br><br><br>買い物の時にエコバッグ？<br>使いません。<br><br>大学生の身なんで、買い物目的に外出することはほとんどないから、いつも使ってるカバンで事足りる。<br><br>それよりも大きな理由が、家のゴミ箱用にスーパーの袋を使いたいから。<br>スーパーの袋が我が家のライフラインといっても過言ではないんです。ホント。<br><br>正しい使い方をしてる主婦なんかはいいと思う。<br><br><br><br>でも『エコバッグを作る＝環境保護』ではないからね。<br><br><br><br>デザイン的にも機能的にも微妙なエコバッグなんか二度と日の目を見ることはないんだから。<br><br>DEAN&amp;DELUCAぐらいのブランド価値がないと。<br><br><br><br><br>エコバッグで思い出したけど『マイ箸』もどうかとおもうね。<br>割り箸でいいんじゃないの？<br><br><br>マイ箸運動の理由ってのは<br>・森林伐採について<br>・ゴミ問題について<br>の2つがメインだと思う。<br><br>ゴミは確かに減る。<br>けど、森林伐採についてはどうなのかと。<br><br>割り箸作るために木を切るなんてほとんどなくて。<br>木材として商品にならない切れ端を集めて作ってるんだから。<br><br>余った木材を有効活用している割り箸ですよ。<br>なんで、そんな悪者みたいな言われ方をされなきゃいかんのだ。<br><br><br>時代の波には逆らえない<br><br><br>エコって言ったもの勝ちみたいな風潮。<br>それと逆の事をすれば簡単に叩かれてしまう。<br><br>環境のことを考えるのも、<br>時代の波に乗ってビジネスを展開しようとするのも<br>大いに賛成です。<br><br>でもまぁ。<br>エコバッグに関してはこれ以上やると本末転倒でしょう。<br><br><br><br><br><br>ということで。<br>エコバッグを使わないことがエコになるんじゃないでしょうか？<br><br><br><br>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/tnxcq244/entry-10411470584.html</link>
<pubDate>Tue, 15 Dec 2009 06:57:42 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>日本発　自己投影型アイドル</title>
<description>
<![CDATA[ 追跡AtoZというNHKの番組で『アキバアイドルを輸出せよ』というのをやってました。<br><a href="http://www.nhk.or.jp/tsuiseki/file/list/091205.html">NHK 追跡！AtoZ｜アキバアイドルを輸出せよ</a><br><br>AKB48、おにゃん子を生み出したプロデューサー秋元康さんが出演されてました。<br><br>勝手な予想ですが、これからのアイドルは『自己投影型アイドル』になっていくんだろうな、と。<br><br>いわゆる、芸能界とかタレントといった華やかな世界に、憧れはあるけれど自分は行くことができない。<br>その思いを、彼女らに託して応援する。というような感じ。<br><br>だから、男だけではなく女性のファンも増えていってるんだろう。<br><br>話はそれるけど先日『ホンマでっかTV』というさんまさんの番組で「女子高生の5人に1人はキャバ嬢になりたい」なんて話が出てましてね。<br>下記リンクはYahoo！知恵袋の上記話題について<br><a href="http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1333058343">http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1333058343</a><br><br>様々なメディアの影響でしょうけど、ちやほやされる世界への憧れってのが一般人にもどんどん広がっていってるんですね。<br><br><br>「自己投影型アイドル」に話を戻して。<br><br>AKBにしても、モー娘にしても、あんまり知らないですけど。<br>何人かに1人は「これがアイドルなの！？」っていう顔の人がいるじゃないですか。<br>いわゆるフツーかそれ以下の感じの。<br><br>それも同じように、外見に自信がない女性たちの希望の星として抜擢されてるんでしょう。<br><br>で、これが自己投影型アイドルの核心部分じゃないかと。<br>個人の興味関心がどんどん細分化されていってる現代にはマッチしてますね。<br>大人数を抱えてるのも、キレイなだけじゃないタレントも。<br><br>『男は、ルパン3世の登場人物の誰かに憧れる』とかいう話がありますが、それの女性版。<br>しかも、細かいところまで掘り下げていく…というのを具現化した。って感じですね。<br><br>でも、さすがは秋元康。<br>全ては語らないまでも、自信と野望が垣間見れました。<br><br><br>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/tnxcq244/entry-10410738905.html</link>
<pubDate>Mon, 14 Dec 2009 05:41:05 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>プロダクトプレイスメントの明と暗</title>
<description>
<![CDATA[ 映画とかドラマのストーリーの中に特定の商品を使用する広告手段を『プロダクトプレイスメント』といいます。<br>最近覚えました。<br><br><a href="http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%97%E3%83%AD%E3%83%80%E3%82%AF%E3%83%88%E3%83%97%E3%83%AC%E3%82%A4%E3%82%B9%E3%83%A1%E3%83%B3%E3%83%88">Wikipedia-プロダクトプレイスメント</a><br><br>通常のテレビCMなんかより効果があるらしいです。<br>以下、その理由（予想）<br><br>・ストーリー中に出てくるので確実に目に留まる<br>・出演者が使ってるものと同じものを使いたい…という心理が働く<br>・広告に見えにくい<br><br>大きく言えばこんな感じでしょうか。<br>3つ目の「広告に見えにくい」っていうのが意外と重要な気がします。<br><br>誰かが言ってたような。<br>広告見えない広告は効果があるって。<br><br>新聞広告が記事風に作られてるのもそうだし。<br>ネット広告ではバナー広告よりテキスト広告の方がクリック率が高いっていうのも同じことですな。<br><br>もっといえば、石川遼にYONEXがスポンサー契約してるのもそうだし、<br>芸能人が吸ってるタバコはよく売れるっていうのも同じことか。<br><br>でも、やりすぎはよくないね。<br><br>前にエヴァンゲリオンの映画を見に行ったとき。<br>映画の中にロッテリアやらUCCコーヒーやらローソンやらレッツノートやらいろいろ登場してました。<br><br>販促効果はあるんだろうし、映画の制作会社もスポンサー付くしWin-WInといえばそうなんだろうけど。<br><br>あれはやりすぎだって。<br>映画の世界に浸ってたのに、即効で現実世界に引き戻されてしまうんでね。<br>あのままDVD化されるんでしょうか？<br><br>実写ならまだしも、アニメだと違和感ありますよ。<br><br>エヴァンゲリオン…次回はどうなるんでしょう。<br><br><br>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/tnxcq244/entry-10410231528.html</link>
<pubDate>Sun, 13 Dec 2009 15:01:24 +0900</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>
