文章が相変わらず変なので、手放しでは褒められない。

http://www.asahi.com/paper/column.html

前段～中断の主張は、この事件の原因を外的要因に探ることへの違和感を述べている。

特に以下の指摘は痛快。

▼男が携帯サイトに刻々と投げた独白は、彼女がいない焦り、カップルへの敵意、親や職場への不満にあふれていた。負け組を名乗りながら、その実、まともな勝負を避けてきたようにも見える。世をすね、勝手に孤立し、すべてを悲観し、許されぬ形で退場した▼仕事はつらくても、家庭や趣味に楽しく生きる人は多い。男が重ねた転職は無断欠勤が一因だった。ネットに逃げたが、対話は成立しなかった。「誰かに止めてほしかった」という甘えこそが、事件の核心に思えてならない▼派遣工の弱い立場も背景の一つだが、凶行を格差社会のみで語るのはどうか。あまり一般化すると、私的で特異な要素がかすんでしまう。「戦後教育のなれの果て」といった言説もしかり

たまにはいいこと言う！

ちょっと安心しました。

無断欠勤とは、いわゆるバックレってやつだろう。

そして、職場のせいにして自己正当化するんだろう。

こういう甘えた人間は私も何度か見てきたが、優しく指導してあげてなんとかなるものではない。

優しくしてあげるとその優しさに味を占めてつけあがるだけ。

あるいは逆に劣等感を肥大化させてしまうだけ。

厳しくしたら逃げるか、逆切れするか…

彼を矯正することは、どの段階でどのような方法なら可能だったのだろうか。残念だが俺には見当がつかない。

話が逸れたので元に戻す。

天声人語は中段では上記のようにいいこと言っている。だが、その後には逆に再挑戦を許さない社会の欠点を述べ、結局なにがいいたいのか分かり辛い、曖昧模糊とした文章になっている。

朝日に典型的な悪文である。

言いたいことは分かる。そしてそれに俺は基本的に賛成である。

しかし、中立的に書こうとしていろんな主張を取り入れて、結局何が言いたいのか分からなくなっている。朝日はよくこういうことをやる。

中立的に書こうとする努力はいいことなんだが、それで文の統一性を損なってしまっては、本末転倒である。

”いろんな角度から物事を見ていたら、自分を見失ったよ”（byミスチル）ってやつである。

俺ならこう整理する。

↓

ミクロ的に見れば、この犯罪の原因は周りの社会のせいではなく、加藤の人格にある。

よって、加藤の甘えと責任転嫁を許すべきではない。

一方で、マクロ的に見れば、社会構造には改善の余地がある。

勿論、加藤が犯罪者予備軍（将来に犯罪を犯す一定以上の確率と相関関係が見られる要素を持つ集団）の要素を持つこと自体、社会には犯罪者予備軍がある程度いること自体に対しては、有効な手立てはないのが現状。

しかし、以下の３点には有効な手立てが考えられるであろう。

①今後の犯罪者予備軍の発生を最小限に抑えること。（教育、失業対策など）

②犯罪者予備軍になっても、一生予備軍に留めておくこと。（他人との繋がり、安定した収入など）

③たとえ本人が犯罪を決意して行動に及んでも、その被害を最小限に留めること。（銃刀法改正、警察官増員など）

よって、この３つについて、この事件をきっかけに議論がなされるべきである。

以上。

論理的矛盾はたぶん無いと思うが、社会科学にはまだまだ素人なので、もし読んでる人がいたら、批判や感想を頂けると幸いです。

http://www.nikkeibp.co.jp/

食糧問題で先頭に立つことが福田首相の試金石だみたいなことを言ってたが、これはまたなんか福田さんへの嫌味ですか？輸入規制しながら「ちゃんと輸出しろ」っていうまるで北朝鮮レベルの無茶苦茶なことを言ってる日本が、先頭に立てるわけが無い。むしろ槍玉の筆頭。今回はもしも何事も無く終わらせられれば福田さんの功績でしょう。

ていうか日本はエネルギー問題では全世界にもっと誇るべきだけど、食糧問題では全世界に土下座すべきである。

・・・ところで、ここで筆者は現在の食糧危機の原因を以下の（１）～（７）の７つに分析し、そのうちの（３）～（７）は人為的な問題であるため解決可能であり、また即刻解決しなければならないと述べている。

（以下引用）

（1）中国、インドなど人口大国の経済発展に伴う急激で大幅な食糧要因の増加。貧しい食生活だった人たちが普通に食べるようになっただけで需要は大きく伸びる。

また食生活の高度化による穀物の需要増も大きい。食べ物が穀物1キロから肉1キロに変わると、間接的な穀物需要が数キロになるからだ。

（2）オーストラリアの干ばつなど自然現象による穀物の供給減少。

地球温暖化による農業や漁業の生産環境の変化による供給減。また、サイクロンなど自然災害による供給減も少なくない。

（3）バイオ燃料のための穀物生産の急速な拡大による影響。長期的には“脱石油”のエネルギー源として好ましいものだが、当面は、“乗り物が食べる分”が人の食べる分を圧迫することになる。

（4）穀物生産国による輸出規制の拡大が国際価格の上昇をもたらしている。

最近、穀物生産国は、原油のOPECのようにグループをつくって連携する動きも見せている。生産国、輸出国が穀物を“戦略物資”として使うことになれば、自由貿易は息の根を止められる。

（5）サブプライム問題を契機に、穀物が投機の対象とされる傾向が強まっている。

投機資金が金融商品から、原油、金、穀物などの実物商品にシフトしていることが世界経済のリスクを高めている。

（6）なかでも、原油価格の急騰が、農業や漁業の生産コストを高め、生産現場を圧迫している。特に石油に依存する先進国の生産者が窮地に立たされている。

（7）その中にあって、大半の“穀物メジャー”は利益増に笑いが止まらない。なりふり構わぬ企業行動によって、結果的に穀物高騰の一翼を担っている。

(以上引用）

それぞれについて詳しくみていると何万字になるか分からない、重要な事象ばかりです(笑）

ので、それぞれを簡潔に見て感想を述べていきます。

（１）この変化には、厳密には①極貧の人間が、ノーマルに食べるようになった。②穀物中心のノーマルな食事をしていた人間が、贅沢な肉を食べるようになった。の二つの変化に分けられる。

私見だが、今回の穀物高騰の主な原因は②だと思う。

理由１．

近年目覚しく経済発展している国の代表格は中国だが、この国の発展の仕方は、「先富」である。内陸部の極貧層の所得はほとんど変わっていないが、沿岸部の人間の食生活は無茶苦茶豊か。馬鹿高い日本の食材の輸入すら始まっているので、当然、肉も大量に食ってるはず。よって②の要因が強い。

インドやブラジルはよく知らんけど、似たような状況だと思う。

理由２．

仮に①が原因だとすると、高騰にはブレーキがかかるはずである。

つまり、貧困層が穀物を買う→値段が高くなる→貧困層が穀物を買えなくなる→値段が下がる

という構図である。この構図を乗り越えるには、貧困層の所得上昇スピードが穀物価格上昇スピードを上回っていなければならないが、ありえない仮定である。

②だとすると、穀物価格は肉の生産にかかる費用の一部に過ぎないので、穀物価格の上昇が肉の需要を鈍らせる率は小さい。

よって、②の要因が強いだろう。

（２）オーストラリアはもともと「最も乾燥した大陸」と言われている。むりやり地下水を掘り出して農業やってるが、限界にきてるんでしょうかね。もし温暖化が起こっているとすると中緯度高圧帯は更に砂漠化が進むので、オーストラリアは最もやばい国の一つかもしれない。オーストラリアも近い将来は漁業進出か？

漁業も、取り過ぎかも。マグロとかばっかりじゃなくて、イワシとかサンマとかも食うべき。

あと、日本はもっと国策として養殖漁業を発展させるべき。

陸地で狩猟から農耕に変化したのは約１５０００年前。そろそろ漁業も追いつくべき。

（３）これは完全にアメリカさんが悪いですね。ＧＭの圧力だとか農業団体の圧力だとか色々言われているけど、擁護する意見は聞いたことない。

個人的には、世界で足りてないのは、エネルギーよりも食糧だと思う。ていうかアメリカではエネルギーじゃぶじゃぶ使って穀物作ってんのにその穀物でまたエネルギー作ってどうすんだ？

サトウキビからバイオエタノール作る技術の第一人者をちょっと個人的に知ってるんだが、その人曰く、サトウキビは条件が悪く他のものがつくれないところでも作れるので、これはいいことなんだと。あと、おがくずとかもみがらとかね。食糧以外からバイオ燃料を作る技術の開発を急いでほしい。日本は発酵関係そこそこ得意なんだから頑張ってほしい。

（４）今回の米の輸出規制のニュース見てると、現段階では、ＯＰＥＣ的ってよりはどっちかっていうとやむをえないって感じみたいですね。国内消費量を確保しなきゃならんからね。

でもこれからどうなっていくのか。ＯＰＥＣみたいになったら日本はマジでやばい。エネルギー、軍事、食糧と弱点だらけ。滅びそう。

そうなる前になんとかしなきゃならんのだが。。。

ちゃんと真剣に農業やって、日本で採れるものをくっとちゃ１億人ぐらいは養えると思うんだが。日本、正直農林水産業やる環境には恵まれてるよ。

（５）これはよくわかんね。人によって言うこと違いすぎるし、俺も全然詳しくないし。

投機だとしたら、いつか一気に下がるときが来るね。

対策は？金余りの解消？世界規模のインフレってどうやって対処すればいいんだ？

これからちゃんと勉強します。。。

（６）なんか漁師の団体が全国一斉に漁に出なくなるってニュースあったな。ボイコットみたいなもんか。

よく分からんのだが、簡単には価格転嫁できないのかね？漁師も苦しいんですってアピールしてから、高くするってこと？

まあそれはおいといて、輸入にも燃料費高騰が影響しそうだから、つまりこれから食うべきは、地元の旬のもの？食のバリエーションが減って食生活が貧弱になるという意見もあるが、それはその論者の食生活が貧しい。

遠距離輸送の弊害で、今私たちがどれだけまずいものを食っているのか。妥当な環境で育ち、妥当な時期に収穫された新鮮な食物を、そういう人は一度食べてみるといい。意見が変わるはず。

（７）打ち壊しにあわないように気を付けてください（笑）

えげつない会社であることは有名です。

穀物メジャーが儲かってるとすると・・・

米国が輸出規制するはずがないと思ってググってみたら、やっぱり輸出規制には明確に反対してましたね。

自国のバイオエタノールは完全に棚に上げてますが。アメリカが輸出規制に反対している限り、食糧ナショナリズムが問題になることはないでしょう。

一方で、インド・中国とかタイとかが輸出規制するのは当然なわけで。むしろ（１）の要因の一部と考えられる。ある程度仕方なく、責められない。

ざっと見てきて、やっぱりこの問題で一番責められるべおきは、穀物メジャーとアメリカ政府か。次点で日本。ヨーロッパの輸出補助金も問題だから、その次に責められるべきかな。

他のスポーツに比べて優れたスポーツだとは決して思わないが（金かかるし。。）、俺が唯一戦術まで考えて試合できるスポーツなので、俺にとっては抜群に面白い。

というわけで昨日も地元のサークルに行ってきた。

ほぼ半年振りぐらいだったので、全然打てなかったが。

とくにスマッシュレシーブが終わってるな。

そして今日は筋肉痛になった。

姿勢維持にも役立つ体幹の筋肉が重点的に筋肉痛になっているので、いい感じだと思う。

あと、尻と左ふくらはぎと首と右肩とが筋肉痛。

右ふくらはぎと左肩も使う機会を設けないといけないな。

さて、忘れないうちに改善点を書いとこう。

（１）まず、簡単に上げすぎ。もっとハーフ球とかドライブを活用すべき。

（２）体力をもっと付けよう。後半ばててやる気なくしてしまった。

（３）バックハンドのサイドストロークで奥まで飛ばせるようになろう。サーブプッシュをバック奥に返されたときの対処が弱すぎる。

（４）最重要改善点が、スマッシュのレシーブ能力。奥まで返せたためしがない。

もっと最後までしっかり振ったほうがよいのかなー

これが弱いので、守る側になったら守りきれることはほとんど無い。

ていうか。。。

シングルスがやりたい！

初対面の人とダブルスやるとフォーメーションとかややこしいし、気を使うからプレーに集中できない。

シングルスのほうが圧倒的に楽しいだろ。

「初回だから」かもしれないが。

書いてて思ったんだが、まず最初に自分のスタンスは明確にしとかないとダメですよね。

おおまかに言うと、穏健的リバタリアンに属すると思います。

右翼には基本的に嫌悪感を感じます。

左翼とされる人は、そんなに嫌いではないですが、距離感は感じます。

具体的な政策についてはこれから勉強していかなきゃならんと思ってます。

ただ、思想面では分析哲学と選好功利主義についてはそこそこ勉強してきたほうであるつもりなので、その独自視点も生かせたらよいなとも考えています。

ただ、責任ある立場ではないので、その時々で思ったことを書いていくつもり。

もしもある局面で、右翼とされる人が正しいことを言ってると思ったら、その人の尻馬には当然のように乗っていきます。もちろん背景を探って、自分の中での統一性も図ったうえでですが。

それが俺のスタンス。スタンスすら暫定的なお年頃ではあるが。

日常生活では学問的な視角から会話することがほとんど無いので、せめて考えたことなどを書き留めておこうと思ったのがきっかけである。

特に哲学、法律、経済などの文系学問には昔から興味があったので、それが中心になるだろう。

次点で時事問題、次に理系学問。たぶん。

私生活やその他のネタはmixiに書くつもり。

記念すべき第一回目の投稿ネタは、現内閣の顔ぶれについて書いてみることにした。

理由は、調べるのが比較的容易であり、それでいて話の広がりが見込めそうだから。

初回にピッタリ。

さて福田内閣。閣僚は安部内閣からほぼ留任らしいが、俺は安部内閣よりも2000倍好き。

ていうか安部が嫌いなだけだけどｗ

　（１）内閣総理大臣　福田康夫　町村派

　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A6%8F%E7%94%B0%E5%BA%B7%E5%A4%AB

こうして見てみると、なかなかの実績。

俺は3月末の道路特別会計一般財源化会見以来、けっこう好きである。

会見ではフフンだが、重要な局面ではしっかり調整して局面を打開している。

政策も、温暖化問題の対応（サミット含む）などの外交を除けば、悪くない。

あ、あと、消費者庁も除く。熱意を持ってるんだったらもうちょっと具体的なビジョンを示してほしい。

今の感じじゃ機能しそうにない。

もしもこれで内需主導で経済発展とか考えてるんだったら、正気の沙汰とは思えんが。

とはいえ性格も俺は嫌いじゃないし、最悪の状況下でよくやってるとは思うが、やっぱり官房長官ぐらいが

ベストポジションな人だよなー

首相ってのは、マネージャーがいきなりキャプテンになっちゃったみたいな感じがする。

信長の野望的に言うと村井貞勝を戦争に出しちゃうみたいな。

　（２）総務大臣　増田寛也　非議員

　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A2%97%E7%94%B0%E5%AF%9B%E4%B9%9F

この人は自治省じゃなくて建設省出身やねんね。ちょっとびっくり。

ウィキを見れば分かるが、実績はどうもいまいちな人。

地方交付税特別枠も、ようは財務省に負けて有力自治体に勝ったって話でしょ？

国と地方の予算と税のアンバランスを変えないと根本的な解決にはならない。

ていうかそれをしちゃうと総務省の権限がおそろしく低下しそうなので、絶対にやらないとは思うが。

話は逸れるが、財務省が法人事業税と地方消費税の配分変更に反対する理由はなんだろ？

来るべき消費税増税に備えて、「企業減税して弱者から増税とはなにごとだ！」みたいなムードになるのは好ましくないってことなのかな？

因みに、この人は民間閣僚だが、お父さんが元参議院議員。

よって厳密には新しい血が入ったとは言えない。

　（３）法務大臣　鳩山邦夫　津島派

　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%B3%A9%E5%B1%B1%E9%82%A6%E5%A4%AB

ハイキマシタ。

近年稀にみる自由人。

毎日口笛吹いて暮らしてそうなイメージ。

政治家としては微妙だが、是非友達に一人ほしいタイプ。

選挙はよく失敗している。

国会で余計な思い出話をして、しかも失言。

ブリジストン株値下がりで40億円損したって記者に言っちゃう。

友達の友達はアルカイダ。

奥さんの名前はエミリーだが、息子の名前は太郎、そして二郎。

同志が大仁田厚ってのも笑える。

ウィキの記載で初めて知ったけど、無茶苦茶頭良かったんですね。

意外だったけど、反面納得するところもある。

だいたい、若い頃から特殊な才能持ってた人は、周りに気を使う必要があまり無いから、

自由人になる傾向が強いと思う。

日本きっての名家の次男だし。血統の良さも目を引く。

そして政策だが。

死刑制度に関する考え方は妥当。

司法が死刑にするって言ってんだから、冤罪の可能性が強まったとかの特段の事情による

異議がないかぎり、死刑は執行すべきでしょう。

死刑制度そのものの是非はさておき、法務大臣個人の裁量をあまり認めるべきではないと思う。

あと、司法試験合格者数減員発言は問題。

原則的に、一度決まったことを独断で変えるのはよくない。

国の政策に対する信用が無くなり、萎縮効果が生まれる。

これで、鳩山が辞めた後に、官僚と新大臣が「やっぱり増員」とか言い出したらどうなるんだ？

大臣一人だけで政策を決めているわけではない。

それに趣旨から考えたら、弁護士の数を増やさないんだったら、裁判員制度も止めないと辻褄が合わない。

因みにパチンコ議員連盟に入ってる。

　（４）外務大臣　高村正彦　高村派

　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%AB%98%E6%9D%91%E6%AD%A3%E5%BD%A6

実力者なのに地味な人。

名前はよく聞くが、この人が喋っているのをテレビで見たことがない気さえする。

仕事はキッチリ。でも特に目立ったことはしてない。

党内元異端の高村派領袖。わりとタカ派らしい。

スキャンダルは、統一教会の元顧問弁護士だったってことぐらいか。

「ぐらいか」で済まされる問題では勿論ないけど。韓国人以外であれに入信する人は

なに考えてんだ？やっぱりマインドコントロールだろうか。

安部親子、岸さんなどの政治家がよく関わってるみたいだが、政治家にとっての利用価値もよく分からん。

献金？反共？

献金と票の線が濃厚だな。

　（５）財務大臣　額賀福志郎　津島派

　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%A1%8D%E8%B3%80%E7%A6%8F%E5%BF%97%E9%83%8E

　この人はとにかくスキャンダルが多い。

１．小渕内閣で防衛庁長官⇒防衛庁調達実施本部背任事件で引責辞任

２．森内閣で経済財政担当大臣⇒ＫＳＤ事件で献金受領発覚。辞任。

３．2006年　敵基地攻撃能力検討発言が問題視される。

４．2007年　事務所未登記事件。　

５．2007年　久間とともに山田洋行からの接待を受けていたことが発覚。証人喚問される寸前までいく。

・・・etc

やっぱり防衛関係は闇利権が盛んなのかねー

動く金は巨額だし、機密性は高いし。闇レベルでは国交とか厚生とかとは比べ物にならん気が。

しかし、商工・防衛が専門のこの人がなぜ財務大臣なのかはまったくもって謎。

安部さんと福田さんはなにを考えているの？

汚れ役としてもう一働きしてもらおうってこと？

　（６）文部科学大臣　渡海紀三郎　山崎派

　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B8%A1%E6%B5%B7%E7%B4%80%E4%B8%89%E6%9C%97

福田内閣で最も名前がかっこいい人。

そして最も悪人顔、老け顔の人。

とても59歳の顔、文部科学大臣の顔とは思えん。

知名度、存在感はとても低い。二世議員。

政治家には珍しく、理系出身の人。

文部科学の「科学」に適任だってことなんでしょうかねー

科学技術振興、理系人材の育成がライフワークのようです。

インタビュー読んでも、すぐに科学技術振興に話を持っていこうとしている様子が見て取れる。

ところで。

副大臣の池坊さんは華道の家元だから、間違いなく文化振興担当。

副大臣の松浪はヤクザだけど、たぶんスポーツ担当ってことでしょう。

じゃあ教育再生は？？

小学校から大学までの教育の再生は国の最重要課題と言っても過言じゃないと俺は思っていて。

でも、やっぱり文部科学省に期待するのは間違いってことを悟るべきなのかなー

霞ヶ関の中でも最も現場から遠い省庁だという話も聞いたことがある。

教育再生担当補佐官ってのもいるらしいが、それはあとで書く。

　（７）厚生労働大臣　舛添要一　無派閥

　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%88%9B%E6%B7%BB%E8%A6%81%E4%B8%80

すっかりやつれてしまい、渡海さんに次ぐ悪人顔となってしまった升添さん。はっきり言って、顔が怖い。

そしていま俺は、プロフィールから片山さつきが元妻だったことを知って、かなりの衝撃を受けている。

この二人だと絶対に激烈に衝突するだろう・・・

「認知症の実母の介護体験」をウリに当選した人でもあるし、人気あるから、2期目で厚労大臣になるのも順当でしょう。元教授だから政策もよく知ってるだろうしね。

問題になった「泥棒は牢獄に入ってもらう」発言も、まあ学者出身的正義感に燃えての発言だったんでしょうね。

まあ見てる感じでは、正義感はある人だとは思う。

でもなんというか、先を考える思慮深さがもう少しあれば立派な人なんだろうなーとは思う。

私生活でも不倫して愛人とバンバン子供作っちゃったらしいしね。

人格や私生活の攻撃をするわけではないしが、仕事をするにあたってはもう少し思慮深さがほしいところである。

まぁ社保庁の件に関しては安部さん（この人はホントにダメな人）が例によって適当なことを言っちゃったのが騒動の根幹の原因なので、升添さんはかわいそうな面もあるんだが。まあ、あんだけ批判しといて入閣しちゃったのが悪いわな。

とはいえ、厚労省はまだまだ問題山積の省なので、是非ともその精力を生かしてメスを入れてほしいもんです。

たまにとんちんかんなことも言うし世間が言うほど政策通でもないし首相の器ではないが、この激しい性格と理想主義的思考で、厚労省の体質を変える一助になってほしいものです。

　（８）農林水産大臣　若林正俊　町村派

　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%8B%A5%E6%9E%97%E6%AD%A3%E4%BF%8A

「３ヶ月で３回も農林水産大臣に就任した男」として有名。

農水省キャリア出身の人です。

他に目立ったバックも無く、職員にとってはとてもやりやすい人でしょう。

議員らしくなく、押しが弱くてとてもおとなしい人らしい。

不祥事が続出し、大臣が何度も変わった農水省。そのあおりというべきか、この人もいくつか不祥事を指摘されている。でも、マスコミが飽きたのか、自重したのか、それとも他に重要事件があったのか、さほど追及されていない。よかったね。

農水キャリア官僚出身だけあって、実務能力には全く問題が無い。

ただ、農水も大変な省庁だあり、ていうか不要論も根強い。

世界的な食糧危機が深刻化する中で、農水省は果たして明確なビジョンを提示することができるのだろうか？

この人じゃなんも変わらんだろうなって気はする。

あと、食品安全を農水省が管轄するメリットが分からん。

そもそも根本的な話になるが、取締りと振興は別の組織がやるべきだと思うんだよね。

　（９）経済産業大臣　甘利明　山崎派

　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%98%E5%88%A9%E6%98%8E

元ソニー社員。知財法関連に強いのはその経験からきてるんですかね。

経産大臣には適任なキャリア。

もちろん二世議員。甘利虎泰の子孫ですって！

戦国時代から支配階級なんですね。超名家。

総裁選で山崎派の方針に逆らって麻生さんを支持。

それなのに、福田内閣に入閣できるし、山崎派の除籍願いも受理されないし。

実力を評価されたのか、それとも単に福田さんのそういう方針なのか。

コンテンツ、エネルギーなどなど、経済政策全般で自民党の一番手でしょう。

個人的には、中小企業の保護と効率化にももっと力を入れてほしいものです。

相続税いじるよりも、もっとなすべきことが山積しているはずです。

勿論、知財、コンテンツ、エネルギー関連は日本にとって必須超重要事項。

これに詳しいってのは頼もしいので、是非今後とも活躍してほしいものです。

　（１０）国土交通大臣　冬柴鐵三　公明党

　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%86%AC%E6%9F%B4%E9%90%B5%E4%B8%89

公明党から唯一の入閣。

公共工事削減されまくってる中、国民から批判されまくってる中での国交相ポストだし、自民が公明とは本心では距離置きたいと思ってることを表しているような気もする。

実際、このポストに就いていることによって冬柴と公明党はかなりの批判をあびてるからね。公明党にとってプラスなのかどうか怪しい。

道路関係予算一般財源化も、国交相が公明党だったからやりやすかったってのはあるかも。完全に俺の勘繰りだけど。

この人は戦中に中国で生まれたらしい。

入信した経緯はよく知らないが、どうやら学会エリート層では外様な経歴の持ち主。

だからなのか、忠誠心を強くアピールすることが多く、在日朝鮮人への参政権付与、救済政策に特にこだわるんだってさ。

それはそうと、ウィキで「政策」項目をわざわざ作ってその二つだけ記述してあるっていうのはちょっと悪意を感じるが。他にもなんかあるだろうに。国交相なんだからそっち関連とかね。

けっきょく俺には創価学会と朝鮮との関係については確かな情報はほとんど入手できていないわけで。

関係があること自体は状況証拠がいっぱいあるから事実なんだろうが。

こういう問題に関しては批判されるほうも問題あるけど、批判する側も問題ある人間が多いから、信じられる

情報がほとんどない。

　（１１）環境大臣　鴨下一郎

　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%B4%A8%E4%B8%8B%E4%B8%80%E9%83%8E

はい出ました、福田内閣のなかでも、俺が最も知らない人です。ていうか初耳。

まあ環境省自体が微妙な省なんで、大臣が誰であろうとどうでもいいんですが。

鴨下学園理事長だったということは、かなりのお金もちさんですかね。親の威光でしょうか。

経歴から言って厚生労働が適任。現に、昔厚生労働副大臣を務めたことがあるようです。

無難に環境相をこなせば、いつかは厚労大臣になれるかも？

排出権取引詐欺には福田首相が引っかかっているので、この人一人が気付いても最早とめられないでしょうね。あーあ。何兆円か失うのは覚悟しなきゃいけないでしょうが、国力そのものを失うことだけは避けたいものです。

日本が環境技術を生かして儲けられるような策を練ってください。

経済的な儲け以外の儲けも欲しいところ。

　（１２）防衛大臣　石破茂

　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9F%B3%E7%A0%B4%E8%8C%82

軍事マニアです。

プラモデルオタク且つアイドルオタクです。

要するにオタク気質なんでしょう。

顔は怖いのに、とてもマイルドな喋り方。

とはいえ、その軍事関連知識は政治家としては群を抜いているらしい。

イージス艦事件の隠蔽疑惑で失脚かと思われたが、マスコミ出演時のその理路整然とした落ち着いた話し振りで、うまくマスコミの追及を逃れきったようです。あの対応っぷりを見る限りでは、もっと上にいけそうな気がした。

軍事以外の見識があるのかどうかは分かりませんが。

いちおう津島派では未来の総裁候補とされているらしい。

防衛問題は右翼の大好物だから関連情報は眉唾なものばっかりっていう状況の中で、この人は現実をちゃんと見据えているように見える。

あんまり手放しで礼賛することもないけど、この人の言ってることにはちゃんと耳を傾けてみる必要はある人だと思う。

オタクゆえに現場が好きなので、防衛官僚よりは制服組のほうに受けがいいらしい。

ＭＤ構想論者。敵基地攻撃能力重視。特殊部隊大好き。

重戦車とかはあんまり要らないと思ってるらしい。

個人的にはＭＤは実現可能なら是非頑張ってほしい。

特殊部隊は運用が難しそうだから、日本の体制じゃ無理。

陸自は必要最小限でいいから、イージス艦をもっとほしい。

二世議員で、クリスチャン。

福田内閣では最年少。

どうでもいいが、顔が民主党の原田さんにちょっと似てる。

ていうかそれよりも、俺が昔いたベンチャーの事業部長にすげー似てるんだよね。顔も喋り方も雰囲気も。

その人は昔はすげー怖い（っていうか危ない）人だったが、意識してマイルドな感じにしてるみたい。

なので、軽くキレそうになっただけでも無茶苦茶怖い。

なにが言いたいかというと、この人もキレたらたぶん無茶苦茶怖いだろうってことです。誰か試しにキレさせてくれないかなー

　（１３）内閣官房長官　町村信孝

　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%BA%E6%9D%91%E4%BF%A1%E5%AD%9D

耳がでかい人。

ウィキには、学生時代に民青系の団体の代表を務めていたと書いてあるが、これって本当？？

本当だとしたら、民青出身の人が自民党にいるのはとても不思議なんだが。

民青から通産省に入ったってのも謎。

この情報はどうも眉唾な気がするなー

外務大臣とか文部科学大臣やってるけど、わりとバランスの取れた人だと思っている。

税制なんかにも詳しいみたいなだし、総裁候補として目をつけといたほうがいいかも。

でもなんだかやっぱり、結局なにをやりたいのか分からない人。

この人のライフワークってなに？

　（１４）国家公安委員会委員長　泉信也

　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B3%89%E4%BF%A1%E4%B9%9F

この人は理系出身で運輸省の技官だった人ですね。

知り合いに国交省の技官がいるので、なんとなく親近感が湧く。

港湾一筋ってことは、運輸省でも本流ではなかったってことですかね。

珍しいキャリアだと思います。

道路族なんだろうかどうなんだろうか。

なにを見込まれて公安になったのかよく分かりません。

防災は分かるけど。

まあでも、今歴代の委員長ざっと調べたけど、そっち系のバックボーン持つ人はあんまり選ばれてないね。

公安委員の性格考えると、素人のほうがいいっていう趣旨なんでしょうかね。

　（１５）沖縄・北方対策　岸田文雄

　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B2%B8%E7%94%B0%E6%96%87%E9%9B%84

キャリアを見る限り、商工族？

ということは沖縄と北海道の経済産業振興をやるってこと？

なんか色々兼任してるみたいだけど、これだけ兼任してるってことは、逆に言えばそれぞれについてほとんど仕事が無いってことの裏返しって解釈でいいんでしょう。

国民生活・消費者行政担当になったみたいだけど、これってこの人はどれだけ担当できてるんでしょうか？

なんか報道だと党主導のようにも見えるんだけど。

　（１６）金融・行革・公務員改革　渡辺善美

　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B8%A1%E8%BE%BA%E5%96%9C%E7%BE%8E

つい最近、泣いちゃった人。

いわゆるミッチーのお子さん。

俺はミッチーをリアルタイムで見た世代ではないが、話に聞く限りなかなか個性的で面白い人である。

庶民がどう考えてるかを把握する力はあるんだろうけど、実際にものごとを進めていく力は低いみたいですね。

知識ある人はこの人の言うことなんてまったく聞く必要ないと思ってるし、マスコミにもそろそろ飽きられてる。

これからどうやって生きていくんでしょうか。

ていうか金融庁とも総務省とも関係ないポストなんですね。ポストとして辛いポストではある。

　（１７）経済財政政策　大田弘子

　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E7%94%B0%E5%BC%98%E5%AD%90

原稿を読むのがとてつもなく下手な人。

学者出身だから字が読めないはずはないんだが、目が悪いのか？

それとも、私は原稿を読んでるだけだから私の意見じゃないですよってアピールしたいのか？

発言内容にも具体性、独自性が無く、俺はあまり評価できる人ではないと思っている。

政策は竹中路線。始めちゃったからにはやり遂げないといけないと俺は思うので、頑張ってほしいとは思う。

ただ、規制を緩和すると必ずイノベーションが起こるとも限らない。更には、むしろ規制を強化しなければならないところもある。また、依然として成長産業への政府投資は超重要政策である。

どこを規制緩和してどこを振興するのか、もう少し詳細に具体的に絞り込んでほしい。

「残念ながら、もはや日本は『経済は一流』と呼ばれる状況ではなくなった」という発言で一躍有名になったが、これは大臣が言うべき言葉ではない。

とりあえず、原稿はしっかり読もう。あれはイメージが悪い。

　（１８）少子化対策　上川陽子

　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%8A%E5%B7%9D%E9%99%BD%E5%AD%90

どんな人かは知らない。経歴から見ると、政策立案能力には問題は無い。

男女共同参画社会に本心では反対しているだろう安部さんによって任命される。

安部は重要視してないポストなので、あまり評価していない人に任せたんじゃないか。

しかし、男女共同参画社会に熱心（自身も以前担当）な福田さんに続投要請を受けた。

そして、福田さん肝煎りで新設された公文書管理担当大臣にも就任。

やっぱり福田さんにはそこそこ評価されてるんでしょうね。少なくとも渡辺さん以上には。笑

少子化対策は国のかたちを帰るほどの無茶苦茶重要な問題なので、ぜひとも頑張ってほしいです。

升添さんはたぶんそこまでは手がまわらなそうだし。

　（※）社会保障担当首相補佐官　伊藤達也　津島派

　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BC%8A%E8%97%A4%E9%81%94%E4%B9%9F

津島派だけど、秀直さんの側近。竹中さんとも近いらしい。

経歴から見ると、なんでこの人が社会保障担当なのかよく分からん。

どう見ても、社会保障費は削りたい人でしょう。

母親の病死から政治家を志したとウィキにはあるが、後のキャリアを見るとどう見てもそれは嘘。

社会保障担当になってからついた嘘なのか、若い頃からついている嘘なのかは調べられないけど。

まぁこの人が社会保障担当ってことからも、これからのセーフティーネットはとても不安です。

　（※）拉致問題担当首相補佐官　中山恭子　町村派

　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%B1%B1%E6%81%AD%E5%AD%90

なんか最近めっきり存在感薄いね。

大学卒業後に外務省に入ったが、女性として軽んじられたため、翌年再受験して財務省に入ったらしい。

なんて行動力のある人だろう！

とても気の強い人で、たぶん曲がったことが大嫌いなんでしょうね。

でも今の情勢では拉致問題は少なくとも当分は進展しなさそうだなー

こればっかりは、アメリカとか中国になんらかの変化がない限りはなんもできないでしょうね。

今は暇なポストかも。

とても気骨のある人なので、ちょっと勿体無い気がします。

　（※）教育再生担当首相補佐官　山谷えり子

　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B1%B1%E8%B0%B7%E3%81%88%E3%82%8A%E5%AD%90

この人はとても批判を受けている人です。

まずは、ジェンダーに関する考え方がやや偏っていると指摘されています。

おそらくは統一教会の熱心な信者であろうとされており、ジェンダー教育、夫婦別姓、性教育を激しく攻撃するのは、統一教会の純潔思想の影響も指摘されている。

また、ころころ主張を変えることも指摘されている。とくにゆとり教育や夫婦別姓では、以前に現在とは正反対の主張をしていたことが立証されている。釈明はしていないようだ。

経歴詐称も有名。「サンケイリビング」という書物の編集長だったとしているが、サンケイリビングは各地域の地域紙であり、全体で統一されたものではない。よって編集長は存在しない。などなど多数。

そして、一番有名なのは、ウィキの自分の項目から履歴を大幅に削除したこと。

状況証拠からして、本人か本人周辺の人物の可能性が非常に高い。

日本の右翼は韓国出身カルトの統一教会と密接に結びついているという現実を、如実に表している人ですね。

ちなみに産経新聞だけはこの人を全面的に擁護・賞賛しています。