この検討協議会は、山口県立大学と山口大学の副学長、県の幹部職員など10人の委員で構成され、会議は非公開で開催されるらしいが、こういったものって非公開にする必要があるのだろうか。

そして問題はその決定プロセス。時系列はKRYニュースのWEBを参考とした。

★第1回【5月30日】 「県内全域に検討を進める」 生徒数・人口減少に歯止めがかからない中、「新しい手としては有効」「新たに高校をつくることは難しく、既存の学校を付属化することが現実的」（委員の意見） 

★第2回【6月16日】 「約10校に絞った」 私立、県立あわせて30校の特色などを共有。教育課程において、県立大学との親和性があるかなどが焦点に。 

★第3回【7月25日】 「5校に絞った」 高校の進学状況や県立大学が持つ学科と連携できるかどうか。 

★第4回【8月29日】 「3校まで絞った」 運営面や教育上の課題、高校の特性などの観点から3校にまで絞った。

そしてこの記事にある9月14日、5回目の協議で「1校に絞った」とある。

その間約4か月弱…

また、この会議の一回当たりの時間は2時間で、合計10時間で候補が決まったことになる。

最終候補も非公開なのだが、関係者によると周防大島高校らしい。

何かにつけ日本の教育水準の低下が叫ばれる中、本気で教育をよくしようという志があるなら、こんなふざけた出来レースをしようとは思わないはずだ。

周防大島高校がどうこう言おうとは思わない。距離が遠くても高大一貫とするメリットがあれば問題はない。

もしこうしたことが全国各地で普通に行われているとしたら、地方の政治家の在り方は根本的に見直す必要がある。

しかしわざわざ5回に分けていかにも協議しましたと言わんばかりの形だけの協議を大の大人がしますかね？？大丈夫ですかこれ。

ただ幾度の解散に追い込める機会があったにもかかわらず、今の今までそれを実行できなかった自民党に今後政権を任せることは非常に不安だ。自民党も今政権交代しても国民の支持を得ることができるかどうか、多分懐疑的なんだろう。要するに自信がないのだ。

社会保障、国防、経済、一筋縄ではいかない問題が山積している。これを一気に解決することを今の自民党にできるとは到底思えない。

まだ民主党が解散もしてないうちに早くも次期首相は安倍さんという世論が形成されている。まあそれに異論はないが何か期待しすぎではないだろうか？

今の状況は民主党が政権交代をなしえたときや、オバマが総理大臣になったときとよく似ている。それまで解決できなかった問題がこれを機に一気に解決するとみなが期待した、まさにその時期と同じだ。

安倍総理大臣になったからといって生活は１８０度よくはならない。日本人はここまで楽観的な民族だったか？

そんなことより、いずれくるユーロの大相場に備えるべき。

大雑把に言えば短期間のうちにまず売られて、そして買われる。

あとはユーロのSポジをとる勇気があるかどうか。

そして弾があるかどうか。

世の中金持ちが資産を増やせるようになってるな。貧乏人はまあほとんど一生貧乏人だな。

0.0何％でも元本割れしないだけ銀行の定期預金は良心的だよ。

文句をいっちゃあいけなかったと思うときがくると思うよ。ギリシャを見てると。

今年は大きく動く、動かざるを得ない。

中国漁船の船長がかの国で英雄視されたのとは対極の結果である。

気になるのは国の将来を左右しかねないこの問題に対してマスコミはもうトーンダウンしている。

この職員は将来どうなるのか？まだ若く、これからもっと金が必要になるはず。

しばらくは引っ張りだこになって収入もあるかもしれない。

しかし海保職員の安定した所得に比べれば比較にならないと思う、国が国だけに、国民が国民なだけに。

もう少しこの件に関して真剣に議論すべきではないか？この問題を終わりにしてしまったら中国はもっとえげつないことをしてくる。そのときになって騒いでももうおそいかもしれない。

俺だけか、ヤバイと思ってるのは？

これから先、仙谷や小沢の問題がきっちりカタがつかないと政局は安定すまい。

しかしカタはつかないだろう。

政局を安定させる手段はもはや大連立しかあるまい。

しかし今の自民党にこの泥舟の操縦ができるだろうか。

もはや日本は危機的な状況にある。

命懸けでこの日本を良くしてくれないだろうか。

政治家も、官僚も、そして国民も、自分だけがよければそれでいいという考えは逆に身を滅ぼすということに早く気づかなければならない。

自分も含めて人間としての真価が問われる時期はそう遠くあるまい。

なぜならこの不況の中、公務員という職を失いかねない行為は絶対にしないからだ。

この４３歳の職員は日本が危機的な状況にあることを見て見ぬふりができなかった（と思う）。

４３歳、やり直しには厳しい年齢だ。命を賭けた行動だと思う。

いまの民主党に命を賭けて国のことを思う気持ちがあるか？

彼のとった行動を民主党、特に仙谷はもう少し重く受け止める必要がある。

　この腹立たしさの原因はそれだけでない。そんなことは怒りの約２０％くらいで、何が腹立たしいかというとその決定に至るまでのプロセスだ。

　郵政の民営化についてはいろいろといわれるが少なくとも小泉総理大臣の郵政選挙による民意といってもおかしくない。国民に信を問うといって行った選挙だ。極めて民主的だ。

　それに比べて今回の決定の仕方はどうだ！あんなマイノリティーが勝手にほざいて既成事実を作ってゴリ押しした。これが果たして民主的といえるか？独裁じゃあないか。

　くどいが限度額なんてどうでもいい。問題はその決定のプロセスだ。原口もあんな小心者とは思わんかった。お前顔が納得しとらんじゃないか。いいたいことがあったらきちんといえ。破綻した言い訳をするな。

　破綻で思い出したが、高速道路の馬渕の言い訳にしろ鳩山の普天間の言い訳にしろ小沢の政治資金問題の秘書逮捕における言い訳にしろ誰がどう考えたって破綻しとるんじゃ。お前ら後になってVTR見直してみ、絶対顔から火が出るぞ。

　うそをついたり悪いことをしたらまず謝るべきだろ。欧米と違って謝った人間をさらに貶める国民性ではない、日本は。

　非は非として認めそこから新しく構築するのが日本のいいところじゃないのか

　あーもうなんかだんだん怒りが収まらなくなってきた。寝よ。

　最初は自分の立場上、非常に腹立たしい気分だったが最近はちと違う。

　民主党の政策では今後財政の悪化が顕著になるだろう。子供手当てに代表されるバラまきを税収以外でまかなおうとすれば国債しかあるまい。今金融機関も資金運用、貸出不振に陥っている。自分の経験で言えばいくら金利が安いとはいえ積極的に借り入れをしようという雰囲気ではない。金融危機もあって余剰資金はおのずと安全資産である国債にシフトしている。

　今は順調に国債は売れているがいずれは資金がそこを尽くだろう。亀井さんはそこまで読んで、自らヒールになることを承知の上、将来の国債のはけ口を作ったのではないか。日本の延命措置を行ったのではないか？

　以上が怒りを抑えた、きわめて大人の、皮肉交じりの亀井評でした。