https://ameblo.jp/topranker/ ランキングを上げる様々なテクニックを紹介。めざせ１００万円！！ ja [Ping]　自分のブログの更新状況をブログポータルサイトなどに送信。更新されたタイミングでいろんなサイトに露出されるのでページビューが劇的に増える。

ページビューを上げるテクニックに、Ping送信があります。Pingの設定をしておくと、ブログ更新をアメーバブログ内だけでなく、いろんなサイトに送ることができます。Niftyのココログやgoo blogもPingを受け付けています。

さてやり方ですが、Pinglinerというすばらしいサービスがありますのでご紹介します。

Pingliner
http://www.trackbackcenter.com/>http://www.trackbackcenter.com/

これは国内の主要Ping受付所に一括送信してくれるサービスです。すばらしい！

繰り返しますが、分かりやすく言うと、国内のほぼすべてのブログ案内所に「私のブログを更新しました」と宣言してしまうようなものです。

実はこのサービス、http://pingliner.ameblo.jp/>読者のpinglinerさんに教えていただいたサービスです。ありがとうございました！
（画像を勝手に使用させていただいております。不備があればご連絡を、、、）

皆さんも読者になろう！役立ちますよ～ ]]> https://ameblo.jp/topranker/entry-10000010641.html Fri, 24 Sep 2004 20:11:44 +0900 さてランキングを決める仕組みですが、ただ単に読者数ではないようです。現在１位の「渋谷で働く社長のblog」が165人、２位の「お金を儲ける１００の方法」が45人なのはさておき、４位の「世田谷広告博物館」の読者数が３２人もいるのに３位にはなっていません。（３位の「激写バカ一代」は26人）

やはり読者数+ページビュー+トラックバック+αなのでしょう。

今回は科学的なことはぬきにして、アナログに解析しましょう（笑）

やはりランク上位にいるブログはタイトルがいいですね。「渋谷で～」は社長みずから運営されていることで注目度◎。２位の「お金を～」にしてもお金、儲けるといった注目したくなるキーワードが入ってます。１００というところもにくいです。

次に、これは他のブログサイトでも言える事ですが、ランク上位にいるほどランク上位をキープするのでしょう。目立つところに掲載されているのでアクセスが稼げるのではないでしょうか？

今日の教訓は、なるべく目立つブログタイトルをつけて、なるべく更新して（更新のタイミングでトップに表示されますから）、ランクに登場したらすかさずパワーをかけてキープすることでしょうか？？

これを踏まえると、、、注目のランカーは「パチスロ攻略ミリオンゲットBLOG」http://millionget.ameblo.jp/と、「元ひも日記」http://himo2004.ameblo.jp/でしょうか？？　目を引くネーミングですし、ランク内に結構います。

皆さんもランクアップスキルを発見したら共有してゆきましょう。目指せ１００万円！ ]]> https://ameblo.jp/topranker/entry-10000003726.html Sun, 19 Sep 2004 22:16:40 +0900
アメーバブログを開設して、2004年度総合ランキングで１位を勝ち取ったブロガーには賞金100万円！！こんなサービスって今までありませんでしたよね！

賞金ももちろん欲しいですが、トップブロガーたちによる熾烈な賞金争いも面白そうです。ここでは総合ランクで1位を目指すために必須となる、ランキングを上げるテクニックについて研究していきます！

まずはランキングを決める要素の整理から
①アクセス数
②読者数
③コメント数
④トラックバック数
⑤リンクしているブログの人気そのもの
⑥外部からの流入
⑦エントリー記事の数・新鮮度

なにも情報がない現状ではこのような要素が関連しているのでは？と勘ぐったりしています。（ただし⑤・⑥・⑦は微妙です）

取り急ぎ現在1位の「激写　バカ一代！！」と2位の「お金を儲ける100の方法」ですが、両者に共通している点は読者数が多い（8人・12人）ことと、記事のエントリー回数が多いところです。

まだアメーバブログ自体、今日始まったものなので何ともいえませんが明日以降の結果を見るとランキングのアルゴリズムについて発見があるかもしれません。

とりあえず上位ブログの読者になってコツを探ってみたいと思います。 ]]> https://ameblo.jp/topranker/entry-10000000744.html Thu, 16 Sep 2004 16:45:19 +0900