旧姓は飯田。
姉は野倉ゆきえ（雪江）＝柏市松葉町
妹は前田ともえ＝我孫子市つくし野５－１１－８
年齢は不明だが４０代後半か。旧姓の飯田から名字が変わっているから既婚であることがわかる。２人ともこどもはいないとみる。

この姉妹が管理している２０坪ほどの農地がある。不耕作地だ。わたくしが借りている農地のすぐそばにある。雑草が生えないようにと今年から黒い除草シートを９割がた張り、固定ピンでとめている。

わたくしがその除草シートの一部を破った、ということを警察に相談通報し、姉妹は、犯人としてわたくしの名を上げたのだろう。これを受けて捜査に乗り出たというわけである。またも犯人に仕立てられてしまった。

この３人の警察職員の横暴ぶりはあまりにもひどかった。昨日の記事でも触れたが２０２２年に今回と同じように犯人に仕立てられ、警察がやってきた。その経験から警察対応に慣れているとはいえ、今回はその比ではない。これぞ公権力を笠に着た横暴、という表現、いやそれ以上で目をむく。市民感覚からは遠く遊離し、このヤロウと、さすがに捨ててはおけなくなった。

そこで懲戒処分にあたいする多くの言動を、このくそ暑いのに連日パソコンに向かって県警本部長あてに苦情申立書としていま書いている。我孫子警察署の署長以下の管理職の監督責任の怠慢を厳しく問いたい。

最近の警察職員の不祥事といえば、鹿児島県警本部長の不祥事隠ぺい疑惑が話題になった。シロクロは出たのか。２０００年、国家公安委員会と警察庁は、不祥事が続くためその対策に本腰を入れ、「警察刷新に関する緊急提言」を発表した。読みやすくわかりやすい。新聞界出身の国家公安委員が書いたのか。警察職員の不祥事対策をなぜ急ぐかがわかる。その後は不祥事が減ったのか。この２０００年から２４年までの不祥事で懲戒処分を受けた者の推移を見ると、確かに２０００年からの数年は多い。２０１０年前後も多く、しだいに減ってきたが２２年２３年は増加傾向にある。

我孫子警察署との接触だが６月２１日に電話があり、７月３日になんの前触れもなく我が家を“急襲”した。警察職員のわたくしに対する無礼の数々の詳しいやりとりは後日に回すとして、どんなことを聞かれたかを記録しておく。

彼らの狼藉をいちいち書いていると先にすすまない。とにかく断りもなく我が家の敷地に侵入してきた。まぎれもなく泥棒である。わたくしがほかの家の敷地に断りもなく侵入したら不法侵入としてすぐに警察が飛んでくるだろう。市民に防犯対策を呼び掛けながら、いっぽうで警察は泥棒と同じ行為をやっている。

職員の１人が、庭の鉢植えの横にある黒い遮光ネットを見つけた。これは！　見つけたぞ。まぎれもない証拠だ。これは姉妹の農地で破られた黒い除草シートの一部に違いないー口には出さないが鬼の首でも取ったという鼻息。この職員の心のうちはこんな感じだろう。

あきれてものが言えない。捜査だと口にしながら、除草シートと遮光ネットの違いを知らない。犯人扱いされているわたくしがくわしく説明してやった。しかしこれが破り取られた除草シートでないかどうか、姉妹の畑はすぐ近くなのに確認に行こうともしない。捜査の基本動作ができていないとみた。

忘れていたが、我が家にやってきたときから「証拠がある」「証拠がある」となんどもしつこくいう。そうであるなら、令状を示して拘束するはず。たんに脅しているだけのことのようだ。職権濫用というのか。

つぎに畑に行く服を見せてほしいと。その日の朝に菜園に行った時の服が玄関にあったので、まずは帽子キャップを見せた。洗濯して昼に取り込んだ穴あきのジャージーズボン、さらに半袖シャツも。いや長袖を見せてほしというから薄手のデニムの長そでシャツを見せた。

これでなんとなく証拠なるものがなんなのか見当がついた。現場か、その付近に立っている人物の写真なのだろう。たぶん長袖を着ているのだろう。その人物が着ているものかどうかチェックしてるのだろう。どんどん捜査に協力した。収穫がなかったのか、服にはすぐに興味をなくしたようだ。

そうか、わかったぞ。わたくしが善意でやったことを、意図的に悪意をもって犯人にしたことが。この姉妹ならやりそうだ。

姉妹の畑の除草シートは、薄くて安っぽい。農家やわたくしが使っているものとは種類が違う。春３月４月は南風が強い。たぶん３月だろう。この畑の除草シートすべてが、南風にあおられて北側にピンごとすべてが吹っ飛んだ。こんなに強い風が吹き荒れたのだとわかる。その現場を見ている。そのたびに張り替えている。

菜園に行く頻度は高いから、いやでも目にする。バカだな、固定ピンをもっと多く使ってしっかりと止めればいいものを、と。それをやらないから、シートが飛ばされたり、一部がやぶれたのを目撃したのは４，５回ではきかないはずだ。

シートは飛ばされて周囲の畑に落ちる。周囲の農家は親切だからそれを拾って戻してやる。この姉妹はこの行為を知らない。正直のところ周囲の畑にとっては迷惑だ。周囲に散乱したシートを集めて戻してやったことは２，３度はある。あるときはわが菜園にまで飛んできて、周囲に散乱したシートをすべて拾い集めて戻してやったこともある。

こうして姉妹の農地にはなんども立っている。その時のすがたをたれが撮ったか知らないが、証拠写真として提示したのだろう。この姉妹は懲らしめないといけない相手だが、こうして塩を送っているというわたくしの善行を知らずに、悪意をもっていつものように警察に行く。

そのことを説明した。さらに強風で飛ばされてたり破れたりしているのを農家は見ているから周囲の農家を紹介するから行こうといっても、決して行こうとしない。裏付け捜査をするつもりはないらしい。さらに言えば、このシートの製造元がすぐにわかる。どの程度の強風で破れるかがわかる。たぶんこれも調べていないだろう。

未熟だ。

地主はなぜわが家にやってきたか、その起因はやはり浅川とNPOみんなの広場「風」の樋口孝之の２人にある。

まずは浅川から。加害者である浅川は、わたくしがプレッシャーをかけるたびに１１０番通報する。加害者がわたくしと向き合うことなく逃げて隠れて、すぐに１１０番するのだからあきれる。１１０番通報するのは被害者のわたくしのほうだろう。さらに第３回で書いたように警察に野菜苗の盗難で１１０番し、わたくしに嫌疑が向けさせた。さらに地主にも、わたくしが犯人ではないかと。

つぎは樋口孝之。我孫子市にあるＮＰＯみんなの広場「風」の責任者。浅川が悪行を重ねたことを承知しながらもタッグを組んだ。第２回で書いたようにＮＰＯの不透明さを問いただしても返答はない。こちらも野菜苗の盗難で１１０番し、浅川と肩を組んで嫌疑をわたくしに、さらに地主にもその旨伝えた。

わが家にやってきた地主の姉妹。以前の印象とかなり違った。わが家に来る前に浅川と樋口孝之と話し合ったというから、洗脳されたのかと疑ってしまうほどの変貌ぶりだった。これには驚いた。

姉妹の言い分は第４回に記した通り。この菜園から出て行けという意向だ。まだ正式な通知ではないようだから一応聞いておくことにした。
さらにこうも言ったのである。
「厳しいことを言うようだが、浅川を残して、あなただけ立ち退いてもらうかもしれない」
さすがにあいたくちがふさがらない。どのような思考をすればこんな結論になるのか。浅川の悪行を解決するために奔走した地主がこうのたまう。警察だって「元凶は浅川だ」といっているのに、浅川を残してわたくしだけ出て行けという。地主のこの言葉にはさすがにたまげた。なにか裏があると感じるのだがそれがわからない。

姉妹との話で特に感じたことを加えて記録しておく。
１，地主の姉のほうが７４歳男にむかって啖呵をきった。あっけにとられるほどみごとな啖呵としかいいようがない。怒りながらかなり激しい言葉を吐いた。なぜそれほどまでに頭に血が上っているのかは、何度も言うがわからないのである。ただ姉妹の言い分を聞いて、退去を要求するならどうぞ、受けて立ちますよ、ぐらいなことはいったはずだ。これに対して「ふざけるな、こっちは本気なんだ」といった威勢を示したかったのではないか。

２，なんともあざとい。
４０代姉がいう。「菜園が荒らされたといっただけだ。“苗”が盗まれたとは一言も言っていない。なんで苗だと知っているのか」
この筋書きを期待してわが家に来たのだろう。
こう来たか。つい大笑いしてしまった。
「４月２８日にわが家に警察がときに、苗が盗難されたとすでに聞いている」
尻尾をつかんだぞという、４０代女の得意げな顔が一瞬で沈んだ。
警察テレビドラマの見過ぎではないのかといってやった。なんともこざかしい手を使うものだ。姉妹が帰ったあとに思い出した。刑事コロンボで見た気がする。といってもこの手はよく使うようだ。疑いのある犯人を前に言う。「これはいまわかったばかりの事実。なぜ知っているのか」と問う場面だ。
なんともあざとい手を使うものだ。短慮に怒るよりも笑ってしまった。ここまでやるのだからすっかり野菜苗盗難の犯人はわたくしだとと決めてかかっている。だれがそのようにそそのかしたのだろう。

３，「農地をただで貸しているんだから借り手の言い分には聞く耳を持たない、必要ない」。そんな姿勢だ。たしかにこちらの農地は無料だ。無料で借りているから、地主の言うことを聞けというわけである。なんども同じ内容を繰り返す。
無料で提供するといったのは地主のほうからだ。無料だろうが１００万円だろうが貸し手と借り手との“契約“となる。無料だからといって、借り手に瑕疵はないのだから、はいそうですか、といいなりになって借り手が引き下がることはないと考えている。第４回で記したように、遺産相続の問題で農地を提供できないとなれば話がちがう。そうであればすなおに地主の意向をくんで即出ていく。
菜園を立ち退くようにとの意向を示されたものの、その理由がわからない。無体なことには立ち向かう。負け戦でもやるだけのことはやるつもりでいる。社会的な評判をなくすのはこの姉妹のほうではないかと思うのだが。

４，この姉妹、自分の住所と名前を明らかにするのを拒んだ。地主の姉妹とは浅川が菜園で悪さをしたときは協力し合った。それが一転、４月３０日からは交渉相手となった。じつはそれまで姉妹の名前は知らないでいた。住所も妹のほうは知っていたが、姉のほうは知らないでいた。そこで名前と住所を教えてほしいと申し込んだが断られた。

交渉相手の姉は姓名も住所も不明、妹は名が不明ということになる。

翌日に、交渉相手が正体不明では相手になれないからと伝えると、そこでやっと名前を明かした。
「のくら」
「漢字でどう書くの」
教えてくれない。
「なまえは」
「どうだって」いいと、これも教えてくれない。
ということで、姉の方は「のくら」ということしか知らない。
ここまで書くとだれもが、姉の素性が分かるはずだ。
さらに姉は住所も電話番号も明かすのを拒んだ。交渉相手の名前も住所を明かさない正体不明者と交渉するのかといいたくなる。住所を明かさない姉のほうには「これでは今後交渉相手としない」ことを通告すると、姉はこれを承諾した。なんでここまで頑強に氏名を明かすのをためらうのか。やはり姉妹の家庭環境を調査しよう、と考えている。
ーーーーー

ここまで５回にわたり４月下旬に起こった農園トラブルを書いてきた。登場人物は、元凶の浅川宝重はじめ、我孫子市にあるＮＰＯみんなの広場「風」の樋口孝之と栗原祐子、飛び入りが我孫子警察と地主の姉妹といった面々だ。

わたくしが動けば動くほど人間の醜さを見せつけられる。老人にはこころの重荷になる。いい加減いやになっているのだが、事態はいまも動いている。書き続けないといけない。

登場人物の“活躍ぶり”を、へたくそな文章で活写できないのはわかっているが、いきさつを忘れる前に記録として残しておきたいとの気持ちで書いている。事態はいまも動いている。変化があればすぐにでもレポートする。

さすがに頭がつかれる。４回目は菜園の地主の話。理不尽なことをいいだした。浅川とともに菜園を立ち退いてもらうとの意向を示した。喧嘩両成敗だそうだ。ケンカを売ってきたのは浅川、わたくしはそれを成敗したのだから表彰ものだろうが。それにいまの菜園がここまできれいに維持されてきたのはわたくしの尽力に寄るところが大きいと自負しているし、地主もわかっているはずだ。なにを考えちがいしているのか。いまだにその通知は手元に来ていない。通知があれば全力を挙げて対応していく覚悟でいる。なによりも地主が認識することは、元凶は浅川だ、と警察がいっていることだ。

こんかいの第４回は、その話を２回に分けて記す。

農園トラブルというのは世間で多いのだろうか。昨年７月に農園トラブルの主役であり元凶である浅川宝重の悪行をネットにアップしたら、かなりの訪問者数があって驚いた。地味な菜園記録のこのＧＯＯブログ、ふだんの訪問者数は５００人から１０００人ほどなのだが、このときばかりはシステムが壊れたのかと思ったほどの数に上った。こんかいもそうである。

元凶は浅川宝重、諸悪の根源、この表現はわたくしがいったものではないが、うまい。まさにぴったりの表現だ。なぜならつぎからつぎへと問題を起こすからだ。

今回は我孫子市にあるNPO・みんなの広場「風」の樋口孝之と栗原祐子が、コンプライアンスなど、どこ吹く風といわんばかりに、この浅川と手を組んだというのだから青天の霹靂。おかしいのではないかと申し入れたら、このNPOの不透明さが浮かび上がってきた。おかげで同じ町内にあるこのＮＰＯの実態を見ることができたことは第２回で報告した。

さらに第３回では、畑の苗の盗難で、わが家に我孫子警察がやってくる騒ぎになった。浅川とNＰＯ「風」とわたくしはトラブル中だから、わたくしが疑われるのは仕方ないのだが、よく考えてみると、駆け付けた警察官はその時点で３者間でトラブルがあることは知らない。

それなのに警官がわが家に来たということは、浅川とNＰＯの樋口孝之が警察に、わたくしがあやしいと“密告”したにちがいない。たしかにそうであった。この事実は、この後に登場する菜園の地主によって明らかになる。

浅川の生い立ちはいつも気になっている。コンプレックスと厚顔無恥はどういう生き方をすればそうなるのか。その仲間のNPOの樋口孝之もたちが悪い。きっと夜な夜な２人で悪だくみを相談しているのか。

４月３０日午後７時過ぎに菜園の地主がわが家にやってきた。これまでの経緯を忘れないうちに記録しようとやっきになっているのだが、警察だ、地主だとかが登場してくるからなかなかさきにすすまない。

もう１０年以上前になるのだろうか。地主は１００坪ほどの農園を４つに区切り、４人に貸し出した。わたくしはこの菜園のすぐ近くに３０数年前から３０坪ほどの菜園を借りていた。

「菜園を貸します。無料です」との立て看板を見て、ひと区画を借りた。地主はとにかく雑草を生やさないこと、隣接する畑に迷惑をかけないことが第一の条件だった。浅川も借りたそのひとりだった。

なんども繰り返すがこの騒動の発端はこの菜園だ。平和な菜園生活を送っていた昨年６月のこと、この菜園で浅川が悪事を働いた。わたくしが注意した。耳を貸そうとせず醜いほどにごねた。とうとうわたくしに誹謗中傷を吐くまでになった。こうなれば地主に相談せざるを得なくなった。

地主は２人の姉妹？　妹は我孫子市に、姉は柏市に住む。

この２人は浅川の悪事に迅速に精力的に動いてくれた。短期間で事態は収束した。浅川はこのとき２区画借りていた。地主の裁断で、一つの区画を取り上げて、一つを浅川に残した。

わたくしはこの浅川をこの菜園から立ち退くよう求めたが、地主の判断は変わらなかった。これが禍根を残した。以来１０カ月、浅川から謝罪の言葉は一片すらない。これまでのいきさつをざっと振り返るとこうなる。

こんかいの話はこれからが核心となる。地主の２人の女と会うのは昨年７月以来となる。

地主はこの日（後日分かったことだが）、浅川が菜園で野菜苗の盗難があったことを地主に電話で知らせ、浅川ともにNPOの樋口孝之宅に向かい、そこで３者で話し合った。

第３回に記したように、NPO「風」から回答があった４月２６日から、回答内容についての疑念をメールで問い合わせている。そのコピーを浅川とNPOの樋口孝之が地主に渡したのであろう。さらに話し合いの後すぐにわが家に来たというのだから、警察にもそうしたように、地主にもわたくしが盗難犯なのでないかといったはずだ。それがなければ地主はわが家に来ない。

この日の地主の印象が以前と変わっている。最初からかなりとげとげしい態度だ。
浅川とNPOの樋口孝之から渡された、わたくしがNPOに送ったメールの一部を示して、この文言は「おそろしい」と何度も繰り返した。

そのメールの文言とはこうだ。

４月２７日のNPOへのメール。
“４月２６日の「風」の回答を聞いて覚悟しました。やはり（浅川には）きちんと態度で抗議していきます。今後、浅川氏の姿をNPO「風」の農園で見かけたら、同氏の行為の責任を追及していきます。怒鳴り合いになるかもしれません。殴り合いは避けますがそうなるかもしれません。緊張が走る場面になるかもしれません“

第３回で明らかにしたように、１０カ月ものあいだ浅川の誹謗中傷を我慢してきたが、これからは反撃に転じようと覚悟した。もう黙ってはいられないと覚悟のほどを知らせたのである。この程度の内容？なのに、なぜ腹を立てているのかわたくしにはどうにもわからなかった。

地主のいいたいことは冒頭に記した。なぜわたくしが立ち退かなければならないのか。なんども言うが元凶は浅川なのである。

かつて地主から「遺産相続で立ち退いてもらうかもしれない」と言われたことはある。「それが解決したから今後利用するのに問題ない」というからこれまで利用してきた。率先して雑草取りをして、ほかの人からこの菜園はきれいですねとお褒めをもらっている。地主との取り決めはきちんと守っているのである。わたくしまでもが立ち退かないといけないのか。地主はいまその方向で動いているようだ。わたくしは、さあ来い、そんな気分でいる。

農地の権利関係はまったく知らない、そこで来週に弁護士と会うことにしている。

長くなりました。

次回も地主の話は続く。４０代の女の地主２人が７４歳のわたくしに向かって啖呵を切り恫喝めいた言葉を吐いたこと。さらに尻尾をつかんだとばかりに、まるで警察ドラマを見すぎたようなあざといまねをし、これにはつい大笑いしてしまったこと。「無料で貸しているんだから」「地主のほうが上なのだから言うことを聞け」といいはること。ここまで本性を見せられるとうんざりするばかり。印象が様変わりした。

こんかいはその２回目。これまでのいきさつは１回目をご覧ください。

NPOに対して４月１８日に申し入れ（内容は１回を参照）てからというもの、あれよあれよというまに風雲急を告げる展開になった。登場人物は、主役に諸悪の根源の浅川宝重、後述するが警察からも元凶とされている。浅川に加担するのが我孫子市にあるNPOみんなの広場「風」の理事長・樋口孝之と施設長・栗原祐子の２人。ここに地元の我孫子警察まで出動してくる騒ぎとなった。さらに地主が理不尽な要求をしてくるというのだから対応に追われている。

ここ１週間は、これらの事実を記録するのに費やされ、このブログ本来の菜園記録にまでは手が回らない状況だ。しばらくはこの菜園トラブルにかかりきりになる見通し。やれやれである。だが、７４歳の年金暮らしの老人は、蔵王山男の歌の一節「♪胸にファイトの血が燃える・・・」を思い出している。とにかくできるところまでやろう。

ネタが満載だ。つぎつぎとネタを提供してくれる。書くことが多すぎて困るほど。これから記録を残していく。
ーーーーー

まずは順番からして浅川とNPOの２人。この３人は旧知の仲だ、というのを頭に入れておいてほしい。

４月１８日の申し入れに対して、４月２６日に回答があった。

ＮＰＯ「風」の回答はこうである。
「浅川の行為は反社会的行為とは認めない。しがってボラティアとして支援をお願いする」（発言のまま）

浅川のつぎの５つの行為を確認したうえでの判断である、という。
１、家庭菜園の共有スペースである通路を遮断封鎖し占拠した。
２、菜園のひとり（わたくし）が注意しても封鎖を解かずに占拠を続け、それを正当化するため策を弄して応じようとはしなかった。
３、注意したわたくしに向かって誹謗中傷するに至った。（注意：我孫子警察署が浅川に事情聴取、「注意されて頭にきたからやった」と自白している）
４、地主に相談し、地主から浅川はペナルティーを受けた。
５、浅川からはいまも１，２，３についての謝罪はない。

回答は、NPOの責任者２人は浅川の行為を「反社会的行為」（注意＝NPOみんなの広場「風」の理事長・樋口孝之の言葉）ではなく、その程度の行為なら「赦せる」ものと断じた。「反社会的行為」とは、念のため調べたー社会規範から逸脱した行動。社会の秩序や道徳から著しく逸脱した行動―とある。 

浅川の１から５までの行為は、わたくしにはまさに反社会的行為であり、これらの５つの行為を反社会行為でなくて、なんといえばいいのか。しかし樋口と栗原の２人は、反社会的行為ではないからという。

そこで「反社会的行為」という言葉をいったんわきに置いてこう尋ねた。
「浅川の５つの行為を悪いと思うのか思わないのか」
すると２人とも「悪いと思う」と答えた。

となると、わたくしなりにこう解釈せざるを得ない。
浅川の行為は悪い行為と認めるが、それは赦せる範囲の行為だ、というのがNPOの判断。１から５の程度の悪さなら、NPOにとっては「赦せる」範囲の行為であり、ボランティアとして支援してもらうにはまったく問題ないという判断。その程度の“悪い行為”ならOKであり、脛に傷があっても受け入れるということを表明したものだ。この２人には悪い行為と反社会的行為の明確な基準があるようだ。

これまでNPOに対する認識は「なにかいいことをしている組織、団体」で、コンプライアンスを遵守し、道徳的にも倫理的にもきびしくやっているといった認識でいた。

ところが違った。悪いことをしている人でもボランティアとして採用するというのだ。NPOとはこんなもんかとは思ってしまう。世間でいうところにブラックNPOではないのだろうが、わたくしからすれば「反社会的行動」を許容しているNPOといえる。

質疑応答の中で以上が事実として明らかになったことである。

ーーーーー
さらに質疑応答で２つの疑念が生じた。
疑念その１＝わたくしからの申し入れた内容についてNPOは当然調査したはず。回答の席でも確認したうえでの判断だと念を押している。

浅川の行為１から５までのなかで、NPOが客観的に調査できるのは１と４と５になる。なかでも４は、地主に話を聞くことは、「反社会的行為」かどうかを判断するのに重要な内容になるはずだ。

「地主に会いましたか」
「電話したが留守だった」
肝心の地主と話しもせずに、どんな材料から「反社会的行為ではない」と判断しているのか。地主は留守番電話になっている。用件を伝えれば折り返し連絡があるはずだ。伝言を残さなった。ということは、はなから会って話を聞くつもりはなかったのだと。それでなにを根拠に「反社会的行為とはいえない」と判断することができたのか。疑念は増すばかり。

疑念その２＝話し合いが終わったその日、ふと「地主には電話さえしなかったのではないか」という疑いを持った。NPO側の「電話したが留守だった」という言葉が気になっていた。そこでその日のうちに「地主には電話をしなかったのではないか。電話をしたのなら発信記録を提示してほしい」ともとめた。スマホなら発信記録はすぐに見ることができる。固定電話でもネットで発信記録はすぐに見ることができると電話会社への問い合わせて分かった。NPOには４月２６日に提示を求めたが５月８日の時点で、その返事はない。クロと判断せざるを得ない。NPOの責任者２人、樋口孝之と栗原祐子は「地主に電話した」といったが、それはウソだったと断じるほかない。

まあ、権力のバックがない徒手空拳の年金暮らしの老人だから、軽くあしらっておこうという程度の対応だったのだろう。

でも回答に対する質疑応答から、以上のような事実がわかり、ふたつの疑念が生じた。

とにかくこれらの材料がそろった。NPOに対して疑念の説明を求めても、回答を繰り返すだけだろうから、まずは、このNPOと同じ自治会の皆さんにこれらの事実と疑念を周知させることだ。近所のＮＰＯがこんなことをやっているんだと。つぎにNPOに支援金と助成金を提供している団体、組織にも対応していくことになる。税金や資金を提供するのにふさわしいNPOなのかどうか。やることが多い。

手短にまとめるつもりでも長い記録になってしまった。

⇒次回の３回目はーわたくしに盗難の嫌疑！　わが家に我孫子警察署生活安全課のおまわりさんがやってきたーという話。

NPO・みんなの広場「風」（我孫子市久寺家１－１０－１１）の事務所
（４月２０日午後５時半撮影）

余生をおだやかにすごしたい。その思いで毎日を生きている。しかしそう望んでも厄介ごとが向こうからやってくる。いい加減にしてくれ。晩年になっても思い通りには過ごせないものだなとひとりごちる。

以下、敬称を略す。

昨年の２０２１年につづいてまたも【貸し農園トラブル】に遭っている。２０２１年は浅川宝重の悪行だったが、２０２２年のこんどは浅川宝重のほかに、我孫子市にあるＮＰＯ・みんなの広場「風」が加わる。迷惑至極、放ってはおけないので記録することにした。

過ちを犯しながら反省を見せない浅川宝重＝男７０代（我孫子市久寺家２－６－１４）と、近所のNPO・みんなの広場「風」（我孫子市久寺家１－１０－１１）がタッグを組むという話だ。

順次説明していきたい。この両者が今回の話題の中心となる。まずは浅川。この老人が昨年の２０２１年５月に犯した過ちにはかなり手を焼いた。忘れようにも決して忘れられない人物だ。視野から消えてほしいのだがまたぞろ登場だ。うんざりする。

この浅川と手を組んでいるのが、NPOみんなの広場「風」。障がい者の福祉施設で近所に事務所を構える。近隣住民とのつながりを重視して活発に活動しているように見える。

この両者が、協力関係を結ぶ。これを、近隣の住民が、同じ職場で働く職員が、さらに補助金、助成金として税金を提供する自治体がどう見るのか。

まずは繰り返しになるが浅川の過ちを振り返る。
浅川とは家庭菜園を隣り同士でやってる。昨年の２０２１年のこと、浅川は共有のスペースである農園の通路を封鎖して占拠してしまった。
その場面と行動をイメージしてもらいたい。こんなことを実行するにはかなり勇気がいるはずだ。常識では考えられない。結果がどうなるかわかっているのに、欲望を抑えることなく、それをやってしまった。晩年の過ちほど一生を棒に振る。小心者のわたくしにはとてもできない。しかしこの老人はやってしまった。その時点でこの老人の精神構造がわかるというもの。

わたくしが封鎖と占拠を注意した。その時点ですぐに解して謝罪すれば大ごとにならなかった。あとがいけない。この老人はさらに仮面の下の隠された顔を見せつづけた。醜悪の一言に尽きる。おのれの行動を正当化しよう悪あがきをした。あきれた、というより滑稽だった。脳みそが足りないとしか思えないようなことまで平気で言う。さいごにはとうとうわたくし個人を誹謗中傷し始めた。

ここまでエスカレートしたら、地主に相談するしかない。地主は浅川を罰した。当然すぎる処置だ。それが昨年７月のこと。しかしいまも、封鎖・占拠したことに対する謝罪はない。正当化しようと悪あがきして手を焼かせたことへの謝罪もない。さらにわたくし個人への誹謗中傷への謝罪はない。まあ、それだけの人間でしかないのだと思うことにしているものの、どうにもこうにも腹の虫がおさまらない。

謝罪があっても赦しはしない。誹謗中傷とはそういうものだ。７０過ぎた現在まで、面と向かっての誹謗中傷を経験したことがない。年を取ってからの誹謗中傷はこたえるよ、といわれるがたしかにそうだ。

農家の人は現場を見て「おれならたたきだしてやるのだがな」という。同じ気持ちだ。しかしこの年になって暴力沙汰で警察の厄介にはなりたくない。必殺仕置き人がいれば頼みたい。

この悪行の顛末をすぐに書いた。近隣住民には危険人物がいることを周知した。近所にとっては迷惑千万。こどもがいる家庭はなおさらだ。一日も早くあの世に逝ってもらうか、引っ越してほしいと願いばかり。ここまで近所に悪行が知れわたれば、この老人は生きるも地獄、死ぬも地獄。閻魔大王だってけっして赦さないだろう。

しかしこの老人はしぶとい。わたくしが同じ罪を犯したのなら、周囲に合わせる顔がないから菜園から立ち退く。しかしこの老人は菜園から立ち退くどころかこの春になって菜園に姿を見せるようになった。どの面下げてよくも姿を見せられるものだ。罪の意識はないのだろう。ここまで厚顔無恥になれるからこそ、悪事を働くことができるのだともいえる。

事件の概略説明が長くなってしまった。ここからが本題になる。２０２２年４月１１日から同月１８日までの事実関係とわたくしの思いを、今後のためにきちんと記録しておかないといけない。この先、言った言わないの不毛な議論を避けるためにも、である。

今回の登場人物は５人。

１、浅川宝重（男７０代）＝我孫子市久寺家２－６－１４
２、NPO・みんなの広場「風」の理事長・樋口孝之（男７０代）＝我孫子市久寺家２－１２－１２
３、NPO・みんなの広場「風」の施設長・栗原祐子（女６０代）＝我孫子市つくし野２－５－３
４、NPO・みんなの広場「風」の農園担当責任者・佐中（女５０代）＝我孫子市天王台？
５、NPO・みんなの広場「風」の農園担当・中田（男７０代）＝我孫子市並木

NPO・みんなの広場「風」の事業内容はホームページを見ると詳細がわかる。会社概要をネットから以下へコピペする。

NPO・みんなの広場「風」は同じ町内にある。一戸建て住宅の空き家を借りて事務所としている。施設長・栗原祐子（女６０代）が実質上の責任者だと認識している。

このＮＰＯは農地を借りて農園をやっている。農園で障がい者のみなさんと作業をして野菜を栽培している。

農園担当責任者・佐中（女５０代）は、障がい者にやさしく接しながら作業の手伝いをさせる。優しい心の持ち主だなと感心するばかり。佐中がＮＰＯのこの農園で働くようになって１０年はたっていないだろう。

ＮＰＯ農園にはもう一人いる。中田（男７０代）だ。この方は家庭菜園をやっていた経験があるという。耕運機、草刈り機、資材の組み立てなどまめにこつこつと働く。この人なくして農作業はすすまないというほどの存在で信頼できる。

わが菜園はこのNPO農園と隣接している。少しでも役に立てればと、微力ながらも気を遣ってきたつもりだ。友好関係を保ってきたと思っている。

浅川もこの農園をボランティア？で協力してきた。なぜ浅川に協力を求めるのか。これがずっと不思議だった。というのは、浅川の栽培技術はかなり落ちるからだ。この老人の菜園を見ればすぐにわかる。苗ものを買ってきて植えつけているのが多く、タネから育てようとしても多くはうまく育てることができない。だから難しい野菜を作れない。だが自分ではうまいと思っているからやっかいだ。想像はできるもののどうしてNPO農園と協力関係になったのかそのいきさつは知らない。

農園担当責任者・佐中（女５０代）は、浅川の昨年の犯罪の内容をよく承知している。わたくしからも話をしている。そのため、ことしは浅川との協力関係を断つものとてっきり思っていた。まともなNPOなら当然そうするはずと思っていた。

ところがこれがちがった。
４月１１日午前１０時半。浅川宝重（男７０代）がNPOの農園に出入りしているのを目撃した。ということは農園担当責任者・佐中（女５０代）はことしも浅川とタッグを組むのだなとわかった。いや、すでに始まっていたのだ。

その場で、佐中にわけを尋ねた。
「浅川の行為はこのNPOとは関係ない。ことしも協力を求めていく」
たしかにこのＮＰＯとは直接関係しない。しかし佐中は浅川の悪行をくわしく知っているにもかかわず、そんなの関係ないとばかりに、このNPOは協力関係を続けていくという意思を示した。
さらに驚くべきはつぎの発言だ。
「浅川は地主から罰を受けてそれで事件は終わったのでは？　それに悪いことをする人とは思っていない。自分はそう思っている」
さあ困った。事実を直視して客観的に見ることができないようだ。思い込みだけで判断している。これまでの経験でいえば、この手の女性と議論をすることはむずかしい。

佐中に対するこれまで抱いていたイメージが一変した。 これが本性なのかとショックといってもいいほどに。NPOの職員は倫理的にも道徳的にも厳しいと勝手に思ってきただけに、この程度の見識なのかとおのれの認識の甘さを思い知らされた。

NPOとしてどう判断しているのかを聞くため、こんどは責任者の施設長・栗原祐子（女６０代）と４月１８日午後５時から話し合った。

話し合いの中で、近隣住民との信頼関係を大切にしていきたいという。それはこちらもよくわかっている。しかし、こんかいはその信頼関係をそちらが一方的に損なおうとしているからこうして申し入れをしている。

当初はすでに組織決定だとの意向を示したが、話し合の結果、この日は以下の合意となった。
 

１、理事長の樋口孝之（男７０代）と話し合って決める。

２、１週間をめどに決める。

３、それまでは浅川との協力関係はない。

この合意事項は当然ながら農園担当の佐中にも急ぎ伝達されたはずだ。とくに３）は。

１週間のうちに組織決定があるから再度話し合いがもたれる。これまでのように近隣住民とのつながりを重視して活動していくのか、それとも平気で悪者と協力関係を結んでしまうような組織に堕してしまうのか。いまの言葉でいえば、コンプライアンスの欠如としか思えない。

次回は組織決定の内容をもちろん速報する。

ーーー

できるだけ短く事実をまとめるつもりで書き始めたのだが、わたくしの小さな脳みそは能力不足で長くなった。

貸し農園の通路を封鎖占拠し、はては誹謗中傷をする、我孫子市久寺家２－６－１４に住む浅川宝重、年齢７０数歳の老人の話を続ける。

７月５日から８日まで４回にわたりこの事件の顛末を書いてきた。
今回は番外編で、地主の判断があった７月４日以降の話。地主の命令に従って、この老人が占拠していた農地にどのような変化がでてきたかをみていく。

地主の裁定は繰り返すがつぎのとおり。

１、封鎖して占拠しているのをやめ、できるだけ早く元どおりの通路を確保すること。
２、いま借りているAとＢの２区画のうち、遅くも８月までにＢ区画を返還すること。

この老人は３カ月にわたりAとＢのあいだの通路を封鎖して占拠してきた。

これがその封鎖占拠している現場。上の見取り図と同じ構図。手前の畑がCとD。ネットで封鎖している向こう側がAとＢ。

◆↓７月３日に現場を見ると、封鎖を一部解除し、本来の半分ほどの幅の通路ができていた。地主さんによると、すぐにそう対応するよう指示したらしい。ただし全面解除ではない。

◆７月５日から８日まで４回にわたりブログに今回の事件の顛末を書く。

◆↓７月１４日　全面的に占拠を解除。やっと本来の幅の通路が復活した。雑草は茂っていて手入れされていない状態だ。

◆７月１２、１３日の両日、この老人の住まいがある近所の皆さんへ、浅川による家庭菜園における封鎖占拠と、わたくしへの誹謗中傷を周知した。ブログへのアクセスを見ていると、近所の人はほとんどが検索して、４回連載の顛末記を読んでいるようだ。この老人の仮面の下の別の顔をしかと見てくれただろう。

この老人とは６月２５日以来会っていない。どうも朝早くのうちには来て、占拠したところを解除しているらしい。当たり前の神経なら恥ずかしくて顔を見せられないはずだ。外聞が悪くて外には出られない。

７月４日に地主の判断が示されてから、謝罪は一切はない。いまもない。今回の事件でこの老人の裏の顔を知ってしまった。過ちの責任を感じて謝罪する社会常識もないのだろうからとあきらめてはいるが、７０数歳にもなってそれはないだろうと思うのだが。

顛末記のその１でも触れたが、この事件に対処した最初から、この老人の氏素性がわからないのに困った。なぜこんなことを平気でやり、注意を無視して頑強に反発し、占拠をやめないどころか、はては誹謗中傷を繰り返すのか、と。

７０数歳の老人がなぜここまでやるのか。不思議でしょうがなかった。どんな家に生まれ育ち、教育をうけ、社会に出て、７０数歳まで生きてきたのか。

今回の事件を通して仮面の下の素顔がしだいにわかってきた。こんな老人が隣りの菜園にいたのだから不運としかいいようがないのだが、むなしいばかりである。占拠を無視するわけにはいかなかった。この事件に対応し、よもや誹謗中傷をこの老人から浴びようとは。

この事件のその後については折りにふれて書いていくつもりだ。

貸し農園の通路を封鎖占拠し、はては誹謗中傷をしている、我孫子市久寺家２－６－１４に住む浅川宝重、年齢７０数歳の話を続ける。
顛末記の４回目。

解決したとは思っていない。一応落着したといった感じでいる。このコロナ禍だというのに振り回された。いまだに怒りが収まらない。とくに中傷は許せない（その３参照）。

じつはこの老人には“前歴”がある。いまの農地のほかに、わたくしと同じく別の地主の農地を借りている。ここでも通路の占拠をしている。通路を挟んだ農地が空くとそこを借り、通路を占拠して両方の農地を統合してしまう。だから通路は寸断されたままだ。いまも２，３本が寸断されている。

盗み癖と同じく悪癖となっている。それを見てきたので、いま問題を起こしてる農地でもやるなと見ていたら、やっぱりやった。これは注意するしかなかった。

畑ではすでに「厄介者」であったし、今回もやはり厄介者であり続けた。近所の皆さんも「近所で評判がいい」と自慢して歩くこの老人の別の顔、その正体をまもなく知ることだろう。

こんごの注目は老人の去就である。ルールを無視しての封鎖と占拠、注意されてもかたくなに反抗を続けた。しょせんは悪あがきでしかなかった。きちんと社会的訓練を受けたひとなら責任を取って、この農地から去るだろう。わたくしもそれを願う。

だがこの老人は居座り続けるのではないかと。なぜなら厚顔無恥だからだ。農家の人も、無恥だからこそ悪事を働いたことになる。そんな老人が大いに恥じてここから去っていくとは思われないという。

今回の事件を機に、地域社会でも近所でも農地でも、悪事が知れ渡る。裏の顔を見せたというよりもそれが本来の顔だ。本性を見せてしまったといっていい。それも７０数歳の老人がである。悔やんでも悔やみきれない行為だ。晩節を汚してしまったのだから。どのツラ下げて生きているんだと言われてしまう。わたくしが当事者なら世間に顔向けができないでうつうつとした余生を送らざるを得ない。

世間といえば、わたくしの知るところでは、この老人はつぎの３つの団体？に関係している。
１，我孫子市のまちづくり協議会の１０ある拠点のうちのひとつ、「久寺家地区まちづくり協議会」の構成メンバー。
２，我孫子市久寺家１丁目の我孫子市NPO法人ー障がい者施設みんなの風ーの畑の一部に関係。
３，久寺家地区のゴルフ親睦会・KG会のメンバー。

とくに１。我孫子市のHPを見るとまちづくり協議会の目的にこうあるーまちづくり協議会は、地域住民の相互の親睦・交流を深め、地域の環境をよくすることを協議し、自主的なコミュニティ活動を通して、「まちづくり」をすすめますー。

この老人は目的に反し、逆に地域住民の相互の親睦・交流を阻害しているとしか思えない。今回の事件を知ればだれもがそう思うだろう。なんとも皮肉な話だ。

我孫子市に電話して尋ねた。「構成メンバーに不適切な方がいましたら、我孫子市も、久寺家家まちづくり協議会会長も相談に応じます」という返事だった。

いずれにおいても、責任を取って身を引くのがいちばんだろう。ことが大きくならないうち、といってもすでにことは大きくなってしまってはいる。少し落ち着いたら我孫子市の担当者に相談する。この顛末記が参考になるだろうし、地主が証言してくれるだろう。

顛末記はこれが最終回。事件に対応し、その顛末を書いてきた。地主の裁定で、８月からの農地はこれまでとはちょっとばかりちがう風景になる。全面退去を求めているわたくしからすれば、これ以上煩わせることなく去ってほしい。切に願って筆を擱く。（完）

番外編に続く＞

◆６月２５日午前１１時。その日の昼近く地主さん宅へ出向き、占拠に至る経緯を説明、現場を見てほしいと依頼した。２７日午前１０時に現地で会うことにした。

その旨をこの老人にメールした。わたくしの行動は律義にメールし、占拠をやめるよう求める。

◆６月２６日午後。収穫のため菜園に行くとこの老人とばったり。
「占拠をやめないで続けている。この農地から退去してくれないか」
これを聞いて色をなした。この男（わたくしのこと）はそこまで求めてくるのかと驚いた表情だ。まだ自分のやっていることがわかっていないのかといいたくなる。地主さんの登場でさすがに自分の立場が危ないと感じ、かなり追い込まれてきた様子が見える。

その場でわたくしに向かってこう言い放った。
「近所で厄介者のようだね」
唐突だったが、わたくしへの誹謗中傷とわかった。３度ほど同じ言葉を口にする。この老人の占拠事件とは無関係のことを言い出してきた。かなりイライラしている。追い込まれてきてどうにもならないといった様子だ。別れ際にも「近所で厄介者のようだね」とおなじ捨て台詞を吐いた。さすがにこれには我慢がならなった。だが周囲には同じ家庭菜園の仲間がいる。大きな声は出せない。

この時だと思う。この老人は許せないと。この老人の性根の汚らしさといやらしさ、追い込まれてくるとなりふり構わずここまでやる。

どこかで聞いた「倍返し」をしようか。わたくしのような老人が使う言葉ではないがやらざるを得ない。つぎはこの老人がほんとうに「近所での厄介者になる」番だ。近所の皆さんはよもやこの老人が通路を占拠し、それをやめないでいることは知らない。自称外面のよさの裏の顔を伝えて周知する。だれもが嫌悪するだろう。この連載が終わりしだい準備だ。

◆６月２７日午前１０時。地主に現場を見てもらう。
地主は、すでにわたくしが相談に行った２５日午後に現場を見ているという。
地主の話によると、２５日にわたくしが地主宅をあとにすると、すぐにこの老人が地主宅に見えたそうだ。わたくしのメールを見て飛んできたようだ。地主の登場で、こりゃまずいと思い、弁解に駆け付けたようだ。地主から占拠は困る、すぐにやめるようにいわれた。

そこで、なんとなんと「８月には占拠をやめる」といったそうだ。２５日午前８時には、屁理屈を並べ正当性を訴え（２回目の顛末記参照）、「絶対に占拠はやめない」「思い通りにはさせない」とかなり興奮して叫んでいたばかりではないのか。なんだこの変わり身の早さは。毎度毎度あきれることばかり。

この老人は２５日の時点ですでに白旗を上げていたのである。これでわかった。２６日にわたくしへ誹謗中傷するに及んだことが。もう破れかぶれだったのである。

◆６月２７日夕方、地主がわが家にきて解決の方針を示す。
１週間後の７月４日の裁定とほぼ同じものだ。これでわたくしは了承した。

このあと、地主はこの老人と会い、この解決案をのませたというわけである。

◆７月４日。地主の裁定が出た（顛末記その１参照）。

この老人はなにか勝算があって、ここまで「思い通りにはさせない」と強気の発言を繰り返してきたのか。このままずっと占拠を続けることができると思っていたのか。地主がでてきて「占拠はアウト」と言われない自信でも持っていたのか。

結果は悪あがきでしかなった。こんな老人をまともに相手したことが、なんとも悔やまれる。「バカは相手にしない。相手にするとつけあがる」。その通りの老人だった。でも占拠状態を放置できない。だれかがやらなければならない。

３回目はここまで。連載は４回で終わらせる予定でいる。貸し農園トラブルで困っているかたが多いのか、１５年やっているこのブログで、訪問者数は過去３番目？に多かった。あの中傷はいまも許せない。やっぱり次の段階に入る。

その４に続く＞

貸し農園の通路を封鎖占拠している、我孫子市久寺家２－６－１４に住む浅川宝重、年齢７０数歳の老人の話を続ける。顛末記の２回目。

同じ７０歳代の老人同士、この老人のそこまでやるかという狡猾さと卑劣さを見せられるとなんともせつない。さっさと観念して謝罪してしまえばいいものを、なにがそうさせて占拠を続けるのか。

不可解な言動と、占拠を正当化するための屁理屈をみていると、腹が立つどころか笑ってしまう。と同時に追いつめられるとここまでやるのかと老人の醜さをみてしまい悲しくもなる。しだいにこの老人の氏素性の輪郭ができてくる。

「バカは相手にしない。相手にするとつけあがる」。かみさんはよく言う。けだし名言だろう。だが看過できない性質だから行動に出てしまう。でもさすがにこの年になってまで、こんな老人の不始末につきあわされたのは災難としかいいようがない。

以下７０数歳の老人の具体的な行動を示す。

◆６月１８日＝２点注意と題してメールを送る。ひとつは通路に鉄パイプが３０センチほど飛び出している。通行にかなり危険だから対応してもらいたい。もうひとつは、通路を封鎖占拠しているので、これをやめてもとに戻してもらい。

前者は下に示した見取り図でいえば農園入り口の赤い丸印のある所。本人も危ないと自覚してやっている。飛び出ている鉄パイプの先端に赤いポリポットつけている。赤信号のつもりだろう。いつけがしてもおかしくない。常人なら危ないからやめるだろうに、この老人は平気でやる。事故が起きたときどう責任を取るのかこちらが心配してしまう。この行為をみても自己中的な人物だとわかる。２０日に確認したところ飛び出していた鉄パイプは内側に引き込んだ。

◆６月２４日＝通路の封鎖と占拠状態が続いている。即刻占拠をやめるようメールを送る。その日のうちに、明日こちらの“言い分“を伝えたいという返信メールが届く。

◆６月２５日朝８時、農園でその言い分を聞く。かなり興奮している。言い分は占拠の言い訳に終始した。笑ってしまうほどの“言い分“であった。よくもまあ７０数歳の老人が言えたものである。これで相手を説得できると思っているのだからかなりの能天気だ。

“言い分”なるものはこうだった。

「オレは評判いいんだ」ーまずはじめに「オレは評判いいんだ」と３度も繰り返した。この地区ではそうだと言いたいのだろう。なぜこの場でそれを言い出したのか。そのことを自慢してどこでも吹聴しているのだろう。小学生にだって、こんなのにろくなやつはいないといわれてしまうだろう。７０数歳の老人にもなってそれがわからない。恥をまきしながら歩いているようなものだ。やはり頭がおかしいのか。外面よく、あちこちで気に入られようときっと涙ぐましい努力をしているのだろう。

「評判がいい」と自称する老人が、一方で農園で悪事を働いている。表の顔と裏の顔を使い分けている。化けの皮が一枚一枚はがれてきた。正体がばれてきた。評判がいいと自慢できるのも時間の問題。この悪行がネットで拡散する。それにこの老人の氏素性がわかればとあっというまに無視される。それがわっかていないとみえる。

「外面がいい人」をネットで検索するとかなりの記事が載っている。トップに出てきた記事を、この老人の言動に重ねて読んでみる。なんとほとんどが合致する。この記事は実に面白い。周囲に気に入られようと努めるのはコンプレックスがあるからで、表の顔と裏の顔にギャップがある。いい顔ばかりしているからストレスがたまる。そのため身近な人に毒を吐くのだそうだ。

さて封鎖して占拠をしている言い分である。最初はなにを言っているのか理解できなかった。えっと驚くばかりの珍説を持ち出してきたからである。繰り返すがこの農園を貸し出すとき、通路はきちんと縄張りされていた。この老人もこれを見て知っている。通路占拠を正当化するため、なんとかわたくしを説得しなければならない。たぶん一晩考えたのだろう。こうである。上の農園の見取り図を見ながら読んでいただきたい。わたくし自身にも理解できるよう、かなり補足している。

「もともとここには通路はなく、ロープ一本で区画を分けていた。いま通路といわれているのは両側の利用者が互いが気遣って自然と幅ができたもの。それだから、「Ｄ」（注：筆者が借りている農地）に行くには、見取り図の赤いしるしのあるところから「Ｂ」と「Ｃ」のあいだは通ってはいけない。「Ｂ」と「Ｃ」のあいだは通路ではなく本来境界でしかなかったからだ。ここを通れるのはＢとＣの人だけ」
「それならＤに行くにはどこを通るのだ」
「（見取り図の）青いしるしのところからだ」
「そこは他人の畑だ」

他人の畑を通って行けという。これをかなり興奮してまじめに言い張るのをみて、こいつはバカじゃないのかと脳みそを疑ってしまい、つい大学はどこ？と聞いたら、さらに興奮して「学歴を聞くのは最低だ」といわれてしまった。学歴にはこだわらないのだが、あまりの“珍説”にあきれたからだ。これでわかったことだが、この老人にはかなりの学歴コンプレックスがあることが。

貸し農園では、農地を区分けするため通路を設けないで、一般にロープで区分けしている。参考までに近くにある柏市あけぼの山公園の貸し農園の画像で説明する。

通路があり、その両側に貸し農地が続く。

貸し農地の隣りとの境はロープ一本で区切られている。その境には自然とスペースができる。

この老人はこのことを言っている。たしかにこの区分けだとスペースは自然とできて隣り同士だけが利用し、ほかの人はここは利用しない。

だからいまの農園でいえば「Ｂ」と「Ｃ」のあいだの道は、もともと通路がなくロープで区切られただけだから、ほかの人は通るべきではないと言いたいのである。

ここまでかなり興奮してしゃべっている。なにをしゃべっているのか混乱してきたようだ。唐突に話をやめて言い張る。
「占拠はやめない」
「思い通りにはさせない」

この老人は結論としてこういいたかったのだろう。

いま封鎖して占拠してスペースは、この老人が借りている「 Ａ」と「Ｂ」のあいだ。ここも通路ではなく境でしかないのだから、占拠しているとは言えない、なにが文句があるのだ、といいたいのだ。

わたくしにもようやく言い分なるもがわかった。これでわたくしを説得できると思っていたのか。笑ってしまった。このたわけめ。地主はもともと農地「Ｄ」に行く道を作っていないということになる。地主までも侮辱する。

それどころか、本音をぺろっとだしてしまった。
「いまの地主は当時のことを何も知らないよ」
よくよく知ったうえで悪事を働いているのを認めてしまっている。

農園利用者で解決できると思っていたのだが、らちが明かない。平行線だ。地主さんに相談するしかない。

◆６月２５日午前１１時。その日の昼近く地主さん宅へ出向き、占拠に至る経緯を説明、現場を見てほしいと依頼した。

２回目はここまで。文章が下手でもうしわけない。老人の屁理屈を理解していただけただろうか。
次回３回目は、地主の登場でこの老人の態度は一変する。いままでの強気の反抗と反発はなんだったのか。しょせんは悪あがきでしかなかった。こんな老人をいまわたくしは相手にしている。この年になってだ。情けなくなってくる。義を見てせざるは勇なきなり。やっぱりさいごまでやって、悪行の責任はきっちり取ってもらおう。
３回目に続く＞