私の住んでいる宮城島は海中道路と言う海のうえに造られた道路を渡った先にあります。

その海中道路には海の駅が（あやはし館）ありあやはし館が海の駅の中心となっています。

海中道路ができたときはあやはし館は地元に貢献すると言っていたのですが現在ではあまり貢献しなくなっています。

そこで4島の人のため4島8自治会で組織をつくり海中道路の外の部分をうるま市から管理委託をしてもらえるよう今交渉しています。

これが成功すると露天の屋台が20台くらい並び華やかになると思います。

又青空市場やガレージセールのようなこともできるし、イベントもできるようになります。

そしてその責任者は私がなると思います。

いつかこの海中道路で海の家をやれないかなとも考えているのでこれが決まれば忙しくなりそうです。

学校統廃合反対を私がしたのは学校が廃校となると島に活気がなくなり活性化、島興しが難しくなる為、反対表明をしてきました。

そして4島による「4島協議会」を私の呼びかけにより作ることができ、私はその協議会の委員に選ばれなかったので、一応学校統廃合には反対ですがこの問題は4島協議会のメンバーに預けることにすることになりました。

この問題の第一線から離れたので本来の島興しを始めました。

そして現在4島8自治会の協力により新たなる島興し推進会が作られ、その推進会の第一歩となる海中道路の海の駅、あやはし館がある、ロードパーク上に屋台村を作ることとなっています。

ここではその報告をして行きたいと考えています。

委員会をやっているときＰＴＡとも蜜に連絡を取っていたのですが、離れるとＰＴＡも何をしているのか分からなくなります。

実は委員会をやっているときに島の人たちに協力を求めたときに｢何をしているか分からない｣と言う言葉は聞きました。

私としては区民は区長さんが説明していると思っていたし、ＰＴＡはＰＴＡ会長がＰＴＡに説明していると思っていました。

ＰＴＡ会長には各責任者にはちゃんと挨拶をしたほうが良いから挨拶はちゃんとしてねとは言いました。

やはり、挨拶とか報告が無い私は関係ないやと思ってしまうものです。

ただ、反対運動をしている人はそれだけで精一杯なので取りこぼしも出てきます。

その辺は理解してあげて、また責任者達は、これからはなるべく４島の全区民に今何をしているか、会報を作ったほうが良いと思いますね。

月に一度でも良いから会報が来れば協力をしようという人も出てくると思います。

私は４島の虚偽会からは外れましたが、島興しはして行こうと思っていますので、今回島の人たちにやっていることを連絡すると言う実に大事なことを分からせてくれたここなさんには感謝します。

島興しが軌道に乗ったら引き続き協力してくださいね。

前から今回の統廃合の問題を特集でやるとアナウンサーの比嘉さんが言っていたので桃原小学校も取材に来てくださいと頼んでいたのだ。

桃原小学校では教頭が｢統廃合の取材は受けられない｣と言ったそうである。

教頭と言うのは校長を目指しているのでどうしても体制的になってしまう。

桃原小学校は校長を含め教頭以外の教師は桃原小学校が無くなるのは反対している。ただ立場上表立っては言えないだけである。

比嘉さんと話したところ教育委員会が１０日に、この学校統廃合を話し合うときにＱＡＢも取材に行ったそうである。

私は風邪で他の人にうつしては悪いと思い行かなかった。

比嘉さんによると、初めは教育委員会は取材を断ったそうで、傍聴も５人までとなっていたそうだ。

その後、すったもんだの後、全員ＯＫとなったそうである。

公開なのだから当然であるが。

比嘉さんはかなり教育委員会にも取材を申し込んだようで、教育委員会もかなりテレビはプレッシャーとなったようだ。

比嘉さんに感謝。

比嘉さんの傍聴記によると、教育委員のＰＴＡ代表横田議員が｢やっと保護者も真剣になってくれたようだ」とＰＴＡが反対運動をしてＰＴＡ４島連合会が横田議員に話に行ったのを一応評価した話しっぷりだそうである。

ＰＴＡが、特に桃原小学校のＰＴＡが一番反対運動をしていた。

しかし、それは目に見える形ではないために、私は早急にＰＴＡが形としてはっきり反対を表明しなくてはならないとアドバイスをしていた。

そして４島連合会も４島ＰＴＡ代表が会長にならないと意味が無いと色々な人を説得して動いていた。

４島ＰＴＡ代表が４島連合会の会長になったら、誰が見ても４島の保護者は今回の統廃合には反対だと分かる。

それが島の外に住んでいる人が会長になったらその組織はどういう組織なのか分からなくなるだろう。

はっきり存在が分からない４島の連合会はこれからあまり意味を成さないだろう。

ＱＡＢの放送は２月１９日金曜日、午後６時２５分放送だと言っていたが、もしかしたら微妙に時間が違うかもしれない。

勝連さんに話を聞いたところ、教育委員会では初めに女性の横田議員がこれは早すぎると言ってくれたみたいだ。それにもう一人の女性議員も同調し教育長は何も言わなかったらしい。

と言うことは、やはり初めに考えたとおり、ＰＴＡが横田議員と話し合いをしただろうから、それが上手く行ったのだろう。

保護者の立場は強いからそれが最終的に功をそうしたのだと思う。

4島委員会は作れたと言うことで影響力を与えただろうし、ぎりぎりセーフと言ったところみたいだ。

これから4島の委員会よりＰＴＡの委員会のほうが教育委員会には強いかもしれない。

とりあえず1年延びたがこれを後数年、ＰＴＡは頑張って伸ばして欲しい。

それによると、素案は一応教育委員会の議案として上げられたが5人全ての教育委員から持続審議と言うことで今回素案を原案にして議会にかけることは無くなり1年この問題は伸びることとなった。

5人全ての教育委員が今回は見送りと言ったんだ？

私は女性の教育委員が今回の素案を原案にするのを反対したと思ったのだが、どうやら違ったらしい。

5人全ての教育委員が今回は見送りと言うのならなぜ参事は今回教育委員会に素案を議案としてあげたのだろう？

きっと色々なことがあると思う。

ただ私なりに考えると、75条が大きく関わったのではないかと思う。

75条を実行しようとするために私は3回うるま市の監査室を訪ねた。

1回目は全く75条を理解していなくて、2回目に私が75条の資料を監査室に渡し、その後、監査室から電話があり書類が揃ったと言うことだった。

3回目のときはかなり詳しく75条を理解しており、監査人の三人も教えてくれた。

その3人の中に市会議員の奥田議員も入っていた。

奥田議員と言えば島の議員の中で市長派であり今回の統廃合も賛成だろうと思われている議員である。

私は監査室の人に脅しの意味も含めて「75条を発動させなければそれに越したことは無いのですけどね。今回の素案を教育委員会が原案としたら75条を発動しざるをえません」と言っておいた。

奥田議員が監査人なら必ずこの話は奥田議員に伝わり、奥田議員から市長や教育委員たちに伝わると思ったからだ。

監査室の人の態度も2回目と3回目は全く違っていた。

2回目までは｢この人何を言い出すんだろう｣と言う態度だったけど、3回目は偉い人と打ち合わせばっちりと言う感じであった。

75条を発動させれば5人の教育委員の未来は確実に無くなる。

それを回避するには教育委員会が今回の素案を10日の教育委員会に提出しないと言うだけでは駄目で、はっきり教育委員が今回のやり方は拙速すぎるから審議持続としなければならないと言わなければならない。

教育委員5人がはっきりそのような態度を取れば75条で教育委員の監査をするのは難しいだろう。

だから議題に上げ拙速すぎるとして審議持続としたのだろう。

私から見れば教育委員は保身の固まりに見えるから力の強い方につくと思っていた。

今回の場合は教育長と市長側である。

保身者にそれをひっくり返すにはもっと強い脅しが必要だと思い、それが75条の監査請求であった。

ただこれが理由とは絶対表には出ないだろうなあ。

話は変わって今日あまり意味の無い4島の合同協議会決起集会が平安座の自治会館で2時から行われる。

私は前から2月10日までが勝負でそれ以後はそれほど重要ではないから何しろ早く4島の合同委員会を作るべきだと訴え、それを作ることに奮闘していた。

この4島の合同委員会を作ろうと言うことに関しては積極的に動いてくれる人がいなくて全て私一人で駈けずり回った。

31日の合同会議の前に今回の4島の会長が今回の会議は潰して欲しいと言って来た。

きっと平安座に会長を取られるかもしれないと危惧していたのだと思う。

私が駈けずり回った感じでは平安座は会長の座を全く狙っていなかった。

4島の会長になると逆に平安座の区民から突き上げをくらい身動きができなくなると考えていたのだと思う。

会議を始めると会長は案の定、今回の会議の延期を言ってきたが私はそれは出来ないといったし、他の委員たちもそれはできないと言い却下された。

今回会議を伸ばし11日に改めて会議を開こうと言う会長の考え方に10日を過ぎて作って何の意味があるのだろうと思ったものだ。

31日に4島の委員会が作るのだって凄く遅かったのだから、もうリミットだろう。

でもその伸ばそうと言った会長が皮肉なことに会長に選ばれてしまった。

会長も途中から自分の目がありそうだと感じ上手く考え方を変更していた。

やはり政治的な人で論理より政治な人だと思う。

決起集会も11日にやると言うことは素案が原案にされてしまうと言うことをある程度予想していたのだと思う。

つまり議会対策としての決起集会というわけだ。

会長は議員対策をある程度して感触として議会に提出されると読んでいたのであろう。これは会長だけではなく議員もそう読んでいたから11日にしたのだと思う。

しかし、議会に出されたら強引に可決される可能性も高かったはずである。うるま市とはそう言う市だからである。

何しろ危ない橋渡りではあった。

それでも1年延びたのだから今はそれをただ喜んで良いと思う。

しかしこれからは逆に内部で抗争して行くのではないかと思う。

各島、もっと言えば各自治会で考え方が違うのだからそれぞれの自治会で利害が違ってくる。

一番弱い立場になるのが桃原自治会だ。

平安座は小中学校平安座に持って来いだし、他の島は1島1学校を訴えてくると思う。

つまり、平安座と3島の綱引きになるのだが桃原区だけは現状維持を望んでいる。

現状維持なんてことを言ったらすべてぶち壊しになると桃原区以外の人は言うだろう。

つまりこれからは4島委員会を中心にすると桃原小学校は確実に無くなるということである。

だから私は4島委員会より島興し委員会を立ち上げ、全ての島の現状を底上げ、現状維持に持っていけないかなと思っている。

それゆえこのウェブも名称を変えるつもりでいる。

良かった。

素案を出したら教育委員とも話ができており当然原案にされてしまうと思っていたけど、どうやらそうはならなかったようだ。

これはＰＴＡが頑張ったのかもしれない。

教育委員には地域代表やＰＴＡ代表も入っているので、その辺の委員が今回は見送りとしてくれたのかもしれない。

私も今回は見送りだとは思っていたけど今日の教育委員会に素案を出すと新聞紙上で見て驚いた。

これから島興し委員会を作ってこの素案が出されないように島の活性化をしていこうと考えたときに、教育委員会が強引な手に出るのかと驚いたのだ。

どうやら穏健派のやり方で大丈夫だったようだ。

これで完全に私は学校問題に関わらなくて良いだろう。

今度は島興しのほうで何とか学校存続になるようにしたいと考えている。

穏健派は審議に出せないと踏んでいたがあくまで教育委員会は強気である。

穏健派の考えるごとく審議に出ないとなればこのウェブで何かを書くことも無いのだが審議に出るとなるとこれからどのようにみんなが動くのか分からないので、何かあれば一応ここに書いておこうと思う。

今日、審議に出すと言うことは教育委員は反対しないということでもあると思う。

そうなれば大変だ。

私の役目も新しい委員長が決まった瞬間に終了しました。

新しい委員長が決まった瞬間から発言も控えました。

新しい委員長は「教育を考える会」の会長に決まりました。

それに反対発言をしたのは私だけでした。

私は島外の人が委員長をやったらその組織は島の組織か島外の組織か分からなくなるから委員長は絶対島内の人でとお願いして回り、みんなそれには賛成していたのですが、世の中分からないものです。

私はＰＴＡでもないし、区長でもないし、今回の執行部にも選ばれなかったので、これでただの島の一人となりました。

だから、一応これでこのウェブも終わりになると思います。

これまでここに訪れてくれた人ありがとうございました。

この人に会わなければ私もここまでこの運動に入り込まなかったのに。

元役所関係で教育委員会にも精通しているから誰よりもこの問題のスペシャリストでもある。

ただ、島外の人なので教育を考える会と一緒に行動をとることが多く最近はゆっくり話も出来なかった。

今日ゆっくり話し合って、やはりこの人は色々知っていると改めて思った。

島の外の人を4島委員会の委員長にするかもしれないと聞いたときは私も怒ったが今は完全にその方向は無くなったようだ。

この人は島内で選んだほうが良いと言っていたから組織の中でつらい立場でもあった。

これで大体動きは終わったので明日うまく運べば良いだろうし、私もやっと解放されるかもしれない。