あの試合を捨てて金沢戦と北九州戦にかけたんだもの。

ラスト1試合を残して残留決定。

そして、田坂監督の退任決定。

今シーズンはとにかく戦力をどこまで育成できるかにかかっていたけど、結局のところ昨年のメンバーが主力。

北九州戦の先発メンバーなんて小野寺以外は以前からいたメンバー。

　小野寺だって成長したのかどうかはなはだ疑問。

ボランチとして使うならまだまだ経験も体力も不足。

　個人的にはあのポジションは三国の方がいいと思っている。

　柳を使えればそれがベストだが、今の栃木で彼をＣＢから外すわけにはいかんだろう。

　三国はＣＢとしては全くの体力不足。

だがボランチなら面白い。

ま、それにしてもフィジカルは鍛えないとなるまいがね。

　あのポジションに背の高い選手は面白いと思う。

うまく育てれば日本代表まで見えてくる。

第2の闘莉王を狙えると思う。

　ただここで福岡に帰ったら出番はないだろうけどね。

　さて最終節は琉球戦である。

アウェイ戦は完全な捨て試合にした以上、負けるわけにはいかんだろうが、そうは言っても田坂監督にとってもラストの試合で、昇格も降格もかかっていない試合である。

　スーパーＧＴならウェイトフリーの最終戦みたいなものである。

　ホームの最終戦で勝ちたいのはもちろんだが言ってしまえば田坂監督にとっては自由にやっていい初めての試合ともいえる。

　そう考えるとスタメンが実に楽しみ。

田坂監督が実はこのメンバーでやりたかったメンバーで組んでくるんじゃないかと思うからだ。

　残留がかかっていたシーズン後半は守備に徹していたが、田坂さんは実は攻撃的な監督なので、かなり面白いものが見られる可能性はある。

ただ、この手の誰かの勇退とか引退に花を添えるみたいな試合はたいてい勝てない。

　単純にモチベーションの問題のことが多いのだが、選手自体に緊張感がなくおおらかな気持ちになってしまうからでもあると思う。

　さらに次節はとちテレが生中継をする。

　うん勝てないね。

　とちテレが中継すると勝てない。

　これで観客が５０００人以上入ったらもっと勝てない。

　ようもまぁこれだけ勝てないジンクスが並んだと思うくらい勝てないだろう。

　ん？逆に勝てるかな？

　ジンクスが互いを相殺しあって。

まぁいいや純粋にサポも楽しめる試合なのは確か。

　さてそれよりも気になるのは次監督の人事だ。

早めの発表は田坂さんの次の去就を有利にするためだろう。

　ある程度人事は決まっているのだろうかねぇ？

個人的にで申し訳ないがこの人になってもらいたい人を上げたいと思う。

 一人目、テゲバジャロー宮崎現監督

　内藤就行　氏

　この方、田坂監督に絶対的に不足していたものを持っている監督である。

　それは何かといえば

　　選手を見抜く目

である。

　人心の掌握術も含めて、選手の特性・性格等適材適所を見極めるのが実にうまい。

　それでいてチーム戦術も明確なヴィジョンを持ってるので選手も動きやすい、そういう監督であるように思う。

　それを端的に示しているのがＪ3での結果である。

　最終節を前に試合を全日程終了するという、Ｊ3特有の試合日程で、宮崎は首位なのに最終節に試合がないというＪリーグが誇る日程くんがその実力を見誤るほどの成績を残した。

　そしてこの内藤監督が同チームに就任したのが今年から、つまり宮崎は

　Ｊ昇格1年目に就任1年目の監督で最終節首位で迎えたチーム

なのである。

　あまりの成長スピードに行政が追い付かないためにＪ2ライセンス申請を見送らざるを得なかったというチームなのである。

　ちなみにＪＦＬから昇格した２０２０年は優勝したのはＨｏｎｄａＦＣ、つまり宮崎は4位以内に入って昇格したのである。

　それが今年は最後まで優勝争いをしているという成長ぶり。

　監督の手腕は評価されていて当然である。

　そしてこの内藤監督、栃木と無縁なわけではないのである。

　栃木が若手4人を一気にレンタルで出したことが横山雄次監督時代にあった。

　今も残っているのは山本蓮君しかいないが、この時のレンタル先が

　ブランデュー弘前

であり、当時の監督が

　内藤就行

氏だったのである。

おそらく誰かとつながりがあるはずなので、宮崎が手放すとも思えないが栃木の監督に就任する可能性がゼロではないと思う 。

　二人目、ブラウブリッツ秋田現監督

　吉田健氏

同じくＪ2のまして上位クラブの監督が栃木の監督要請を受け受諾するとも思えないが、現段階での栃木の戦いぶりを見ていてこの監督の下でなら継続した戦いができるのではないかと思ったので上げさせてもらった。　

　堅い守備から縦の速さというコンセプトはほぼ同じ、どこが違うのかというと

　秋田が2次元で栃木が3次元

だということ。

　グラウンダーのパスが主力の秋田と空中戦で挑んだ栃木。

　どっちがパスが通りやすいかは個人の能力によるだろうが、浮き球が通らないならグラウンダーのパスを徹底させるのは選択肢の一つであったと思うしここを突き詰めた秋田の戦術は正しいと思う。

　ただ秋田の場合は練習所の環境のせいでこの選択肢しかなかったというのが正しいと思うがその代わりその精度の高さは多くのチームを凌駕していたと思う。　

　その分高さでは全く見劣りしてしまったのは否めないと思う。

　今年の田坂監督は時間をかけて戦術をアップグレードしていったのでこれを継続しないのはもったいない。

　とするとこれを引き継げる監督人事になる。

ならば、この方に白羽の矢が立つこともあり得ると思っている。

　三人目、大宮アルディージャ現監督

　霜田正浩氏

かなり大胆な賭けだがこの方は大宮が残留しても降格しても大宮を離れるんじゃないかと踏んでのエントリーである。

　はっきり言って超攻撃型の監督であり、守備の構築については期待できない。

　2点取られたら3点取って勝つというタイプ。

まぁ栃木は守備についてはある程度構築されているので足りない得点力という部分を補うための人事である。

　ただ、はまれば爆発するが不発に終わったら降格しかねない劇薬でもある。

　四人目、ギラヴァンツ北九州現監督

　小林伸二氏

ご存じ昇格請負人。

北九州とは試合コンセプトがまるで違うのでこの人事はないかと思われがちだが、この方は伊達に昇格請負人とは呼ばれていない。

　チームにあった戦術で各チームを昇格させている。

　ただ基本的やりたいサッカーは昨年の北九州のサッカーだとは思うのでちょっと違うかなとも思うけどね。

　チームの中心に誰を据えるかによって変わってくるとは思うので精度の高い縦パスを出す選手がいればやり方は変わってくると思う。

　まぁ、現状この方に監督要請はしないかな。

五人目、ＦＣ東京現監督

　長谷川健太氏

うーん・・・無理かなぁ。

でも本気でＪ1を目指すなら選択肢に入れるべき人事ではある。

　縦の速さという点では戦術の継続アップグレードは望めると思う。

　ただ高ぇーだろうなぁ、契約。

Ｊ２下位のチームで雇える金額ではないだろうねぇ。

六人目、前清水エスパルス監督

　ミゲル・アンヘル・ロティーナ氏

11月に清水を解任された方である。

セレッソの監督をその前にされていた方でもあるので知ってる方は多いと思うが、基本守備の人である。

　およそスペイン人とは思えぬくらい堅い守備からの攻撃を構築する監督ですべてのベースがそこにある。

　その意味で栃木にはあってると思ってのエントリーである。

　そのため守備の構築の達人と思われているがそうではない、攻守にハードワークを求める監督なだけである。

　そう意味で合っていると思うのである。

　さらにこの方は日本での監督経験はＪ2ヴェルディが最初なので全く可能性がないわけではないのである。

　個人的にはありだと思っている。

　そして七人目。これが大本命だと思っている。

　松田正俊氏

ただまだ先の話かなぁ。

いまアンダー15のコーチだし、そこの選手が主力を担うようになったらあり得るだろうけど。

順番で言ったら浜嶋さんや町田さん、只木さんの方が先じゃないかって思うんだけど、この人を押すのには理由がある。

　この人は持ってると思うから。

この人がトップチームにいると不思議と栃木は成績がいい。

　監督になったら昇格するんじゃないかって本気で思っている。

　君子怪力乱神を語らず。

すいませんでした。

残すは最終節、頑張れ。

最後に一つ

　岩手が嫁阪を放出したから獲得に動いた方がいいと思うよ。

じゃ。

　1点でも取ってれば流れが変わったんじゃないかと思うのであれは大きい判断でしたねぇ。

　というかこの試合、審判の判断にかなりバイアスを感じたので、前半で豊田を下げてのは正解。

　いくら倒れたところでファールは取ってもらえなかった可能性が高い。

　Ｊ2にはこういう試合が年に何度かある。

　まぁ、大人の事情っていう奴だろう。

怒ったところで何も始まらないので怒りはない。

　各チームが2枚くらいこういう

　ワイルドカード

的な試合特権を持っている。

　どうしても落とせない試合だ。

あと、toto的に勝たせたくないチームがあった場合に審判がそのゲームをコントロールしているということがある。

　むろん失敗もあるんだけどね。

　あー、下衆の勘繰りだよ当然。

　サッカーの試合は公明正大、公平公正が大前提だからね。

　そうでないとくじの発売なんてできませんから。

　でもあれって、低い倍率に大金ぶっこめば儲かるんだよね。

　基本強いチームは強いし弱いチームはどう転んでも弱い。

　こんな楽なギャンブルはない。

たまにえらい大穴が開くから億の金が動く。

だれがどう見てもこちらが勝つという試合が並ぶ時がある。

　この時に大金をかけるやつがいるとしたら・・・

そのためにも強いチームに勝利を、弱いチームには涙をってわけだ。

協会が絡んでいたらやり放題でしょ。

　ま、疑ったらきりがないってこと。

さて、最初の失点だがどうしてあちこち跳ね回ったボールがよりにもよって長崎の選手の前に出てしまうのか。

　単純に運が悪いのか。

まぁこんな考えのうちは未来はない。

　はじかれたボールは選手の足にぶつかりまるでパチンコのようでその速さに選手が反応できない。

　でそのボールが最終的にどこに行くかを考えると

　人がいないところ

である。

　密集地帯を跳ね回っていきつくところは障害物のない空間であることは考えてみれば当然である。

　問題はそこに選手がいるかどうかである。

つまり、

　ゴール前に作られた混乱は密集すればするほど

　密集していないところにボールは出る

ということである。

ゴールを奪われまいとゴール前に障壁を作り密集すればするほど

守備側にボールは出てこない

ということになる。

　じゃぁどうすればよかったのか。

失点はセットプレーの流れからであった

遅攻・速攻・止攻の止攻に分類されるだろう。

　ベストはＧＫのキャッチである。

が、それがままならない状況であれば思い切り前方に蹴り出すのだがその結果が今回の失点であることを考えると、

　ボールをキープしてファールを誘う

というのがこの場合のベストであったろうと思う。

この状況でそれができる位置にいたのは谷内田だけであったからその彼が転倒した時点で詰んでいる。

　あとはこちらのファールは取ってもらえないので勝利はむつかしいと言わざるを得ない。

　監督は早々に次節に切り替えてたようだがその切り替えの速さには脱帽するが、そうそううまくいくのか心配。

　前回の大宮戦もその結果選手が空回りして大敗した。

　今節は田坂監督の

　　モチベーターとしての能力を問われる試合

である。

　今節あたりからフォーメーションは変えないと。

今のスタメンがうまくいってるとはとても思えないからだ。

　来季の契約もそろそろ念頭に入ってくる。

さて相性最悪の金沢相手にどうするのか。

見せてもらいましょう。

お手並み拝見です。

　今節は特に西谷の日では無いようだったから交代はごく自然だったかな。

　でも小野寺のボランチ起用は意外でした。

　ま、最終的には三国まで投入して徹底的に高さで勝負したけど、秋田もいい加減そういう攻めには慣れてきていたよね。

　栃木程度の半端な攻撃では凌がれてしまったねぇ。

　ただ豊田の得点は明るい材料。

　本人も評価のむつかしい得点と言っているが、それでいい。

　矢野のシュートが目の前にこぼれてきただけと言っているがおそらく今までだったらそれに反応が一歩遅れていたはずだと思うから。

　まだまだだとは思うがコンデションがよくなってきている証だと思う。

　本人の自覚がないのがその証拠だと思う。

　地道なトレーニングの成果はそう言ったものだ。

現時点で６０パーセントくらいかなぁ。

　よく見積もりすぎてるかな。

もう少しジャンプの高さと体幹の強さがほしいところだよねぇ。

　速さとスタミナはもう少し時間かかるかな。

とにかく目指すのはここまでくると具体的な勝ち点がはっきりしてきたので

　勝ち点45

だと思う。

　最低でもあと2つは勝っておかないといけない。

まぁ難しい相手しか残っていないけど、この時期楽な相手なんて成績に関係なくいない。

　特に次節の長崎は敵地ドローで御の字の相手だ。

　パッと見隙のないチームでつけ入るところは皆無。

　守備は固く得点力は高く…

なんで3位なのかと思うような陣容だが、リーグ序盤の取りこぼしが響いているのだろう。

　その意味では栃木には運がない。

　はっきり言って序盤の長崎なら勝てると踏んでいた。

　あの戦力なのにそれはひどい戦い方をしていて、何をどうしたらあそこまでチームをバラバラにできるのかと思うほど。

　ところが栃木戦の直前に監督交代。

　しかも松田監督。

サッカーの雑誌に戦術についてのコラムを連載できるほどの戦術マニアであり世界の戦術に精通し、それでいて守備の硬さには定評のある指導をし、守りについては明確なヴィジョンを持っている。

　であるがゆえにすぐに成果は現れた。

そこからはあっという間に順位を上げた。

　磐田と京都が快進撃をしていたのでかすんでしまったが、今3位である。

　いつの間にか新潟と琉球が中位に迄落ちている

　怖い怖い。

さて対策だが、もう最初から3バックで行った方がいい。

　秋田戦であれだけ相手のウィークポイントを徹底して突いたのだから、長崎戦でわざわざバランスを取った布陣で臨んで相手のやりやすい戦い方をする必要はない。

　松田監督は基本相手によって自分たちの布陣を変えることはしてこない。

　おそらく前節と同じ布陣で同じ戦術で来るだろう。

　前回は栃木のハイプレッシャーをわざと引き込んで選手の距離を開けて中盤を機能させなくなる戦術が見事にはまったが、今の栃木はやみくもにハイプレスをかけてはいっていない。

　ハイプレスとミドルプレスを使い分け、引いてゴール前を固めて手からのカウンターも辞さない構えを取っている。

　長崎も基本カウンターチームなのでこう言ったあからさまなカウンター狙いは嫌なはずである。

　そして最近の栃木の失点の傾向をスカウティングすればその攻め手はある程度読めるので3バックにするか

　アンカー

を置くかすれば解決策にはなるはずである。

　要するに　

　　　カイオ・セザール

をどうするか。

　誰をぶつけるか

にかかっている。

ボランチ小野寺はその布石と見ている。

個人的には三国をぶつけてほしいけどね。

したがって布陣は4-3-3。

陣容は書かないけどね。

J３に降格したくないなら勝ちにいかなくちゃいけないんだが相手はそれ以上に負けられない試合なのでそろそろブレーキがかかってくる。

　ある意味このタイミングはチャンス。

気迫を見せれば活路は開けると思う。

ホーム連戦で連敗。

この戦い方だとホームは負けるよね。

ジュビロ戦からだが失点のパターンははっきりしている。

　ＣＢの乾がサイドに引っ張り出されてから、センターに一人残った柳の後ろに入ってきた選手、特にＤＦの選手に決められている。

　これは相手が1トップから2トップにして、乾と柳のマークがマンツーマンになったところで2線3線からノーマークの選手が飛び込んでくるのである。

　この選手のマークは誰がすべきなのか？

黒崎？矢野？

　いやいや、これは

　　　ボランチの仕事

つまり

　　　西谷と佐藤の仕事

ここで高さの勝負を仕掛けられると簡単にミスマッチが生まれる。

　おそらく対処できたのは山形のヴィニシウス・アラウージョの得点くらいだったろうが、あれは素直にマルティノスをほめよう。

　個人的にはボールがラインナウトしていたとみているが、実際にラインの外に出ていたかどうかは問題ではない

　審判にどう見えていたか

が問題なのである。

　審判に出ていないように見えたなら実際には出ていても　

　　出ていないのである

サッカーとはそういう競技。

　そこに正確で公正なジャッジというものは存在しない。

　何らかのバイアスはかかっている。

ホームチームに声援がすごければそれに流されないように心がけてジャッジする。

　その時点すでにバイアスがかかっているのだが、審判にその認識はないだろう。

　栃木の場合はプレイが荒いというバイアスがすでにかかっているのでそこに公正なジャッジは望めないのでその想定で進めていくしかないのだ。

　さて、ここまではっきりと失点パターンが確立しているのになぜ対策を立てないのか。

　わかりやすく言えば、

　　なんでとっとと3バックにしないのか

ということである。

　これ、もう一人ＣＢがいれば解消する問題点である。

　どうしても4-4-2にこだわるのなら、

　　佐藤祥

は、変更すべき。

　かれは確かに欠かせない選手に見える。

運動量も多く、守備範囲も広いし、相手のパスカットも多い、だがそこから攻撃の起点になることはまずない。

　彼が相手のボールをカットしてもそれがつながらないのである。

　佐藤祥がボールカットしてもその跳ね返りがまず味方につながらず相手にこぼれる。

　これは全く意味がないどころかかえって居ない方がいいくらいである。

　そのうえ高さでは全く競り合えない。

この点は西谷も同じだが彼は攻撃の起点たり得る

　佐藤祥の場合はその運動量だけである。

攻撃の起点はもっぱら相方の方が担っている。

つまり西谷の負担になっているのである。

　そこで彼を三国と交代して３バックにするか、ジュニか山本をボランチに据え付けるかした方がいい。

　基本今回の連敗は

　　監督の采配ミス

以外の何物でもないので、次節以降は早め早めに手を打つことを望みたい。

　あと思うのは千葉戦は豊田が出てりゃよかったなぁということ。

　彼が出ていればあの審判ならたくさんファールを取ってくれたんじゃないかねぇ。

　なんせぶつかってこければファール取っていたからねあの審判は。

　後半いくらかアドバンテージを取るようになったんだけど、ぶつかってこけると両チームともプレイを中断するようになっちまった。

　審判が流すポーズをとってるのに選手がプレイを辞めるというぶつ切り様。

　まったくコントロールできてなかったねぇ。

誰かに何か言われたのかもしれんが、それがバイアスなんだと気づけ。

さて監督が4-4-2にこだわるのなら、ボランチの攻撃力を上げるしかないよ。

　まだ豊田は戦力にならんだろうから監督の口からはっきりと

　アシストに全力を挙げてくれ

と告げるべき。

　彼が戦力化するのは来年以降だから。

　個人的にはジュニを使うべき。

谷内田をトップ下にして森を先発させればかなりの戦力アップになると思う。

監督が3バックに思い切れないのは攻撃力の低下を憂いてのことだろうから、思い切った変更は必要。

　なんせ連敗中なのだからおんなじスタメンはあり得ない。

おそらく今節の町田戦に足りなかったものはこれだと思う。

　戦術は立てられても実行はむつかしいものだ。

ということではなく、

　勝つべくして建てた戦術で勝つことは理論上できてもできないのはそこに

　勝因

を求めるからである。

　勝利には勝因がありそこへ導くのが戦術であるのは周知のとおりだが、だが実際にそうは問屋は卸してはくれない。

　当然相手も勝利を目指して戦場を同じくしているのだから当然といえば当然である。

　試合後勝敗はほぼ確定するので当然勝因は何かと求められる。

　戦術通りの勝利ならばそう答えるだろう。

だがそのとき相手は何をしていたのか？

　相手の戦術にはまり全くなすすべなく無抵抗のまま終始したのか。

　そんなバカな。

だがそれでも負けてしまったのは、戦力差、選手の質や量に差があったからである。

　つまり、ここに、

　　敗因

があったのである。

　そうつまり

　　戦いに勝因はなく、あるのは

　　敗因

なのである。

　では戦術とは何なのか。

当然勝つための作戦なのだが、勝因を求めるのではなく、いかに

　相手を敗因に導くか

なのである。

ことサッカーにあっては相手が最終的にはゴールを目指しているのでどこに攻めてくるかははっきりしている。

　相手に勝とうと思ったら相手が攻められたらいやだなと思うところを攻めるしかなく、勝とうと思う以上は攻めねば勝てないのである。

　勝つべからざるは守なり。

　勝つべきは攻めるなり。

これは攻守の切り替えの話ではなく、試合の全体を通しての話で、

　勝てそうにないなら守れ、

　勝てそうなら攻めろ。

という話なのである。

　今節に関しては勝てそうにない試合というより

　負けてはいけない試合

で、絶対失点しないために得点機をも捨てる、という試合をしていた。

　逆に言えばこれが勝てない原因でもあったわけだが。

　それでも失点の可能性はあった。

　その時どうするつもりだったのかははなはだ疑問ではある。

　あれだけ引いて守ったならカウンターは当然考えるべきなのだが、前線の豊田や谷内田は速攻の選手ではない。

　谷内田はともかく豊田は今のところ速攻の起点にさえなっていない。

　この速攻の怖さのなさが相手の余裕のある包囲網につながっているのである。

　あれだけ引いているのであればスピードのアピールはすべきである。

　それが得点につながればそれが相手の

　敗因

になるのだから。

　そこでいくつか提案。

まず、3バックは最初からすべき。

　特に次節の山形戦は左サイドのマルティノスを抑えるのは相当苦労する。

　溝渕一人では荷が重いだろう。

　フォローのCBが必要と考える。

　三国か面矢の先発を要請する。

それともう一つ

　豊田の使い方

だが

　ポジションのチェンジを要求する。

ポジションを

　谷内田と交代する

つまり、

　　左ウィング

で先発させる。

要は、

　マルティノスの後ろにポジションさせる

ということ。

相手の左サイドバックとのミスマッチ狙いと、マルティノスとの距離感を開ける狙い、さらに、

　　豊田にラインを背負わせる

ことで後方からのタックルを避け前方にだけ集中させてボールをキープさせるのである。

　今のところ豊田は後方からのタックルに対しこけるだけの人になっている。

　それを避け豊田が前線での基点になってくれれば速攻の起点になることができる。

　そうなれば今やっているハイプレスとミドルプレスの使い分けも生きてくるし、マルティノスにはスペースを与えないことが肝要なので後方への引いた守備陣形からのカウンターアタックの効果を生かすこともできようというものである。

　矢野を1トップにして谷内田か山本をシャドウに据える。

　１．５列目に豊田を左サイドに張り出させて据え付ける。

　これだけでも山形はかなり混乱すると思う。

矢野と豊田を2トップにして左右に張り出させてセンターにFWの有馬か畑を使っても面白いと思う。

　上田か谷内田をトップ下に据えるフォーメーションもあっていい。

　そこに凪とか西谷を据えるのも面白い。

とにかく現在の状況ではうちのベテラン2トップはチャンスメーカーにしかならないのは明白なので、

　　センターにポジションさせるのは理にかなっていない

　と思う。

速攻の効果的な運用はそのスピードにこそ命がある。

　兵は拙速を貴ぶのである。

でもまぁこんなもので、よくやったといってよい内容。

　磐田がそんなに良かったかというと実はそれほどでもなかった。

　なんだろう、うまく言えないが今までの切れが感じられなかった。

　惜しむらくは、

　　なぜ最初から3バックで行かなかったのか

ということ。

　失点シーンを見てもわかるように、CBが引っ張り出された際に柳が一人で守らねばならないところに相手のCBが決めるというフォローのミスマッチを突かれた。

　三国が入っていたなら結果は違っていたかもしれなかったのだ。

　4-4-2にこだわらずに柔軟に対処してほしい。

ただ戦略的には間違っていなかった。

　特に後半のスピード勝負の前線への切り替えは効果的な判断だった。

　事実磐田のDFラインは若手のスピードについていくのに苦労していた。

　GKが蹴られて激高する場面もあったが、GKが横っ飛びでボールを抑えたり、ボールを両手で保持するのではなく上からピッチに抑え込むように保持しているのはものすごいチャンスなのである。

　GKのボール保持は上から抑えるだけでも認められているが、０．１秒でも足が速ければ決定的なチャンスとなるのである。

　だからＧKは最も危険なポジションともいわれるのだが。

　両手で保持しているのならともかく片手保持はかなり不安定なので、わずかに触れればファンブルの可能性は増す。

　ファンブルとなれば飛び出たＧＫが横倒しとなっている状況が決定的な場面であることは言わずもがなである。

　これを狙わないプロ選手はいないだろう。

　むろんボールを保持しているＧＫのボールを吹っ飛ばすような蹴りはＧＫの骨折にも繋がりかねないので、そこで止まれるか止まれないかは本人の経験則によるところが大きい。

　未熟な若者が結果を求めるあまり粗雑なプレーをするのを私は責める気にはなれない。

　相手はたまったものではないだろうがね。

まぁしかしその辺に攻め入るスキがあったのも確かなんだよね。

　怪我をしてもいいなんて全く思わないが、してもいいくらいの覚悟は必要。

　積極的なプレーと危険なプレーは紙一重なのだ。

磐田の選手は気が付いているのかな。

　ゲームスタッツ以外のところで実は押されているんじゃないかって。

　はっきりとは言えないがおそらくそれは

　　　気迫とモチベーション

だと思う。

　Ｊ2優勝への気迫とモチベーションは今や

　　プレッシャー

となりつつあり静かに選手たちを侵食しつつあるということに。

　この時期上位チームは必ず

　　昇格ブレーキ

悩まされる。

　そして下位チームの

　　残留アクセル

との組み合わせは最悪なのである。

そして今年に関して言えばこの残留アクセルを装備したチームの方が圧倒的に多いのである。

　さて、わがチームもそういったアクセルを装備したチームの一つだと思いたいがまだうまく機能はしていない。

　鍵が豊田であることは間違いないのだが。

はっきり言うと彼だけなのである、今のところ

　うまく機能していない

パーツは。

　あとはきっかけであろう

そして誰が豊田に言い含めるかである。

　　得点は求めていない、使命は橋頭保である

と、

　彼がまずすべきはそこからである。

　まだ不完全な体力では得点は厳しい。

　そこでそれを無理して求めれば何も得ることができないといえる。

　あとは本人がその境地に至れるかである。

　チームのために己を殺すのはスター選手には非情な決断である。

　だが現状ではそれ以外に出場の意義は見いだせない。

　伝えることも伝えるべきこともその手段のあるのにそれができないでいるのは身もだえするほどもどかしいだろうが今その体力がないのである。

　だからそれを自覚してできることを全力でしてほしいのである。

　身を捨ててこそ浮かぶ瀬もあれ

ということである。

　解説の方も言っておられたが

　　この試合は体裁ではなく勝ち点3

これのみだと思う。

　そして次節のジュビロ戦に向けて3バックを実際に試せたのはよかったと思う。

　個人的にはジュビロ戦は最初から3バックでいいと思う。

　問題は

　　アンカーかスイーパーか

である。

　がこれに関しては攻撃的な時はアンカーで守備的な時にはスイーパーでいいと思う。

　そして誰を使うかだが理想は

　　大島康樹

だと思っている。

ただジュビロ戦は強烈なＦＷがいるのでこれに負けないアンカーが必要なので、ふつうは柳をアンカーにと考えるだろうが、すると後ろが心もとない。

　次節は乾が使えるがそれでも不安は残るので、ここは思い切ってアンカーに

　　三国

を起用するのはどうだろう。

　ＤＦとしてはまだまだ軽さが見えるがアンカーポジションならフォローのしようはあるし、彼はもともと攻撃の選手なので攻撃参加もし易い位置でつかいたかったのもあるので面白いと思う。

　簡単にかわされてしまうんじゃないかという心配はあるがそうなったら、小野寺を投入して柳をスイーパーに下げればいいと思う。

　とにかく三国はもっと積極的なポジションでいいと思う。

　そして前線の3トップは

　フィジカルの

　　豊田・矢野・畑

と、スピードの

　　森・有馬・松岡

の3人のだれかと谷内田・植田を組ませる形の2パターンを用意すべきだろう。

　実際松本戦も相手がロングボールを放り込んでくるうちは対応できていたし危な気がなかったが繋いで来られると守備に綻びが出てきた。

そして3バックにするとサイドバックの後ろのフォローができたせいで、崩しようがなくなり5バックの後ろを狙うロングボールを放り込んできて対応可能となった。

　そこでＦＷをスピードタイプに変えたところ一方的に攻めていた松本の後ろの広大なスペースを蹂躙し始め、後半終了間際だったこともあって松本はそのスピードに対応を苦慮していた。

　これはジュビロ戦でも考えられる展開で、スピードでジュビロに対応するのは戦略として正解だと思う。

　ジュビロのウィークポイントの一つは

　　遠藤保仁

なのだから。

　彼はパスサッカーならその攻撃も守備も超が付く一流であることは今でも間違いのないところだが、さすがの寄る年波でドリブルのスピードにはついていけていない。

　そうつまり

　　　遠藤の脇をドリブルで抜けていく

のがジュビロ攻略の第一歩なのである。

　ただこれを前半から仕掛けていては逆にこちらがカウンターを食らうので、後半の終了に近い時点で仕掛けるのが常套であろうと思う。

　カウンターサッカーに未来はないといわれ、ロングボールばかりでは勝てないとも言われた。

　その通りだと思う。

　行き詰まりは見えている。

ただしそれは突き詰めてからの話である。

　カウンターサッカーの行き詰まり、行き着く先はせいぜいワールドカップでの優勝くらいである。

　実際日本はベルギーのカウンターに逆転を喫したし、そのベルギーはフランスの超高速カウンターに屈した。

　カウンターサッカーに未来がないのはそこから先がないからである。

　未来がないとか先がないとかいうのはそこまで突き詰めてからの言葉で未熟さの言い訳ではない。

　ロングボールだけでは勝てない？

　それはロングボールを極めてからのセリフで、ラフなロングボールじゃダメなのは当たりまえで、ショートパスだっていい加減なパスは通らないのとおんなじ、逆に精度が高ければパスは長くても通るのである。

　突き詰めるとサッカーは

　　　　パスコース

　　　　ポジショニング

　　　　ドリブル

の3つだけといったのは元日本代表監督の岡田さんである。

　この3つを極めれば戦術はいらないのである。

だが実際にはこれらを極めるのは極めて困難でそれをフォローするのが戦術であり戦略であるといえる。

　選手個人の力量が低ければ低いほど戦術は重要になるということである。

　もしピンポイントでロングボールが蹴れて、味方がよいポジションを取れれば点に近づくということで、サッカーが百年以上の歴史を重ねてきた今でもパワープレーやカウンターがなくならないのは結局このロングボール戦術やカウンターを完全に防ぐ方法や手段はないからなのである。

昨日の日本代表の対オーストラリア戦で図らずもそれは証明された。

　決勝点の起点はＣＢの吉田から浅野へのロングパスであった。

　あの精度と浅野の敵を出し抜けるポジショニングがあれば得点が可能なのである。

　まぁあの精度を栃木に求めるのは間違っているが。

　だってあれができるんなら日本代表になれるってことだもの。

　少なくともＪ2にはいないよ。

だからみんなショートパスをつなげるんだもの。

　だが可能性はあるわけで具体的どうするかを考えるべき。

　豊田や矢野と有馬や森へのロングパスが同じようでいいわけはない。

　豊田矢野へは直接本人にパスしていいだろうが有馬や森へはスペースを狙うか1クッション入れた方がいい。

　それをどの場面で使っていくかの判断は選手がするが全体の流れはベンチがしっかり把握しないといけないだろう。

　それにははっきりとわかる選手起用と交代が必要で、それがスイッチになると思う。

　おそらく谷内田と大島の投入時期、ＣＢの投入時期、そしてＦＷの交替がそれになるだろう。

　ジュビロは左右に揺さぶり中盤がそこに絡んでくる。

　ＦＷも含めた守備が要なのは間違いない。

下手をすると攻撃の場面なんてほぼないかもしれない。

　がそれは想定済みであるはず。

　必要なのは攻撃をあきらめないこと、いつでもすきを必ずうかがっていること。

　そして一瞬のスキを逃すことなく反撃に転じ、その目的を完遂することである。

　たとえ目的が未完に終わっても相手にその攻撃の鋭さを見せつけなければならない。

　今まで以上に攻守の切り替えの早さがものをいう戦いが予想されるということである。

マジで何なのか。

10年以上にわたって応援し続けてきた。

仕事を辞めてまで見てきたチームのサッカーはこんなにも幼稚で稚拙で未熟なものだったのか。

ホームゲームでやっていいプレーではない。

金貰ってやるプレーではないし、金払ってみるプレーでもない。

　あんなものにチケット代払って交通費使ってまで見に行った人たちが４０００人以上いたのだ。

　サポは試合終了後拍手していた。

うれしいか？

あんな同情や憐みの拍手貰てうれしいか？

まだ罵倒される方がいいとは思わないのか？

ロングボールを起点に細かくつないでというサッカーはわかった。

　でも相手もロングボールはわかってんだよ。

当然ゴール前は選手の大渋滞。

あれだけゴール前を固められて点を取るには、

　ピンポイントのクロスか絶妙なスルーパスが必要

なんせスペースなんてないんだから。

それこそイニエスタ並みの実力が必要だし、ビジャ並みの決定力が必要。

　そんなもの持っていたらこの順位にはいない。

実力不相応なサッカーをやっていないか？

それとも、ゴール前に混戦を起こすことが目的なのか？

　それって戦術じゃないぜ。

だいたい前節0-2で負けた京都戦と同じスタメンってなめてんのかって思う。

なんで負けたのか言い聞かせれば選手の実力が変わると思ってるのかね。

　はっきり言おう。

あれだけゴール前に人がいる状況で、

　ラインの後ろを取ろうとするのはゴールに直結しない。

　ましてやマイナスのクロスに反応する選手がいない状況では深いラインの後ろを取ったところで点は取れない。

　あれだけサイドを深くえぐっているのにマイナスのクロスにペナルティアーク付近に走りこんでくるミドルシューターがいない。

　佐藤翔？

違うでしょ谷内田か畑がこなきゃでしょ。

ところが前線の3人豊田有馬畑は馬鹿みたいにみんなゴール前に詰めている。

　誰か一人くらい違うとっころに行く気はないんか？

　ムキになって言うのもあほらしいわ。

弱いチームがミスしたら勝てんよ。

　あ、あとＧＫは変えた方がいいと思うよ。

1対1に弱すぎて話にならん。

遠くにけるだけなら柳にでも蹴ってもらえば？

　どうすんのかね次節乾がいないんだけど。

　三国と柳でやるの？

　3バックを本気で考えた方がいいと思うよ。

　ＦＷはいっそのこと

　　矢野豊田の2トップに谷内田か森の1シャドウ

かもしくはその逆

　　谷内田の1トップに矢野豊田の2シャドウ。

とにかく矢野豊田の2人にゴール前に行くなと躾けなければ点は取れない。

　面白いのは1トップに

　　五十嵐を入れて前線からボールを追わせてそのこぼれを矢野豊田で狙う方法。

　これならジュニや松岡も使える。

ただこれをやるには

　3バックが必須

なんせボランチのフォローはできないからね。

　まぁとにかく地獄の窯の蓋は開いた。

中には地獄の泥沼Ｊ3が待っている。

　来年以降Ｊ3はまさに地獄となる。

まだ断定はできないが、今シーズンＪ2Ｊ3の昇格降格でＪ3は来年17チームになる。

　そしてここからが問題なのだが

　　　ＪＦＬから2チーム昇格した場合19チーム

になる可能性がある。

　Ｊリーグは明確にＪ3は

　　18チーム

と打ち出しているので、この場合

　1チームが確実にＪＦＬ降格

それだけではない。

　もし来年ＪＦＬから2チーム昇格することになったら

　　最大3チームがＪＦＬに降格

可能性が出てきている。

　最悪なのはＪＦＬの順位が決まるまでは降格チーム数がわからないことだ。

　栃木はそんなことにはならないなんて保証は何もない。

　現Ｊ2の北九州は、Ｊ３で優勝した19年シーズンの前年は最下位だった。

　もしあの時ＪＦＬ降格の制度が確立していたら、北九州は昨年はＪ3だったかもしれないのである。

　何より

　　Ｊリーグのチームではなくなってしまうのである。

栃木がＪＦＬでやっていたころはＪ2直下のリーグだったので良い選手が来てくれたが、今度はＪ3の下のリーグになるのである。

　そうなったらＪ2への帰還は困難なものになるのは必定である。

　わかってるんだろうか？

上がるのはすごいエネルギーが必要だが、

　堕ちるのに力はいらない。

　ただただ転げ堕ちるのみなのである。

そうなった時今日のような試合でも拍手をしてくれたサポはもういない。

　基本彼らには試合にはあまり興味はない。

　ライトユーザーとはそうしたものだ。

たまたま見に来た試合が、生まれて初めて見に来た試合が今回の試合である可能性は十分にある。

　そんな人間が次にスタジアムに来ると思うか？

あんなプレー見て。

あんな試合見て。

マジで考えた方がいいと思うよ。　　　

　負け方

にある。

　どんなチームが相手であろうと勝とうとする気持ちは大切だし、選手もそのつもりで戦っているだろうしそのために練習もしている。

　その気持ちは重要でそのつもりで練習しなければまぐれ勝ちさえないといっていい。

　世の中にラッキーパンチなんてものは存在しない、勝つべくして勝つのだ。

　私が逆立ちしたって井上尚弥にボクシングで勝つことなんてありえないし、いやむしろ逆立ちして勝てるのならいくらでもする。

　万が一にも井上選手が腹でも下して最低のコンデションだったとして、私の渾身のパンチが当たったとしても井上選手に倒すことは不可能である。

　勝負は下駄をはくまでわからないという人はいるだろう、でもそれは

　私が必死にボクシングの練習を積み重ねていた場合

の話だ。

　今の私が井上選手にパンチを当てたところで彼は倒れないし、むしろこちらの手を骨折する可能性の方が高い。

　同じＪ2同士の戦いでそこまで卑下する必要もないのだろうが、同じカテゴリにいるからこその実力も測れるし、攻略法も見えてくる。

　相手も当然その出方を予測できるしその読み合いになる。

　京都はメンバーこそ変わっていないが、やり方を少し変えている。

　正確にはウタカの役割が少し変わっていたという方が正しいかもしれない。

　かなりポジションを下げてボールを受けて展開する側に回っていた。

　これは栃木のボランチの間でプレーするスタイルで、栃木のフォーメーションのウィークポイントとも言っていい。

　今までもこのポジションにフィジカルの強い選手を置いてここから

　ドリブルを仕掛ける

という戦術をよくやられていた。　　

　栃木のＷボランチは運動量は素晴らしいがフィジカル面は高いとは言えず、これをやられるとずるずるとラインが下がってしまい、最終的にＣＢが引っ張り出されるということになり、そのＣＢの後ろや空いたスペースを狙われるということになる。

　実際サイドへ流れたボールにプレスに行くサイドバックの後ろのスペースをフォローに行くボランチの空いたスペースをこの強力なＦＷに埋められると1人や2人では止められない。

　1失点目もウタカのドリブルでクロスゾーンまでの深い侵入を許し、この時は黒崎と西谷で対応したが止められず畑が応援に向かうことになった。

　この時点で畑のマーカーであった萩原はノーマークになる。

　問題はこれを後ろから傍観していた

　　有馬幸太郎

である。

　まぁよく見れば3人が奪ったボールをカウンターすべく待っていたという見方もできるが、まぁどう見てもただのボールウォッチャー。

　あの時点でウタカがこの後どうするか、誰にボールを渡すのかという

　　守備的な危機感覚

の欠如は栃木における

　トップ下

というポジションにつくのには致命的すぎる。

　栃木のトップ下は得点感覚やパスセンス、広い視野などの攻撃的センスはもちろんだが、役割的にボランチのフォローをすることから

　守備の技術とセンス

が不可欠。

　今このポジションを的確にこなせるのは

　　大島康樹

以外にはおるまい。

　再三にわたるサイドバックでの起用、そこで見せた守備の技術の高さとそのセンス。

　右も左もこなす元来の器用さに加えてＦＷとしては異例なぐらいのその視野の広さ、パスセンスの高さにクロスの精度の高さ。

　個人的には大島と山本が栃木のＷボランチを組んだ時が栃木の最盛期になるのではと思っていたが今のシステムでトップ下を任せられる、いやできるのは大島以外にはおるまい。

　もともとＦＷ、得点力やそのセンスはある。

それだけなら谷内田や上田啓太、の方が上かもしれないし守備力だけなら上田康太や松本の方が上かもしれないがその両方をまんべんなく備えている必要があるとしたら大島以外にはいないだろう。

実際京都戦の後半に彼が出てきてトップ下に入ったときは

　なんだわかってるじゃん

と思ったが、じゃなんで先発で使わんねん！

　京都の方は栃木が先発を入れ替えてくることを相当警戒していた節があるからね。

　岡山の2トップに苦戦した経験から

　　矢野豊田の2トップ

を警戒していたみたい。

　私もその方がいいかもとか思っていたが、監督は勝ってる間は先発を変えないという、固着とも思える頑固さで臨んだ。

　京都の曺監督はほくそ笑んだかもしれないが、おそらく田坂監督の狙いは

　僅差の敗戦

であったと思う。

むろん負けていい試合なんてないしそんな時期でもない。

　だがここまでの実力と勢いの差は1週間の練習量では埋められないのである。

　しかしあからさまな引き分け狙いでは勝てない。

かといって勝ちに行くと大敗する可能性すらある。

そこでとったのがバランス重視の布陣での　

　　負けても最少失点

という戦術。

　この得失点差での大幅な後退をしないという戦術。

　これがリーグ戦の最終局面に生きてくるという確信がおそらく田坂監督の中にはある。

　リーグ戦とトーナメント戦はおのずとその戦い方が違ってくる。

　今シーズンの目標を残留に絞った以上

　　ジャイアントキリングは不要

なのである。

　逆に言えば

　　下位に負けるのは命取り

という戦略である。

　栃木の今の唯一といっていいアドバンテージは、このフォーメーションなら惨敗はしないだろう

というこのただ一点なのである。

　それは栃木の成績の引き分けの多さにも表れている。

　なかなか勝ちきれないという見方もできるが、

　　簡単には負けない

という見方もできる。

　得失点差の敗戦のわりに少ないのは

　　惨敗はしない

という表れとみている。

　この強みを最大に生かすには

　　勝てる相手に確実に勝つ

そして

　勝てない相手には正面から勝ちにこだわらない

という戦い方。

　兵法三十六計における

　　走為上

ってやつ。

　監督が知ってるかどうかは知らん。

　大島のトップ下は４－４－２にこだわるならそうしてくれんかなぁ。

だけど3－4－3も観たいんだよねぇ。

攻撃的な先発なら３－４－３で後半４－４－２に変更みたいなことができたらいいなぁと思うよ。

　ストーミングも新しい段階に入ったみたいだし。

大宮戦は少しやり方を変えてもいいと思う。

それが布陣なのか戦術なのかは私の論ずるところではないと思うが、京都戦の敗戦はきっかけにしていいと思う。

　こちらもそのつもりで見てみたい。

岡山は最近得点こそしていないが失点もしていないいわゆる

　負けないチーム

である。

よく1点搾り取ったよ。

得点の瞬間

　実況のアナウンサーの方が

　　ボランチの柳

と言っていたのが印象的。

まぁふつうあのタイミングでCBはは上がってこないもんねぇ。

　でもまぁ、まだ三国投入前だからCBなんだけどね。

　しかし、オプションとして柳のボランチはあり。

実際こういった場面が増えることも予想できるし何よりうちのボランチに一番足りない高さが加わるのはでかい。

　西谷・佐藤のダブルボランチは走力では決して他チームのボランチに引けは取らないが、フィジカルコンタクトや高さでは見劣りするのは致し方のないところ。

　だが終盤リードしての場面では相手はパワープレーで来るのはわかっているという状況での不利は放置しては置けないだろうし、そこを守り切れないとこれから厳しくなるリーグ戦終盤に向けて不安要素を残すことになる。

　前回も述べたがそこで3バックの投入は考えていいオプションだと思うが、ちょっとひきすぎのきはする。

　まぁあれで勝ち切る経験則を積んでおくことは必要だし、実際一昨年の奇跡の残留を果たした時はあんな状況ばっかりだったからねぇ。

　ただ、反撃のための武器を持っておくことは必要。

　反撃があると思えば相手の切っ先も鈍るというもの。

　その意味でも森君のカウンターは決めておかなければいけなかったんだがね。

　ああいう場面も想定してカウンター要員への交替もしておく必要があるだろう。

　今節は松岡を先に投入していたからタイミングとしては良かったと思う。

　余り前に行かず、受けてからのカウンター戦術に絞ってから田坂監督の交替のタイミングがさえてきたように思う。

　やはり一昨年の経験は大きいのだと思う。

今節気になったのは、思いのほか

　有馬のポジションが上だった

こと。

豊田より前に出てチェイシングするシーンもあってその結果として豊田の後ろが開いてしまうことが多々あった。

　前半だったので佐藤や谷内田のフォローが間に合っていたが、豊田がポジションを下げてみたりしてちょっとちぐはぐな感じがあった。

　これはミッチェル・デュークへのロングボール対策ための戦術だったのかもしれないが、それを修正する間もなく出て行ってしまった感じ。

　岡山は前節の山口同様にスピードでラインの裏を狙ってきていたので、これは監督の指示ミスだったのかもしれない。

　飲水タイム以降は少し改善されたがそれでもなかなか攻撃の起点が作れない。

　前線へのパスに豊田が競り負けてしまうのだ。

豊田はボールキープはできるが空中戦は全盛期のような高さはまだ出ていない。

　ちょうど矢野と逆である。

矢野は空中戦ではほぼ競り負けない。

よほどひどいファールを受けない限りは必ずボールに触るし相手の思い通りにはさせていない。

　しかし、そこからボールのキープができない。

だから最近では矢野に対しては無理に競りに行かずセカンドボールを取りに行くチームの方が多いくらいだ。

　そこで一つ提案したいのは

矢野のトップ下起用

である。

　矢野と豊田は補完関係にあるように思うのでこの二人を

　縦置きの2トップ

として起用するのである。

　矢野が競って豊田が保持すれば攻撃の起点となりえる。

　矢野は走力もあるのでボランチのフォローも可能だろうし、中盤の高さも生まれる。

　オビからのボールクリアランスも矢野が競って豊田が納めれば簡単には弾き返されないと思う。

　矢野が思い通りのところに落とせなくても中盤なら他の選手のフォローが効く。

　1トップではこうはいかない。

周りが敵だらけだからね。

しかし矢野がトップ下の位置に落ちてくれば、畑や谷内田、ダブルボランチの佐藤・西谷がいる。

　栃木の場合はそこにさらにサイドバック迄加わる。

　ここからストーミングのスウィッチを入れることもできるだろう。

　先発で使うか途中交代で使うかは監督の判断に任せたいがぜひ

　矢野のトップ下起用

を一考願いたい。

　おそらく今の栃木のシステムの最後の歯車になると思う。

　次節は水戸戦。

この新しいシステムを試すのには絶好の機会とみる。

　これがうまくいけば

　中盤の圧縮

　ストーミングの起点

　カウンターの起点

という、栃木の攻撃時の問題点が一気に解決する可能性がある。

　昨年までは矢野が落として明本やエスクデロがキープするシステムだったが今度はこれを逆にして

　矢野に当てて豊田にキープさせる

矢野の得意なバックヘッドなら可能である。

　9月反攻

も夢じゃないと思う。

これがうまくいけば今栃木の取り組んでいる

　ベテラン再生によるチームの強化

もいい方向に転がると思う。

　やる価値はある。