https://ameblo.jp/tratraverso/ フルート初心者がバロックフルート(トラヴェルソ)と戯れる日々の雑記。 ja 最高時速320kmだけあって、景色がビュンビュンと通りすぎていきました。
(ただし、その分揺れも大きい)

最近ニュースを騒がせているのが、リニアモーターカーやら北海道新幹線やら。
特に北海道新幹線は、東京札幌間が4時間50分という試算になっていて、
「こんなの誰が使うんだよｗｗ」状態。

一般的に、新幹線の所要時間が4時間を切れば航空機に優位と言われています。
でも、４時間５０分もかかるならば航空機のほうがいいですね。


というわけで、札幌延伸時の所要時間を試算してみました。

前提条件：2015年現在で実現見込みが立っている高速化プランのみを採用します。

東京→大宮　　110km→120km　裁判により、現在は最高速度110km
大宮→宇都宮　275km→305km　住宅地につき騒音70デシベル以内。新型車両で速度向上。
宇都宮→盛岡　320km→358km　騒音75デシベル以内。コストをかければ改善可能。
盛岡→札幌　　260km→358km　整備新幹線のため、260km上限。設備は概ね360km対応済み。
(青函トンネル130km→160km　在来線との共用区間。160kmまでなら普通にいけるはず)

さらに、加減速のロスタイム(加速度を毎秒2.6kmと仮定すると一回5分)
　　　　駅での停車時間(一回２分)
　　　　連結切り離しの時間(停車時間+３分)

を考慮し、停車駅を上野、大宮、仙台、函館、札幌　として計算してみると‥


ちょうど３時間59分になります。
これ狙ったの？？というくらい、ぴったり4時間以内に収まりました。
(そもそも、JRが札幌延伸に前向きになったのも、FASTEC360の成功があったからでしょうが)

実際の運用上では4時間切りは厳しいと思いますが、青函トンネルの速度を180kmまで上げるとか(3分短縮)、上野大宮間で130km運転を実現するとか(1分短縮)、連結切り離しを無しにするとか(3分短縮)、最高速度を365kmに上げるとか(2分短縮)、最速列車だけでも4時間切りを実現してほしいです。

ただし、私の試算したダイヤでは余裕時間がほとんどゼロであるため、一度発生してしまった遅延を挽回することは困難です。現実的には、青函トンネル180km化が実現しない限り、最速列車でも4時間切りは難しそうですね。　　　 ]]> https://ameblo.jp/tratraverso/entry-12037417783.html Wed, 10 Jun 2015 22:18:00 +0900
いろいろな曲を吹いているけど、芯のある低音を出すのは難しいですね。

16分音符で指が回らないのは相変わらずだけど、ダブルタンギングは少しずつできるようになってきました。

今年度の目標は、テレマンのファンタジーを吹く、あたりで考えています。
全部吹くのは大変なので、気に入った数曲が吹けるようになればいいかな、と。

あとは、ぼちぼちモダンも練習して、合奏などもやりたいです。

（正直、書くネタなくなってきたんだよなぁ‥） ]]> https://ameblo.jp/tratraverso/entry-12022173797.html Sun, 03 May 2015 22:32:10 +0900
時々、「なんでそんなに早いテンポで演奏するの？」と思う曲もあったり。


弦楽器はテンポに関する制約は少なくて、思うがままのテンポで演奏できます。

長い音だと弓が足りなくなることもありますが、普通の曲では心配いりません。


しかしフルートを吹いていると、息があっという間に切れてしまうんです。

私の吹いているバロック楽器、みなさんのモダンフルートよりは少ない息で済むらしいですが、
それでも8小節は息継ぎ無しでは吹けません。

モダンでゆったりしたテンポ感だと、8小節は持たないんです。

それなら途中で息を吸えばいいのですが、どう考えても息を吸うタイミングが見当たりません。

途中で息を吸ってしまっては、音楽を殺してしまいますし。



というわけで、指の運動性に関わらず、フルート曲は当時のテンポで演奏しなければならないのです。

いや、下手であれば下手であるほど、早いテンポで演奏しなければいけないのです。


管楽器って難しいですね。 ]]> https://ameblo.jp/tratraverso/entry-11967805836.html Thu, 11 Dec 2014 21:02:42 +0900
アウロスのトラベルソと言えば、象牙の楽器を模した真っ白な楽器であり、「蛍光灯」だの「プラベルソ」だのと言われることもあるようです。

この楽器、安いにも関わらずいろいろと便利なので、列挙してみました。


１．持ち運びやすい
　管が４つに分離するので、持ち運びが楽です。

２．持ち運びに気を使わない
　専用のケースに入れなくても、スーパーのレジ袋で運搬できます。「３階から落としても壊れない」との評判通り、とても頑丈です。

３．掃除しなくても壊れない
　木製にしろ金属製にしろ、普通の楽器はお手入れをしないと劣化してしまいます。
　でも、プラベルソならば月に一回の水洗いのみで大丈夫です。たぶん。

４．維持費がかからない
　タンポを交換する必要が無いので、維持費がとても安いです。


ネット上では「フルートは難しい」という噂も飛び交っているようですが、バロックフルートに関しては簡単な楽器だと思われるので、暇つぶし程度に吹いてみるのもいいかと思います。 ]]> https://ameblo.jp/tratraverso/entry-11967811973.html Mon, 17 Nov 2014 19:39:16 +0900
ドラクエ10をやりたいなぁ、と思いまして、ゲームが安定して動くように電源周りを調整してみました。


まずは素の状態ですが、DQ10ベンチ（標準画質、720p）で発熱時に3500点と言ったところ。

夏の測定時は3000点くらいだったので、一割くらい伸びてます。

何もしていないのに…。


調べてみたところ、10月のファームウェア更新で安定性が向上したようです。


さて、ここからが本番。Intel　Extreme　Tuning　Utility　を使用しました。

これはオーバークロック用のツールで、Intel公式で出しているのにびっくり。


使用方法は省略して結果だけ書くと…

祝　消費電力17％カット　　


個体差を気にせずパラメータだけ書くと、

Dynamic　CPU　Voltage　Offset：65ｍVの削減（電圧ベースで約10％）

Processer Cache　Voltage　Offset：130ｍVの削減（20％くらい）

Processer　Graphics　Voltage　Offset：92ｍVの削減（15％くらい）

これだけ電圧を削減することができ、全体では推定17％の発熱を削減することができました。
(ギリギリまで下げると不安定になるため、ある程度のマージンは残してますよ。念のため。)

DQ10のベンチ結果が3500→4000まで向上し、シムシティも少しだけ軽快になりました。


このツールですが、万が一電圧を下げすぎてしまった場合でも、
システムがリスタートして設定が初期化されるだけであり、リスクは少なそうです。
本来のオーバークロックは電圧を上げるだけ壊れやすいそうですが、
今回は電圧を下げているため、機器の寿命も伸びるかもしれません。

私はSurface　Pro 3　で実践しましたが、Intel系のパソコンなら大体有効だと思われるので、興味のある方はやってみてください。 ]]> https://ameblo.jp/tratraverso/entry-11946120299.html Fri, 31 Oct 2014 00:06:55 +0900
しかしながら、このままのピッチでは合奏ができないため、どうにかピッチを下げられないかな、と悪戦苦闘してました。

いろいろやってみるとピッチも安定するもので、唇の形や息の向きなどが変わったらしく、無事に415Hzまで下げることができました。今では412Hzくらいまで、少々下がりすぎですね。


とまあ、頑張って415Hzまで下げた、というお話です。これに伴い、ピッチの可動範囲も広がったため、Fの音程もだいぶ正確に鳴るようになってきました。

モダン・フルートだと管を抜いてチューニングするだけで正しい音程になるのですが、バロック楽器だとアンブシュアで上げたり下げたりしてようやく正しい音程にする必要があり、なかなか苦労しますね。 ]]> https://ameblo.jp/tratraverso/entry-11945696388.html Wed, 29 Oct 2014 23:46:45 +0900 バロックフルートがD管であったり、音量が小さかったり、演奏不可能なトリルがあったり‥。
もちろん音色も異なっていて、バロックフルートはモダンより柔らかい音がします。

でも、多少の違いがあったとしても、わざわざトラヴェルソを吹かなければならないほどの違いではありません。いちおうモダンの楽器も持っていますが、比べてみるとモダンのほうが吹きやすいんですよ、当たり前ですが。


ただ、先日トラヴェルソを吹いていて実感したことがありまして、調性による音色の差はモダンに対するアドバンテージになると思いました。

トラヴェルソはFの音が不安定でして、D dur　→　D　moll　になると違いがクッキリ現れてくるんです。明朗に響くFisの音に比べて、Fの音は後ろ向きの音色になってしまうんです。

そのため、長調から短調に変化した時の音色の差は想像以上の演奏効果となり、それだけで音楽が生き生きとしてくるんですね。楽譜通りに演奏するだけでニュアンスが付いてくる、という素晴らしい楽器です。


バロック音楽というと退屈な印象をお持ちの方も多いでしょうが、退屈な理由のひとつが調性感の無視だと思うんです。モダンフルートだと、どの調でも似た響きになってしまう。そもそもD管からC管に変わってる以上、調性感も糞もない話ですが。

なので、モダン楽器でバロック音楽を吹く場合には、当時の調性感を再現して吹けば面白くなるんじゃないかなぁ、と思います。

モダンとバロックとでは根本的な音色が異なる以上、ノンビブラートなどの表面的なことをマネしても上手くいかないかもしれません。でも、調性感による響きの違いはバロックには必須です。モダンピッチのプラヴェルソならば３万円で買えるので、レッスン代代わりに体験するのも悪くないと思います。 ]]> https://ameblo.jp/tratraverso/entry-11938740295.html Tue, 14 Oct 2014 00:53:32 +0900

ブレスの基準は知らないので、フレーズの境目にブレス記号を書き込み。
それでも息が持たないところは、フレーズの途中にも小さなブレス記号を。


ブレスを決めてからもう一度吹いてみると、びっくり。


音楽が流れるではありませんか。


ブレス個所が明確になると、フレーズ後半での息切れも少なくなりました。


今まで適当に吹いてきたけど、やっぱりちゃんと考えるべきなんだなぁと反省しました。 ]]> https://ameblo.jp/tratraverso/entry-11931627178.html Sun, 28 Sep 2014 21:26:04 +0900
長い音符が減衰するにつれて音程も下がってしまうので、曲の最後で和声が崩れるという素晴らしい音楽になっております。


たぶん息の向きを変えて音程を逆補正するんだろうけど、もともと高めの音程で吹いている個所では限界なんですよね。特に低いファ♯の音はノーマルだと低いので、普段から高めに狙っているわけで。

ロングトーンならばきれいな音程で吹けている感じがしますが、音の終端の処理は難しいですね。 ]]> https://ameblo.jp/tratraverso/entry-11929825192.html Thu, 25 Sep 2014 00:11:05 +0900
でも「あさまのまとめ」ってかわいいね。自画自賛だけど。


さて、今回ブラームスの1stバイオリンに挑戦して感じたことは、

「バイオリンって難しくね？」

ということです。


今までオケではビオラばっかり弾いていて、今年になってからバイオリンで３つのオケを掛け持ちしているのですが、ビオラとの難度の違いにびっくり。ビオラのノリで３つも掛け持ちしてしまって、プレッシャーに押しつぶされそうになりながら、毎晩練習してました。



もうひとつの感想としては、自分の使っている楽器が案外役に立つんだなぁ、ということ。

私の楽器は値段だけは高い新作のモダンイタリーの楽器で、正直好みのタイプじゃないんです。音が大きいだけで深みが感じられなくて、弾いてる自分としては耳が痛むだけなんですよ。

でも、そんな楽器なのに「クレモナを代表するヴァイオリン製作者」としてテレビで取材されていて人で、こいつは詐欺師ではないかと疑っていたんです。泣きながら「こんな楽器は触りたくない」と先生に訴えたこともあったし。


これほど楽器を憎んでいる人も少ないと思うけど、こんな楽器でもブラームス（というか、たぶん近代の曲全般）ならば優れた点もあって、そこら辺の楽器ごは音量が桁外れに違うんです。普通の弾いただけでも３倍くらい大きな音が出る。そこに最高級の弦を張っているわけですから、たぶん5倍くらいの差になっていることでしょう。これだけの差がある(ネットゲーム界では「課金」と呼びます)わけですから、金管楽器にも負けずに自分の音が出せるのです。※


３日間のワークショップは楽しかったですが、次は違う作曲家の曲を演奏したい、という気持ちもあったりします。とりあえず、今はバロック音楽→古典音楽の順番で勉強して、10年以内にはブラームスにたどり着きたいなぁと思います。


※補足
アマチュアオケでは弦楽器の人数に固執する傾向にありますが、本当に大切なのは出てくる音のバランスだと思うんです。スコア譜に12人と書いてあったら、それは「作曲当初のプロ奏者で12人分」を意味するのであって、「進化した現在の楽器で12人分」ではありません。同時に「下手くそなアマチュア奏者で12人分」でもありません。棒振り（指揮者）が頭の固い素人だと、時々勘違いしてますね。バロック音楽に親しんでいる皆さんには「釈迦に説法」だとは思いますが、念のため補足しました。 ]]> https://ameblo.jp/tratraverso/entry-11925984999.html Tue, 16 Sep 2014 23:02:25 +0900