今日見積もりが来て、骨移植+インプラント2本+セラミック7本で、トータルで約300万円とのこと。

治療期間は約1年。

想像の範囲内だったので、こちらの歯医者さんに決めました。

夫か母に話して、もしかしたら100万円くらい借りることになるかもだけど。

高額だけど、治療法が決まったから前に進める。

これでもう、土台が折れたらどうしよう、感染したらどうしようって悩まなくて済む。

検索して、泣いて、カウンセリングを受けて…という日々から解放される。

少しほっとしてます。

これでやっと、仕事に集中できる。

取り戻すぞ。

保証期間を2週間オーバーしてしまったために、対象外。

3年半前に入れたと思ってたけど、入れたのは3年前だったんだね。

悲しい。

ただただ悲しい。

何で今なんだろう。

あと2年、もってほしかった。

2年後の夏にはちゃんと根本的な治療をしようと思っていて、以前からカウンセリング巡りをはじめてた(まだ1箇所しか行ってなかったけど)。

なのに、3年で壊れちゃった。

起きちゃったことは起きちゃったこと。

割り切って、できることをコツコツこなしていくしかない。

頭ではわかってるけど、心は苦しい。

うち4件の歯医者さんでしっかり先生とお話をして、治療方法について提案を受けました。

カウンセリングでかかった費用はトータルで35,000円くらいかな。悲しい。

とりあえず、7本連結のブリッジは外さないといけないみたい。

①矯正→インプラント(本数不明)、治療に3年以上〜、費用は400〜600万

②骨移植→2本インプラント+土台がある歯同士で3本の連結ブリッジ

③骨造成+3本インプラント+他の土台がある歯はセラミッククラウン、費用は250万くらい

④骨移植→骨造成+3本インプラント+他の土台がある歯はセラミッククラウン、費用は300万くらい

⑤土台抜去即インプラント4本、費用は300万くらい

です。

私的には②と④で迷ってる。

やっぱりインプラントはできれば連結させたくない。あと仮歯ができるできない問題も大事。

とりあえず、②のクリニックから見積もりが届くまでは仕事に集中します。がんばれ私。

銀座にある大手の審美系クリニック。

保険でCT、パノラマ、口腔内写真を撮ってくれて、それを見ながらカウンセリングをしました。

院長先生がいいなあと思っていたら院長先生で嬉しかった。

・ブリッジの端っこの支台歯で、根っこと上部構造の間にヒビが入ってるみたい(前医と同じ見立て)

・そんなに大きく動揺しないから、症状でるまで見守ってもいいのでは？(私が、今は忙しくて治療が難しいのと、何よりも歯がない期間を作りたなくないと言ったら)

・確かに骨はすごく薄いけど、固定の場所を変えれば自家骨移植なしでインプラントできる

・自家骨移植は腫れるし痛いし、侵襲的だからオススメしない

・GBRで無理矢理骨を増やしてインプラントには反対(前医と同じ)

・(長期的な予後を聞いたら)新しい手法だからまだわかってないけど、論文にもなっているちゃんとした手法だし通常のインプラントと変わらないくらいのものだと思ってる

こんな感じかな。

自家骨移植なしでインプラントできるの！やった！！と最初こそ思ったけど、長期的な予後と審美面が気になってるところ。

明日もカウンセリング巡りします。

インプラントに特化したクリニックと、自家骨移植の症例のあるクリニック。

今の骨の薄さでインプラントを行えるのかどうかの確認(固定の位置を変えるということをどう思うか、その場合の長期的な予後についてどう思うか)と、ブリッジを夏まで放置することをどう思うか、あとは骨移植の症例数や成功率を聞いてみたいなと思ってる。

えーめんどくさいから放置しよー。

続いて銀座にある審美に力を入れたクリニック(個人系)。

CTやパノラマを撮ってもらい、たっぷり90分、いや120分？カウンセリングをしてもらいました。

お会計は11000円。

こんなに丁寧に話を聞いて診断もしてくれて、治療法も考えてくれてこの料金は全然安いと思った。

・1番端の支台歯がおそらくコアごと外れているが、感染や炎症の初見がないので根が折れたとかではなさそう(コアごと外れている、というのは置いておいて、ここまでは前医と同じ見立て)

・このままだと他の支台歯がダメになるので、なるだけ早くブリッジを外して(7本全部)仮歯を入れて時間を稼ぐ

・仮歯の安定のためには7本全部外さないとダメ(支台となる歯がないから)

・時間がとれるようになったら、骨移植→インプラント

・骨造成(GBR)でもできるけど、インプラントはそもそも自家骨にある程度埋まっていないと長期的な予後が期待できない

・骨造成(GBRやサイナスリフト)で増やした骨は完全な自家骨じゃない

・長期的な視点から、骨移植で自家骨をしっかりと増やして自家骨にインプラントを埋めた方がいい

・仮歯はすごく綺麗に作れる(1本1万円)が、長期使用となると着色や破損が問題になる

・今時間をとって通えないなら、最初から仮歯を2セット作っておいて、1つは予備として持っておいてはどうか(つけている仮歯が破損したら、予備の仮歯を近所の歯医者に持っていき、応急処置としてつけてもらう)(破損しなくても、1年も使えば着色が気になるだろうから新しい仮歯をセットし直したらいい)

なるほどわかりやすい。

問題は、私がブリッジの端っこだけ切り落として治療できると思っていたから、予想より大掛かりな治療プランを受け入れられてないこと。

骨吸収が進んでいる部位も、骨造成(GBR)でなんとかなるだろうと思ってた。

自家骨移植なんて1ミリどころか1オングストロームも考えてなかった。

あと、見積もりがまだもらえてない。

あと、大手じゃないから、症例数が少ないかもしれないと不安に思ってる(特に自家骨移植)。

でも、こちらに非常に寄り添ってくれて、事情も汲んだ治療プランを複数考えてくれて、なにより長期的な予後を大事にしてくれる姿勢がすごく気に入りました。

ここにお世話になりそう。

1件目は地元にある審美治療に力を入れてるクリニック。

支台歯2本分のレントゲンを撮って確認してもらいました。

言われたことは次の通り。

・土台にヒビは入っていないようだが、器具を使って動かすとほんの少し動揺を認める

→おそらく土台と上部構造との間にヒビが入っている

・うちでやるなら、7本連結のブリッジを外して矯正治療+骨造成+インプラント

・矯正治療だけで2年、骨造成とインプラントで1年はかかる

・400万〜600万くらいかかる

まず、矯正治療が理解できなかった。

それに加えて、ここはカウンセリングは衛生士さんが対応するみたいで、歯科医の先生とは話せなかった(衛生士さんが先生にレントゲンを見せて、意見をもらって、それを私に伝えにくる流れ)。

私としては、ダメになった1番端っこの支台と、その支台歯に連続する欠損部分のブリッジだけを切断して、インプラントを入れたかった。

なのでここでは頼まないかな、という感じ。

(そもそも、このクリニックで最近セラミックを入れたせいで、噛み合わせが変わってしまってブリッジが破損したのでは？と思ってる)

それにしても400万〜600万と聞いて、ですよね〜としか思わなかったのは私の事前シミュレーションのクオリティーが高かったからかな。