<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>人の気持がわからないお父さんの研究日記</title>
<link>https://ameblo.jp/tune3242/</link>
<atom:link href="https://rssblog.ameba.jp/tune3242/rss20.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<atom:link rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com" />
<description>僕は仕事でも家庭でもよく「人の気持ちがわからない！」と言われ、知らない間に人を怒らせています。どうにも一番根底にある理解の仕方が違うようです。それならもういっそ自分のやり方で、思ったことや得たことを書いていこうと思います。</description>
<language>ja</language>
<item>
<title>なるほど！最終的には、楽譜を書けばいいのか。</title>
<description>
<![CDATA[ <p>なるほど！つまり、企画書（というか資料）というのは最終的に「楽譜」を書けばいいのか！！</p><p>&nbsp;</p><p>まずは、「オタマジャクシを覚えて、音符の形を覚えて、その音符の形がどの長さの音なのか？」という部分が、</p><p>「世の中の共通の基準」になって、その「世の中の共通の基準」に基づいて楽譜を書くと、プレイヤーの人が演奏してくれる。</p><p>というわけで、</p><p>&nbsp;</p><p>今までは曲作りと同じで、とりあえず「良いフレーズないか？」ときいて、出してくれる人としかやり取りが成立しなかったわけか！！</p><p>&nbsp;</p><p>だとすると俺のすべきことは、まず「音符のルールを覚えろ！」ということになるのか！</p><p>&nbsp;</p><p>だったら、音符のルールというのは、確かに究極に「具体的」であるのか。</p><p>&nbsp;</p><p>そもそも、僕が今書いている「文字」だって、日本人それも文字を学習した人</p><p>にとっては究極に「具体的」である。</p><p>&nbsp;</p><p>だから、楽譜とか文字とか数字の発明は確かに「世紀の大発明」なわけだ。</p><p>&nbsp;</p><p>究極に「具体的」で、それをみんなで学びましょう！ということで成立する。</p><p>そういうことか！</p>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/tune3242/entry-12425597350.html</link>
<pubDate>Thu, 13 Dec 2018 09:13:25 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>伝えるのに必要な情報を選別する</title>
<description>
<![CDATA[ <p>よく僕は「それって、今必要ない情報じゃない？とよく言われます。</p><p>&nbsp;</p><p>多分、こういうことだと思います。</p><p>&nbsp;</p><p>「この広い道路を走ってくると陸橋があってそこを超えると、「ファミマ」があるからそこに来て！」</p><p>実は、この情報でだけで通じます。</p><p>&nbsp;</p><p>でも、僕は</p><p>&nbsp;</p><p>「この川越街道っていう太い道路を時速４０ｋｍくらいで走ってくると、下に東武東上線の線路が通っている陸橋があるから、それを渡ってもらって、300Mくらい行くと、コンビニが見えてくる。それファミリーマート志木店っていうんだけど、そのファミマの四角くて、緑と白の看板が見えてくるはずなので、そこに駐車場があって、青いアクセラを1番の枠に停めてるから、2番が空いてるからそこに停めて、窓を叩いてくれれば、、。</p><p>&nbsp;</p><p>というふうに、相手は見てるのではないかなと思います。</p><p>&nbsp;</p><p>僕としては、頑張って説明しようと思っているのですが、逆に情報がありすぎて、どこが重要なのかわからなくなっています。</p><p>この状況が起きているのではないか？</p>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/tune3242/entry-12425567912.html</link>
<pubDate>Thu, 13 Dec 2018 03:26:25 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>ものを説明してみる４</title>
<description>
<![CDATA[ <p>なるべく短く必要な情報を選んで説明するほうが、伝わりやすい？</p><p>文字が増えれば、そもそも情報量が増えて、重要な部分がどこなのかわからなくなる？</p><p>&nbsp;</p><p>その最たるものが「名称」であるのかもしれない。</p><p>&nbsp;</p><p>「時計」　といえばわかる。</p><p>「スピーカー」といえばある程度わかる。</p><p>&nbsp;</p><p>ただ、例えば</p><p>「コンプレッサー」と言ったら？</p><p>&nbsp;</p><p>多分、普段見ているもの考えているものによって、イメージするものが変わるのではないか？</p><p>&nbsp;</p><p>僕なら、</p><p>　音を圧縮して調整する音を調整するプラグイン　としてのコンプレッサーを思い浮かべる。</p><p>&nbsp;</p><p>ただ、車の修理屋さん現場の人から言えば、</p><p>　空気を圧縮して、様々なものを動かす「エアーコンプレッサー」とか、「車のエアコンのコンプレッサー」のようなをイメージすると思う。</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>つまり、前提条件が違えば「具体的」にも「抽象的」にもなり得る。</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>この場合、「コンプレッサー」だけでは「抽象的」で、</p><p>下の説明までついていれば、まだ伝わるということになる。</p>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/tune3242/entry-12425567621.html</link>
<pubDate>Thu, 13 Dec 2018 03:17:11 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>そもそも何を持って、「おもしろい」のか？</title>
<description>
<![CDATA[ <p>これも「抽象的」か？</p><p>&nbsp;</p><p>「おもしろいものをつくる」これは、クリエイターとして課題であるが、何を持って「おもしろい」のか？</p><p>クリエイト作業については、「抽象的」が許される。結果出来上がったものが、「結果」として認められる。</p><p>&nbsp;</p><p>ただ、クリエイト作業といっても「一人でやる状況」に限られる。</p><p>&nbsp;</p><p>例えば。<br>　C C F C F F C C G F C C</p><p>&nbsp;</p><p>多分、これだけ見ても「？？？」となるが、バンドで合わせよう！となれば、</p><p>これで十分曲として成立するものができる。オーケストラをやるなら「楽譜」がいる。</p><p>&nbsp;</p><p>２人以上でやるなら、必ず「同じ基準を共有」する必要がある。</p><p>それが、コードだったりオタマジャクシの楽譜だったりする。</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>ということは、「おもしろい」「いい曲」という定義は一体なんだろうか？</p><p>それは、「人によって違う」というところに行き着く。</p><p>&nbsp;</p><p>ということは、本質的に「具体的にどう面白いのか？」ということの答えは、</p><p>それこそ星の数ほどある。ということになってしまう。</p><p>&nbsp;</p><p>ということは、「何を持って面白いのか？」を「具体的に」説明することが必要になるのだと思う。</p><p>&nbsp;</p><p>その説明をもって、「おもしろい」というものは「おもしろい」として「理解」されることになるが、</p><p>その「おもしろい」を理解するには、「相手と同じ基準」で話をする必要がある。</p><p>&nbsp;</p><p>そもそも大人は「知ってて当然だろう」を決めてかかる。</p><p>&nbsp;</p><p>つまり、その状態だと、答えはない、、。</p><p>&nbsp;</p><p>１＋○＝１０　となると、答えは？</p><p>１＋９＝？　　となると、答えは？</p><p>&nbsp;</p><p>有名な話だけど、こういうことなんだろうと思う。</p><p>&nbsp;</p><p>僕は、１＋○+△＝？１に何を足したら、１０になるかを考えて、最善なことを考えつつ前へ進む。</p><p>　　　　　　　　　　つまり、○が８だったら答えは９になりえる。</p><p>　　　　　　　　　　ただ、これって、結果答えは「９」の一つだけになる。</p><p>　　　　　　　　　　ただ、それは結果である。</p><p>&nbsp;</p><p>おそらくビジネスでは、</p><p>　　　１＋8+2＝？　　これは答えが一つであるし、学校でもこう教える。</p><p>　　　　　　　　　 &nbsp; 　これは答えが一つしかないから、単純にここへ向かうことが出来る。</p><p>&nbsp;</p><p>が、これだと「他の可能性は排除して、最短距離を抜ける」ということになる。</p><p>&nbsp;</p><p>ということは、効率は良いが新しいことは生まれないし、知ってること以上の事は絶対に起こりえない。</p><p>最初から結果の決まってることって、何がおもしろいのか理解できない、、。</p><p>&nbsp;</p><p>そういう根底的な考え方が、おそらく世の人と違うんだろうなと思った。</p>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/tune3242/entry-12425567378.html</link>
<pubDate>Thu, 13 Dec 2018 03:10:06 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>ものを説明してみる３</title>
<description>
<![CDATA[ <p>縦に細長い。地面からぬーーーと立っている。</p><p>色は全体的には銀色。足は薄く丸になっていて、濃い茶色をしている。</p><p>&nbsp;</p><p>黒い四角が縦に２つついていて、その真ん中に小さい丸がついている。</p><p>この四角と丸は、触ると柔らかい。</p><p>その黒い四角からは、線をつなぐと音が出る。先には電気が流れている。</p><p>&nbsp;</p><p>あと、足元には丸い穴が空いている。</p><p>たいてい２つセットで使われる。</p>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/tune3242/entry-12425565974.html</link>
<pubDate>Thu, 13 Dec 2018 02:37:42 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>ものを説明してみる２</title>
<description>
<![CDATA[ <p>さて、せっかくなので一つ。</p><p>&nbsp;</p><p>まず形は丸くて、縁の色は銀色。</p><p>中身は白くて、数字は黒である。</p><p>数字が１〜１２まで書いてあって、短い棒と長い棒が動いている。</p><p>&nbsp;</p><p>一番てっぺんが１２になっている。そこから、１，２，３，４，、。となってる</p><p>数字は１，２、３、、。の形をしている。</p>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/tune3242/entry-12425565749.html</link>
<pubDate>Thu, 13 Dec 2018 02:32:44 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>手元にあるものの説明１</title>
<description>
<![CDATA[ <p>あまりにも人に伝わらないから、一緒に会社を立ち上げた相方からアドバイス。</p><p>さすが、１０年の付き合い。よくわかってらっしゃる。</p><p>&nbsp;</p><p>まずは、「具体的」とはなにか？を理解しないと、人に説明できないことがわかった。</p><p>&nbsp;</p><p>よく「あなたは何が言いたいのかわからない」「この情報は必要ない」「結局したいの？」という感じで、</p><p>すっごく頑張って説明しても伝わらない。ということでだいぶ困っていた。</p><p>&nbsp;</p><p>しかもどういうわけか、自分が「企画」をやらないといけなくなってしまい、人に伝えないといけない状況になった。</p><p>「人に伝える」には、「他の人と同じ基準を使って説明する必要がある」</p><p>&nbsp;</p><p>つまり「右(right)」というのは、誰でも知ってます。</p><p>でも、これを説明するにはどうすればいいのか？</p><p>&nbsp;</p><p>調べたら辞書には、１番目にこう乗っていました。</p><p>&nbsp;</p><p><b>１</b>&nbsp;東に向いたとき南にあたる方。大部分の人が、食事のとき箸(はし)を持つ側。右方。「四つ角を右に曲がる」⇔<a href="https://kotobank.jp/word/%E5%B7%A6-506835#E3.83.87.E3.82.B8.E3.82.BF.E3.83.AB.E5.A4.A7.E8.BE.9E.E6.B3.89">左</a>。</p><p>&nbsp;</p><p>なるほど！！</p><p>でも、普通に生きていてこんなふうに考えることはないと思います。</p><p>&nbsp;</p><p>つまり、「誰でもわかる（これについては僕も）基準」です。</p><p>なので「この先を右に曲がって」と言ったら、十分「具体的な説明」なのか！ということで。</p><p>&nbsp;</p><p>スーパーに行って、アイスの値札を見て「３００円」と書いてあったら、これは「具体的な説明」であると判断される。</p><p>　※しかもちょっと高いな、、。と感じる。</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>こういう事が積み重なって、「共通の基準」を共有するから「話がスムーズに通じる」のだと思う。</p><p>&nbsp;</p><p>僕は小さい頃から、むしろ現在も</p><p>「どうして？なんで？」という事が強くて、「なるほど！！」と自分の理解に落とし込むまでは、</p><p>「知識」として知っていても、「知恵」にならない。つまり、知ってても使えない。</p><p>&nbsp;</p><p>僕は、ピアノの「ド」　といえば、十分具体的に理解できる。</p><p>が、いくら「ピアノ」というものを説明されても、アフリカの奥地に住んでる一度もピアノを見たことない人方に言わせれば、</p><p>「すごく抽象的である」という理解なのだろうか？</p><p>&nbsp;</p><p>微妙に違うきもするが、そんなことなのか？と思った。</p><p>&nbsp;</p><p>今後、「人に説明する」ということのために、</p><p>しばらく「目についたものを、文章だけで説明してみる」ということを練習してみようと思う。</p><p>&nbsp;</p><p>ちょうどよいので、このブログを使ってみようと思う。</p>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/tune3242/entry-12425565486.html</link>
<pubDate>Thu, 13 Dec 2018 02:27:13 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>あがったり下がったり</title>
<description>
<![CDATA[ <p>結局、調子が良くなっても落とされる。</p><p>&nbsp;</p><p>嫁の病気のことはわかっているつもり。でもこれでは、仕事にも支障が出る。</p><p>ようやくいいところまで来たのに、、。</p><p>なにかプラスのことがあると、どうしてそれに伴ってマイナスが出るのか？</p><p>&nbsp;</p><p>一個一個片付けていくのに、どんどんやることが上に乗ってくる。</p><p>物理的に「わからないこと」も多い。</p><p>&nbsp;</p><p>ただ、このままわからないを続けると、結局うまくいかない。</p><p>&nbsp;</p><p>だから人を入れることをやっているが、それでも俺にしか出来ないことは多い。</p><p>&nbsp;</p><p>だんだんやるべきことが見えてきたからこそ、次を見据えて仕事をするべき。</p><p>さすがに、10年以上やって来ればわかることもある。</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/tune3242/entry-12423068542.html</link>
<pubDate>Sun, 02 Dec 2018 09:52:09 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>何がしたいのか？</title>
<description>
<![CDATA[ <p>今日突然、自分は何がしたいのかわからなくなった。</p><p>&nbsp;</p><p>ここ数年、そんな事を考える余裕がなかった。</p><p>実際収益を上げながら、生活を何とかする。</p><p>&nbsp;</p><p>これは会社をやっていると言うより、自営業だ。</p><p>しかも、俺がやりたかったことって、20代で止まってる。</p><p>&nbsp;</p><p>昨日、若い子たちとお話する機会を得た。</p><p>ただ問題は、「やりたいこと」というもののベクトルが、彼らと変わらないのかもしれない。</p><p>&nbsp;</p><p>もう30歳も過ぎた。</p><p>&nbsp;</p><p>20代後半から、ここまで。何とか金を得ることを中心に考えてきた。</p><p>おかげで、「お金を得る」という事はなんとなく理解できた。</p><p>&nbsp;</p><p>でも、引き換えに「俺は何がしたいのか？」がわからなくなった。</p><p>&nbsp;</p><p>正直、息子と遊んでるのは楽しい。</p><p>ちょっとしたきっかけがあって、嫁ともうまくいっている。</p><p>&nbsp;</p><p>家族との時間に、「価値」がシフトしている。</p><p>それならそれでいいのかもしれないが、全部が中途半端になっている。</p><p>&nbsp;</p><p>昨日も、結局「つながり」は作れたが、結局それ以上のものを得られなかった。</p><p>&nbsp;</p><p>とあるアニメ制作の支援をしたんだけど、監督の子の話はすごく熱くて、気持ちが入っていた。</p><p>でも今の俺には、それがない。それは自分で感じてしまった。</p><p>&nbsp;</p><p>そうなってしまうと、本格的に俺は何がしたいのだろうか？</p><p>&nbsp;</p><p>一通り気になることを片付けてきて、時間ができたところでこういう事が出てくるのかもしれない。</p><p>&nbsp;</p><p>今度はそれが次の段階になるのかもしれない。</p>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/tune3242/entry-12410593222.html</link>
<pubDate>Tue, 09 Oct 2018 00:40:14 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>広げすぎた仕事面。一通り、後始末が終わった。</title>
<description>
<![CDATA[ <p>ここ２年間。ずっともがいて、もがいて。</p><p>色んな人に迷惑かけて、どんどん人が離れていって。</p><p>&nbsp;</p><p>なんとかしないと！！と焦るばかり。</p><p>そのせいで、全てが中途半端。</p><p>&nbsp;</p><p>結局２年上に積んだものを、整理して片付けていた。</p><p>&nbsp;</p><p>中途半端な事をしても、結局うまくいかない。</p><p>人間の集中力など限られている。</p><p>&nbsp;</p><p>つまりは、自分の制作に自信がなくて、社長を逃げ道にしていたような気がする。</p><p>&nbsp;</p><p>自分のやり方を無視して、とにかく「できることを！」</p><p>出来ることをやるのはいいが、僕は目的地がなくても走り出せてしまう。</p><p>&nbsp;</p><p>そのせいで、「なにをしたいのか？」と聞かれると、本当に「どうしたいのかはない！」となってしまう。</p><p>ただ、それだと人と何かをすることはできない。</p><p>&nbsp;</p><p>そもそも、自分のやれることとそうでないことの区別もついていない。</p><p>&nbsp;</p><p>それら広げすぎたものを一旦リセットするために、区切りをつけた。</p><p>&nbsp;</p><p>１０月からは、また違う考え方で０から組み直そうと思っている。</p><p>&nbsp;</p><p>ようやく落ち着いて考えられる。</p><p>&nbsp;</p><p>広げすぎた「中途半端な仕事」は、何も生まない。</p><p>しかし、とても良い経験にはなった。</p><p>&nbsp;</p><p>この「経験」っていうのが許されるのは、本当は２０代まで。</p><p>&nbsp;</p><p>だから２０代までは、何をやってもある意味「許された」</p><p>３４にもなって、これをやっているとは誰も思わないよな、、。</p><p>&nbsp;</p><p>「目的地がないのに走る大人」なんて、迷惑なだけなのかもしれない。</p><p>&nbsp;</p><p>本当にそのやり方を通したいなら、「俺自身のできること」で、</p><p>世界を黙らせるしかないんだと思う。</p><p>&nbsp;</p><p>気づいたら、この年令。</p><p>&nbsp;</p><p>「俺達はいつからこうなった？」</p><p>「俺はいつも遅すぎる、、。」</p><p>&nbsp;</p><p>たった今見ていた、ダンガンロンパ３　宗方のセリフが重い、、。</p><p>必死に何かをやっていると、気がつくと自分の体感と世界の時間の流れが違ってきてしまう。</p><p>&nbsp;</p><p>それは、結局他人から見れば、「いつまでやってんだ？」という事になるんだと思った。</p>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/tune3242/entry-12409482001.html</link>
<pubDate>Thu, 04 Oct 2018 07:57:05 +0900</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>
