<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rdf:RDF
 xmlns="http://purl.org/rss/1.0/"
 xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
 xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
 xmlns:trackback="http://madskills.com/public/xml/rss/module/trackback/" xml:lang="ja">
<channel rdf:about="https://rssblog.ameba.jp/type60mbt/rss.html">
<title>軍曹！時間だ！…</title>
<link>https://ameblo.jp/type60mbt/</link>
<description>　　</description>
<dc:language>ja-jp</dc:language>
<items>
<rdf:Seq>
<rdf:li rdf:resource="https://ameblo.jp/type60mbt/entry-12965720667.html" />
<rdf:li rdf:resource="https://ameblo.jp/type60mbt/entry-12963840878.html" />
<rdf:li rdf:resource="https://ameblo.jp/type60mbt/entry-12963835550.html" />
<rdf:li rdf:resource="https://ameblo.jp/type60mbt/entry-12963740156.html" />
<rdf:li rdf:resource="https://ameblo.jp/type60mbt/entry-12951903430.html" />
<rdf:li rdf:resource="https://ameblo.jp/type60mbt/entry-12951901090.html" />
<rdf:li rdf:resource="https://ameblo.jp/type60mbt/entry-12863315600.html" />
<rdf:li rdf:resource="https://ameblo.jp/type60mbt/entry-12861621322.html" />
<rdf:li rdf:resource="https://ameblo.jp/type60mbt/entry-12858172374.html" />
<rdf:li rdf:resource="https://ameblo.jp/type60mbt/entry-12829713967.html" />
</rdf:Seq>
</items>
</channel>
<item rdf:about="https://ameblo.jp/type60mbt/entry-12965720667.html">
<title>AIが教えてくれた７４式戦車の懸架装置</title>
<link>https://ameblo.jp/type60mbt/entry-12965720667.html</link>
<description>
 何気なく以前（6年も前の記事だった）の記事をAI（Gemini）に相談してみた。 『７４式戦車の油気圧式懸架装置について考えてみた。』昨年準備していたが、添付画像をどうしようか探したり、作っていたりしたうちに忘れ去られていたので、とりあえずアップしてみる。 月刊PANZER（パンツァー）誌２…ameblo.jp 結果が以下の通り。なんかすごいな。 【Geminiさんの分析・まとめ】 74式戦車の開発は、先代の61式戦車の性能不足を補い、当時のソ連軍戦車に対抗できる「次世代の主力戦車」を目指して
</description>
<dc:date>2026-05-10T16:34:41+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://ameblo.jp/type60mbt/entry-12963840878.html">
<title>10式戦車の構造概要</title>
<link>https://ameblo.jp/type60mbt/entry-12963840878.html</link>
<description>
一部修正 15年ほど前に作成した10式戦車（試作車）の３D画像ちなみに、当時公開されていた情報をもとに推測し作成した 図のように車体には操縦手、砲塔には車長と砲手の2名の計3名が乗車する実弾射撃時には安全係（陸曹）が乗車する74式戦車までは砲塔側面にいたが90式戦車からは砲手後方に搭乗するのが一般的だ 砲弾炸裂位置は装填ドア付近と推測 破片により自動装填装置内にあった搭載弾薬が誘爆ブローオフパネルの作動により自動装填装置内の誘爆圧力は車外上方へ拡散車内への影響は最初に破裂した砲弾による加害のみだ
</description>
<dc:date>2026-04-22T20:48:26+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://ameblo.jp/type60mbt/entry-12963835550.html">
<title>続・10式戦車砲弾破裂事故</title>
<link>https://ameblo.jp/type60mbt/entry-12963835550.html</link>
<description>
さて、解像度の高い現場写真だどちらも読売新聞オンライン読売ヘリからの空撮であり撮影者は中原正純さんである。陸自戦車４人死傷、砲弾破裂するまで通常通り射撃か…「普通では考えられない」と隊員ら衝撃【読売新聞】　「前代未聞だ」――。陸上自衛隊の 日 （ ひ ） 出生 （ じゅう ） 台 （ だい ） 演習場（大分県）で２１日、実弾射撃訓練中だった西部方面戦車隊の「１０式戦車」の隊員４人が死傷した事故。戦車内で砲弾が破裂するといwww.yomiuri.co.jp 戦車内の砲弾破裂で隊員４人死傷、陸上自衛
</description>
<dc:date>2026-04-22T19:50:22+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://ameblo.jp/type60mbt/entry-12963740156.html">
<title>10式戦車砲弾破裂事故</title>
<link>https://ameblo.jp/type60mbt/entry-12963740156.html</link>
<description>
残念な知らせが飛び込んできた。 まずは、亡くなった戦車隊員たちの御めい福を祈る。 大分県にある陸上自衛隊の日出生台演習場で実弾射撃中の10式戦車の砲塔内で砲弾が破裂したというものだ。車長、砲手、安全係の3人が死亡し、操縦手が負傷した。 2名は即死、1名は心肺停止後に死亡が確認されたそうなので、砲弾は砲尾で破裂し、左右にいた車長及び安全係が即死、やや離れた場所の砲手が心肺停止状態だったのだろう。操縦手の女性自衛官は爆破衝撃を受け前方の操縦ハンドルやパネルに激突した可能性がある。 元戦車乗員として、
</description>
<dc:date>2026-04-21T20:55:22+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://ameblo.jp/type60mbt/entry-12951903430.html">
<title>あけましておめでとうございます</title>
<link>https://ameblo.jp/type60mbt/entry-12951903430.html</link>
<description>
2026年新たな年が始まった良き一年になる事を祈念します昨年最後（数時間前だが）のブログは久しぶりすぎて投稿のしかたを忘れるし投稿したらで2025年を2005年と書き間違え修正もどうやったかなとおたおたしてしまった 今年はまじめに更新していこうと思うが爺で耄碌しているのでさて、どうなることやら
</description>
<dc:date>2025-12-31T20:48:48+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://ameblo.jp/type60mbt/entry-12951901090.html">
<title>2025年の反省</title>
<link>https://ameblo.jp/type60mbt/entry-12951901090.html</link>
<description>
西暦2025年、昭和100年もあとわずか今年は全くブログ書かなかったと反省まあ、大晦日ぐらいは何か足跡残しておこう今年の唯一のイベントは55年ぶりの大阪万博規模はだいぶ小さくなったが大満足  良いお年を 
</description>
<dc:date>2025-12-31T20:29:58+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://ameblo.jp/type60mbt/entry-12863315600.html">
<title>ギアのならない九五式軽戦車の変速操作（発進編）</title>
<link>https://ameblo.jp/type60mbt/entry-12863315600.html</link>
<description>
ギアなりさせずに変速（ギヤシフト）するにはどうするかである。簡単だ。エンジンかける前にギヤ入れておけばいいのだ。ギヤが鳴るのは動いているギヤと止まっているギヤが接触するからだ。変速機内のギヤ機構が停止していればガリガリ鳴る事は無い。 道理だな。 九五式軽戦車が発進時にギヤを入れる通常操作は以下の通り ①　クラッチを切る（左足でクラッチペダルを力いっぱい踏む）②　発進に必要な速度段（シフト位置）に変速レバーを動かす これだけである。戦車も乗用車も操作としては変わらない。 ではなぜ九五式軽戦車は難し
</description>
<dc:date>2024-08-11T21:26:52+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://ameblo.jp/type60mbt/entry-12861621322.html">
<title>歴史と視点―私の雑記帖―（新潮文庫）</title>
<link>https://ameblo.jp/type60mbt/entry-12861621322.html</link>
<description>
戦車の操向装置について調べていたら司馬 遼太郎 著書の『歴史と視点―私の雑記帖―』という本に行き当たった。 例の「三式中戦車の装甲はヤスリで削れた」「避難民をひきコロせと命ぜられた」というアレだとりあえず熱帯雨林の金ドルで購入して読んだ戦車に関するものは・戦車・この憂鬱な乗り物・戦車の壁の中でに記述されている。 素直に感じたことを語っているにすぎずヤスリの件については削れたことは事実でありそれについては「当たり前」の感想しかない。それを、「軍は三菱にふつうの鉄を使え（要約）」と言ったのだろうとい
</description>
<dc:date>2024-07-28T20:09:21+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://ameblo.jp/type60mbt/entry-12858172374.html">
<title>九五式軽戦車の変速機</title>
<link>https://ameblo.jp/type60mbt/entry-12858172374.html</link>
<description>
九五式軽戦車の変速機 昨年、九五式軽戦車が里帰りして４月に一般公開された。操縦してみたいと思ったが、そんな簡単な話ではないだろう。とりあえず、変速機はどうなっているのだろうかと調べてみた。最初は、九七式中戦車同じ変速パターンなのだろうと予想していたのだが調べてみると意外な事実に気がつく。 九七式中戦車については取説（九七式戦車保存取扱教程）を持っており、変速パターンが記載されている。１速を後ろに入れ１→２→３→４とN字に変速していくパターンだ。九五式軽戦車も九七式中戦車と同様のマニュアルミッショ
</description>
<dc:date>2024-06-30T22:52:26+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://ameblo.jp/type60mbt/entry-12829713967.html">
<title>61式90mm戦車砲、実は50口径だった！</title>
<link>https://ameblo.jp/type60mbt/entry-12829713967.html</link>
<description>
 私自身、新隊員や初曹課程の教育において61式戦車の90mm砲は、米軍のM3（M3A1）90mm砲を元に砲身延長して52口径としたものであり、「90㎜戦車砲M3（改）といえる」と教育を受けた。 確かに、61式戦車教範（案）である『61式戦車の火器器材の取り扱い及び乗員訓練（草案）』にも「砲身長：52口径」と記載してある。戦車砲の全長は473.0㎝と記載してあり、計算すると473.0÷9＝52.55555…であるから小数点以下を切り捨てると52口径、四捨五入すると53口径となる。 さて、90mm砲
</description>
<dc:date>2023-11-22T23:35:04+09:00</dc:date>
</item>
</rdf:RDF>
