でもJ事務所からしたら、「解散＝失敗」なんだと思う。

何故かというと、ファンクラブ会費収入が無くなるから。

J事務所にとって理想のグループは「少年隊」。

ある時期から、グループ活動縮小→個人活動メインの方向にシフト。

でも解散しない。

光GENJIは、大沢樹生脱退を機に「少年隊」のようなグループの方向性にしようとしたんだと思う。

でもそれがうまくいかなかった。

SMAPも。

・メンバーが40代での解散はこういうものなんだなと。

　SMAPの解散でやはり比較対象は光GENJIになるのだが、光GENJIの解散はメンバーが20代、20代ならではの事情がある。

　バンドの場合は、10代でバンド結成し、20代前半で一定の成果（日本武道館でライブ等）を出し、20代後半で解散というケースが多かったと思う。

　SMAPは解散コンサートはやらない、生でメンバーがそろうこともなく解散するが、40代での解散はこういうものと受け止めてる。

　別の見方をすると、40代で解散する理由は「相当ドロドロした内情」によるものなのかなと。

・インターネット時代の解散は大変。

　とにかくあれこれ情報が飛び交い、現役SMAPファンは何を信じればいいのかわからない状態だったと思う。

木村拓哉は、なんていうか気の毒な立場だと思う。

木村は「J事務所に残る」という選択をしただけなのに、１対４の１の方になったせいで、必要以上に叩かれていると思う。
 

でも1対４といっても、実際は1対２なんじゃないのかな。

稲垣・草なぎ・香取で「１」だと思う。

理由は、この3人が「１」にはなれないと思うから。

（前科持ちメンがいる、グループ最年少メンがいるということで）。

SMAPのメンバーで「１」になれるのは、中居or木村だけだと思うけどな。

http://gendai.ismedia.jp/articles/-/49869

SMAP解散。そのとき芸能界の大物たちはどう動いたか

http://gendai.ismedia.jp/articles/-/49981

「芸能界55年体制」はこうして確立された

http://gendai.ismedia.jp/articles/-/50056

対して男性グループは解散後に、不祥事を起こしたり暴露本出版とかネガティブな話題が多かったりする（もちろんそうでない男性グループもいる）。

そういうのがわかるようになったから、（特に男性グループは）近年解散しなくなったりバンドだと再結成したりするのかなと思ったりしているけど、今回SMAPが解散の選択したことでどう変化あるのだろうか。J事務所はグループ売りにこだわらず、昔のたのきんトリオのようにソロアイドル路線に戻してもいいと思う。

関連ブロググループ（アイドル、バンド)のあり方

光GENJIは「1987年にデビューし爆発的な人気を得たが、1990年代に入ってからは勢いが衰えメンバーの脱退もあって1995年に解散」っていう当時の一般的なアイドルの運命なんだけど、直属の後輩であるSMAPやTOKIOが長く続いているものだから、必要以上に「失敗」とか「負け組」という言葉で叩かれていると思う。
 

光GENJIが解散したから「失敗」「負け組」ならば、解散発表したSMAPも「失敗」「負け組」になるわけで。

インターネットの時代で自由に発言できる環境だけど、叩くのは程々にと思う。

双方の意見を読んでSMAP解散の理由は、「方向性の違い」なんじゃないのかなと思った。

一昔前の色んなグループの解散理由で多く見かけた理由。