<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>恐竜化石考察</title>
<link>https://ameblo.jp/udoooohn/</link>
<atom:link href="https://rssblog.ameba.jp/udoooohn/rss20.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<atom:link rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com" />
<description>恐竜の化石を考察していきたいと思います。</description>
<language>ja</language>
<item>
<title>モロッコの化石の同定③　竜脚類</title>
<description>
<![CDATA[ <p>テガナ累層には現在、3種の竜脚類が存在すると考えられています。</p><p><span style="color:#7cd300;">ディプロドクス類</span>・<span style="color:#7cd300;">レバッキサウルス類</span>あるいは<span style="color:#7cd300;">レバッキサウルス・ガラスべ、</span></p><p>そしてこの２種よりも大きな<span style="color:#7cd300;">ティタノサウルス類</span>です。</p><p>&nbsp;</p><p>竜脚類も獣脚類と同じように研究が進んでおらず、販売時に不適切に選別されているようです。</p><p>特に<span style="color:#ff7f00;">大きければティタノサウルス類、小さい歯であればレバッキサウルスというような形で。</span></p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>今のところ研究により、多少の歯化石の違いが多少判明しているようです。</p><p>&nbsp;</p><p><font><font>下の写真は<span style="color:#7cd300;">チタノサウルス類</span>への親和性を示している歯化石です。</font></font></p><p><font><font>特徴として、</font></font><font><font>エナメルの皺が細かく入ることが多く、</font></font><font><font>断面は​​レモン形から円筒形になります。</font></font><a href="https://stat.ameba.jp/user_images/20200909/11/udoooohn/89/b4/j/o0631076814816796134.jpg"><img alt="" height="768" src="https://stat.ameba.jp/user_images/20200909/11/udoooohn/89/b4/j/o0631076814816796134.jpg" width="631"></a></p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>次の写真は<span style="color:#7cd300;">レバッキサウルス類</span>の<font><font>親和性を示している歯化石です。</font></font></p><p><font><font>特徴として、エナメルがしわが少ない傾向にあり、断面は円筒形です</font></font></p><p><font><font><a href="https://stat.ameba.jp/user_images/20200909/11/udoooohn/d3/15/j/o0558076814816796137.jpg"><img alt="" height="768" src="https://stat.ameba.jp/user_images/20200909/11/udoooohn/d3/15/j/o0558076814816796137.jpg" width="558"></a>。</font></font></p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p><font><font>上の５段がティタノサウルス類、下１段がレバッキサウルス類。</font></font></p><p>&nbsp;</p><p><font><font><a href="https://stat.ameba.jp/user_images/20200909/11/udoooohn/a3/16/p/o0494076814816796133.png"><img alt="" height="768" src="https://stat.ameba.jp/user_images/20200909/11/udoooohn/a3/16/p/o0494076814816796133.png" width="494"></a></font></font></p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p><font>いずれにせよ非常に難しい判別になるとは思います。</font></p><p><font>テガナ累層の竜脚類の歯化石を持っている方は、見比べてみるときっと面白いでしょう。</font></p>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/udoooohn/entry-12623630743.html</link>
<pubDate>Fri, 11 Sep 2020 17:24:01 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>モロッコの化石の同定②　獣脚類</title>
<description>
<![CDATA[ <p>そういえば少し前にスピノサウルスの尾椎が見つかり、水棲生物という流れになりましたね。</p><p>昔の化石スケッチなどから水棲となってたんですが、戦争で化石が焼失し</p><p>水棲生物ということに反論した学者がいたため長い間、水陸両棲生物となっていました。</p><p>個人的にはジュラシックパーク3のT.rexの首の骨を折るのはさすがにやりすぎでしたが…</p><p><a href="https://stat.ameba.jp/user_images/20200908/12/udoooohn/e5/58/j/o0482059414816356576.jpg"><img alt="" height="594" src="https://stat.ameba.jp/user_images/20200908/12/udoooohn/e5/58/j/o0482059414816356576.jpg" width="482"></a></p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>本題に戻ります。</p><p>&nbsp;</p><p>安価で売られているスピノサウルスの歯化石ですが、大規模な補修痕やキメラ(2つの歯をかけ合わせたもの)も多く出回っています。</p><p>これに関しては日本ではあまりみられませんが、１０cm以上の歯となると値も張りますし、疑ったほうが良さそうです。</p><p>&nbsp;</p><p>モロッコには少なくとも２種類のスピノサウルスが存在しています。</p><p>&nbsp;</p><p><span style="color:#7cd300;">スピノサウルス・アエギュプティアクス</span>と<span style="color:#7cd300;">シギルマッササウルス</span>です。</p><p>現在の研究内容では、この2種を判別することはできません。</p><p>ただ、シギルマッササウルスは一部の化石しか見つかっていないのでまだ未知の部分も多すぎます。</p><p>シギルマッササウルスを正確に種として認めるかどうか、それはこれからの発掘にかかっています。</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>そしてアフリカンT-rexと言われているカルカロドントサウルスです。</p><p>なぜアロサウルス科なのに、T.rexと呼ばれているのか不思議ですが…</p><p>おそらくアフリカの王者という意味合いだと思います。</p><p>&nbsp;</p><p>この恐竜も少なくとも２種類存在しています。</p><p><span style="color:#7cd300;">カルカロドントサウルス・サハリクス</span>と<span style="color:#7cd300;">サウロニオプス</span>です。</p><p>この恐竜もスピノサウルスと同様、歯化石だけでは見分けがつきません。</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>また、頭骨も見つかっていない<span style="color:#7cd300;">デルタドロメウス</span>もいますが</p><p>これも今後の発見に期待したいです。</p><p>現状では未知の獣脚類として、個人的には売り出すべきだと思います。</p><p>&nbsp;</p><p><span style="font-size:1.4em;"><span style="color:#ff7f00;">よってテガナ累層には、現在確実に属を割り当てることができる獣脚類の歯はありません。</span></span></p><p><span style="font-size:1em;">ただ価格が安いのでとても楽しめる化石だと思います。</span></p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/udoooohn/entry-12623162677.html</link>
<pubDate>Mon, 07 Sep 2020 12:41:38 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>モロッコの化石の同定①(ケムケムベッド)</title>
<description>
<![CDATA[ <p><font>お手頃の値段で売られていて大変買いやすいモロッコ産の化石ですが</font></p><p><font>モロッコの獣脚類はよく理解されておらず、研究発表もほとんどされていません。</font></p><p><font>全身骨格はほとんど発見されておらず、ほとんどの化石は頭蓋骨がありません。</font></p><p>&nbsp;</p><p><font>ケムケム</font>ベッドは、少し前からテガナ累層とも呼ばれています。</p><p>テガナ累層は3つの層で構成されています(Akrabou、AoufousおよびIfezouane層)</p><p>&nbsp;</p><p><a href="https://stat.ameba.jp/user_images/20200906/18/udoooohn/96/ff/j/o0464085014815537815.jpg"><img alt="" height="850" src="https://stat.ameba.jp/user_images/20200906/18/udoooohn/96/ff/j/o0464085014815537815.jpg" width="464"></a></p><p>&nbsp;</p><p>現在確認できている獣脚類は5種。</p><p><span style="font-size:1.4em;"><span style="color:#7cd300;">スピノサウルス・アエギュプティアクス</span></span></p><p><span style="font-size:1.4em;"><span style="color:#7cd300;">カルカロドントサウルス・サハリクス<br>デルタドロメウス・アギリス</span></span></p><p><span style="font-size:1.4em;"><span style="color:#7cd300;">シギルマッササウルス(スピノサウルス科)</span></span></p><p><span style="font-size:1.4em;"><span style="color:#7cd300;">サウロニオプス（カルカロドンサウルス科）</span></span></p><p>のみとなります。</p><p>&nbsp;</p><p>有名な話ですが、デルタドロメウスの関しては頭骨すら見つかっていません。</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>市販されている<span style="color:#7cd300;">ドロマエオサウルス</span>や、<span style="color:#7cd300;">アベリサウルス</span>などは実はまだ研究が進んでいないのが現状なのです。</p><p><span style="color:#ff7f00;">これらの歯は、すべてをまとめてラプター(ドロマエオサウルス・SP)として販売されています</span>ので気を付けてください。</p><p>歯の性質から、ドロマエオサウルスではないか、アベリサウルスだろうという予測をもとに</p><p>販売されていますが、現段階で発表された確実なものではありません。</p><p>&nbsp;</p><p>たまに<span style="color:#7cd300;">ルゴプス・プリムス</span>としてテガナ累層から出た歯として売られていますが</p><p>ルゴプスは現在のところ、エジプトでしか化石が見つかっておらず、モロッコからは発掘されていないはずです。</p><p>&nbsp;</p><p>②に続きます。</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/udoooohn/entry-12622992500.html</link>
<pubDate>Sun, 06 Sep 2020 18:30:28 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>ティラノサウルス科の購入時の注意点</title>
<description>
<![CDATA[ <p>現在販売されているアメリカのティラノサウルス科の中で</p><p>比較的購入しやすい恐竜は</p><p><span style="color:#7cd300;">ダスプレトサウルス・ゴルゴサウルス・アルバートサウルス</span>になります。</p><p>&nbsp;</p><p>日本のショップでもよく販売される歯化石ですが、</p><p><span style="color:#ff7f00;"><span style="font-size:1.4em;">実は適当に３種の名前が振り分けられている可能性が高いです。</span></span></p><p>&nbsp;</p><p>実のところ、この３種は専門家でも見分けることができないというのが事実なのです。</p><p>という事はアルバートサウルスの歯を買った人は、実はダスプレトサウルスの歯かもしれないのです。</p><p>アメリカでは単にティラノサウルスの歯として売られていることが多いです。</p><p>そこを注意して購入してください。</p><p>&nbsp;</p><p>もちろん、頭骨と一緒に見つかった歯などはどの種か正確に同定できますが</p><p>歯単体で見つかった歯は判別不能とされています。</p><p>&nbsp;</p><p>一応、ゴルゴサウルスより太いのがダスプレトサウルスの可能性が高いとされています。</p><p>&nbsp;</p><p><span style="color:#7cd300;">おそらくゴルゴサウルス</span></p><p><a href="https://stat.ameba.jp/user_images/20200904/09/udoooohn/bd/3e/j/o0400040014814330272.jpg"><img alt="" height="400" src="https://stat.ameba.jp/user_images/20200904/09/udoooohn/bd/3e/j/o0400040014814330272.jpg" width="400"></a></p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p><span style="color:#7cd300;">おそらくダスプレトサウルス</span></p><p><a href="https://stat.ameba.jp/user_images/20200904/09/udoooohn/50/ba/j/o0400040014814330270.jpg"><img alt="" height="400" src="https://stat.ameba.jp/user_images/20200904/09/udoooohn/50/ba/j/o0400040014814330270.jpg" width="400"></a></p>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/udoooohn/entry-12622399306.html</link>
<pubDate>Fri, 04 Sep 2020 09:48:40 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>歯化石購入注意点　まとめ</title>
<description>
<![CDATA[ <p>まとめになりますが、これまでの記事は私の個人的な意見ではなく</p><p>アメリカのコレクターやショップで使われている見分け方になります。</p><p>今のところアメリカではナノティラヌス≠T.rexという考えの方が多いようです。</p><p>&nbsp;</p><p><span style="font-size:1.4em;"><span style="font-weight:bold;">※このブログを立ち上げた理由は、騙されて購入する人を減らしたいためです。</span></span><span style="font-size:1.4em;"><span style="font-weight:bold;">しっかりと見極めたうえで購入してほしいです。</span></span></p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p><span style="font-size: 1.4em; color: rgb(255, 127, 0); font-weight: bold;">①ショップや出品者を信用しない</span></p><p><span style="color:#ff0000;">歯化石の断面</span>の写真を見せていない業者は知識がないか、騙そうとしていると思ったほうがいいです。</p><p>追加写真を必ず要求し、自分で判断すること。</p><p>歯断面やセレーション密度は恐竜同定に非常に有効です。</p><p>&nbsp;</p><p>またタイトルや説明にナノティラヌスの可能性をうたっている場合はいいと思いますが</p><p>ナノティラヌスの可能性はほとんどない、またはなくなったと書いてある店は</p><p>たとえ日本のショップでも疑ったほうが無難です。</p><p>気になるならしっかりと写真や数値を要望し、判断してください。</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p><span style="font-weight:bold;"><span style="color:#ff7f00;"><span style="font-size:1.4em;">②産地はとても重要</span></span></span></p><p>正直これがないとまったくどの恐竜の歯化石かわかりません。</p><p>この表記がなければ買うのは控えましょう。</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p><span style="font-weight:bold;"><span style="color:#ff7f00;"><span style="font-size:1.4em;">③ロングカーブ長を使用している</span></span></span></p><p>これは実にわかりにくいが、しっかりと表記されたロングカーブ長で印刷できれば</p><p>直線表記よりもサイズがわかりますが、やはり購入側としては両方表記してほしいです。</p><p>直線もどこからどこまでか、わかりにくい場合もあります。</p><p>わかりやすいのは、<span style="color:#ff0000;">定規と一緒にうつった写真</span>を撮っている業者です。</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p><span style="font-size:1.4em;"><span style="color:#ff7f00;"><span style="font-weight:bold;">④化石を手にのせて写真をとっている業者に気を付ける</span></span></span></p><p>人によっては手が小さかったり大きかったりするのでとてもわかりにくいです。</p><p>海外だと、子供の手や女性に手に乗せ化石を大きく見せる手法もあるので気を付けることですね。</p><p>この場合も、定規と歯化石が一緒に写っている写真があれば問題ありません。</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p><span style="font-size:1.4em;"><span style="font-weight:bold;"><span style="color:#ff7f00;">⑤知識を身につける</span></span></span></p><p>知識があれば騙されにくくなります。</p><p><span style="color:#ff0000;">形や色、各種計測やセレーション密度</span>などでわかることも多いです。</p><p>特にT.rexは安い買い物ではないのでしっかりと聞きましょう。</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p><span style="font-weight:bold;"><span style="font-size:1.4em;"><span style="color:#ff7f00;">⑥欠片に気を付けよう</span></span></span></p><p>ナノティラヌス≠T.rexという考えに基づいた場合</p><p>T.rexの歯化石欠片や、骨化石のかけらは基本怪しいと考えてください。</p><p>なぜなら見分ける方法がほとんどないので。</p><p>&nbsp;</p><p><span style="color:#ff0000;">本当にT.rexの化石が欲しい場合は信頼できるショップから、自分の目で確認したうえで購入していただきたいです。</span></p>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/udoooohn/entry-12621642267.html</link>
<pubDate>Tue, 01 Sep 2020 19:54:02 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>⑧CBRを使い、ナノティラヌスとT.rexを見分ける</title>
<description>
<![CDATA[ <p>アメリカのコレクターというか、もうこの方は研究者とだと思うんですが</p><p>T.rexとナノティラヌスのDSDI、CBR、CHRの差に注目しました。</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p><span style="color:#7cd300;"><span style="font-size:1.4em;">ナノティラヌス</span></span></p><p><a href="https://stat.ameba.jp/user_images/20200901/19/udoooohn/8e/87/j/o1412110314813113205.jpg"><img alt="" height="1103" src="https://stat.ameba.jp/user_images/20200901/19/udoooohn/8e/87/j/o1412110314813113205.jpg" width="1412"></a></p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p><span style="color:#7cd300;"><span style="font-size:1.4em;">T.rex</span></span></p><p><a href="https://stat.ameba.jp/user_images/20200901/19/udoooohn/12/8b/j/o1432065414813113206.jpg"><img alt="" height="654" src="https://stat.ameba.jp/user_images/20200901/19/udoooohn/12/8b/j/o1432065414813113206.jpg" width="1432"></a></p><p>&nbsp;</p><p>ほぼ50mm以下の歯で検証しています。</p><p>個人的には、この中で特に注目すべきはCBRだと思います。</p><p>ナノティラヌスは<span style="color:#ff0000;">0.4～0.6</span></p><p>T,rexのほとんどが<span style="color:#ff0000;">0.6～0.88</span>を示しています。</p><p>&nbsp;</p><p>手持ちの50mm以下の歯をお持ちなら確認してみるのもいいかもしれません。</p><p>&nbsp;</p>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/udoooohn/entry-12621827220.html</link>
<pubDate>Tue, 01 Sep 2020 19:32:41 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>アメリカのティラノサウルス類</title>
<description>
<![CDATA[ <p><span style="font-size:1.4em;">■アメリカ合衆国のティラノサウルスの紹介</span><br><br>［8000-7500万年前・ジュディスリバー累層］<span style="color:#538d00;">モンタナ州：</span><span style="color:#ff7f00;">ダスプレトサウルスSP、ゴルゴサウルスSP</span><br><br>［8300-7500万年前・ツーメディスン累層］<span style="color:#538d00;">モンタナ州：</span><span style="color:#ff7f00;">ダスプレトサウルス・ホルネリ、ゴルゴサウルスSP</span><br><br>［6800-6600万年前・ヘルクリーク累層］<span style="color:#538d00;">モンタナ州、サウスダコタ州、ノースダコタ州：</span><span style="color:#ff7f00;">ティラノサウルス・レックス、ナノティラヌス</span><br><br>［6800-6600万年前・ランス累層］<span style="color:#538d00;">ワイオミング州：</span><span style="color:#ff7f00;">ティラノサウルス・レックス、ナノティラヌス</span><br><br>［8000-6000万年前・プリンスクリーク累層］<span style="color:#538d00;">アラスカ州：</span><span style="color:#ff7f00;">ナヌークサウルス・ホグルンディ</span><br><br>［7500-7300万年前・カートランド累層<span style="color:#538d00;">］ニューメキシコ州：</span><span style="color:#ff7f00;">ビスタヒエヴェルソル</span><br><br>［7550-7450万年前・フルーツランド累層］<span style="color:#538d00;">コロラド州、ニューメキシコ州：</span><span style="color:#ff7f00;">ビスタヒエヴェルソル</span><br><br>［7650-7450万年前・カイパロウィッツ累層］<span style="color:#538d00;">ユタ州：</span><span style="color:#ff7f00;">テラトフォネウス</span><br><br>［8100-7600万年前・ワーウィープ累層］<span style="color:#538d00;">アリゾナ州・ユタ州：</span><span style="color:#ff7f00;">リトロナクス</span><br><br>［8400-7,850万年前・メネフィー累層］<span style="color:#538d00;">ニューメキシコ州：</span><span style="color:#ff7f00;">ダイナモテラ</span><br><br>［8050-7200万年前・アグジャ累層］<span style="color:#538d00;">テキサス州：</span><span style="color:#ff7f00;">ティラノサウルス類</span><br><br>［7000-6600万年前・ジャヴェリナ累層］<span style="color:#538d00;">テキサス州：</span><span style="color:#ff7f00;">おそらくT. rexであり、ナノティラヌスの可能性</span><br><br>［7000-6600万年前・ホーナーズタウン累層］<span style="color:#538d00;">ニュージャージー州：</span><span style="color:#ff7f00;">ドリプトサウルス</span><br><br>［7000-6600万年前・ナベシンク累層］<span style="color:#538d00;">ニュージャージー州：</span><span style="color:#ff7f00;">ドリプトサウルス</span><br><br>［8000万-7700万年前・デモポリスチョーク累層］<span style="color:#538d00;">アラバマ州：</span><span style="color:#ff7f00;">アパラチオサウルス</span><br><br>［1億-9億6千万年前・シーダーマウンテン累層］<span style="color:#538d00;">ユタ州：</span><span style="color:#ff7f00;">モロス</span></p>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/udoooohn/entry-12621175565.html</link>
<pubDate>Sat, 29 Aug 2020 21:02:23 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>⑦歯の生えている位置 T.rex</title>
<description>
<![CDATA[ <p>歯の位置に関してはアメリカでもあまり参考になるものがないのが現状です。</p><p>ただやはり、自分の持っている歯がどこに生えていたら知りたいのは、</p><p>コレクターにとっては当然のことだと思います。</p><p>&nbsp;</p><p>次の写真は、T.rexではなくティラノサウルス科おそらく</p><p>ダスプレトサウルスかゴルゴサウルス、またはアルバートサウルスのものと思われます。</p><p>ただ、T.rexと酷似しているためT.rexの歯の位置特定にも参考にされているようです。</p><p>自分も知識不足のため間違っていることを書いているかもしれないので、間違いをご指摘いただければ嬉しいです。</p><p>&nbsp;</p><p>基本的にプレマキシラ以外はどの位置とまでは特定はできません。</p><p>形やセレーションの位置によって大体の場所がわかるようですが。</p><p><a href="https://stat.ameba.jp/user_images/20200826/11/udoooohn/aa/9c/j/o1457084814809917734.jpg"><img alt="" height="848" src="https://stat.ameba.jp/user_images/20200826/11/udoooohn/aa/9c/j/o1457084814809917734.jpg" width="1457"></a></p><p>白線が10mmとなります。</p><p>Aは有名なプレマキシラ。上顎前歯で4本しか生えていない貴重な歯です。有名なD型歯。これは誰でも見分けられます。</p><p>&nbsp;</p><p>B、Cは上顎前方の歯。セレーションが前後についており、セレーション同士がほぼ180度近く離れています。</p><p>細長い印象でしょうか？</p><p>&nbsp;</p><p>Dは上顎後方の歯。セレーションが斜めにずれています。歯自体も大きさも大きめですね。</p><p>&nbsp;</p><p>E、Fは下顎前方の歯。B、Cの上顎前方歯よりは太く丸っこい気がしますが、よくわかりません。</p><p>&nbsp;</p><p>Gは下顎後方の歯。これもDの上顎後方歯に酷似しています。あえていうならDよりも断面がより楕円形をしています。</p><p>おそらくこのことから、上顎の歯は断面が長方形に近く、下顎は楕円形に近いということになっているような気はします。</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>なんにせよ、研究されている数が少なすぎて特定は難しいかもしれないというのが本音です。</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/udoooohn/entry-12620381727.html</link>
<pubDate>Wed, 26 Aug 2020 11:39:06 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>⑥T.rexの歯化石データ</title>
<description>
<![CDATA[ <p>まだしっかりと読んだわけではないけど</p><p>おそらく115本のT.rexの歯を調べた記録だと思います。</p><p>&nbsp;</p><p><a href="https://stat.ameba.jp/user_images/20200826/00/udoooohn/43/e3/j/o4725294314809767799.jpg"><img alt="" contenteditable="inherit" height="2943" src="https://stat.ameba.jp/user_images/20200826/00/udoooohn/43/e3/j/o4725294314809767799.jpg" width="4725"></a><a href="https://stat.ameba.jp/user_images/20200826/00/udoooohn/16/86/j/o4725275214809767802.jpg"><img alt="" height="2752" src="https://stat.ameba.jp/user_images/20200826/00/udoooohn/16/86/j/o4725275214809767802.jpg" width="4725"></a></p><p>&nbsp;</p><p>自分の歯がどの場所や、どのくらいの大きさのT.rexに生えていたかの参考になるかもしれません。</p><p>次の⑦ではCHRやCBRを値を調べ、T.rexかナノティラヌスかどうかを調べます。</p>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/udoooohn/entry-12620302911.html</link>
<pubDate>Wed, 26 Aug 2020 00:05:10 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>⑤前足の比較</title>
<description>
<![CDATA[ <p>T.rexとナノティラヌスの歯を比較してみましたが、やはりかなり違いがあると思われます。</p><p>そして、それよりも違いが顕著に出ているのが前足の長さ。</p><p>&nbsp;</p><p><a href="https://stat.ameba.jp/user_images/20200824/11/udoooohn/05/68/j/o0640053414808966504.jpg"><img alt="" height="534" src="https://stat.ameba.jp/user_images/20200824/11/udoooohn/05/68/j/o0640053414808966504.jpg" width="640"></a></p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>A - T.rex18歳</p><p>B - T.rex幼体</p><p>C - ナノティラヌス</p><p>D - T.rex成体、12-18歳あるいは22歳</p><p>&nbsp;</p><p>これをみてCの人間の第2関節に当たる部分、ナノティラヌスだけが異様に長い。</p><p>Dの成体T.rexの2倍はありそうです。</p><p>B→A→Dの順に見ていくと順当に成長していっているように見えますが</p><p>Cだけ異なる生物に見えます。</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p><a href="https://stat.ameba.jp/user_images/20200824/11/udoooohn/1d/a5/j/o0969076814808966499.jpg"><img alt="" height="768" src="https://stat.ameba.jp/user_images/20200824/11/udoooohn/1d/a5/j/o0969076814808966499.jpg" width="969"></a></p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>問題のナノティラヌスの骨</p><p><a href="https://stat.ameba.jp/user_images/20200824/11/udoooohn/76/02/j/o1360085614808966513.jpg"><img alt="" contenteditable="inherit" height="856" src="https://stat.ameba.jp/user_images/20200824/11/udoooohn/76/02/j/o1360085614808966513.jpg" width="1360"></a></p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p><a href="https://stat.ameba.jp/user_images/20200825/16/udoooohn/bd/1b/j/o1049104814809564344.jpg"><img alt="" height="1048" src="https://stat.ameba.jp/user_images/20200825/16/udoooohn/bd/1b/j/o1049104814809564344.jpg" width="1049"></a></p><p>左から順にゴルゴサウルス、ナノティラヌス、T.rex成体、T.rex成体になる前の骨。</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/udoooohn/entry-12619924990.html</link>
<pubDate>Mon, 24 Aug 2020 11:58:19 +0900</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>
