せめてもの救いは通勤時間がないこと。

計算して、図面起こして、仕様書作成して、spec作って、土曜日は現場にも出て。

月の休みが3日の生活が1月から続いていますが、それでもブラック企業の人から見ればまだまだ楽な方なんでしょうね。

けど土曜の夜までゆっくりしたいからゼミに行きたくない。

webでゼミをしてほしい。

しかし、この状況で次の意匠を頑張ることに意義があるので、70点を目指して頑張るか。

見てろよ上位者ども！！！

まあ、たぶん負けるけど、一位を取るつもりで毎回挑んでいます。

よし、ゼミの復習します。

ゼミ生全員合格するといいですね。

ようやく廃止になりましたが、西宮市、明石市は総合選抜という悪しき制度を採択していました。

全ての高校の学力レベルを均一にする制度です。

例えば西宮の高校の進路表を見ると、神戸高校や姫路西、長田等のトップ公立から大きく水を開けられています。それもそのはず、できない生徒を基準に教えるから。

高校時代は大体理系科目は全て学年一桁でしたが、授業の進行が遅すぎて学校でZ会の問題を解いていました。本当に時間の無駄でした。

西宮市の学力の高い小学生は殆ど中学受験をします。

私立界の絶対王者灘中学、京都大学への抜群の進学率を誇る甲陽、名門六甲が西宮の親御さんからは人気。

最近は須磨学園の追い上げも激しい。

大阪では付属池田、大阪星光、高槻

京都では洛星、洛南。

つまり、言い方悪いですが西宮の公立高校は凄くレベルが低い。

（一部のスーパーサイエンススクールを除く）

さて、総合選抜廃止により人気校と不人気校の差が如実に出るでしょう。

問題は、今までは適当に流す授業で良かった先生が、東大・京大志望生に満足のいく質の授業を供給できるかにあります。これができないと私学への流出は止まらないでしょう。

いきなり先生の質が変わるとは思えません。

しかも西宮は某TVによると日教組の支配率が高いと安部元総理大臣が言っていました。

確かに、君が代小学から高校まで1回も学校で聞いてないかもしれません。

小学六年の担任は、あからさまに私学受験者を非難していました。

恐らく運動会では赤組を応援し、左向け左の先生だったんでしょう。

やっぱり浜学園か日能研に行かせて、甲陽が理想ですね。

灘は、ちょっと引いてしまいます。

しかし、本当に自分の卒業高校の進路を見てビビりました。。。

国立に10人弱しか行っていない。1学年400人弱は居るはずなのに。

俺が通っていたときも400人中10位に入らないと国立は厳しい高校でしたが、10位に入れば大阪市立大学程度はいけるレベルでした。それに比べてとんでもなくレベル落ちています。

一体何が西宮の高校で起こっているのか・・・・

単にできる生徒がすべて私学に行っただけなら良いのですが。

明石市と面に、総合選抜廃止でどう変わるか、目が離せません。

審査請求を書き忘れ。

これは、『同業他社の出願を審査請求するのはタブー』という暗黙の了解が頭に染みついており、すっかり他人の出願を審査請求できることを落としました。

この暗黙の了解はどの業界でもあるのではないでしょうか？

正面戦争をしかける事になりますので。

どの業界にせよ、商品輸送でバーターをしたり、組合同士は繋がっていたりしていますので、良好な関係を可能な限り保ちたい。

思うに、①とりあえず会議室に相手方をお招きして話し合い→②クロスライセンスで解決→③どこかに飲みに行く。が侵害系の措置です。まあ、書ける訳ありませんがね。

ちなみに、共同で出願している際代表者を定めた場合、代表者じゃない者が審査請求できるか？

というしょーもない論点がありますが、審査請求の請求者に『他人』と書くだけなのでできます。

技術部兼知財部の立場として思うのは、正直実務経験がない方が有利なこともありますね。

審査基準とかは実務者、特に事務所さんは強いでしょうが、法律答案ではなく実務答案を書いてしまいそうです。審査基準たっぷりの。

これからは、短答の復習にも力を入れ（免除ですが）あくまで法律の試験であることを再認識しようと考えます。あまり点数が乱高下するのは良くない。

今回のtermの成績は安定して3科目で60点が取れ理想でした。

これを7月1日まで継続し、口述まで気を抜かず、余裕で合格して年末は褒美として賞与で機械式の時計を買おうと思います。５０万円程度のホイヤーを紛失したので、今度はブライトリングかSINNのどちらかがいいですね。パネライも捨てがたい。　ブルガリ・カルティエをしている男は個人的に軟弱で嫌です。

時計は軍隊系がいいですね。

あとフランスの有名なシャトーのうちどれかも開けます。

楽しみですね。どんな味なんでしょうか。

5000円で十分美味しいから、8万円程度すればそれは美味しいんでしょうね。

8万だとセカンドラベルでしょうか？まあそれでも全然問題なし。

目の前にぶら下げられているニンジン追っかけて頑張ります。

次の意匠で挽回せねば！！！！！！！

とても参考になります。

素点で60を切るのは久しぶりです。

マスター答練に採点が似ていますね。

実戦編2回目は、前日会社の飲みで三ノ宮で飲んでいて、そのまま受験し項目落としまくりでした。

自分で答案を読み返してみると、まあ見事ここまで項目を落とすものだなと感心するほどです。

当然素点はものすごく悪く（自業自得）、採点者の辛いコメントに対して、少しブチ切れましたが相対評価ではAになっていました。

そうなんですよね、相対評価なんです。

昨年度直前答練で特実は全国1位を取った経験があるので、酔いが残っていても相対的にはできる方に入った模様です。

昨年の本試験では特許で壊滅したと思い意匠が投げやりになり、ふたを開ければ意匠以外Aという皮肉な結果だったので、相対評価ということを認識するいい経験になりました。

しかし、Nさんの方は、正直内容には不満がありませんが、60を切るかーー？という感はあります。

まあこれを機に辛く採点されることを見越してちゃんと書きます。

家だとやはり漫画を途中で読んだり、子供に邪魔されたりと阻害要因が多いので図書館で書きます。

幸い大学受験生が減りだしましたので。

けど、国立受験シーズンに図書館の受験生が減るというのは、地域の学力的には良くない事ですね。

いるのは国立・公立組のみ。頑張ってほしいです。

正直、阪大の赤本開いている受験生には、
『神大の方が　1．部活が強い（アメフト、ラクロス）　２．遊びに行きやすい立地（三宮まで30分）　3．周りに女子大が多い（但し近くて遠い存在）　４．上位国立の割に文系は美人が多い。　経験則的に理系も意外と美人（但し機械工学科は女子いないので注意）。』のでいいよと言いたくなりますが、白陵高校では神戸大学は最低レベルの国立と認識されるようなので無視されるでしょうね。

俺も原子力工学科か船舶工学科が1997当時残っていれば後期阪大にしたでしょうし。

どちらもスケールがでかくロマンがありますよね。

しかし私学生しか国立の赤本を開いていない。。俺の住んでいる地域ダメだわ。

知らない人のために書くと、

発明イ　ロ　ハをクレームと明細書に記載出願A

↓

補正でハクレーム及び明細書から削除。故にクレームはイとロ

↓

出願A拒絶査定（ロが進歩性無し）

↓

１２１条審判をせず、44条1項3号分割で勝負出願B。

クレームには削除したハと特許性があるイ。補正はできないので、施行規則30条補正なし。

いわゆる補正ができない期間のに分割をした場合、当初かつ直前の明細書に書かれた発明を分割するものであり、その全てを分割するものでは無いことを要求されます。

従い、出願Bは直前明細書等にハが記載されていないため、遡及効を得られず、発明イとハは出願Bの出願日を基準に特許性が判断されるはず。

しかし！！！あたかも、当初かつ直前明細書に記載されている発明イは遡及効があるような書き方でした。発明ごとに遡及効があるかのごとく記載されています。発明イのみ遡及すると。

つまり、出願Aとの関係で39条2項違反。。。

授業では発明単位では遡及しないと明言していましたが、模範解答との平仄が取れていません。

出願Aは放置すれば拒絶で先願の地位を有さないため、イは拒絶理由を有さないはず。

せめて書くとしても、仮に出願Aが補正で特許査定されることを要件に39条1項でしょう。

もしくは仮に分割出願Bで拒絶理由が通知された際の補正ができる期間ににハを削除すれば遡及効

↓

出願Aと同日出願

↓

協議命令の後39条2項

ではないのでしょうか。

出願がともに継続している場合は協議命令をすっ飛ばして39条2項は来ません。

来る場合は、片方の出願が既に過誤登録され協議できない場合。（ですよね？）

まあ、もう一つの発明ハに明確な拒絶理由があるので帰趨は変わりませんが、

解説が納得いきません。

あと、サトタクの論文事業を聞いてみたくて去年の構成講座をLECで購入したのですが、

問題冊子と、解答冊子で問題文が変わっている問題があります。

（2011論文構成力完成講座特実1　問題3)

なんと、出願から3年以上経過後に審査請求することを前提としております。。。

取り下げ擬制されてますやん。。

まあこの問題もコアは、先の出願が国際特許出願で、その出願に対して国内優先権を主張した際は、1年3月もしくは国内処理基準日の遅い方に先の出願が取り下げられるため（１８４条の１５第４項）、国内出願を基礎とした場合とと違い、先の出願が公開されて、先の出願による29条の2で他の出願を排除する効果ががありますよー　というところにあり、審査請求自体には大きな目的は無いにせよ、問題はきっちり作ってくれ。

まあ、ゼミの先生に『誰が問題作っているんですか？』

と聞いたら、『合格して年の浅いバイト君や』と回答されたので、検閲まで手が回らないのかもしれませんが。

しかし合格した後は、問題作成なんかしたくないですね。

とても大変そうです。間違えればサトタクには『法の本質を分かっていない』とあげ足を取られ、納冨には『うーん、この人は少し分かっていないですね』と優しく面罵され。。。宮口に至っては解答を改造され。

その点は大変ご苦労様です。。。

上位1%くらいの順位でした。（６７と７１）

ただ、正直採点の甘さが原因です。

ちゃんとあてはめてないです。

その時点で項目落ちのはず。。

まあ、最近合格した人がバイトで採点しているそうなので仕方ないですね。

逆の立場なら俺も採点表に書かれていることに触れていたら加点します。

（要は、加点しないことの正当性を説明できない逃げの採点）

サトタク採点や、宮口採点なら48点から５１程度のはず。

（添削されたことはありませんが）

もっと細かくし採点してほしい。

なんかノリで丸を付けられていそうなきがします。

今回は元気な、アメリカン野郎の採点者さんのようで、いたるところに、GOOD!!!

と書かれています。

FAIR ENOUGH 程度のできなのに（皮肉の入った、まあ良いでしょうという意味）

答練の結果に浮かれて本試験で足元をすくわれた去年の再来はごめんです。

もっと悪いところを指摘してほしい。

ゼミもなぜ最近点数が上がったのか不明ですし。（年末勉強ゼロ）

自分の真の実力を知りたいです。

大学入試の模試の様に、母数が数千人の模試を弁理士試験でしてほしいですね。

予備校の垣根を越えて！！　まあ無理でしょうが。。。

じゃあ、今からゴールドジム行ってきます。

出題者が元ヨット部でジョークのつもりで書いたのか、それともヨットを知らないのか。。。

この時期和歌山の白浜では、ヨットの一種類であるウインドサーファーが北風を楽しんでいます。

ウインドサーフィンはRX級というヨットのカテゴリーに属し、関東自動車工業の富澤？選手がオリンピック代表になるはずです。

何故知っているか？　それはウインドサーフィン歴16年だから。

『マスト折れるかと思うくらい吹いていたわ』

という会話もあるでしょう。

マスト　とは、単なる長い黒い棒。。。

本当に、ただの５メーター程度の棒。

これにセールを張り、ブームを付けて、ジョインンとでボードに固定し、海に出る。

この棒に美感を見出しましたか。。。

http://www.gem.hi-ho.ne.jp/secondbirth/

↑は神戸大学ヨット部がお世話になっているセカンドバースというショップです。

何よりも突っ込みどころとしては、ヨットとして完成させた時、マストはセールにより覆われ、外部からは視認できません。これの部分意匠を取ろうとは、すごい設問です。

仮にでかいヨットの場合（ルイヴィトンカップ）、マストはデザイン性なんて求めません。

トンでもない応力が帆にかかるためしなり、強度、応力。すなわちこれ特許出願されるべき！！！

問題作成者さん。今からでもせめてセール（帆）に問題文変えませんか？

もしくは、Sailerジョークですか？

後者ならOKです！！！

それならいっそバテンにしてほしかったですが。(帆を支える肋骨みたいなしなる棒）

ヨットを知っていない人には意味わからない内容ですいません。

さて、この問題をヨット未経験であろう納富先生がどう扱うか楽しみです。

だって、絵書けないでしょ。

マストの絵書いてください！！！　と弁理士受験生に聞いてかける可能性は1%以下でしょう。

マニアックでとてもいい！！！

蛇足ですが、自分高校1年の時まで大阪大学工学部船舶工学科志望でした（今は統合されている）

理由は、原子力工学科とともに、阪大にして倍率1.1倍から1.3倍。偏差値大阪市立大とほぼ同等。

ねらい目やん！！と考えていました。高2の時に統合されました。偏差値も一気に上がりました。

だから、せめてヨットだけでもするかーと大学時代に考えた次第です。

でわ。

今回の意匠法は、言い訳のようですが午前中に10キロ走のレースに出て44分間激走したため、疲れが抜けきらず意識朦朧。たぶんダメ。実際答案作成中10分間寝てました。

今後は

実戦編で宮口先生の現場思考力を

納富答練で思いつき答案からの脱却を

LEC HPで安売りしていた昨年度の問題読解力。構成講座でサトタクの超論理的思考を

そして関西のドンのゼミで、鍛えられ、必ず一位をとる。

これにより100回論文試験を受けて100回合格する実力にする。

所詮答練は答練。

答練ではいっぱい失敗して、本番では再発させないように。

本番は普段しないミスをするはず。

ここで宣言する。

今年弁理士試験絶対合格する。

頭の中にサトタクを住まわすくらい復習、復習、復習。

酒も合格するまで飲まない。時間の無駄

女も作らない。（作れないという説もあり）

漫画も読まない。（電車の中はOK)

己を律して見せます。

自分に勝てない弱い自分が、日々切磋琢磨している受験生に勝てるわけがない。

ぶっ潰してやる！！！！！

と部活時代に戻った気持ちで書いてみた。

実家の親の整理が良く、センターリサーチ結果（1997年）がありました。

英語168　数学180　国語164　物理・化学88　地理80

理科は物理を優先適用とし、800点満点換算では680点。

前期

京都大学工学部　工業化学科 C判定

大阪大学基礎工学部　全てA判定

神戸大学工学部　全てA判定

後期

大阪大学基礎工学部　BかＣ

神戸大学工学部　AかB

立命館A判定

が河合塾のリサーチ結果でした。

ここから

センター入試で立命館ロボティクス合格。名前がかっこ良かった。

普通入試で同志社の化学系合格

わざわざ東京に行き早稲田理工合格（化学系）

疲れていたため慶応は不合格

京都大学不合格

後期阪大か神大かで悩み、仮に不合格の場合現役時代合格していた同志社に一年越しに入るのは癪に障るため、家から３０分で行ける神戸大学を受験。合格。

という道をたどりました。

ちなみに現役時は筑波大不合格、早稲田不合格、同志社合格、立命合格、関大合格でした。

しかし今の受験生は恵まれています。

関西だけでも、関関同立全てセンターのみで受験可能。

東京理科大、中央大学もセンターのみで受験可能。

なので、典型的な大阪大学工学部受験生がいるとし、センターで85%取れれば、

マークミスがないことを確認するために関関同立全てセンター受験。

これですべて合格したらマークミスなしはほぼ確定。

念のため同志社、立命を普通受験。過去問さえ解けば落ちることはないはず。

東京に行く余裕がある家なら早稲田、慶応も普通受験。

合格したいならさすがに対策必要、特に慶応の英語。

東京にあこがれがある高校生の場合、合格したら阪大の受験を止める危険性もありますが。。。

けど、親のために国立が一番です。

俺は息子には東京の大学は東大、東工大、一橋以外は行かせません。

まあ、東工大、一橋行くなら京大にいけとまず言います。

なので実質東大のみですね。

受験生の方々、さっさと合格して、図書館の席を明け渡して下さい。

こちらは社会人になってなお勉強してる奇特なおっさんなのですから。

頑張れ受験生！！！（商標法で同日出願で共にかご登録された場合、どちらも無効理由を有さないとした判例）

しかし、ジムで思うのですが有酸素をしている人ばかりですね。

正直、間違った減量法です。

LBM(Lean Body Mass)、いわゆる除脂肪体重が多く、固太りタイプであれば問題はありません。

しかし筋肉量が少ない人が有酸素運動のみで減量すると、筋肉に蓄えられているグリコーゲンがエネルギーに使われる糖新生、所謂カタボリック状態に陥ります。

結果として、筋肉をそぎ落として痩せ、見るに堪えない体になります。

さらに一番の問題点は基礎代謝が落ちることです。筋肉1KGで10～50キロカロリーの基礎代謝ダウンです。

仮に間を取り30キロカロリーの基礎代謝が落ちたと仮定すると、今まで通りの食生活で240日で脂肪が1キロ増加します（脂肪1KGは7200キロカロリー）。10年後には15キロ増です。

すなわち有酸素のみで痩せた人は一生有酸素をし続けないといけません。

これを避けるには運動前、中のBCAAの適度な接種でカタボリックに陥ることを防ぐ必要があります。

しかし、一般の方は疲れがとれるサプリという認識のようですね。

GGならスタッフが知識豊富なのですが、普通のジムだとスタッフの知識が欠如している場合が多いです。

プロテインに、カーボが多いタイプ、普通のホエイ、カゼイン含有の3種があるのは常識ですが、

スタッフがその違い、使用場面を分かっていない。

健体が何も考えずにプロテインを数種類開発するわけないやろ！！！

トレーニング直後はグリコーゲンが枯渇しているからカーボの多いプロテインを、間食時には脂質の少ない上質のホエイを、寝る際には体に穏やかに吸収されるようホエイ＋カゼインプロテインを。

特にホエイプロテインを牛乳に混ぜるなんてありえません。

せっかくカゼインとホエイを分離したのに、カゼインたっぷりの牛乳に再度ぶち込み、ホエイのみをイオン交換で単離した意味がなくなります。

なので自分は、BIG3(BP スクワット、デッド）、チンニング、腹筋をベースに週3のウエイト、そしてBCAAを取りつつ月に250～多い時で400キロ走りこんでいます。

その時間を勉強に回せば？とも言われますが、まずは体が第一でしょう。

さて、勉強の事を全く書きませんでしたが、今から勉強します。

合格して弁理士界最強の男を目指します（世界最強は範馬さんなので・・・）

そのあとは、ボディビルにでも乗り込むかいのう。

ただ、あの世界は身長180を超える人には冷たいからねえ。

『フレームの割には迫力がない』といちどボディビルダーに言われましたが、その人は筋肉の割には身長がありませんでした。　負け惜しみかよ（笑）と無視しました。

ボディビルダーで190センチ近い有名なビルダーはアメリカでもトニー・フリーマン一人だけですからね（確か185?)

しかしアメリカの185は少し大きな人程度ですよね。

けどボディビル雑誌では大巨人扱いです。日本では175あれば巨人です。

なので、リッツや関学のオフェンスラインはガリバー集団です。

ボディビルダーの平均身長が180程度になれば俺も参加したいです。今は165位ですもんね（平均成人男性の身長173)。もっと牛乳と小魚食べないとだめだよ

じゃあ勉強します。