<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>知能心理学のなにが話題に？</title>
<link>https://ameblo.jp/v03iihj4/</link>
<atom:link href="https://rssblog.ameba.jp/v03iihj4/rss20.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<atom:link rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com" />
<description>知能心理学のなにが話題に？</description>
<language>ja</language>
<item>
<title>知能心理学のなにが話題に？</title>
<description>
<![CDATA[ ですがこの説からいろいろな説が出され、知能を構成する因子についての研究が深まりました。<br>1938年にサーストンが提唱した説は、特殊因子説です。<br>知能心理学では、知能のレベルを決める尺度として明確なものがありません。<br>1904年には、スペアマンが知能はすべての知的作業に共通な因子と専門的な役割を持つ因子でできているという説を立てました。<br>しかしながらコンピュータの発展にともない、情報科学が盛んになってきました。<br>今後も心理学を学ぶ人が増えるにつれて、これらの違いは探求されていくことになると予測されます。<br>1904年に提唱されたものが、知能の2因子説です。<br>知能心理学ということで、いろいろな検証を通して知覚や判断の速さ、文章理解、数の操作、記憶、言葉の使用、推理思考などにかかわる因子が存在するという説があるのです。<br>しかしながら錯覚は、その関係性が成り立たない現象のひとつであるのです。<br>袋小路に何回走りこんだかについて記録して、それを賢さの物差しとしました。<br>また、IQの検査のほかに郡指数という指数が導入されました。<br>ラットでは優秀な遺伝のもの、劣等な遺伝のものを分けて交配することもできます。<br>これはコンピュータによる情報処理を理解することと同様であり、多くの面で共通するものがあります。<br><a href="http://r5zd0g5h.jugem.jp/">知能心理学図説</a><br><a href="http://r5zd0g5h.269g.net/">知能心理学大解</a><br><a href="http://r5zd0g5h.269g.net/">析</a><a href="http://ameblo.jp/r5zd0g5h">知能心理学を探求するブログ</a>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/v03iihj4/entry-11846036319.html</link>
<pubDate>Fri, 09 May 2014 21:38:31 +0900</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>
