<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>ニコチンはビタミンに変わるんです！</title>
<link>https://ameblo.jp/vitacool/</link>
<atom:link href="https://rssblog.ameba.jp/vitacool/rss20.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<atom:link rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com" />
<description>２００６年に公正取引委員会から排除命令を受けた「ビタクール」　公取からのコンタクトから、排除命令、審判までその全てを公開します！</description>
<language>ja</language>
<item>
<title>最初の面談</title>
<description>
<![CDATA[ <p>ＦＡＸを受け取った翌週、資料を持参し公取委へ足を運んだ。</p><p>合同庁舎の13階はあがり、オフィス家具で仕切られた「景品表示監視室」へ声をかけるとそのまま応接へ。</p><p>10人がけくらいの事務テーブルで２対１で面談をした。</p><br><p>最初に、会社概要、売上内容などの説明を求められ、商品についての質問はほとんどなし。</p><p>商品の説明もさせてもらえず、パッケージ、広告物の提示を求められた。</p><p>３０分くらいの間、淡々と質問をされるが、こちらからの質問には答えない。</p><br><p>「またご連絡します」という言葉で最初の面談は終了した。</p>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/vitacool/entry-10030353804.html</link>
<pubDate>Mon, 09 Apr 2007 21:58:20 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>偽証罪</title>
<description>
<![CDATA[ <p>裁判所で嘘の証言をすると「偽証罪」になる事はみんな知っていることでしょう。</p><p>公正取引委員会の審判廷では、嘘をついても偽証罪にはならないのです。</p><br><p>2007年3月28日の審判（弁論）で、こちらから公取委の担当官へある質問をした。</p><p>「排除命令となった根拠（有識者の見解）として提示されている資料は他にないのか」と。</p><p>なぜ、そのような質問をしたのかと言うと、排除命令１週間前に呼び出された時、景品表示監視室長から</p><p>「有識者の中でも意見が割れました」という言葉があったのに、提示された資料は全否定だったから。</p><p>審判の中で室長は「言っていません」と言ってたけど、私たちはしっかり聞いたんですよ。</p><br><p>そして、室長は「他に資料があるのか、無いのか、答える必要がない」と答弁した。</p><p>そんな事がまかり通っていいのか？公正取引委員会たるものが、不公正な審理をしているんではないか？</p><p>チャンピオンデータを揃えたのは、私たちではなく、公取委だったのではないか？</p><br><p>私たちみたいな非力な中小企業は泣き寝入りをするしかないのかもしれません。恐るべし。</p>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/vitacool/entry-10029860272.html</link>
<pubDate>Thu, 05 Apr 2007 19:09:02 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>チャンピオンデータ</title>
<description>
<![CDATA[ <p>それは、景品表示監視室の初代担当官に言われたこと。</p><p>「沢山データを取得してますけど、結果が悪かったデータを隠しているんじゃないか？」 </p><br><p>初代担当官いわく、悪いデータを隠し、良いデータだけを公開してはいけないと。</p><p>そういうデータを「チャンピオンデータ」というらしい。</p><br><p>ビタクールはもちろんそんなことしていません。</p><p>第三者機関で実験をし、実験デザインも各機関で決定し計測しています！</p><p>これらのデータが否定されたら、何を持ってデータ測定すればよいのか。。。</p><p>そしてその機関の存在意義は？なくなってしまいますよね。</p>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/vitacool/entry-10029682084.html</link>
<pubDate>Wed, 04 Apr 2007 17:29:18 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>最初のコンタクト</title>
<description>
<![CDATA[ <p>排除命令を受けるちょうど１年前、公正取引委員会から電話があった。</p><p>資料を持参するようにと。</p><p>その後、確認する内容のFAXを送って来た。</p><p>公取委からのFAX</p><p>↓↓↓↓↓↓↓↓</p><p><a href="http://stat.ameba.jp/user_images/bf/f1/10018872480.jpg" target="_blank"><img height="326" alt="ameblo001" src="https://stat.ameba.jp/user_images/bf/f1/10018872480_s.jpg" width="220" border="0"></a><br></p><p>これが公取委とのやり取りの第一歩。</p><p>このFAXを受け取った５日後に公取委へ足を運んだ。</p><p>ちょっと飛ばし過ぎかもしれないけど、これを掲載しなければこのブログが始まらない気がしたので。</p><p>担当官との面白いやり取りは明日以降公開しちゃいます。</p><br><p><a href="http://www.vitacool.jp/" target="_blank">ビタクールの詳細は・・・</a></p>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/vitacool/entry-10029777019.html</link>
<pubDate>Tue, 03 Apr 2007 20:16:42 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>厄除大師</title>
<description>
<![CDATA[ <p>　２年ほど前に公正取引委員会の取引部に相談に行った時、</p><p>「テレビのCMで家内安全、厄除、●●厄除大師」って言ってるけどいいの？」と質問した事があった。</p><p>厄が見える訳でもないし、厄除できている「合理的根拠」なんか取れるわけがないから。</p><p>　消費者取引課の担当官は「国民皆がわかっているからいいんです」とて言っていたけど、じゃあ「ガマの油も良いのか」って事ですよね。　ガイドラインのない景品表示法のあやふやさがはっきりわかります。</p><p>　大体、４条２項って何だ？　公取委もわからずに運用している、とても危険な法律なんです。実は。</p>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/vitacool/entry-10029492926.html</link>
<pubDate>Sat, 31 Mar 2007 19:17:05 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>告発マニア</title>
<description>
<![CDATA[ <p>　そもそも、なぜ公正取引委員会の調査対象となったのか。</p><p>思い起こしてみると、「告発するぞ！」というメールが来たのが、公正取引委員会から呼び出される約半年前。</p><p>ビタクールが「禁煙をサポートする」という謳いの一部を見た「禁煙ドクター」にとっては、それが気に入らなかったのだろう。</p><p>　禁煙外来などでの禁煙指導はとても有意義なことだが、実際に禁煙外来までして禁煙に取組む人がどれだけいるのだろうか。</p><p>また、一診療所で年間に指導できる人は何人なのだろうか。</p><p>「禁煙をしよう」とまず気が付いてもらうことが第一歩であり、ビタクールの広告は多くの人に「禁煙に気付いてもらう」という点ではかなり貢献していると思う。</p><p>　実際に、ビタクールを使用して「禁煙できた」「減煙できた」というお客様からお礼のメールや手紙、電話を多数もらっている。</p><p>　そのドクターは「公正取引委員会から警告を受けた●●は私が告発した」「販売をやめなければビタクールも告発する」というメールを私たち、私たちの取引先へ送っていた。そして告発状や公正取引委員会からの通知などをインターネットで公開しているちょっと変わった人だった。</p><p>　彼は正義の味方のつもりなのだろうが、きちんとした調査もせず、自分の考えを押し通す。そもそも、そんな事をする時間がある落ちこぼれドクターなのだろう。</p><p>しかしながら、ビタクールを実際に禁煙外来のツールとして使っていただいている病院もある。</p><p>公正取引委員会の担当官も、告発により調査が始まったことをそれとなく認めていた。</p><br><p>一人の告発マニアに振り回される公正取引委員会にも困ったものだが、多くの人が禁煙に気付くチャンスをなくしたのも、また、禁煙ドクターのした事なのである。</p><p>皆、気をつけよう。</p>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/vitacool/entry-10029470330.html</link>
<pubDate>Sat, 31 Mar 2007 13:35:14 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>公正取引委員会</title>
<description>
<![CDATA[ <p>公正取引委員会といえば、ＦＢＩみたいなイメージするでしょう。</p><p>私も相手が大企業だろうが、政治家だろうが、メスを入れる「正義の味方」だと思っていた。</p><p>でも本当は組織を大事にする典型的な「国家公務員」だったんです。</p><br><p>２００６年１０月に排除命令を受けた「ビタクール」。</p><p>その排除命令を受けた経緯と、公正取引委員会景品表示監視室とのやり取りを公開します。</p><p>ニコチンはビタミンに変わるんです！</p>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/vitacool/entry-10029390243.html</link>
<pubDate>Fri, 30 Mar 2007 16:38:34 +0900</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>
