この日は、２年間の角畑の役員任期の最後の会議。
その席上、角畑さんはあきれるを通り越して、笑いそうになってしまった。

今日の議題は、「総会議案に関する確認」。
４月に行われる住民総会にて審議される議案の内容の最終確認だった。

前月の定例会で、わんにゃん会からの最後の要望、
「次回の総会で、何とか『エレベーターの使用許可』の審議が出来るように」
という申請があったのだが、審議をしようにも内容があまりにも決まっていない状態だったので、
今回の総会の議案にはしないことを決定し、議事録へ記載の上、その議事録を持って、
わんにゃん会に議案にならないことを通知していた。

因みに・・・

わんにゃん会の要望で、犬猫同伴で、エレベーターを使えるようにして欲しい、
（２基あるエレベータのうち、）どちらか一方でも使えるようにして欲しいという要望が、
３年も前から続いていますが、最初の一年目は、禁止されているにもかかわらず、
ペット同伴でエレベーターを使用していた人がいたので、細則違反を理由に却下、
２年目は具体的な運用方法が何も決まらない上、動物アレルギーなどに対する
対応策も不明瞭だったために見送っていました。

２基あるエレベーターのうち、どちらかをペット同伴可能とした場合の、
エレベーターのシステム変更も検討され、システム変更に伴う費用の見積もりも出しました。
（ペット同伴で乗りたい人が、決められた方のエレベーターを使用できるよう、
　決められたエレベーターのみを呼び出すボタンの設置を行う改造費用）

その費用、３００万円強。

３月某日の定例会開始前。
わんにゃん会の会長成田さんと副会長の丸川さんが議事録を持ってきて、
管理組合会長の市橋さんの御宅を訪ねて、５点ほど要望や意見を伝えてたそうです。

１．エレベーターの改造費用、３００万円強ということが不可思議である
２．前回の議事録の中に、エレベーターにペットを乗せる際に使用するアイテムの、
　　「カタログを見せた」ことが記述されていない（議事録不備ではないかという抗議）
３．総会議案書を各戸に配布する際にでも、「エレベーターの使用」に関するアンケートを実施できないか
４．エレベーター費用のことは、他の人に言わないで貰いたい
５．エレベーターの改造を行わないで、どちらか一方のエレベーターを使用できるようにしてもらいたい

その上で、「要望を議案に載せてもらえるようにお願いします」と言っていたそうです。

ここで１点、事実誤認があり、２点目の件について議事録中にきっちり記載されていたのです。

しかも、最後の要望に関しては、議事録にて議案にならないことは通知済みだったのです。

どうやら、議事録にしっかり目を通していないようでした。

角畑さんが笑い出しそうになった点はずばり４番。
「４．エレベーター費用のことは、他の人に言わないで貰いたい」の件。

まず・・・
角畑さん達が暮らす、四つ葉グランドハイムは、今現在は一代限りのペットの飼育を認めているけど、
将来的にはペットの飼育戸数は０になるマンションなのです。
その中で、ペット同伴のためのエレベーターの改造は、将来的には不要になる設備。
言ってみれば、ペットを飼っている人のためだけに改造するようなものなのです。
ところが、実際改造費用は３００万円で、しかもエレベーターは共有部分。
となると、費用の捻出元は普通に考えれば、全住民が支払っている「管理費」からの出費になります。

ここで問題になるのは、改造に対する利益を得るのは、ペットを飼っている人たちだけであって、
他の人は何ら関係のないことであるのが、このエレベーターの改造になるのです。
要するに受益者が、マンション内の住民の一部の人たちだけなのです。

こうなってきた場合、出費に関することに疑問を持つ住民さんもおられるかもしれません。
受益者が費用を出すべきであって、他の人には出費させることはないという人もいるかもしれません。

こうなってしまったら、エレベーターの改造は宙に浮いてしまい、
エレベーターにペットが同乗できることも、また遠のいてしまうのです。

例えば、その改造費用をわんにゃん会の会員だけで負担するとなると、一戸当たり１０万円。

わんにゃん会からも、きっとそれは受け入れられないことでしょう。

そこで、わんにゃん会の会長と副会長は４番のような陳情を行ったのです。
もちろん、５番の「改造を行わない運用」という形で、４番の理由を正当化しているわけですが。

調べたことに対しての隠蔽要望です。
意図が見え見えで角畑さんは笑い出しそうになったわけです。

要するに、

「自分たちの要望を実現させるために、

不利になるような事柄は隠したい」

この日の定例会の中で、この部分に関する意見は辛辣でした。
結局は隠すこと自体が公平さに欠けるという意見でまとまり、
エレベーター改造の話が出た時は、費用の件もきっちり説明することに決まりました。

わんにゃん会の会長、成田さんはこう言いました。
「マンションのみんなが笑って暮らせるようになりたい」と。

この会議に出席した角畑さんは、
「自分たちだけが笑いたいんです」としか聞こえなかったそうです。

会長になったのは５階の成田さん。結構お年を召している。
副会長が２階の丸川さん。普通のご夫人。

管理組合の役員も２年目に入った角畑さんも、
この役員交代直後は特に何にも感じていなかった。
ところが・・・事態というのは突然変化する。

ある日曜日。
いつものように、午前中から買い物にでも出かけようとしていた角畑さん一家。
突然の電話が、その日曜日の雰囲気を壊してしまうことなんて、微塵も感じていませんでした。

電話が鳴ったので、角畑夫人が応対。
ところが、角畑さんが横で聞いていると、どうにも会話の様子がおかしくなっている。

「来られても困ります」

「これから出かけますから」

どうにも雲行きが怪しい会話。

ようやく電話が終わって、角畑さんが何事かと夫人に問いかけると・・・

「わんにゃん会の会長になった成田さんが今からこっちに来るって。
美味しそうだから買ってきたお菓子

を持ってくるって言っているけど、

こちらはこれから出掛けるって言ってるのに、

来るって・・・」

どたばたと出発準備をしても間に合わず。

ぴーーーーーーーん
ぽーーーーーーーん

表の呼び鈴が鳴ってしまいました。

角畑さんが応対しようとしたのですが、夫人が出るといって玄関に向かいます。
その間、角畑さんは子供の相手をして奥のリビングにいました。

ドア一枚挟んで、角畑夫人と成田さんのやり取りが聞こえてきます。

どれくらいの時間が経ったでしょう。
ようやく玄関の閉まる音がして、夫人がリビングに戻ってきました。

見れば涙目。

話を掻い摘むと、

・角畑さんのご主人が管理組合の役員さんで、成田さんがわんにゃん会会長になったので、
　お近づきの印にお菓子を持ってきた。
・角畑さんの所の教育は行き届いてすばらしいねぇと褒める。
　（夫人が成田さんに「うちではペットを飼いたいけれども飼えない事をしっかり教えている」と話した）
・わんにゃん会では、今エレベーターを使えるように頑張っているんです。
・将来的には、今のペットが亡くなったときに、寂しい思いをする人がいるだろうから、
　そういう人は継続的にペットを飼えるようにしたい。

この４点で、それ以外は同じことの繰り返し。
夫人が涙したのは、いい加減腹が立ったからだそうです。

角畑夫人の感想：

「何だかんだ言っていたけど、

結局自分たちのことしか考えてないね」

後日、角畑さんが他の管理組合の役員さんに話を聞いたところ、
管理組合会長と、前役員の方、管理人さんに同じようにお菓子を配って回っていたそうです。

買収行動？
わんにゃん会の、これとよく似た行動は、この後にも引き起こされるのです。

角畑夫人が自宅で子供を昼寝させようとしていたとき。
どこからともなく・・・
というよりお隣から「わんわんわんわん！」って鳴き声が聞こえてきたそうです。

１時間ぐらい鳴いちゃったらしいんで、結局子供を寝かしつけることに失敗。
余りに酷かったので、角畑夫人はお隣の海野のお宅に。
ぴんぽーん、って鳴らしても誰も出てこない。どうやらお留守だったようで。

仕方なく、その場は引き上げ、後ほど苦情を言いに行きました。

海野夫人が応対に出て、一頻り謝罪があった後、こんなことを言われたそうです。

「犬はちょっとの物音で鳴いてしまうみたいなんです。
インターホンの音で鳴き始めたのではないでしょうか？」

(°◇°;) エッ？
角畑夫人、しばし唖然。

インターホンを鳴らしたのは、犬の鳴き声がうるさかったから、
何とかしてもらうために海野さんを訪ねた際に鳴らしたものであって、
インターホンを鳴らしたから犬が１時間も吠えていたわけではないはず。

動物なので、気配に敏感、物音に敏感なのは分かりますが・・・
ちょっとその言い分はすじが通らないのでは？

世の中のルールは、それを守ることによって円滑に生活できるようになっている。

ルールは最初は万人に良いようには出来ていない。
時には改正する必要が発生する。
この国でルールを変える場合は、予め決められた手順に則るのが原則となる。

角畑さんの住む「四つ葉グランドハイム」。
今から４年前、度重なる違反飼育のペットによる、
マンション内、マンション敷地内での排泄が大問題に。

そこで、当時の管理組合の役員さんは、事前調査をしっかり行い、
ペットがどれだけ飼われているのか、他の住民はどう思っているのかなど、
住民の意見を吸い上げるだけ吸い上げて、
「ペットについて、現一代限りの飼育許可」と
「ペット飼育に関する細則」を管理組合の総会に議案として提出。
規定数の賛成が得られ、ペット飼育は、
今現在飼っている犬・猫に限り認められたのです。

角野さんのご主人が、そのマンションの管理組合の役員に選出されたのが、２年前。
管理組合の役員選出といっても、各階で順番に回ってくる輪番制。

角野さんが役員として選出された４月の総会で、ちょっとした珍事が。

総会で全ての議案の審議が終了したときに、ある人がこう切り出した。
「この場において、ペットと一緒にエレベーターに乗れるように審議していただけませんか？」

この発言をしたのは、角野さんの右隣に住む海野夫人。
このとき海野夫人は「ペット飼育に関する細則」で定められた、
飼育者の会「わんにゃん会」の会長だった。

内容を聞くと、「ペット飼育に関する細則」の中の禁止事項に、
「ペットをエレベーターに乗せること」という一文があった。
エレベーター内にペットの臭いが篭り、また、動物アレルギーの人がいるという、
事前調査をもとに作られた禁止事項なんです。

海野夫人が言うには、上層階に住む犬の飼育者は、上り下りだけでも大変で、
中には高齢の方もおられるのでとても散歩することが出来ずに困っているとのこと。
ペットは必ず抱きかかえ、臭いなどは布団袋のようなものに入れるので漏れないから、
なんとかエレベーター使用の許可に関する決議を取ってもらえないでしょうか？
この総会では、「議決権の行使」の票が規定票揃っているので、採決できませんか？

こういった陳情があったのです。

この話、無理がありました。
総会で話し合われ決定される事項というのは、
あらかじめ管理組合の役員さんが、住民全員の審議が必要と認めたものを、
十分な説明と対策を用意して決議に望むものなのです。

普通は総会の中で飛び込みで審議をお願いするようなものではないのです。

また、「議決権の行使」の票に関して言えば、総会に出席は出来ないけれど、
事前に全住民に配布される審議内容を一読してもらい、その内容に賛成・反対の
意思表示を行っている票なのであって、
その中には勿論飛び込みで訴えられた陳情の審議に関する賛成・反対の票は存在していません。

どうやら、「議決権の行使」を「委任状」と勘違いしていたようでした。

総会の場では突然の陳情は、決議事項として話し合われていないこと、
この場で突然に共有部分の使用に関する事柄の変更に関しての決定はできないことを伝え、
その場は収まりました・・・

この事件以降、現在に至るまで、「わんにゃん会」は、
「エレベーター使用許可の陳情」を事ある毎に繰り返すのです。

ここ数年感じる、私なりの意見なのですが。

人間が、動物を飼育し、その動物の特性を人間が享受することが、
ペットを飼う意味ではないかと思ってます。
現代社会においてのペットは特性の享受というより、
殆どが愛玩動物として動物を飼育し、
ペットを家族の一員と考えている方が大多数でしょう。
要するに癒されたいわけです。

生活スタイルが一変して、隣家のペットの鳴き声が気になり始めたご夫婦。
我慢しきれずに苦情を申し出たところ、飼い主の方から思わぬ事を聞いてしまいます。

「苦情があってから、精神安定剤を飲ませ、轡をしています。鳴かさないようにしています」

これを聞いたご夫婦、愕然としたそうです。

ペットが家族の一員だというなら、あんまりに酷い待遇ではないか？
一体、飼っているわんちゃんは愛玩動物なのか厄介者なのか？
様々なペットに対する接し方の疑念がずっと心の片隅に残ったままになっているそうです。

夫婦が住むマンション、一代限りの飼育が認められた代わりに色々な決まりが出来ました。
その中に、「エレベーターにペット同伴で乗ってはいけない」というのがあります。
わんちゃんを散歩に連れて行く際は、抱っこして階段を下りていかないといけませんが、
高層階に住んでいる人には結構な重労働。お年を召した方にもきつい作業です。
そんな状態ではわんちゃんの散歩もままなりません。
そうなると、必然と散歩の機会も減っていくのです。

ペットは飼いたいが、ペットを飼うことに十分な対応が出来ないのであれば、
ペットを飼うことを我慢することが、普通じゃないんでしょうか？
既にペットを飼っていて、これ以上何らかの理由で飼育を継続できないのであれば、
ペットと飼い主、双方のためにもペットの飼育を諦めるのも選択肢なんじゃないでしょうか？

ペットを飼うということは決して軽い負担で済まないものだと思っています。
ペットを家族の一員と考えるなら、しっかり最後まで面倒をみれること。
もし、面倒見切れなくなった場合にどうするのかはしっかり考えておくこと。
飼い主の都合が世間の都合に合わないことは多々あることを重々承知すること。

そして、ペットが、その動物らしさをなるべく損なわないようにすること。

ペットを飼うってこういうことじゃないんですか？

それは7年前のこと。ある夫婦がマンションに引っ越してきました。

その夫婦、結婚して引っ越してきたのです。

新婚だった夫婦、最初は共働きで、お昼間はまったく家に居ない生活。

そんな生活が一年ほど続いた頃、待望の赤ちゃんを授かります。

とてもおめでたい話だったのです。

でも、赤ちゃんがやってきたから気が付いたことがあったのです。

それは、隣のペットの鳴き声が、思いのほかうるさかったこと。

夫婦が住むマンションは、管理規約でペットを飼うことを禁止されていたはずだったのです。

ところが！

実際はというと、黙って飼っていたり、以前の管理人さんのちょっといい加減な管理から、

ペットを飼っている世帯は全体の二割にも及んでいたのです。

これまでもちょっとした苦情はあったそうです。

ただ、黙認されることが多かったのだそうです。

事態が変化し始めたのは、夫婦がマンションに引っ越してしばらくしてから。

ペットの粗相が目立つようになり、敷地内はおろか、

廊下でもそれらが見られるようになり、苦情が殺到。

このことを由々しく思った管理組合の役員さんは、全住民にアンケートを実施。

ペット飼育擁護、ペット飼育言語道断、動物アレルギー、ペットヒーリング・・・

様々な思惑が住民から出ました。

そして、アンケートを元に管理組合が出した結論は、

「現在飼育しているペットのみの、一代限りの飼育の許可」

とすることでした。

その時点で飼っているペットの飼育を何故許可したかというと、

「だって、ペットかわいそうじゃん」

そんな経緯もあって、マンションのペットは当代限定、

新規飼育禁止で買うことを認められたのですが。

さてさて、マンションに住んでるこのご夫婦。

何で今まで隣のペットのことに気がつかなかったというと、

それまではお昼間に働いていて、隣のペットはお昼間に良く吠えていことが重なり、

まったくと言っていいほど気が付かなかったか、気にしていなかったのです。

夫婦にとって事態が急変したのは、奥さんの懐妊が分かり、

そう、つわりが始まった頃でした。

初体験のつわりのおかげで、体調を崩し気味だった奥さん。

仕事を退職して、家にいて、体調が悪い時には横になっていたのですが・・・

そんな時に聞こえてくる、「ワンワン！」って吠える声。

時間にすると、30分で終わる時もあれば、1時間以上吠えることもあったそうです。

ただでさえ辛い状況で、ゆっくり静かにすることも出来ないことは、

奥さんにとってかなりストレスになっていったのです。

こうして現在まで続く泥沼のペット騒動は、隣人通しの揉め事から、

どんどん発展していくことになったのです。