<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>water-rainbowのオカルト専用アカウント</title>
<link>https://ameblo.jp/water-rainbow2718/</link>
<atom:link href="https://rssblog.ameba.jp/water-rainbow2718/rss20.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<atom:link rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com" />
<description>他の人がタルパ、タイムリープ、幽体離脱等を実践している様子を見るためのアカウント。このブログでは自分が思ったことに対する考察をまとめていく感じになる。</description>
<language>ja</language>
<item>
<title>僕個人のオカルトに対する不満</title>
<description>
<![CDATA[ <p>CSSいじるのめんどいんで、愚痴を書く時はかなり雑に書く。あと、細々とした話は嫌いなので簡潔に書く。</p><p><br></p><p>この記事を見て不快に思う人もいるかもしれないので、注意。</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p></p><h2 class="limited011_heading" data-entrydesign-alignment="left" data-entrydesign-count-input="part" data-entrydesign-part="limited011_heading" data-entrydesign-tag="h2" data-entrydesign-type="heading" data-entrydesign-ver="1.54.1" style="display:flex;margin:8px 0;font-weight:bold;color:#333;letter-spacing:0.01em;font-size:20px;line-height:1.4;min-height:28px;line-break:loose;word-break:break-word;justify-content:flex-start;text-align:left" data-tmp-entrydesign-uuid="tcd3hcdnks"><span style="display:block"><span data-entrydesign-content="" style="display:block;border-left:5px solid #000;box-sizing:border-box;padding-left:20px">オカルト好きな僕</span></span></h2><p><br></p>僕は自然科学とコンピューターサイエンスが好きなのだが、その知的好奇心のせいでオカルトにもハマった。<p></p><p><br></p><p>どっちかと言うと考え方は理論派？に近い。僕の好きなオカルト系インフルエンサーはBTTPだ。</p><p><br></p><p><br></p><p></p><h2 class="limited011_heading" data-entrydesign-alignment="left" data-entrydesign-count-input="part" data-entrydesign-part="limited011_heading" data-entrydesign-tag="h2" data-entrydesign-type="heading" data-entrydesign-ver="1.54.1" style="display:flex;margin:8px 0;font-weight:bold;color:#333;letter-spacing:0.01em;font-size:20px;line-height:1.4;min-height:28px;line-break:loose;word-break:break-word;justify-content:flex-start;text-align:left" data-tmp-entrydesign-uuid="xcs7afr3d3a"><span style="display:block"><span data-entrydesign-content="" style="display:block;border-left:5px solid #000;box-sizing:border-box;padding-left:20px">オカルトの中で苦手なもの</span></span></h2><p></p><p><br></p><p>感情を主軸にオカルトを処理してる人は受け入れ難い。</p><p><br></p><p>また、理論派って言っても疑似科学や超心理学は好きじゃない。量子力学もまだまだ分からない部分があるし。</p><p>観測データからは直接推定できない、机上の空論でしかないことを真実かのように語ってる人もいるらしいが、ほとんどは妄言だろう。理論物理学者はそこら辺の棲み分けをしっかり認識して論文を書いたりしてるだろうが、一般人にとっては難しすぎたようだ…</p><p>自分もそういうことを言っていた時期があるが、今思うと、かなりやばかったかもしれない。頭おかしい。</p><p><br></p><p>だから、せめて妄想じゃなくて事実を書いてくれ。事実が難しいなら体験したことに対する論理的な考察を述べて欲しい。</p><p><br></p><p style="text-align: center;"><b>変な妄想を人に押し付けるのはやめて！</b></p><p style="text-align: left;"><b><br></b></p><p style="text-align: left;"><b><br></b></p><p><b></b></p><h2 class="limited011_heading" data-entrydesign-alignment="left" data-entrydesign-count-input="part" data-entrydesign-part="limited011_heading" data-entrydesign-tag="h2" data-entrydesign-type="heading" data-entrydesign-ver="1.54.1" style="display:flex;margin:8px 0;font-weight:bold;color:#333;letter-spacing:0.01em;font-size:20px;line-height:1.4;min-height:28px;line-break:loose;word-break:break-word;justify-content:flex-start;text-align:left"><b><span style="display:block"><span data-entrydesign-content="" style="display:block;border-left:5px solid #000;box-sizing:border-box;padding-left:20px">2つのスピリチュアル</span></span></b></h2><b><br></b><p></p><p>僕が知ってる中では、スピリチュアルにハマってる人は</p><p>1, 現実から逃げたい</p><p>2, 不思議な世界に興味がある</p><p>主にこの2つに分類できる気がする。</p><p><br></p><p>僕は断然2の方。</p><p>元々、この世界では</p><p>・パラレルワールド関係の事故</p><p>・前世を覚えている子ども</p><p>・クオリアの概念</p><p>が存在していて、実証主義が主流である自然科学では到底研究できない範囲である。</p><p>だから僕はオカルトにハマった。</p><p><br></p><p>そして、そのような人が1のような人を見ると辟易すると思う。</p><p><br></p><p>もちろん、1はスピリチュアルを生きがいにしていると考えられるので否定はしない。</p><p><br></p><p>だが、現実から逃げる過程で生じる脳の幻覚を聞かせられるのは本当に耐えられない。</p><p>あー、どうせ強いストレスを処理しようとした形がこれなんだろうなー、とか考えてしまうのだ。自分の中ではこれをスピリチュアルのステレオタイプとしている。そのような分野はその道に詳しい人に任せればいい。脳神経学とか精神医学ならきっと研究してくれるだろう。</p><p><br></p><p>一方で、好奇心や事故によって幻覚が生じたのならむしろ歓迎である。原因が分からないからだ。</p><p>特に、特定の手順を踏むと発生する変性意識はとても興味深い。</p><p>この領域になると一般的に科学では嫌煙されるらしい。不思議なことに、真面目に研究する人をあまり聞かない。良いネタになりそうだが…(それとも僕がそのような人を知らないだけかもしれない)</p><p><br></p><p><br></p><p>とにかく、スピリチュアルが宗教みたいにされるのは嫌だ。</p><p><br></p><p><br></p><p>でもタイムリープに関してはどっちでも歓迎である。</p><p><br></p><p>この世から逃げようとしてタイムリープに試みる人が多いからだ。</p><p><br></p><p>また、その過程で生じる幻覚は、強いストレスによる幻覚のパターンとは一致しないからだ。</p><p>別世界に行く夢/幻覚は、</p><p>・何故か現実に似たり寄ったりで、</p><p>・何故か具体的な事象が起こるが、</p><p>それは予測不可能である。</p><p><br></p><p>その上で、この世界でも通用する新たな知識を得ることもできる。</p><p><br></p><p>これは妙だ。</p><p><br></p><p>もしかしたら本当にただの夢/幻覚かもしれないが、なぜそれが生じたのかを調べる価値は大いにあると思う。</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p></p><h2 class="limited011_heading" data-entrydesign-alignment="left" data-entrydesign-count-input="part" data-entrydesign-part="limited011_heading" data-entrydesign-tag="h2" data-entrydesign-type="heading" data-entrydesign-ver="1.54.1" style="display:flex;margin:8px 0;font-weight:bold;color:#333;letter-spacing:0.01em;font-size:20px;line-height:1.4;min-height:28px;line-break:loose;word-break:break-word;justify-content:flex-start;text-align:left"><span style="display:block"><span data-entrydesign-content="" style="display:block;border-left:5px solid #000;box-sizing:border-box;padding-left:20px">タルパーへのスタンス</span></span></h2><p><br></p><p>簡潔に言うと、</p><p><br></p><p>①感情派も理論派も賛成</p><p>②エセタルパーはやめてほしい</p><p>③邂逅型のタルパが一番興味ある</p><br><p></p><p>って感じ。</p><p><br></p><p>特に②に関しては、精神病によって人格が分裂してるだけの場合もあるので、そういう場合はガチで病院に行ってくださいお願いします。</p><p><br></p><p>①に関して、これはタルパの言動が見れればタルパーは誰でもいいということである。</p><p><br></p><p>③に関して、これは幽体離脱時のガイドにも当てはまるかもしれない。</p><p>僕にとって、こういう不可思議な存在がとても好きである。よく分からないからだ。</p><p><br></p><p>幻覚が生まれる動機が弱いのだ。強いストレスがかかったり、意図的に作り出したり等なら理解できるが、</p><p>「普通にしていただけなのに、いつの間にかそこにいた。」</p><p>というのが理解不能である。</p><p>会いたいと思っても会える存在でも無いし、本当に不思議。誰か情報提供お願いします。</p><p><br></p><p><br></p><p></p><h2 class="limited011_heading" data-entrydesign-alignment="left" data-entrydesign-count-input="part" data-entrydesign-part="limited011_heading" data-entrydesign-tag="h2" data-entrydesign-type="heading" data-entrydesign-ver="1.54.1" style="display:flex;margin:8px 0;font-weight:bold;color:#333;letter-spacing:0.01em;font-size:20px;line-height:1.4;min-height:28px;line-break:loose;word-break:break-word;justify-content:flex-start;text-align:left"><span style="display:block"><span data-entrydesign-content="" style="display:block;border-left:5px solid #000;box-sizing:border-box;padding-left:20px">まとめ</span></span></h2><p><br></p><p>以上が僕のオカルトに対する愚痴です。こんな記事を最後まで見てくれてありがとう。</p><p>嫌いになったら嫌ってください。</p><br><p></p>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/water-rainbow2718/entry-12887187693.html</link>
<pubDate>Thu, 20 Feb 2025 19:15:54 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>完全な自由は有り得るか</title>
<description>
<![CDATA[ <div style="max-width: 720px; margin: 0 auto; padding: 20px;"><header style="margin-bottom: 50px; padding: 40px 20px; text-align: center;"><p><br></p><div class="parts002_block03" data-entrydesign-count-input="part" data-entrydesign-part="parts002_block03" data-entrydesign-tag="div" data-entrydesign-type="block" data-entrydesign-ver="1.54.1" style="display: block; width: 376px; max-width: 100%; margin: 0px auto 12px; box-sizing: border-box; padding: 6px; background-color: rgb(209, 236, 244);" data-tmp-entrydesign-uuid="fc9rnxrfqmv"><div style="background-color: rgba(255, 255, 255, 0.5); border: 1px solid rgb(179, 179, 179); padding: 16px 12px;"><div data-entrydesign-content="" style="background-color: transparent; line-height: 1.4; min-height: 22px;"><p style=""><font size="5" style="" color="#888888">完全な自由は</font></p><p style=""><font size="5" style="" color="#888888">有り得るか</font></p></div></div></div>            <h1 style="color: #2c3e50; margin: 0; font-size: 2.2em; font-weight: 700; letter-spacing: -0.5px;"><div id="__tmp_frameReplaceTarget"></div></h1></header><section style="margin-bottom: 40px;">            <h2 style="color: #2c3e50; margin: 0 0 8px 0; padding-bottom: 8px; border-bottom: 2px solid #e6f3ff; font-size: 1.6em;">自由の意味</h2><br>            <p style="margin: 0; color: #333;">自由という言葉の意味は、</p><p style="margin: 0; color: #333;"><br></p><p></p><div class="ogpCard_root"><article class="ogpCard_wrap" contenteditable="false" style="display:inline-block;max-width:100%"><div style="display:none">&nbsp;</div><a class="ogpCard_link" href="https://japanknowledge.com/introduction/keyword.html?i=115" target="_blank" rel="noopener noreferrer" data-ogp-card-log="" style="display:flex;justify-content:space-between;overflow:hidden;box-sizing:border-box;width:620px;max-width:100%;height:120px;border:1px solid #e2e2e2;border-radius:4px;background-color:#fff;text-decoration:none"><span class="ogpCard_content" style="display:flex;flex-direction:column;overflow:hidden;width:100%;padding:16px"><span class="ogpCard_title" style="-webkit-box-orient:vertical;display:-webkit-box;-webkit-line-clamp:2;max-height:48px;line-height:1.4;font-size:16px;color:#333;text-align:left;font-weight:bold;overflow:hidden">自由｜日本国語大辞典｜ジャパンナレッジ</span><span class="ogpCard_description" style="overflow:hidden;text-overflow:ellipsis;white-space:nowrap;line-height:1.6;margin-top:4px;color:#757575;text-align:left;font-size:12px">自分の心のままに行動できる状態。思いどおりにふるまえて、束縛や障害がないこと。また、そのさま。思うまま。先例、しかるべき文書、道理などを無視した身勝手な自己主張。多くその行為に非難の意をこめて使われる。わがまま勝手。</span><span class="ogpCard_url" style="display:flex;align-items:center;margin-top:auto"><span class="ogpCard_iconWrap" style="position:relative;width:20px;height:20px;flex-shrink:0"><img class="ogpCard_icon" alt="リンク" loading="lazy" src="https://c.stat100.ameba.jp/ameblo/symbols/v3.20.0/svg/gray/editor_link.svg" width="20" height="20" style="position:absolute;top:0;bottom:0;right:0;left:0;height:100%;max-height:100%"></span><span class="ogpCard_urlText" style="overflow:hidden;text-overflow:ellipsis;white-space:nowrap;color:#757575;font-size:12px;text-align:left">japanknowledge.com</span></span></span><span class="ogpCard_imageWrap" style="position:relative;width:120px;height:120px;flex-shrink:0"><img class="ogpCard_image" loading="lazy" src="https://japanknowledge.com/image/intro/ogp/tword115.jpg" alt="" data-ogp-card-image="" width="120" height="120" style="position:absolute;top:50%;left:50%;object-fit:cover;min-height:100%;min-width:100%;transform:translate(-50%,-50%)"></span></a></article></div><p></p><br>ここに書かれている。<p></p><p style="margin: 0; color: #333;">見てみると、</p><p style="margin: 0px;"></p><div id="__tmp_frameReplaceTarget" style="color: rgb(51, 51, 51);"></div><p style=""><font color="#888888">"自分の心のままに行動できる状態。"</font></p><p style="">とある。</p><p style="">自由意志については置いといて…</p><p style="">(意思/意志がどういうものかについて、ここでは議論しない。長くなるからしたくない。)</p><p style=""><br></p><p style="">①心が「何かをしたい」という意思で、</p><p style="">②何でも行動できる状態である</p><p style=""><br></p><p style="">とすると、個人的にある疑問が浮かんでくる。</p><p style="color: rgb(51, 51, 51);"><br></p></section><section style="margin-bottom: 40px;">            <h2 style="color: #2c3e50; margin: 0 0 8px 0; padding-bottom: 8px; border-bottom: 2px solid #e6f3ff; font-size: 1.6em;">思考実験</h2><br>            <p style="margin: 0; color: #333;"><b>自由に行動できる範囲には限界があるのではないだろうか？</b></p><p style="margin: 0; color: #333;"><br></p><p style="margin: 0; color: #333;">例えば、</p><p style="margin: 0; color: #333;"><br></p><p style="margin: 0; color: #333;"></p><hr><p></p><p style="margin: 0; color: #333;">例1:&nbsp;</p><p style="margin: 0; color: #333;">1, 天国では何でも手に入るとする</p><p style="margin: 0; color: #333;">2, 欲しいもの手に入ってハッピー</p><p style="margin: 0; color: #333;">3, 次第に飽きてきたとする</p><p style="margin: 0; color: #333;">4, 欲しいものがどうやっても手に入らない状況が欲しくなったとする</p><p style="margin: 0; color: #333;">5, 何でも手に入る状況では手に入らない状況を生み出すことはできず、行動が制限される</p><p style="margin: 0; color: #333;">6, 転生して現実世界に行ったとする</p><p style="margin: 0; color: #333;">7, 4の願いは叶ったが、次第に何でも手に入る状況が欲しくなる</p><p style="margin: 0; color: #333;">8, 天国に行く</p><p style="margin: 0; color: #333;"></p><hr>例2:<p></p><p style="margin: 0; color: #333;">1, 明晰夢を見たとする</p><p style="margin: 0; color: #333;">2, 夢の中で自分が思考したことなら何でも実現できるとする</p><p style="margin: 0; color: #333;">3, 全てが思い通りになって飽きたとする</p><p style="margin: 0; color: #333;">4, だが2で仮定したように思考したことが実現されてしまうので夢から覚めたくなる</p><p style="margin: 0; color: #333;"></p><hr><br><p></p><p style="margin: 0; color: #333;">このように、相反する意思を同時に実現することは不可能である。</p><p style="margin: 0; color: #333;">また、そのような意思を実現するとなると、途中で無限ループが発生する可能性がある。</p><p style="margin: 0; color: #333;">では、理性的に考えたら自由はあるのだろうか？</p><p style="margin: 0; color: #333;"><br></p></section>        <section style="margin-bottom: 40px;"><br>            <h2 style="color: #2c3e50; margin: 0 0 8px 0; padding-bottom: 8px; border-bottom: 2px solid #e6f3ff; font-size: 1.6em;">自由に限界はある？</h2><div style="text-align: center; margin-bottom: 40px;"><b><font color="#000000"><br></font></b></div><div style="text-align: center; margin-bottom: 40px;"><b><font color="#000000">命題: 完全な自由は存在しない</font></b></div><div style="margin-bottom: 40px;">                <div style="padding: 20px; background-color: #e6f3ff; border-radius: 8px;"><h3 style="margin: 0 0 15px 0; font-size: 1.3em; color: #34495e;">賛成意見</h3><div>・存在論的パラドックス</div><div>・弁証法的必然性</div>                </div><div style="margin-top: 20px;"><br></div><div style="margin-top: 20px;">                    <h4 style="margin: 0px 0 10px 0; color: #34495e; font-size: 1.1em;">~<span style="color: rgb(8, 18, 26);">存在論的パラドックス</span></h4><div>完全な自由は、自由を制限する可能性も含むため、自己矛盾を引き起こすだろう。</div><div>例えば、「全ての制限を取り除く自由」は、「制限を設ける自由」と矛盾する。<br></div><div><br></div><div>ちなみに、これは<b>寛容のパラドックス</b>でも指摘される。</div><div>自由が容認されるなら「自由を否定する自由」もあることになり、矛盾するだろう。</div><div>だが、これは社会的な思想の話であり、形而上においては上記の存在論的視点に立つべきである。</div><br><br>                    <h4 style="margin: 20px 0 10px 0; color: #34495e; font-size: 1.1em;">~弁証法<span style="font-size: 1.1em;">的必然性</span></h4><div>あらゆる概念は自身の反対概念を必要とする。完全な自由は、その対極である制限の概念を消去してしまうため、概念として成立し得ないだろう。<br></div><div>自由であるためには制限から解放される必要があるが、制限がない場合、どこからが自由なのかが議論できない。</div></div></div><br>            <div style="margin-bottom: 40px;"><br>                <div style="padding: 20px; background-color: #f0f0f0; border-radius: 8px;"><h3 style="margin: 0 0 15px 0; font-size: 1.3em; color: #34495e;">反対意見</h3><div style="margin: 0; padding: 0;"><div>・超越論的可能性</div><div>・無限遡及性</div></div>                </div><div style="margin-top: 20px;"><br>                    <h4 style="margin: 20px 0 10px 0; color: #34495e; font-size: 1.1em;">~<span style="font-size: 1.1em;">超越論的可能性</span></h4><div>思考実験において、我々は物理的制約を超えた可能性を想定できる。この意味で、観念的には限界のない自由があるように見える。これはあくまで頭の中の話であり、実際に行動できる自由とは異なる。</div><div><br></div><div>現実の制約は依然として存在するが、思考の自由がそれらを徐々に解消する可能性がある。</div><div>現実の自由が不完全だったとしても、現実の自由を広げる形で行動すれば、いずれは意思を実現できる。</div><div>例えば、空を飛びたいならパラグライダーやジェットパックを使えばいいし、念力を使いたいなら脳の状態を脳波デバイスで読みとって、ある条件を満たしたとき、物を動かすためのボットに信号を送れば良い。</div><div><br></div><div>つまり、このような自由の拡張を繰り返すことによって、現実でも完全な自由は存在し得るだろう。</div><div><br></div><div></div><div><br></div>                    <h4 style="margin: 20px 0 10px 0; color: #34495e; font-size: 1.1em;">~<span style="font-size: 1.1em;">無限遡及性</span></h4><div>自由の限界を設定しようとする試み自体が、新たな自由の次元を開く。限界を認識する能力は、その限界を超える可能性を示唆している。</div><div><br></div><div>この無限後退は実質「制限は存在しない」も同然であり、完全な自由は存在すると言えるだろう。</div></div></div></section><br>        <section style="margin-bottom: 40px;"><br>            <h2 style="color: #2c3e50; margin: 0 0 8px 0; padding-bottom: 8px; border-bottom: 2px solid #e6f3ff; font-size: 1.6em;">結論(止揚)</h2><br>            <p style="margin: 0; color: #333; ">形而上学的相補性として、自由と制限は相互に前提とし合う関係にある。完全な自由は制限の概念を必要とし、制限の認識は新たな自由の地平を開く。&nbsp;</p><p style="margin: 0; color: #333; "><br></p><p style="margin: 0; color: #333; ">つまり、自由とは「制限との弁証法的関係の中で実現される動的な過程」として理解される。この視点では、制限は自由の否定ではなく、むしろ自由を可能にする条件として捉えられる。</p><p style="margin: 0; color: #333; "><br></p><p style="margin: 0; color: #333; ">自由の本質は、単なる無制限な可能性ではなく、制限との創造的な緊張関係の中にある。</p><p style="margin: 0; color: #333; "><br></p><p style="margin: 0; color: #333; ">例えば、人には関節があり、可動域はあまり広くないが、これによって地上で歩く、走る等の動作ができる。その上でバレリーナになりたいならストレッチで可動域を広げる、マッチョになりたいなら筋肉を鍛える、などといった制限の拡張によって、バレリーナやマッチョとしての新たな自由を得ることができる。</p><p style="margin: 0; color: #333; "><br></p><p style="margin: 0; color: #333; ">制限があるからこそ、その克服や変容を通じて、より深い次元での自由が実現される。この理解により、自由と制限の二項対立を超えた、より包括的な自由の概念に到達することができる。</p><p style="margin: 0; color: #333; "><br></p></section>        <section style="margin-bottom: 40px;"><br>            <h2 style="color: #2c3e50; margin: 0 0 8px 0; padding-bottom: 8px; border-bottom: 2px solid #e6f3ff; font-size: 1.6em;">個人的な感想</h2><br>            <p style="margin: 0; color: #333;">人間が決めた「自由」の定義に則って考えると、制限があるからこそ自由は存在できるという結論に至ったのが興味深い。</p><p style="margin: 0; color: #333;">幸せを感じるには、それを感じられない状況も必要になるのかも。苦しみとか怒りとか。</p><p style="margin: 0; color: #333;">そして、「できないこと」はある意味人生を豊かにするのかもしれない。</p><p style="margin: 0; color: #333;">できないことをできるようにする過程も自由の一部なのだろう。</p><p style="margin: 0; color: #333;"><br></p><p style="margin: 0; color: #333;"><br></p><p style="margin: 0; color: #333;">今の自分にできないことを認識し、それを克服することで、新たな自由への扉は開かれるのかもしれない。</p></section>        <footer style="margin-top: 60px; padding-top: 20px; border-top: 1px solid #e6e6e6; color: #666; font-size: 0.9em;"><p style="margin: 0;"><br></p><p style="margin: 0;">※</p><p style="margin: 0;">・賛成意見</p><p style="margin: 0;">・反対意見</p><p style="margin: 0;">・止揚</p><p style="margin: 0;">の大部分はAIを利用して作成されています。</p><p style="margin: 0;"><br></p><p style="margin: 0;">※</p><p style="margin: 0;">僕は学者/哲学家ではないので問い詰めないでください。泣きます。</p><p style="margin: 0;">でも疑問に思った所があれば質問してください。可能な限りお答えします。</p><p style="margin: 0;"><br></p><br>        </footer><br>    </div><br><br>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/water-rainbow2718/entry-12886800894.html</link>
<pubDate>Mon, 17 Feb 2025 17:16:51 +0900</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>
