でも、聞いてて法哲学は社会を鋭く洞察するための手段の１方法にすぎないこと、様々な考え方を提供してくれるが、実際に自分で社会の中で考えていったほうが考える力、鋭く洞察する力は鍛えられると思う。そのためには、社会学者と対話するとかしたら一番いいなぁと思っている。

「共同体の中にいながらも個人の自由を尊重し各々が主体性を持って生きる」

主体性の喪失が裁判実務でもあることが今日の講義を聴いてて面白かった。アメリカと比べると個人の権利、主体性はすごくよわいんだ。

来年度は法哲学は個人的に本読むとか、大学時代の恩師と社会について話すとかしたほうが効率いいな。法哲学よりも、実体法の解釈メインでやっていこー。法哲学はあくまで教養。

あれから３年

法律を捨てた自分がもう一度法律を学びに法科大学院に来ている。だが、未修の１年目は将来への迷いと方向性が定まらず、勉強は手に付かず遊びに逃げていたな。でも、自分とゆっくり話せた１年だと思う。

今年は法律に本当の意味で向き合う年になる。

一番良いのは成長ホルモンがでる２２時から２時までの間に寝ることだと思うのだが、人との付き合いとかあるとリズムが崩れるので２４時から６時という睡眠パターンをとることに今日からする。

結局、高校時代の生活リズムにもどりそうだな。

寝る前にカモミールティを飲むとすんなりと眠りに入れることに気づいた。

その前に２５年度の新司の再現答案みてどの程度の答案を書く必要があるのかを見る。

２年になったら、過去問を徹底してやるゼミを組みたいと思っている。

まずは、２５年度の新司の過去問、次に期末テストの過去問、そっから新司を年代順に期末試験までつぶしていく。

夏休みは新司の全過去問を一周したいな。

ゼミは誰と組むかよりもどのような内容をやるかのほうが能力は伸びると思っている。例えば、超優秀な人たちがゼミを組んだとしてやる内容が基本書を読みましょうとかなら能力（新司に必要な）は伸びないと思う。

一緒に過去問を検討してくれる人となら誰でも嬉しい。

法科大学院での日々を徒然なるままに。