<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>ウルフの遠吠え</title>
<link>https://ameblo.jp/wolfguardman/</link>
<atom:link href="https://rssblog.ameba.jp/wolfguardman/rss20.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<atom:link rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com" />
<description>自分の考えを書き記しておきたい。それは、自分への確認であり、問いかけでもある。</description>
<language>ja</language>
<item>
<title>都知事選挙とエネルギー問題。</title>
<description>
<![CDATA[ ブログ1回目からまた重いテーマを選んだなあ、と思われそうだけれど、今や重い、重いと遠ざけてもいられないテーマなのです。<br><br>　前任者が、不祥事がもとで辞任したために行われることになった東京都知事選挙。<br>元総理大臣の年寄りお二方が最後の奉公！とばかりに「脱原発」を前面に押し出して出てきましたね。<br>それはそれでいいと思います。<br>ひとつのテーマだけに絞って立候補するのも、抱えてる問題は山積だ！とばかりに多面的にアピールするのもそれはその人の姿勢だから自由だし、いろいろな人がいるほうがいいと思っています。<br>ただ、マスメディアの取り上げ方が相も変わらず<br>良いか悪いかの論調。<br>原発のない東京都の知事なのに、それだけでいいのか。<br>そんなわけは無いと思うんですよ？<br>「原発即ゼロ！」・・・だなんて、無理なこと、百も承知でしょう。なのにそこだけを大げさに取り上げて「原発を即無くすなんて無理でしょう」なんてことをマジメに突っ込むコメンテーターもいらっしゃる。<br>都知事に就任したらすぐに日本全国の原発を停止するなんて、ひとことも言ってないのにです。<br>「ゼロにすることを目標に掲げて、ゼロに向けて踏み出さないと、減らすことさえままならない」<br>と言っているんだと思いますよ？<br><br>別に私は細川さんを応援しているわけじゃありませんよ。<br><br>日本には強烈なリーダーシップを持った人が出てこないですね。<br>政治は事なかれ主義のあまり、誰がやっても同じようなもの、という有様です。<br>大きな変革が必要なときには大波にも立ち向かって行けるリーダーが必要だと思うのです。<br>風当たりは強いでしょう。<br>でも、「自民党をぶっ壊す」と言って、本当にぐちゃぐちゃにしてしまった（笑）小泉さんには、良くも悪くも、強いリーダーシップを感じました。<br>確かにメリットもデメリットもありましたが、その後、何人も入れ替わった総理たち、素人か！と思うような民主党の体たらくぶりに比べたら、堂々と日本という船の舵取りをしていたように思います。<br>自ら北朝鮮に乗り込んだのも小泉さんでした。<br><br>おっと、私は小泉信者でもありませんよ。<br><br>日本に何が必要なのか？何が不要なのか？<br>それをわたしたち国民がもっと深く考え選択しなければいけない時期に来ていると思うんです。<br><br>核のゴミを埋める場所もない日本。<br>国土の狭さゆえに、土地が充分ある諸外国、たとえばアメリカの方法論がそのままあてはまるとは思えません。<br>このまま原発を稼動しつづけていいのか。<br>「3.11」以降の政府や東京電力の、無様な対策の数々。<br>いつになったら非難生活をしている皆さんが自分の家に帰れるのか。<br>もう帰れることはないのか。<br>問題を残したまま、停止していた日本の各原発は再稼動するという方向のようです。<br>素人目には「いったい何を考えてるんだ？」です。<br>でも、現実は今ある設備を稼動させることが経済的にも得策なのだと、政治家は言います。<br>実は国民もそんなことわかっているのですよ。<br>それでも、それでもね、もうあんなことは起きてほしくないんですよ。<br>日本の各地に人々が住めないゴーストタウンを増やす気ですか？<br>ふるさとを失くした人の悲しみがわかりませんか？<br><br>安全だ、安全だといわれ続けて、いつのまにか増え続けていた日本の原発。<br>私たちはそれを受け入れてきてしまった。<br>子供だった私たちには、よく理解できていなかった。<br>何が安全なのか。<br>大自然を相手に「想定外」とは、どういう思い上がりなのか。<br>素人考えだけど、なぜあんなに海の近くに原発を造ったのだろう？<br>科学の最先端技術。<br>テクノロジーを結集した施設が、汚染水が染み出ることも想定できなかったのか。<br>原子炉を冷やすために海水を空からぶっかける様には、私たち素人だからこその驚きがありましたね。<br>え？そんな原始的な方法しかないの？<br>専門家に言わせれば、ああなってしまった以上、その方法しかなかった、ということなのでしょうけど、<br>原発ってそんなに手に負えないものだったのか、という驚きもありました・・・・というか二重三重の防御対策が張られているものと思い込んでましたから。<br>ネズミが侵入して停電したなんてこともありましたね。<br>「アイツら、だいじょうぶか？」っていうのが国民の感覚だと思いますよ。<br><br>言ってみれば、暴れだす巨大な猛獣を鎮める対策が施されてなかったということですよね。<br>えさをやって大人しくしてるときはよかったのですが、原発＝原子力というモンスターは暴れだしたら<br>人間の手におえるようなもんじゃないのですよ。<br>コントロールできていないのですから。<br><br>それを「想定外だった」なんて言いわけするのですから困ったもんです。<br><br>そんなモンスターを鎮めてまた飼い続けるっていうんですから、どうしたものかと思います。<br>大人しい時は便利で低コストなエネルギーを供給できたとしても、この先何十年も封印しなければならないゴミを出し続けるモンスターなのです。<br>そんなものを私たちの子孫に残していくのですか？<br>私はもう、これはゼロに向けて舵を取るべきだと思いますね。<br>少なくとも日本は、そういう姿勢を示していくべきです。<br>唯一の被爆国でもあるわけですから、その部分では世界にアピールできる国なのです。<br><br>一方で代替エネルギーの開発を推し進めながら、<br>原発は過ち＝間違いだった。<br>我々の手に負えない危険なものだったと認めるべきなのではないでしょうか。<br>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/wolfguardman/entry-11760511856.html</link>
<pubDate>Wed, 29 Jan 2014 18:07:49 +0900</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>
