温暖化防止対策としての長寿命建築のありかたと、

　その普及媒体となる教育の有効利用についての考察

論文概要

私は卒業論文のテーマとして、地球温暖化を防止するために大きな役割を果たすと考えられている長寿命建築をとりあげる。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　そして、長寿命建築を世間に浸透させることを目的とする。論文は、大きく分けて２つのパートで構成する。

前半のパートでは、長寿命建築の概要・メリット・導入における課題などを詳しく説明することで、長寿命建築という言葉の意味するところと、なぜ地球温暖化の防止に役立つのかということを、論文を読んでいる人に理解してもらうことを目的とする。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　また、この前半のパートが、私がメディアを通じて世間に伝えたいことなので、しっかりと調査やインタビューを行って内容を充実させる。

自分の報告では、自分の伝えたいことを義務教育の指導内容に盛り込むという内容のものでした。

＜発表内容に対するコメント＞

自分の報告では義務教育に盛り込めば、

日本国民全員に100パーセント伝えたいことが伝わると考えていました。

しかし、義務教育だから100パーセント伝わるのか？？こちらがなげっぱなしになるだけで、受け取る側に確実に伝わるのか？？という点を指摘されました。

＜他の人の発表に対する意見＞

私は中間報告書をパネルディスカッションで使うことを想定できなかったので、

文字を読むだけで視覚を使うことが少ない発表になってしまっていました。

しかし、他の人の発表では、グラフや手書きのイラストをたくさん使っていて、いつ大勢の人に発表する事になっても、報告書だけで自分のやりたいことを、しっかり伝えることが出来ていると感じました。

報告書は「読むもの」ではなく「見るもの」として作るべきだと感じました。

宮内さんの建てる建物は、「はさみ梁工法」という今までにない新しい工法で、

専門家の話では、100年以上ももつような構造なんだそうです。

調べてみると、宮内さんは滋賀県を中心に、

京都、滋賀でいくつかの建物を建てているみたいなので、

そのうち建物を見学に行きたいと思います！！

自分の研究しているテーマにぴったりの建物が、

こんなにも近くにあったなんて、ありがたい♪

ゼミの中間発表が間近に控えているにもかかわらず、内容が煮詰まってきていたので

このタイミングのよさには驚いてます。。。

一対一のプレゼンで、まず３分間で自分のやっていることについて相手にプレゼンした後、３分間でそれに対する質問をしてもらうという形式でした。

今回の課題として、

１、３分間フルに使って説明をするということ

２、想定質問を作っておく

　　相手からどのような質問が来るのか予め予想しておき、どのようにしてそこを質問させるか考える

という二点がありました。

まず、３分間の時間の使い方としては、ほぼ制限時間どおりに話すことができました。ただ時間を気にしすぎて、早口になりすぎたところもあり、もうすこし練習が必要だと感じました。

次に想定質問についてですが、わたしは、２つの質問を想定しました。

１、どのようなことを事例として発表するのか

２、なぜ、興味のある人だけに対して情報を発信するのか

そして、この二つについては、質問してもらうことができました。

そのほかには、どうやって研究の成果を確認するのかというものや、海外では家を長く使うということだったけど、日本は地震が多い国なのに、長く使うことができるのかというような質問がでました。

発表の内容を見直してみると、これらの質問も十分想定できたので、プレゼンで自分がやりやすい発表にするためには、自分の発表を用意する時に、もう少し想定される質問について深く考える必要があると感じました。

興味のある人だけに情報を与えるのでは弱いのではないか。というものに対しては、現在、自分の考えではターゲットを広げすぎて誰がターゲットなのかわからなくなるよりは、絞り込んだほうがいいと考えているので、改善点には含みませんでした。
地震の多い日本で実現できるシステムなのかという疑問に対しては、現在でもいろいろな耐震技術などがあるので、さまざまな技術を組み合わせることで、長く使っていくことはできると考えたので、改善する必要はないと思い含みませんでした。
どうやって、この計画だけでＣＯ２排出量が減ったことを証明するのか（他の要因で減ったかもしれない）というものと、結果がわかるまでのスパンが長いので、ゼミの研究の間に何かつかめるのかという二つの疑問点に対しては、改善すべきだということはわかったのですが、まだどういった手法で解決すればいいのか具体的なものが見つけられていなくて、改善点に書くことができませんでした。今、この二つについては、どうするべきか悩んでいます。

＜背景＞

　現在、地球ではCO2などの温室効果ガスによって温暖化がおこり、それが原因で様々な環境の変化や災害が起こっている。世界中でCO2排出量を減らそうとする動きがあるにもかかわらず、日本国内だけで見ても排出量は増えるばかりである。では、なぜCO2の排出量が減らないのだろうか。

その背景には、CO2排出量がもっとも多い産業部門において、CO２排出量が減らないという問題がある。特に日本では、産業部門の中でも建築部門におけるCO２排出量が多いという事実がある。（硝子繊維協会http://www.glass-fiber.net/kankyo/kankyo3.html引用）

日本では、新築の家を２０年や３０年の短いスパンで建て替えることが多い。ヨーロッパの国々やアメリカでは、一つの家を１００年以上も使い続けているという例もめずらしくなく、日本の建築物の寿命は、ほかの国々からすると短い。つまり、家を建てたり壊す回数が多いので、それにつれて工事の回数が多くなる。工事の回数が多くなるということは、資材や廃材の運搬に使う車や取り壊しや建築のための工事車両の排気ガス、さらには、鉄骨を作るために使う大量の電気を作るためなど、いろいろな場面で多くのCO2が排出されているということになる。これが原因となって、日本では建築部門におけるCO2排出量がなかなか減少しないという現実がある。

＜目的＞

　現在の日本の建築物の寿命をこれまでよりも長くするためのシステムを提案することによって、まず環境保護に関心のある人たちの建築に対する意識を変える。そして、その人たちが、そのシステムを実行することにより、その建物を媒体として、さらにシステムの認知度をあげ、最終的に建築部門におけるCO2排出量を減少させることを目的とする。

＜先行事例＞

　現在でも、一軒家を短期的・長期的にレンタルするというものがある。それにより、ある程度の期間一つの家を建て替えずに使うことが出来る。そのほかにも、壊した後の廃材（鉄骨や木材など）をリサイクルすることにより、資源を有効に使う試みもなされている。

＜方法・手続き＞

　先行事例と、自分の考える長寿命の建築システムとの違いをはっきりさせ、その違いを中心にして、web上で発表していく方法をとる。発表の場として、ブログ村というサイトの環境をテーマにしたコミュニティーに自分のブログを登録することで、ターゲットである「環境に興味がある人」にダイレクトに情報を伝えることができるようにする。また、調査をしていく上で見つけた、参考となるシステムを紹介することもおこなっていく。

＜期待される成果＞