<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>読書日記</title>
<link>https://ameblo.jp/yanyanbookdiary/</link>
<atom:link href="https://rssblog.ameba.jp/yanyanbookdiary/rss20.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<atom:link rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com" />
<description>読んだ本をメモしていく雑食読書日記。目標は１年１００冊。※ただの個人的メモとして使用しています。</description>
<language>ja</language>
<item>
<title>『私家版　ユダヤ文化論』</title>
<description>
<![CDATA[ <p>『私家版　ユダヤ文化論』　内田樹　文春新書</p><br><p>【評価】</p><p>★★★★☆</p><br><p>【要約】</p><p>「ユダヤ人」という存在を、日本人とのつながり、反ユダヤ主義の歴史、ユダヤ人の思考などの観点から理解しようと試みている。著者によれば、「ユダヤ人問題」にはあまりにも多くのファクターが複雑に絡まり合っているために、厳密に中立的にことばで言い表すことはできないそうだ。</p><p>ユダヤ人問題は、他のどの宗教問題、民族問題とも違う。ユダヤ人だけが持つ特殊な特徴（選民思想にもとづく受難思想や、イノベーティブな思考方法や、いろいろ）が、国家や社会を「支配される」恐怖に陥れる・・・。</p><p>結局、著者の答えは「ユダヤ人問題は解決することなく、これからもずっとずっと世界にとっての治らない膿であり続ける」らしい。</p><p>むずかしすぎて、要約できません（´A｀）ぎゃふん。</p><br><p>【感想】</p><p>むずかしかった。複雑怪奇だね・・・。</p><p>ユダヤ人問題について「ゆ」の字も知らなかった私にとっては高度すぎてとてもついて行けない内容。</p><p>でも、内田さんの文章は語りかけるというか、わからない人にもわかるように極限にやさしい文で書いてくれている。構成もおもしろい。終章だけは３回読んでも理解不能だったけど、３章まではおもしろかった。</p><p>ユダヤ人の思考・・・常に「今ある答え」を疑う、自分の存在さえも疑い、考え続ける癖。それが他の人からユダヤ人がイノベーティブに見え、実際人類の科学進歩の歴史にも大きく貢献している。</p><p>って言うけど、世界各地に離散している人たちに「共通の思考方法」って維持できるもんなの？思考方法って遺伝していくものなんだろうか。それとも、ユダヤ人が「私たちはユダヤ人だ」と思う強さって、日本人のそれとはかけ離れているのかな。でも実際無視できないくらいに、ノーベル賞、映画界、産業界でユダヤ人は存在感を持っている。おもしろいなあ。脳科学では証明できなかったらしいから、やっぱりその特殊な立場や、内田さんの言うような思考方法が関係しているんだろうけど、抽象的すぎて立証はできないんだろうな。</p><p>反ユダヤ主義の主張（フランス式）は、ユダヤ人はその出自に置いて、存在そのものにおいて価値をもたないから、必死になって知能によって存在証明をしようとする。私たちは豊かな大地に根付いた価値ある存在だから、知的さを必死になって獲得する必要はない。・・・というようなことを言うんだけど、これは笑ってしまうけどなんとなく分かる気がする。私も、常に革新や進歩を自らに課し、世の中に名前を残すような生き方を、すごいとは思うけど、自分がそういう人生を歩みたいかと言うとそうは思わない。そこそこに、可もなく不可もなしに、生きたい。そっちのほうが私にとっては安穏として幸せだと思う。</p><br><p>この本、もう少し大人になったらもう一度読もう。「ユダヤ人問題」を描いている本だけど、人間の中にある感情の根強さとか、それが外に出たときの恐ろしさを知った。頭脳の優秀さや、正義感の強さが、凶器になることだってある。科学の進歩は目に見えるからわかりやすいけど、文化の進歩ってどうなったら進歩なのか、退化なのか、誰にも証明できないし、時間の経過によって進歩するってものでもないらしい。</p><p>戦争がどうしたらなくなるのか、みんな考えることだと思うけど、戦争ってやっぱりなくならないものなのかもなぁ・・・と思った。人間が生き続けていく限り。</p><br><p>そして、内田たつるさんの本おもしろい！</p><p>他も読んでみようっと。</p><br><br><br><br><br><br>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/yanyanbookdiary/entry-10563493938.html</link>
<pubDate>Tue, 15 Jun 2010 00:27:02 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>『使える弁証法』</title>
<description>
<![CDATA[ <p>『使える弁証法～ヘーゲルが分かればＩＴ社会の未来が見える～』　田坂広志　東洋経済新報社</p><br><p>【評価】</p><p>★★★★☆</p><br><p>【要約】</p><p>ヘーゲルの弁証法を使って、未来を予測することができる。</p><p>ビジネスに使える法則は次の４つ。</p><p>１．社会や文化は「螺旋的発展」をしている</p><p>２．「未来進化」と「原点回帰」は同時に起こる</p><p>３．消えたものは必ず「意味」があり、かならず「価値」をもって復活してくる</p><p>４．「対立」するものは、互いに似てくる</p><p>つまり、歴史の中で一度姿を消してしまったものは、必ず進化を遂げて復活する。</p><p>だから過去に消えてしまったものを考え、未来にどんな姿で復活してくるか予測すればビジネスに活用できる。流行に先回りできるということだ。</p><p>重要なのは、インターネットの出現によって螺旋的発展の速度が急激にのびたということ。だから「次の主戦場」ではなく、「次の次の主戦場」を予測しなければならない。</p><p>また、４の「物事は、対立物の相互浸透により発展する」という法則は、対立するもの同士を止揚して、次のステージに進もうというメッセージ。対話の中でも、そういうゴールを目指せば考え方が発展するということだ。</p><p>最後に「螺旋的発展」をもとに、今後日本が果たすべき役割を提示している。</p><br><p>【感想】</p><p>ヘーゲルの弁証法の正しさを、主にＩＴ社会での発展を例にして説明している。</p><p>ちょっと無理矢理な感もあったけど、総じて「なるほどね」と思える内容。ＩＴよりもわかりやすい例は、ファッションかな。同じことの繰り返し、だけどちょっとだけ「今風」のアレンジがしてある。でも、流行を操ってるのは業界だからなあ。</p><p>この「弁証法的思考」でIT社会の未来を予測するのは、今の私には難しい。</p><p>歴史がさっぱりだから・・・。</p><p>あらためて歴史を勉強することの大切さを思い知った。</p><p>過去を見て、未来をつくる。それが私たちの使命なのだ。</p><br><p>とても参考になった本だけど、田坂氏の異様に「、」の多い論調がちょっぴりいらっとするので星４つ。笑</p><br>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/yanyanbookdiary/entry-10557092975.html</link>
<pubDate>Tue, 08 Jun 2010 01:53:06 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>『遺伝子オンで生きる』</title>
<description>
<![CDATA[ <p>『遺伝子オンで生きる』　村上和雄　サンマーク出版</p><br><p>【評価】</p><p>★★★☆☆</p><br><p>【要約】</p><p>笑う・感動するといったポジティブなストレスが、良い遺伝子をオンにしたり悪い遺伝子をオフにしたりする。</p><p>それによって人間の能力が向上し、病気を治したり仕事を成功させたりする。</p><p>オン・オフは価値観の変化や、意識の持ち方でコントロールできる。</p><br><p>【感想】</p><p>読みやすいので、落ち込んでいるときなどにいいと思った。</p><p>そんなに説得力はない（確固たる証拠がない）ので、そういう考え方もあるんだ、参考にしよう。という程度。</p><p>でも、「極微の遺伝子にＤＮＡが書き込まれている」ことは、本当にすごい。</p><p>人間てなんで生まれてきたんだろう、と考えさせられる。</p><p>「宇宙の意志」、「サムシング・グレート」、なきゃ今の私どころか宇宙自体存在しない。確かになにか、宇宙を創設したモノは存在しているかもしれない。</p><p>つらいとき、狭い視野に陥ってるとき、これを思い出したら小さな事にくよくよしないで済みそう。</p><br><br>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/yanyanbookdiary/entry-10557082515.html</link>
<pubDate>Tue, 08 Jun 2010 01:39:04 +0900</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>
