<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>いつも上場準備中</title>
<link>https://ameblo.jp/yasushibori/</link>
<atom:link href="https://rssblog.ameba.jp/yasushibori/rss20.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<atom:link rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com" />
<description>上場準備業務について日々思うことを書いていこうと思います。あとで振り返ったとき、上場準備業務のデータベースになっているとよいな～。</description>
<language>ja</language>
<item>
<title>証券審査の期間</title>
<description>
<![CDATA[ 短縮できるの？<br><br>答えは、できない。<br><br>十分な審査体制と十分な審査機関が求められていて、どの程度の期間で十分かについては証券会社が検討し、日証協に伝えている。<br><br>だから、自社で決めた期間を短縮するのは現実的にはほとんどない。<br><br>可能性としてあるのは、他の証券で審査中だった会社を引き取ってきた場合。もうすでにだいぶやっていたから、うちでは短くていいよね、という判断はありえる。<br><br>ってさ。<br><br>それにしても、ここを短くするのであれば、上場時期が早まるということになるから、別の問題がでてくるんだけどね。
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/yasushibori/entry-12175412711.html</link>
<pubDate>Wed, 29 Jun 2016 01:23:55 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>また会いたくなるか、それが問題だ</title>
<description>
<![CDATA[ ●JQと東証二部では、全く別の審査になるか？<br>それは別の審査でしょ！？だって、市場が違うんだから。<br><br>ところがどっこい、必ずしもそうではない。<br><br>JQに上がって３年以内に本則に行く場合で、事業内容や組織体制に変化がない会社の場合には、審査期間が２ヶ月になるよ。<br>ちなみに、本来は３ヶ月。<br><br>●市場の選択っていつまでにやるのさ？<br>通常、直前期に入るとⅠの部とかⅡの部とかを作り始めるから、直前々期には決めたいところ。<br><br>でも、証券審査入り直前だったり、上場申請直前に変えるケースもなくはない。<br>理論的には可能だけど、申請書類の作りなおしになるから、なるべく早めに決めようねって感じかな。<br><br>●ヒトの問題<br>絶対聞かれるし、早めに取り組まないと、そもそも準備が始まらない。。。
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/yasushibori/entry-12173083965.html</link>
<pubDate>Tue, 21 Jun 2016 22:44:01 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>地方の取引所への上場</title>
<description>
<![CDATA[ 故郷に錦をかざる、ではなけれど、社長が地元経済の活性化、地元経済との更なる結びつきを考えて、自分の故郷の取引所に上場するのは意味があることだと思う。<br><br>地方は、バカスカ上場するわけではないから、地方の取引所で上場すれば、それだけ希少性が高まる。イコール、価値が高まる。<br><br>東京での上場だと、数あるIPO企業のうちのひとつにすぎない会社でも、地方での上場だと、○年ぶりとか、この地域では初めてとか、何かとレコードになりやすいのも事実。<br><br>手間はかかるけど、意味のないことではないと実感した次第。
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/yasushibori/entry-12172424863.html</link>
<pubDate>Sun, 19 Jun 2016 23:47:47 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>諸問題</title>
<description>
<![CDATA[ <p>●なぜ、中計を作るとき、業界分析とかを文書で記述しないといけないわけ？</p><p>　数字の事業計画を承認するとき、取締役会で議論してるでしょ？</p><p>　ということは、その議論の材料として業界分析とかあるんでしょ？と問われる。</p><p>&nbsp;</p><p>　逆にいうと、何も業界とか同業とかのことを整理しないまま、事業計画承認したの？</p><p>　そんなにいい加減なの？ってことになるわけ。</p><p>&nbsp;</p><p>●取締役会を毎月やって、毎回みんな出ないといけないの？そんなの無理じゃない？</p><p>　逆に出られるヒトを選んでね、ということになる。</p><p>&nbsp;</p><p>　定時役会は、事前に1年分の日付を決めちゃうから、出てよね。</p><p>　臨時役会は、急だから、弁護士の先生とかすでに予定が入ってることもあるかもね。</p><p>　でも、テレビ会議とか電話会議とか、いろいろあるでしょと、こうなる。</p><p>&nbsp;</p><p>●顧問税理士を監査役にしていいの？</p><p>　いいよ、でも、常勤だったら、税理士事務所の方はやめてもらわないとダメだよ。</p><p>　常勤＝専任ってことだからね。</p><p>　目論見書の役員の状況に、事務所名とか出るから、一発でバレちゃうしね。</p><p>&nbsp;</p><p>●内部監査は、専任でなくてよい？</p><p>　多店舗展開のところは、専任が望ましいよ。1年間で全拠点を回るので、やることあるし。</p><p>　本社のみ、ってところは、専任にしてしまうと、やることなくなっちゃうけどね。</p><p>&nbsp;</p><p>●上場承認日に、業績予想を開示。LINEはしなかっよね？</p><p>　確かに義務ではないけど、東証は促してるね。</p><p>　促されてもやらないことって可能？可能だよ。でも、投資家はそれを見てるわけだから</p><p>　業績予想を開示しないと株価形成にマイナスになるよ。</p><p>&nbsp;</p><p>●東証の審査って、投資家目線。</p><p>　それは、社長といつも話しているあなただからわかることかもしれないが、その辺歩い</p><p>　ている投資家のヒトに伝えられますか？一人ひとりはなしをすることなんてできないよ。</p><p>　だから客観的に示して、ということになるわけ。</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/yasushibori/entry-12170788312.html</link>
<pubDate>Wed, 15 Jun 2016 00:38:07 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>自社よりも上の人々</title>
<description>
<![CDATA[ 自社の株を持っているグループには注意を払わなければなりませんね。<br><br>●親会社等なら、開示が必要。<br>　しかも、非上場なら、取引所ルールで非上場の親会社の開示が必要。<br><br>●財産管理会社なら、本当に、管理してるだけの会社かというチェックが必要。<br>　そうでなければ、要開示。でも、開示するだけ。<br><br>●個人株主の中に会社役員がいるなら、その人を緊密者として０％連結の子会社がないか<br>　というチェックが必要。<br>　⇒連結範囲のQ&amp;A　Q10が参考に。<br><br>●役員の持株会とか。<br><br>いろいろあるのね。。。<br><br>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/yasushibori/entry-12170462654.html</link>
<pubDate>Tue, 14 Jun 2016 00:32:22 +0900</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>
