https://ameblo.jp/yjnt9526s/ 私が好きなのは、ホラーではなくミステリである ja そろそろ、クリスマスですね。

いや、まだまだですけれども。

どっちだよ。


どこかの国のお店では、クリスマスソングを流していたら、苦情がたくさんきたそうですね。

うん。



先の事ではあるのですが、プレゼントを買うとなれば、もう考え始めなければなりません。

今、考えているのが、バカラですね。

バカラとは、簡単に言えば、高級なガラスです。

バカラはクリスタルで、非常に輝きが美しいです。

贈り物としては、最適ですね。


部屋に一つ、バカラのオブジェを飾ってあるのですが、それだけで部屋の雰囲気が見違えます。

お気に入りです。


バカラがベストなのですけれど、問題はどれにするかですね。


うーん、迷うなあ。









]]> https://ameblo.jp/yjnt9526s/entry-11402289803.html Sun, 11 Nov 2012 23:39:30 +0900


私が驚いたのは、そういう本をあまり嗜まない人たちには、ホラーとミステリの区別が

ないらしいということだ。

まあ、そうかもしれない。

人が死んで、血が流れる。そこには違いはない。

だがしかし、区別されている以上その共通点にすら明確な区分があるのだ。

自論を挙げると。

人が死んで、血が流れる。

ホラーではこれは、話を盛り上げるためのオプションであるが、

ミステリでは、謎を組み込むためのオプションなのである。

当然の事なのではないか、という言葉が頭をよぎったが、ここに明確な区別を

置くか置かないかでは、ジャンルそのものが変わるのである。

あくまで、オプションである。

つまり、ホラーは間違いなく、人が死んで、血が流れる、というこの２つが無ければ

盛り上がらない。したがって、ホラーは盛り上がりを見せるために、必ずと言っていいほど、

人が死んで、血が流れるのである。そうでなければ、ホラーではない。

しかし、一方でミステリでは、謎を組み込むためのオプションである。

となると、人が死んで、血が流れることに謎を組み込まなければこの２つはなくなるのである。

したがって、ミステリでは、人が死ぬことがないこともあり得るのである。


というのが私の区別の仕方である。

曖昧なことに変わりはないかもしれないが、それでも、誤解のないようにしてほしい。

私は、ホラーが好きなのではなく、ミステリが好きなのである。

流血や暴力、その他の残酷極まりない描写が好きなわけではないのである。。














]]> https://ameblo.jp/yjnt9526s/entry-11371970034.html Fri, 05 Oct 2012 18:50:32 +0900