→一通りやりたい範囲を確認し終えた。あとは今までのノートを見返すので十分とりかえせるとおもう。

・Amazonのアカウント開設

→やりたいことと少し違ったので開設中止。

・憲法の講演会をきく。

・ブックオフで立ち読み

・エクセルの使い方についてちょっと調べてみたりする。

・料理の本を読んだりする。

友人の一人にかなり強固な自己責任論者がいる。とても優秀な友人である。研究室では最も優秀なのだそうだ。

彼曰く、あらゆる行為はすべて自己の行為の帰結であると考えるようにしているそうだ。自己に変えられない変数を考慮しても無意味であるからだという。

この考え方は個人の成功という面で有益な行為規範であると思う。

かかる規範が内面化されれば、自己の行動が合理的なものであることになろうし、不合理な点については反省を強いることになるから、行動は次第に洗練され、成長・成功に大きくつながると思う。

　もっとも、本質論に陥らないようにする点には注意が必要であると思う。つまり、自己責任論が有益なのは、自己の行為を見直すきっかけを提供してくれるからであり、変えられない部分と結果を結びつけても無意味であるうえ、自信がくじけて行動に臆病になれば帰って成長に有害であるから、つねに変えられる部分に着目しなければならないという点について意識していなければならない。

　たとえば、数学の期末試験ができなかったという結果があったとする。これに対して、数学の勉強をしなかったから、苦手分野の対策を怠ったから、時間配分の練習が足りなかったから、試験に失敗した、というのは、自己の行為に着目しているからよい。しかし、頭が悪いから、根性がないから、試験ができなかったのだ、と考えるのは自分の努力で変えられない部分に着目しており、本質論に陥っている。これでは無意味である。

　といいつつも、ぼく個人も本質論に陥ってしまいがちで、よく自信を失っているのであるが。

孤独感と絶望を赤裸々に書いた記事だったので、人に見られていると思うと穴に入りたくなるほど恥ずかしい。

アクセスをした人が僕を特定していないことを願うばかりである。

今日、「あなたがしてくれなくても」というセックスレスの夫婦の漫画を読んだ。

セックスは何のためにするのだろう、なぜセックスレスで悩むのだろう、というのを考えさせられた。

ぼくは男なのだが、男性のセックスは、単に快感を求めて行う本能的なものである、という描かれ方をしていることが多いように感じる。

しかし、男性も女性と同様、「愛されてるって思いたいから」セックスしたいのである。快感自体は自分でするのと大して変わらない。好きな相手からの愛を感じたいからこそセックスしたいのではないか。

僕の元彼女はセックスに抵抗のある相手だった。セックスが好きではないのはわかっていたから、自分から提案するのも気が引けた。わざわざ好きではないことを、ぼくのためにしてほしいとお願いすることはできなかった。しかし僕は愛を感じたかったし、性行為は愛と直結しているものだと思っていたから、自分のことが本当に好きなのか、不安になった。ネットで「セックスレス　カップル」で調べても、危険な兆候、愛がなくなりかけている証、という記事が出てきてますます不安になった。自分が好きになって、自分で告白して付きあった人だった。

そして、付き合った時も好きかどうかわからない、という相手を説得してやっと付き合えた相手だったから、本当に僕のことが好きなのか、ずっと不安だった。そしてその不安は、セックスしたいという申し出を拒絶されるたびに高まっていった。

いま、ぼくに恋人はいないからセックスレスで悩んではいない。しかし、いまでも、僕は怖い。本当に僕を好きでいてくれる人がいるのかと。男性としての魅力を感じてくれる人はいるのかと。まったくそういった魅力はないのではないかと。付き合っていた人がいたときでも解消されなかった不安が今後解消されることはあるのか、と。この不安がふとした瞬間に頭をよぎり、そしていっぱいにする。

「あなたがしてくれなくても」はそうした不安を呼び覚ますことになった。

　彼女に振られるというのはやはりショックなことで、なんとなくわかっていても、心に来るものがある。

　ぼくはもともと自己肯定感が低い人間なので、なおさら、自分が否定されるような感覚に襲われる。

　いい人がいるよ、と励ましてくれる人がいる。とてもありがたい。しかし、自分を好きになってくれる人がいるとは思えない。これが客観的事実なのか、自己肯定感の低さの帰結なのかはわからないが、どうしても、今後の自分を信じることができない。

　君のことがわかるまで時間がかかるタイプで、コミュ障である、と友人に分析をしてもらったことがある。この弱点は就活でもそうだが、恋愛でも致命的ではないか。仮に僕のことを好きになってくれる可能性のある人がいたとしても、それに気づくことはほとんどないのではないか。

　私生活を充実させろというアドバイスをくれる人がいる。これは至極まっとうなアドバイスだと思う。しかし、私生活の充実とは何だろうか。ぼくは学生なので、本文は勉強だと思う。今の時期は僕のコミュニティの中では就活の時期でもあるので、就活も私生活においてすべきことだと思う。が、これらをやると私生活は充実するのだろうか。そんな気はしない。もしかするとするのかもしれないが。

　いま、ぼくは精神的に不安定だ。優しくしてくれる友人に相談したいという気持ちでいっぱいである。けれども彼らも社会人、そんなに暇ではないだろう。相談することはできない・・・・。やるべきことをこつこつとやって、振り切るよう心がけるが、できる自信はない。

https://www.townnews.co.jp/0103/2019/08/08/492468.html

このハガキの内容は虚偽であることは明らかなので、これを我が家に送り付ける行為は詐欺にあたると思います。

このハガキは母宛なので、母がこの詐欺の被害者ということになります。

犯罪の被害者は告訴をすることができます（刑事訴訟法２３０条）。

告訴とは犯罪の被害者等が、捜査機関に対し、犯罪事実を申告し犯人の訴追ないし処罰を求める意思表示をいいます。

告訴をすると、検察官が起訴ないし不起訴の決定をした際などには告訴人に通知をしなければならなくなるそうです（同法２６０条）。

このような詐欺行為をするものは許せない....（建前）

告訴ってどうやったらできるのか体験してみたい（本音）

と、いうわけで被害者たる母に代わってこのハガキを送り付けてきた相手を告訴したいと思います。

まず１回目

地元の交番に届けました。

その結果は,,,

僕と母親の名前、住所、生年月日、職業等の個人情報を詳しく聞かれましたが、ハガキ自体は被害が生じていない点と、犯人が不明である点から、告訴はできないといわれました。

　僕は現に金銭を支払わなくても未遂罪にはなるだろうと考えていましたし、容疑者を特定することは告訴の要件ではないと考えていたので納得いかない回答でした。

　しかし、個人情報を聞かれていることから詳しく突っ込むと怖いなと思い、ここでは告訴を断念して、もっと縁もゆかりもない地域で再挑戦しようと思いました。　続く