若手の育成、浦和レッズは非常に悪いです。

ユースまでの育成はまあまあかな。でもトップに入った途端埋もれる。

トップは育成の場じゃないと言う声があります。

正しい意見です。ただ育成もしないと世代交代もできないと言う事実です。

では、U-２３のようなチームでいいか？タイトルを毎年狙うのであれば、

回答はNOです。

育成とタイトル争いの両立は難しいです。広島だって過去の育成の成果として

今タイトルを取れていますが育成段階ではタイトル争いもしていなかった。

成熟した戦術の中に、成熟した優秀な選手がいるから強いのであって、

今後どういう方向に進むかで広島だって育成選手が出てこない場合もある。

脱線してしまいましたが、浦和に話を戻すと、サポーターの多くは

毎年タイトル争い、もしくはタイトルを要求する。

だとすれば優秀で成熟した選手で戦うのが１番可能性が高まる。

だから、将来性に目をつぶり、現在の力量でチームコーディネイトをする。

ロジックは間違えていない。このロジックは我々サポーターが１番望むものを

達成するために必要なものだからだ。

ただ一方で生え抜きが浦和で、代表で、世界で戦う姿も見たいと

言う気持ちもある。

元気は完全にレギュラーをとって、成長している姿を感じることができるが、

それ以外、直輝だってなかなか出場機会がない。

宝の持ち腐れというのはこういうことだ。

来年からJ３で若手選手のチームが作られる。ここにヒントがある。

チームの強化とは、今、３年後、５年後、１０年後を見通して計画的に

作り上げるものである。

たまたまいい外人が取れたから優勝したとか、それは強化の成果ではない。

だから強化部に強く提案したいのが

・レンタル移籍で選手を成長させよ。他人のふんどしで育成せよ。

・そのためにレンタル先に優位な条件を提示せよ。

・毎年レンタル先をしっかりと見極めよ

・最低３年間はレンタル修行をさせよ

・カテゴリーはJ1・J2。

・批判に耐えよ、粘り強く育成せよ

・必ず戻すこと

繰り返すが自前で育成できないのは我々にも原因はある。

だが、小さな頃から浦和レッズで育った選手を埼スタで見たい。

経済力が他チームよりも大きいレッズだからこそできるレッズの

育成スタイルを作るしかない。

レッズスタイルというよりも世界で行われているスタンダードだ。

強化部は１年１年レンタルに出した選手を分析し、

トップチームの構成と比較し、戻す時期、同じチームにとどめておくか、

もっとレベルをあげるかを判断する。

今のレッズのレンタル移籍は片道切符だ。

愛情もなにも感じられない。

では、具体的な例で

小島君、彼は２年レンタル移籍させることを考えるべき。

（本当は2013年からでもよかったはず）

おそらく来季の補強ポイントはゲームメイクできるボランチも含まれているはず。

啓太には申し訳が、出したい選手が見えていても

そこへミドルパスを出す技術がない。ミドルレンジからのシュートも正確性がない。

啓太の年齢も考えれば小島にはいい機会だ。

だがフロントはきっと即戦力を取るだろう。２５歳～２７歳くらいの脂ののった選手を。

すると小島くんはまた出場機会がない。結果を出したことがないからだ。

だからまずはJ２へレンタルさせ、試合勘、試合体力、勝負勘を養わせるべきだ。

レンタル先としては試合出場機会を優先させる。

1年間どうだったかで次の年は同じJ2か、J１かを決める。

順調に成長していたらJ１へレンタルさせるべきである。昇格チームか、

スタイルが似ているチームへ

（J1であれば、甲府は非常に理想的なチームだと思うのだが）。

そしてレンタルから戻し、ここでレギュラー争いをさせる。

現時点しか見ていないレンタルでは今後誰もレッズに見向きをしない。

大学・高校の有望株をことごとく逃がしている現状をもっと危機感を持つべきだ。

育成の成果って、レッズの戦力としてどうだったかというのもあるが、

その選手をサッカー選手としてしっかりと育てられたかということもあると思う。

これは監督の問題ではなく、フロントの決断力一つ。

選手として１番成長出来る時期にレギュラー組の練習相手では・・・

何が１番の罪なのか？それを強化部が気がつかないといつまで経っても

同じことの繰り返しである。

この方向性って人の好みなので、自分は好みなので支持します。

ただ、誰もが思うことにリスクをかけすぎてない？って言うこと、守備をおざなりにし過ぎていない？って言うことは自分も同感です。

ミシャ自身がサッカーは攻守が一体化しているスポーツと言うことを認識しています。

見ていて面白いサッカーは結果が伴うから最後に面白いと感じることが<できます。３-６で負けて面白いって言えるファン・サポーターは少ないと思います。

勝つために何が必要か？そこに自分のロマンをすべて当て嵌めていいのは言葉は悪いですが、地方の小さなクラブだけです。

大きなファンを持ち、J屈指の財政力を持つ浦和ではロマンだけではダメなのです。

なんであんなに失点が多いのか？それは練習しないから。これほど分かりやすいロジックはありません。

ミシャが目指す方向性は間違えていない。ただ100%正しいとも言えない。

だからその方向性は少し修正すべきだ。

試合の主導権を握る強い情熱的なサッカー、これこそが浦和レッズの方向性だと思う。

主導権を握るとはゲームの流れを読むこと。先取点を取るためにポゼッションを高め、ジワジワと圧力をかけていく。そこで得点が取れなければセットプレー、場合によっては相手にボールをあえて持たせてカウンターを狙う。

前から行っても、後ろで構えていてもレッズ相手ではどうしようもない。そういうサッカーを目指すべきでポゼッション率は得点も勝ち点も与えてくれないのです。

そこをクラブ・監督・選手が共有すべきことだと思います。

カウンターを仕掛けるためにその守備の組織作りが必要だし、先取点を取るために逆に言えば取られないためにセットプレーの練習が必要なのです。

決して守備的になれとかそういう単純な話ではないのです。

少し長くなってしまったので今回はここまで。

次は育成について

今年指宿にも行って、チームがどう作り上げられてきたか見て

ある意味すごく濃厚な1年でした。

結果としてタイトルは取れず、終盤失速。この事実は覆すことはできず、

しっかりと受け止める必要はあります。

受け止めるとは、分析し、次への行動につなげることだと思います。

そのために総括が必要だと思い、

勝手に2013シーズンを総括したいと思います。

まず、2013年補強について

IN　興梠・関口・那須・森脇・阪野

阪野君は新人ということで扱いは分けないといけないが

最終節、阪野以外の選手がピッチに出たということは

戦力として活用できたことを示し、今更だが、興梠・那須・森脇は

レギュラーとして出場していたことを考えると補強は成功だったと

評価していいですね。

興梠は攻撃になくてはならない選手であり、彼の加入で

原口が覚醒した点、自身もキャリアハイの得点を叩き出したり

大事な試合で得点した点、浦和に大きな力を与えてくれた選手です。

那須は高さを、森脇はビルドアップ力を高めた点でそれぞれ

浦和にとって重要な選手でした。

関口は後半戦にようやく間に合ったと言う感じでしたが、サイドの

選手としては梅崎よりも高い評価を与えていいと思う選手です。

こうして見ると、補強面は評価していいものだったと思います。

現場と建設的な意見交換の元、的確な補強した結果と推測します。

ただ、外国人枠を余らせ、興梠のバックアップがなかった点は

ややマイナス評価になります。

あとで育成のところでも話しますが【強化】と言う面では、

もっと踏み込んだことをやる必要があります。

自分の考える強化についてはきっと賛否両論だと思いますが

結構踏み込んだ発言をしたいと思いますがその前に方向性について書きます。