<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>転職の方法</title>
<link>https://ameblo.jp/yootube/</link>
<atom:link href="https://rssblog.ameba.jp/yootube/rss20.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<atom:link rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com" />
<description>転職の方法をご紹介。転職するなら</description>
<language>ja</language>
<item>
<title>転職の疑問、なんでも答えます！？</title>
<description>
<![CDATA[ 最近、社内のノウハウ共有／教育体制整備ということで、<br><br>ちょこちょこと仕事を進めています。<br><br><br><br><br>研修プログラムではないのですが、<br><br>事業部に配属になった新人などに、<br><br>「これ読んでおいて～」と渡している1冊。<br><br><br><br><br>『25歳　101人の転職』<br><br><br><br> <br><br>リクルート エージェント <br>25歳 101人の転職 <br>売上高で業界トップの<br>リクルートエージェントのつくった一冊。<br><br> <br><br>若手層が転職のとき、悩みやすい61の質問に対して、<br>QA形式で応えています。<br><br> <br><br><br>項目を取り上げてみると、例えば、<br><br><br><br>　「職務経歴書が3行しかかけません」<br><br><br><br>　「資格を取れば、転職は有利になりますよね」<br><br><br><br><br>　「たくさんの内定先の中から、転職先を決めたいのですが」<br><br> <br><br>　「退職願って誰に出すの？」<br><br><br><br><br>　「転職は「逃げ」に見られる？」<br><br> <br><br>などなど。<br><br><br><br>本ですので、「全体的にみてこうだよ」という一般論ではあります。<br><br><br>しかし、転職に関して誤解をされやすい部分についも、<br><br>分かりやすく解説されています。<br><br><br>「これってどうなんろう？」と悩んでいる方に<br><br>読んでみるといいんじゃないかなと思います。<br><br><br><br>リクルート エージェント <br>25歳 101人の転職 <br>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/yootube/entry-10191772711.html</link>
<pubDate>Fri, 04 Jan 2008 00:00:00 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>自分の強みと弱みを理解している人は仕事が出来る</title>
<description>
<![CDATA[ 一昨日の投稿で、<br><br><br><br>自分を内観することと、客観視することで、<br><br>転職がうまくいきますよ。<br><br><br><br>という話を書きました。<br><br><br><br>じつはちょうど昨日、<br><br>私の上司もまったく同じニュアンスのことをいっていました。<br><br><br><br>うちの会社では3ヶ月に1回、事業部長からの<br><br>個別レビューを行っています。<br><br><br><br>そのレビューの感想。<br><br><br><br>＞この1週間ほどで、全員のレビューをしました。<br><br>＞すごく成長したと感じる人ともう少し努力が必要な人がいました。<br><br>＞その差は何か？というと、レビューをしてみてよく分かりましたが、<br>＞<br><br>＞１.　出来る事と出来ない事を自分で理解している<br><br>＞　　　（強みと弱みの把握）<br>＞<br><br>＞２．パフォーマンスを最大限に発揮するやりかたを知っている、<br>＞　　　 （＝ 自分でモチベーションのコントロールが出来る）<br>＞<br><br>＞という事のようです。<br><br>＞以前、話をした事があるかと思いますが、<br>＞「何でも出来る営業マンは、何にも出来ません」<br>＞まさにこの通りです。<br><br><br><br><br>面接においても、そうですよね。<br><br><br><br>１・２がわかっている人は、あまり苦戦をしません。<br><br><br><br>「等身大の自分」が受け入れられればいいし、<br><br>べつに受け入れられないのであれば、<br><br>どのみちそこに入社してもうまくいかない。<br><br><br><br>それぐらいのスタンスで、面接に臨んでいます。<br><br><br><br>※この等身大の自分・・・たまに誤解をされますが、<br><br>　 準備しないとかということではありません！！<br><br>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/yootube/entry-10191772706.html</link>
<pubDate>Sun, 30 Dec 2007 00:00:00 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>インテリアにご興味のある方へ</title>
<description>
<![CDATA[ 久しぶりに「あっ、こんなビジネスがあるんだな」という<br><br>企業様に出会いました。<br><br><br><br>どんな会社かというと、インテリアの輸入・製造・販売や、<br><br>インテリアコーディネートをしている会社です。<br><br><br><br>インテリアの輸入・製造・販売でも実績をもち、<br><br>東京・大阪・名古屋・福岡の4拠点にショールームをお持ちです。<br><br><br><br>また、それ以外に、モデルルームなどの<br><br>インテリアコーディネートで実績をもっています。<br><br><br><br><br>マンションのモデルルーム。<br><br><br><br><br>アートとしてだけではなく、<br><br>　「あっ、このマンションいいね」<br><br>　「こんなライフスタイルを送ってみたいな」<br><br>というイメージをもってもらうインテリアコーディネート。<br><br><br><br><br>今回はクライアント側に対して提案をしていく営業の募集。<br><br>ハウジングメーカーのプロジェクトなどに対して、<br><br>こんなモデルルームにしませんか？などという提案をしていく仕事です。<br><br><br><br>若手であれば、空間デザインなどに興味がある方であれば、<br><br>実務経験はなくてかまわないとのことです。
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/yootube/entry-10191772728.html</link>
<pubDate>Wed, 26 Dec 2007 00:00:00 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>商品ブランドに騙されて入社すると・・・</title>
<description>
<![CDATA[ 転職で一番怖いのが、「ミスマッチ」<br><br><br><br><br>ミスマッチとは、<br><br>「その人が入るべき＝活躍できる会社」と違う会社に入ってしまう。<br><br>こと。（当たり前ですね・・・）<br><br><br><br><br><br><br><br>それがありがちな業界というのが、実はあります。<br><br>別にハードワークとか、仕事がきついとかということではありません。<br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br>それが、BtoCのサービス業界。<br><br>飲食など店舗系の業界、ホテルや結婚など箱物系のサービス業界。<br><br><br><br><br><br><br><br>なぜかというと、商品ブランドと人事ブランドが異なるのに、<br><br>商品ブランドのイメージで入社をしてしまう。からです。<br><br><br><br><br><br><br><br>分かりやすい例でいえば、リゾート系のホテル。<br><br><br><br><br>商品ブランドのキーワードは<br><br>「ラグジャリー」　「おもてなし」　「癒し」　<br><br>「非日常の空間」　「くつろぎ」　などであることが多いでしょう。<br><br><br><br><br><br><br><br>でも、ひょっとすると企業側が求めている人＝人事ブランドは、<br><br>「ホスピタリティ」と同じぐらい、<br><br>ホテルを経営するための<br><br>「経営者感覚」　「事業家意識」　「ビジネスセンス」<br><br>かも知れません。<br><br><br><br><br><br>そうすると、「ホスピタリティ」だけのイメージで<br><br>入ってしまうと入社後にギャップがあります。<br><br><br><br>この「入社前のイメージ」と「入社後の現実」のギャップが、<br><br>モチベーションダウンであり、早期退職につながります！！<br><br><br><br><br><br><br><br><br><br>ホテルであれば、<br><br>求人広告やホームページにのっている写真は、<br><br>「ホテルで接客をしているベルボーイ」<br><br>かも知れません。<br><br><br><br><br>飲食店であれば、<br><br>「笑顔で接客をしているホールスタッフ」<br><br>かも知れません。<br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br>でも、実際に企業が求めている人物像＝人事ブランドは<br><br>それ“だけ”ではありません。<br><br><br><br><br>しかし、BtoCの企業の場合、<br><br>その「商品ブランド」の刷り込みが強すぎるケースが<br><br>多々あります。<br><br><br><br><br>※当たり前ですが、企業のマーケティング・ブランディングは、<br><br>　 商品ブランドをどう“消費者”に届けるか？<br><br>　 その意味では「刷り込みが強すぎる」というのは良いことです。<br><br><br><br><br>そういった業界への就職・転職を考えていらっしゃる方は、<br><br>そのあたりを踏まえたうえで、応募・選考をされると<br><br>入社後にうまく馴染める、活躍できるのかもしれません。<br>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/yootube/entry-10191772684.html</link>
<pubDate>Mon, 17 Dec 2007 00:00:00 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>退職は【本音】でしてるのに、企業選びを【建前】でしてませんか？</title>
<description>
<![CDATA[ 会社に伝えた表向きの退職理由と、<br><br>「ぶっちゃけ・・・●●●なんですよ」という<br><br>本音の退職理由のGAP。<br><br><br><br>そのランキングを今朝の投稿で、<br><br>ご紹介してみました。<br><br><br><br>さきほどはトップ3しかご紹介しませんでしたが、<br><br>トップ10をご紹介すると、、、<br><br><br><br>1位：上司との人間関係<br><br><br><br><br>2位：給与が不満足<br><br><br><br><br>3位：仕事に変化がない、面白くない<br><br><br><br><br>4位：会社の経営方針・経営状況の変化<br><br><br><br><br>5位：キャリアアップしたい<br><br><br><br><br>6位：労働時間や環境が不満<br><br><br><br><br>7位：社長がワンマン<br><br><br><br><br>8位：同僚・先輩・後輩との人間関係<br><br><br><br><br>9位：社風が合わない<br><br><br><br><br>10位：雇用形態に不満<br><br><br><br>という形になっています。<br><br><br><br><br><br>このランキングをみていて、ふと感じるのは、<br><br>「退職は【本音】でしてるのに、<br><br>　次の企業を【建前】で選んでいませんか？」<br><br>ということ。<br><br><br><br><br>例えば・・・<br><br><br><br>【上司との人間関係が不満】でやめた方が、<br><br>次の転職先を【希望職種】と【給与】で選択をしてしまったら、<br><br>また同じ理由で悩む可能性が高いかも知れません。<br><br><br><br><br>次の転職先を選ぶときに、【どんな上司か？】<br><br>ちゃんとチェックをして選んでますか？<br><br><br><br>それが大事だと思います。<br><br><br><br><br><br><br>「そんなこといっても、<br><br>　転職先の社員や社風が分かるのなんて、<br><br>　面接のときぐらいしかないし・・・<br><br>　選びようがないでしょ・・・」<br><br><br><br>とおっしゃるかも知れません。<br><br><br><br><br><br><br>でも、本音の退職理由が、<br><br>【人間関係】であることが多いなら、<br><br>やっぱり次の会社を選ぶときも<br><br><br><br><br>　【いい人間関係を築けそうかどうか？】<br><br><br><br><br>　【相性があいそうかどか？】<br><br><br><br><br>はすごく大事なことだと思います。<br><br><br><br><br><br>ちょっと手間はかかりますが、<br><br><br><br><br>・内定後に中の方に会わせていただく<br><br>　　（内定後であることがポイントです）<br><br><br><br>なり、<br><br><br><br><br>・その業界の友人がいるなら、話を聞く<br><br><br><br>なり、<br><br><br><br><br>・紹介会社を使う　（これは宣伝です・・・笑<br><br><br><br>なり、なんとか情報を集めたほうがいいんじゃないかなと思います。<br><br>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/yootube/entry-10191772680.html</link>
<pubDate>Sat, 15 Dec 2007 00:00:00 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>内定後、内定通知がもらえないんですが・・・</title>
<description>
<![CDATA[ 先日、mixiの転職系のコミュニティーで<br>内定後の手続きに関して、こんな質問が出ていました。<br><br>ご自分で応募されている方ですと、同じような悩みを<br>抱えている方もいらっしゃるかも知れません。<br><br>せっかくですので、ご本人の許可もいただいて、<br>blog上でアドバイスをさせていただきます。<br><br><br>●Ｋさん（女性）<br><br>＞実は、1件、転職してもいいかな、とおもうところから <br>＞内定をいただき、7月1日をめどにという話になったのですが、 <br>＞最終の面接中に、決定をいただき、私のほうも<br><br>＞移りたかったのでその意思を伝えたところ、<br><br>＞入社日や年収の調整まで済んでしまった、<br>＞という感じなのです。 <br>＞<br>＞転職＆転職活動もはじめてで、内定をもらうのも初めてなため、<br>＞今後の手続きについて、いくつか不安があり、皆様の経験から<br>＞アドバイスをいただけないかと思っています。 <br>＞<br>＞・現職の会社に辞意を早めに申し出たいのですが、 <br>＞口頭で内定という話になっただけなので、<br><br>＞文書を発行してもらえるのか、<br><br>＞聞いた方がいいでしょうか？ <br>＞（事務手続きを担当してくれるという方とは引き合わせを <br>＞してくれ、何かあったら随時連絡してくれと、名刺まで <br>＞いただいたので、なかった話・・ということには <br>＞なら無いと思うのですが、念のため内定の手続きというのは <br>＞ないものか？と疑問に思っています） <br>＞<br>＞①面接で口頭だけで内定ということは<br><br>＞結構有る話ですか？ <br>＞②文書を発行してもらおうかと思っているのですが、 <br>＞そういうお願いをすることは失礼ではないですよね？ <br>＞③ほかにもあと2名ほど面接で決定するかもしれないという <br>＞話もあり、その人たちが決まってからの手続きかもしれない <br>＞事を思うと、②を実行するにしてもしばらくまってみようか<br>＞とも思うのですが、面接から3日ほど待って何も郵送など<br>＞されてこなければ充分でしょうか？ <br>＞④現会社への申し出は、この文書をきちんと<br><br>＞入手してからのほうがいいでしょうか？<br><br>＞それともできるだけ早いのがよいのでしょうか。 <br><br><br>企業側に確認！というのもなかなかやりづらいですし。<br>かといって書類がないと不安ですよね・・・<br><br>順番にお答えをしていくと、<br><br><br>＞①面接で口頭だけで内定ということは結構有る話ですか？ <br><br><br><br>これ自体はあります。<br>内部体制が整っていないベンチャーさんだったり、 <br>採用慣れをしてない企業さんでありがちです。 <br><br><br><br>お恥ずかしい話ですが、弊社も2年ほど前、<br>社員数50人ぐらいだったころには<br>まだ内定通知書を出していませんでした・・・<br>（入社後に待遇面の書類だけ渡していました）<br><br><br><br><br>＞②文書を発行してもらおうかと思っているのですが、 <br>＞そういうお願いをすることは失礼ではないですよね？ <br><br><br><br>失礼にはあたりません。<br>内定通知書なり、採用通知書という形で、 <br>待遇と入社日が記載されたものを、<br>いただくといいと思います。 <br><br><br><br>※待遇面については、書面で記載をされたものを <br>　もらっておかないと、その後なにかあったとき、<br>　水掛け論になってしまいがちです。<br>　お互いのためにも貰っておいたほうがいいですね。<br><br><br><br>　また内定から入社日までに若干時間があく場合には、<br>　企業側に内定通知書をもらう、<br>　企業側に入社[内定]承諾書を出すことで、<br>　お互い心理的に安心をしやすいと思います。<br><br><br><br><br>＞③ほかにもあと2名ほど面接で決定するかもしれないという <br>＞話もあり、その人たちが決まってからの手続きかも <br>＞しれない 事を思うと、②を実行するにしてもしばらく <br>＞まってみようかとも思うのですが、面接から3日ほど <br>＞待って何も郵送などされてこなければ充分でしょうか？ <br><br><br><br>②で書いたように、別に書面を貰うこと自体は <br>失礼な話ではないので、大丈夫です。 <br><br><br><br><br>＞④現会社への申し出は、この文書をきちんと入手してから <br>＞のほうがいいでしょうか？ <br>＞それともできるだけ早いのがよいのでしょうか。<br><br> <br><br>絶対的なものがあるわけではありませんが、 <br>Ｋさん自身がもらってからのほうが安心できると思います。<br><br>今回は7月1日入社のご予定とのことですので、 <br>退職手続きには十分な日取りがあるようで <br>それでいいと思います。 <br><br><br><br>※退職交渉は一般的には1ヵ月半ぐらいみておくと安全です。<br>　上司や経営陣との退職交渉に2週間、引継ぎに1ヶ月<br>　という感じでしょうか。<br>　<br>　（退職手続きについては、前の投稿で少し書きましたので、<br>　　ご興味ある方はごらんください）<br><br><br>参考になりましたでしょうか。<br><br><br><br>【追記】<br><br>転職活動に関してのお悩み・疑問をお持ちの方、<br>お気軽にご質問ください。<br><br><br><br>furusyo@jaic-g.com まで、<br>「blogを見て」ということでご連絡いただければ、<br>私が可能な範囲で（笑、お答えさせていただきます。
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/yootube/entry-10191772693.html</link>
<pubDate>Fri, 07 Dec 2007 00:00:00 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>20代の考え方</title>
<description>
<![CDATA[ 毎日コミュニケーションズさんが出版されている<br>COBSとescalaの特別版で、『20ies　right now』<br>という冊子が先週末発行されました。<br><br><br><br>20代へのwork／love／money／life／healthなど、<br>さまざまな分野でのアンケート結果の集合体ですが、<br>自分と比べながら読んでみると、かなり楽しめます。<br><br><br><br>いますぐ転職！！まで考えていないけど、<br>ちょっと行き詰ってるかなぁなんて方など、<br>「周りはどう思っているの？」<br>読んでみてはいかがでしょう？<br><br><br><br>workカテゴリの中から、<br>興味を惹かれた結果をいくつかだけ、<br>抜き出してみます。<br><br><br><br>ちなみにこのアンケート、対象は<br>20代男女800人だそうです。<br><br><br><br><br>●Q20：自分に合っているのは<br>　　　　年功序列型　　　　・・・59.9％<br>　　　　成果主義型　　　　・・・40.1％<br><br>　<br>いま入社数年の20代というと、入社は<br>ベンチャー／成果主義が盛り上がっていたころ。<br>でも現実は、意外と安定志向！？<br><br><br><br><br>●Q29：今、より充実させたいのは<br>　　　　仕事　　　　　　　・・・22.9％<br>　　　　プライベート　　　・・・77.1％<br><br><br>●Q19：プライベートで一緒に遊ぶことが多いのは<br>　　　　会社の同僚　　　　・・・16.4％<br>　　　　社外の友人　　　　・・・83.6％<br><br><br><br><br>仕事＜プライベートな傾向がはっきり。<br>仕事は仕事、プライベートはプライベート。<br>というところでしょうか？<br><br><br><br><br>●Q21：仕事バカって<br>　　　　カッコイイ　　　　・・・49.1％<br>　　　　ありえない　　　　・・・50.9％<br><br><br>●Q24：急な残業で約束のデート、どっちが大事<br>　　　　もちろん残業　　　・・・67.6％<br>　　　　約束どおりデート！・・・32.4％<br><br><br><br><br>でも、意外と仕事派？<br>それとも、残業を抜けられる雰囲気じゃない？<br><br><br><br>読んでいただいているみなさん、<br>自分と比べてどうでしょう？<br>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/yootube/entry-10191772686.html</link>
<pubDate>Mon, 03 Dec 2007 00:00:00 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>2007-05-11 11:28:54 退職願いの書き方</title>
<description>
<![CDATA[ 転職をするのに、当然ながら、<br>今の会社を退職しなければなりません。<br><br><br><br>なるべくなら、円満退社をしたいもの。<br>次の会社に入社するときに精神的に影響が出ますし、<br>これまで作った人的なネットワークを活かすことが<br>次の会社に慣れる・活躍するためのポイントです。<br><br><br>円満退職のやり方自体は、<br>------------------<br>・退職交渉と引継ぎあわせて、<br>　1ヶ月半ぐらいの時間を見ておく<br><br><br><br><br>・上司に相談して、その指示に従う。<br><br><br><br><br>・引継ぎをうまくやる<br>　（自分の業務を整理して、リスト化・ファイル化する）<br>------------------<br>というのが基本。<br><br><br><br>あとは会社ごとにケースバイケースですので、<br>あまり詳しく書くのはやめておきます。<br><br><br><br>ただ「退職すること」は<br>法律的にも認められた労働者の権利です。<br>会社があまりに理不尽な対応をしてくる場合には、<br>悩まずに、誰かに相談してみてください。<br><br><br>※紹介会社を通している場合は、担当のコンサルに。<br>　そうでない場合は、労基署に相談してみてください。<br><br><br>さて、本題。<br><br>退職願の書き方。<br><br><br><br>じつは退職願というのは、<br>堅く書くと、「会社に対して雇用契約の<br>解除を申し込み書面」であり、法律上でも<br>公式文書として扱われるものです。<br><br><br><br>会社によっては書式が決まっていますので、<br>それであれば、それに従って書けばいいですが、<br>そうでない場合には自分でつくることになります。<br><br><br><br>標準形としては、<br>--------------------------------------------------<br>　　　　　　　　退職願<br>　　　　　　　　　　　　　　　　　             　私事<br>一身上の都合により、○年○月○日をもって、<br>退職いたしたく、ここにお願い申し上げます。<br><br>　　<br><br>　　　　　　　　　　　　　　　　　○年○月○日<br>　　　　　　　　　　　　　　　　　所属部署肩書き<br>　　　　　　　　　　　　　　　　　名前　印<br><br>　　株式会社○○<br>　　代表取締役社長　○○殿<br>------------------------------------------<br>というもの。<br><br><br><br>ポイントですが。<br><br><br><br>・タイトルは、「退職願」<br>　「辞表」は普通は使いません<br><br><br><br>・退職理由は、「一身上の都合」で大丈夫です。<br>　細かい理由を書く必要はありません。<br><br><br><br>・退職日は上司と調整して決めた日付dえ。<br><br><br><br>・宛名は会社の代表者である社長。<br><br><br><br>そんなところでしょうか。<br><br><br>参考になれば。<br>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/yootube/entry-10191772717.html</link>
<pubDate>Mon, 26 Nov 2007 00:00:00 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>まだまだ足りない</title>
<description>
<![CDATA[ はじめに謝罪しておきますと、<br>今回は転職の“ノウハウ”ではありません。<br><br>「じゃぁいいよ」<br>見ないでいただいてけっこうです。<br><br><br><br>ただ私達のスタンスとしては、<br>その“ノウハウ”よりも<br>ずっと大切にしたいことを感じた話です。<br><br><br><br>昨晩は弊社からあるネット広告代理店に<br>半年前に入社した方を招待して、<br>ネット広告の現状や、入社後のことを<br>いろいろをヒアリングをしました。<br><br><br>その方は、半年前、<br>未経験でご入社をされたときは違い、<br>ネット広告の営業マンが板についた雰囲気に。<br><br>業界の状況や、その会社が得意としている分野の<br>動向やトピック、会社の状況など<br>役に立つ情報を伺うことできました。<br><br><br><br><br>そこで改めて、痛感したこと。<br>まだまだ情報量が足りないなということ。<br><br><br><br><br>これまで採用担当の方をはじめ、社長様、<br>取締役の方、現場のマネージャーの方まで<br>すべてお会いしてお話は伺っていました。<br><br><br><br>ですので、表面的な会社のこと、待遇面はもちろん、<br>どんな営業をしているのか？、<br>競合とどう差別化をしているのか？、<br>会社を3年後どうしたいと社長様は思っているのか？、<br>営業のマネージャーはどんな経歴なのか？、<br>ぶっちゃけ何時に帰っているのか？、<br>まで知っていました。<br><br><br>でも、当たり前ですが、それでも<br>まだ知らないことのほうが多いわけです。<br><br>じゃぁ、営業マンはどうやって企画書を作っているのか？<br>営業は何がしんどいのか？<br>営業先ではどこが良くバッティングするのか？<br>マネージャーのマネジメントはどんなスタイルなのか？<br><br>そんなことのリアルな姿です。<br><br><br>ある事実も<br>社長の視点で見るときと、<br>人事の視点で見るときと、<br>営業マネージャーの視点で見るとき、<br>現場の視点で見るとき、<br>その解釈は違うかも知れません。<br><br><br><br>私達がやっていきたい人材紹介は<br>“求人広告”では分からないものを<br>大切にするマッチング。<br><br><br>それをするためには、<br>まだまだ情報量が足りないなぁ、<br>まだまだ高めていける要素が大きいなぁ、<br>そう感じました。
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/yootube/entry-10191772725.html</link>
<pubDate>Wed, 21 Nov 2007 00:00:00 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>会社との「相性」とは？</title>
<description>
<![CDATA[ 私達の会社では、普段よく、<br><br><br><br>　「相性を大事にする、マインドを大事にする」<br><br><br><br>という話をしています。<br><br><br><br>それを大事にする、それを活かしたマッチングを<br><br>するために一気通貫のスタイルを守り抜いてもいます。<br><br><br><br><br><br>では、そもそも相性やマインドってなに？<br><br><br><br><br><br>それは、<br><br><br><br>考え方　と　仕事の価値観<br><br><br><br>です。<br><br><br><br><br><br><br>京セラの稲盛さんが作られた考え方で、<br><br><br><br>仕事の成果　＝　能力　×　熱意　×　考え方<br><br><br><br>というのは有名ですよね。<br><br><br><br><br><br>能力は　０　～　１０　まで。<br><br><br><br>熱意は　０　～　１００　まで。<br><br><br><br>そして、考え方は　－１００　～　１００　まで。<br><br><br><br><br>考え方だけはマイナスがある。<br><br><br><br>どんなに優秀で、熱意があっても、<br><br>考え方が間違っていたら、<br><br>成果は、優秀さと熱意の分だけ、<br><br>マイナスになってしまう。<br><br><br><br><br><br>ただ、少し違う捉え方をしてみると、<br><br>考え方は　正しい　-　間違っている　だけではないかも知れません。<br><br><br><br><br>その会社の考え方と、<br><br>合っている　-　合っていない　というのもあります。<br><br><br><br><br><br><br><br><br><br>先日、きいたある事例ですが、<br><br>法律的にはグレーゾーンな問題があります。<br><br>そこをちゃんとやれば、きっと売上はあがります。<br><br><br><br>じゃぁ、どうしますか？<br><br><br><br>ある会社の考え方では、黒ではないのだから、やるべきだ。<br><br>というのが正解かもしれません。<br><br>一方、ある会社では、白ではないのだから、すべきではない。<br><br>という考え方が正解かも知れません。<br><br><br><br><br>他にも。<br><br><br><br>チームプレーを大切にする会社で、<br><br>個人プレーに走って、一時的に売上をあげた。<br><br> <br><br>それは評価されるべきですか、されないべきですか？<br><br>評価するなら、どう評価されるべきですか？<br><br><br><br>上は乱暴な例かも知れませんが、<br><br><br><br>Ａという選択肢と、Ｂという選択肢があったときに、<br><br>どんな理由で、どっちをとりますか？<br><br><br><br>それが考え方であり、仕事への価値観だと思います。<br><br><br><br><br><br><br>じゃぁ、その選択をするときに、<br><br>会社の選択　と　自分の選択　は自然に重なりますか？<br><br><br><br> <br><br>その重なり具合が、「相性」だと思います。
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/yootube/entry-10191772687.html</link>
<pubDate>Wed, 14 Nov 2007 00:00:00 +0900</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>
