https://ameblo.jp/yourchitect/ 毎日をスタディして過ごすためにも・・・ブログに建築的な事を毎日書いていこうそんな目標のためのブログです。なので、広く浅くなると思います。 ja
しかし、自分の以前のテキストを見ると酷いなんてものじゃない・・・。

あの頃の僕は何がしたかったのだろうかなんて思うのである。

以前から僕は全面開口が嫌いだった、その理由漬けを考えたテキストが仕上がったので載せようと思う。

まだまだ論が固まっていないので、間違いだらけかもしれないけれど、自分が建築を見つめる上での発展途上だと思って頂ければ嬉しいです。


・都市空間と建築空間

空間とは、なんだろうか。
空間の解釈は実に多様だが、個の建築の持つ空間の考え方は特に難儀になる。
図と地のような、二分化された定義は現在も広く使われているが、結果的には、建物の外壁は図と地では分別できないマッスとなっているのではないだろうか。
知覚的に内面の仕上げが建築空間のエッジ、外壁の仕上げが都市空間のエッジとしても、断面層は二部することはできない。

古今のガラス開口を多く使い、壁の断面層の色を消し去り、建物のエッジを可能な限り弱くする手法は、はたしていいのだろうか


これは、視覚的な都市との接続であり、都市との接続を強制するものである。

この手法による人々の振る舞いが文脈なく乱雑に都市に発信される現代住宅は、一部を除いて見る見られるの関係を度外視したいわゆる破廉恥なもので、都市の品格を落とすものになってはいないだろうか。

旧来の日本住宅における開口は、路面に接していても障子などにより、プライベートな時間には視覚的には遮断されていた。
また大きくなるごとに、庭による距離の取り方、及び塀による強い遮断等、いわゆる路面に対する私的空間の接続に秩序が形成されていた。

それらの歴史的流れを排除して、ガラスばりの透明な建築をたてることは都市の秩序を破綻させるものではないだろうか。

特に住宅とは、もっともプライベートな空間であり、都市に対する肉となるものである。
それらを透明にして、生活の構造を暴くことは、本当にいいことなのだろうか？

果たして他者の生活の構造を見たいと思うのだろうか？
私はそうは思わない。

外壁を不透明にすることで、人は社会や都市から断絶され、人は振る舞いに自由を得る。
裸にもなれれば、そこで酒に溺れることもできる。

一方で透明な建築は、人に対して、強いコードを与えて、住み方生き方に不自由を与えてしまう。
そこでは衣服を纏い、都市の住人として振舞わなければ都市の秩序が破綻してしまうのだ。
そして、事実それらのコードを守れずに間違った接続が行われている。
個の空間がワガママに都市に個を発信しているのだ。

これにより、現代都市はひどく劣悪な視覚的醜態を曝け出している。

この視覚的汚染を防ぐにはどうするべきだろうか。

少なくても学生のうちには開口から考えるのではなく壁面、閉じる空間をもっと意識するべきなのかもしれない。
そうすることで無駄な全面硝子は現れない。


開口部から発信するものはその住民の最も幸せな姿であるのではないだろうか
リビングで談笑する様、机に向かい教養を楽しむ様、庭でガーデニングを楽しむ様
これらの内部の情景を、ピクチャレスクに伝えるのもまた開口の在り方で
客人がきたときにみせられないもの、寝ている姿、掃除をする様、風呂に入る様等は極力都市とは接続すべきではないのでなかろうか。
]]> https://ameblo.jp/yourchitect/entry-11354214181.html Fri, 14 Sep 2012 03:39:12 +0900 高床なのに浸水したことがあるみたいです。

http://drift-city.jugem.jp/?eid=68
関連のブログです。

地震の件もそうですが、こういった自然の力とどう向き合って行くかが課題だと思いました。

いっそヴェ二スのように１階は水に使っても良いようなソフトの配置をしたほうがいいのでしょうか。

それも一つの手かなと思いました。

ヴェニスの建築は現在水位の上昇もあり、一階には生活の重要な要素は置いてないみたいです。 ]]> https://ameblo.jp/yourchitect/entry-10846536389.html Thu, 31 Mar 2011 02:44:02 +0900

なかなか上手くかけません ]]> https://ameblo.jp/yourchitect/entry-10838618722.html Wed, 23 Mar 2011 04:04:38 +0900
今回の震災から学ぶべきことの一つだと思い考えてみました。

首都圏の百貨店等が次々と営業を取りやめたのは、従業員が出勤できなかったため
というのが、多かったです。
他の企業も同じように本日は営業取りやめってところがありました。


都市というものに求める機能の一つが経済活動です。
この経済活動に密接に関わってくるのが鉄道だということが、明白になりました。

つまり鉄道は都市に必須だということがわかると共に、現在の人間の生活圏がとても広くなっている、そして住居と経済活動圏が大きく距離をとっている事がわかりました。

経済活動圏というとその分野は広くなりすぎてしまってますが、商業発展地域及び工業発展地域、オフィス街を広く囲んでいるイメージです。
それと居住区が、徒歩もしくは自転車で移動できる距離ではなくなっている。
逆を言えばそれらの経済活動圏１つ１つの規模が大きくなっていて、住居が適度な距離に必要なだけとれていない。

例えば、新宿区での労働者を新宿区内だけでは収容（この表現適切でない気がしますが）できなくなっています。

これによって、労働者のベッドタウンと言われる居住区が増えていっている。
ドーナツ化現象ですね。

そう考えると、都内だけで物事を考えてはやはり成り立たないのではないかと思いました。
今回の鉄道計画でわかったことは、東京都が自立して経済活動ができない
という事ではないかと思います。

経済活動は都市に必要な機能の一つだと考えるならば
周辺の他県との安定した交通手段を強固なものにするか、もっと居住地域と経済活動圏を近づけなければいけないのではないでしょうか？

前者に比べて後者を行うのはコストがものすごくかかるでしょうし、大規模な変更が必要だと思います。


前者をよりよいものにしていくのがこれから必要な事の一つではないだろうかと強く感じました。 ]]> https://ameblo.jp/yourchitect/entry-10834741123.html Sat, 19 Mar 2011 04:09:53 +0900
すると最も優れていると思われるゴムを使った免震構造は、阪神淡路以降にできたものだとわかりました。

そのことから、阪神淡路大震災以前の建築物、（原発も含めて）は耐震に関しては最適な構造になっていないということがわかりました。

重大や危険な施設は早く建て直して、大きな地震に備える必要がありますね。

またこのようになってしまったのは地震による大規模停電で、電気が無い状態では炉心に対する作業を行えないといったシステム的問題も大きいようで、これらを解決するなら原発内に独自の発電装置を設ける必要があるのでは？
海沿いが多いのでしたら波力や風力でこれらの非常事態に備える予備電源を持たせるシステムが必要なのかな？

と推測。

といっても素人なのでシステム上の実現性と効用はわかりません。

今回は耐震構造についての勉強と記事になりました。 ]]> https://ameblo.jp/yourchitect/entry-10832878046.html Thu, 17 Mar 2011 01:52:25 +0900
北欧では石造りではなくて木造の教会が多く使われていました。

その多くは失われたものの、数百年たった今でも現存しているものはまだまだあります。

これらの木造教会は一定のルールをもって建築されていて、そのルールは恐らく宗教上によるもの
ここはお寺といっしょですね。
お寺も宗派によっていくつかの規則があります。

Q.なぜ木造なのか

一般的に西洋では石造りやコンクリートが多い
理由としてはギリシャから始まった石造りの技術とローマによって作られたコンクリートによるものが便利であり、地震等が少なく風害の被害が多い気候のため、建物は重い方が良くこれらのマテリアルを使う方が妥当だから

しかし北欧ではバイキングの造船技術による木造の基礎があった。

推論になりますが、当時の技術では木造は石造りやコンクリートよりも垂直性を出しやすくコストも少なかったのではないでしょうか。

この木造により石作りやコンクリートでは出しにくい、垂直性を出すことで象徴性ある建築物を作ることができた。

しかしメンテナンスの面ではやはり木造には不満がありました。

この答えがいまいち掴めなかった。
なぜメンテナンスの難しい木造を選んだかということと
調べるとメンテナンスは塗装によるものだけだったようでそれだけで本当に建物が維持し続けられるのか
という疑問が残り、これらの答えをみつけられなかったので腑に落ちない締まりになってしまっています。

機会がありましたらもう少しその辺を調べてみようと思います。 ]]> https://ameblo.jp/yourchitect/entry-10825060688.html Wed, 09 Mar 2011 03:52:54 +0900 考察というより思った事書くだけになりそうですが・・・

曲面ファサードは平面ファサードより、視覚的にパノラマに感じますね。

開口部からの景色が平面に比べて広く感じる。
副産物としてはやはり奥行きの面積が着くので開放感があります。
ただ単に床面積を、平面でのばすよりも、曲面にしてのばしたほうが、恐らく視覚的開放感が大きいのではないかなと思います。

後は曲面は恐らく構造上も平面のそれより安定するんではないでしょうか
紙を立てるなら曲げるしか無いのと一緒だと思います。

ただ敷地を全快に使って箱にするのではなくこういった操作をする事も時には必要なのではないだろうか
と思いました。

そんな感じのファサード考察でした。
]]> https://ameblo.jp/yourchitect/entry-10821410612.html Sat, 05 Mar 2011 19:04:13 +0900
信田さんに言われた街歩きの新境地！
ぐーぐるストリートビューだ！

と思ったらモスクワは非対応でした・・・
ははは・・・

しかたないので航空写真だけでサーヴェ

小さな建物は殆どない住宅のじの字もない大きな建物ばかり。

しかし東京と違うのは建物間の距離と緑地の多さ
モスクワ自然が一杯ですね！

こういった都市景観はすばらしいと思いました。
無機的な街はやはりどこか寂しい。
特にコンクリートた鉄骨、ガラスばかりの街はなんだか寂しく、人を自然から距離的にも精神的にも話してしまうような気がします。
だけどモスクワくらい緑があればだいぶ違うのかなと思いました。

たしかにコルビュジェの輝ける都市に近い物だと思いました。

行ってみたい都市にモスクワが入りました、でも治安の悪さが怖いです。
]]> https://ameblo.jp/yourchitect/entry-10819750825.html Fri, 04 Mar 2011 01:11:04 +0900
先日見てきたアップル銀座がリノベーションされたものとわかったので、少し調べてみました。

元はなんの色気も無い建築だったようです。

施工工事のデータは
工事概要
アップルストア銀座
（サエグサ本館ビルリニューアル）
場所：東京都中央区
発注者：アップルコンピュータ
基本設計：Bohlin Cywinski Jackson
実施設計：鹿島建築設計本部
規模：SRC造　B2，8F，PH1F　延べ 3,940m2
リニューアル：耐震補強，内装・外装改修，
設備更新ほか
2003年11月竣工（東京支店施工）

まずファサードの正面玄関を設置のために大きな柱をひとつ削って、トラスで補強したようです。

ファサードへのこだわりは都内だと大きいと思いました。
なにより通行人の動線を引き寄せなければ行けない。
そうなっていくと、取り扱っているブランドイメージももちろんですが、建築物によるアプローチも重要になってくると思います。

そういった面でファサードのリノベーションはマーケティングでも重要になってくるんでしょうね。

そして上部はどうなっているかというと、打ちっぱなしの壁面をガラスウォールで包んでいます。
ダブルスキンという手法みたいです。

これにより構造の強度を維持したままでファサードをガラスで包む事ができ、外観が美しくなっているんですね。


結果としてファサードのデザインがMACのイメージに限りなく近くなっている。
そういうリノベーションでした。

こちらの記事を拝見してまとめてみました。

http://www.kajima.co.jp/news/digest/jul_2006/tokushu/toku01.htm

]]> https://ameblo.jp/yourchitect/entry-10818596095.html Wed, 02 Mar 2011 23:42:26 +0900
本日の議題は特に思いつかないので・・・

今やっている案件の話を・・・

現在学生ながら友人からインテリアの改装プランのお仕事を頂いてます。

現在所属している学生サークルで取り組んでいます。

どうしてもデジタル表現ができないので、アナログに手書きでパース書いたりしているのですが、色の表現が難しいです。

デジタルだとその辺の幅が広いので気にした事が今まで無かったのですが、アナログだと色の表現が難しいですね。

マテリアルに対しての勉強をしていればもっとやりやすいんでしょうけど・・・
この木材ならこの色になるとかわかるでしょうし。

そういった事を考えるとしっかり素材に関する勉強をしないと行けないなーと思いました。


今度ホームセンター見てこようと思います。 ]]> https://ameblo.jp/yourchitect/entry-10817690098.html Wed, 02 Mar 2011 02:58:57 +0900