<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>Teruのブログ</title>
<link>https://ameblo.jp/yukitsublog/</link>
<atom:link href="https://rssblog.ameba.jp/yukitsublog/rss20.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<atom:link rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com" />
<description>ブログの説明を入力します。</description>
<language>ja</language>
<item>
<title>『バスティーユの恋人』</title>
<description>
<![CDATA[ 『バスティーユの恋人』と言うミュージカルを見ました。神田沙也加さんや小池徹平さんが出ているミュージカルです。フランス革命がテーマのお話で、もともとはフランスのミュージカルだったみたいです。今「お話」と書きましたが、お話を見ていると言うのとはちょっと違うなと思いました。<div><br></div><div>「人には元々違いがある。高貴な血筋が、、」とか、「国王陛下に刃向かったらどうなるか、その見せしめにしてやろう」とか、とにかく徹頭徹尾、他の映画やドラマや小説などではありえないくらいベタで説明的な台詞が続きます。</div><div><br></div><div>ストーリーも、お父さんが撃たれたら、撃たれた瞬間に悲しいメロディーが流れて、息子が駆け寄って「父さん！父さん！」とすがりながら叫ぶ、みたいに、これまたかなりベタな内容です。</div><div><br></div><div>じゃあつまらないのかと言うと、そんな事はなく、終わった後、観客総立ちで拍手していました。</div><div><br></div><div>ミュージカルは歌が中心なのは、言わずもがなたど思うのだけど、『バスティーユの恋人』を見ていると、どうもそういう言い方では不充分に感じます。</div><div><br></div><div>村上龍さんが昔、「小説とは、情報ご物語に組み込まれたもの」と言っていましたが、ミュージカルは、音楽が物語に組み込まれたものではないなと思いました。</div><div><br></div><div>むしろ、音楽と音楽が簡易な物語で繋がれているようなイメージを持ちました。細い糸で輪になっている数珠の様なイメージです。ご利益があるのは玉(音楽)の方であって、糸(物語)ではなく、糸はむしろ細く目立たなく、引っかかりがない方が好ましい。極端に定型的過ぎて、むしろ抜けが良く、音楽で感動出来るよう、あくまでお膳立てするのが、ミュージカルにおける物語の役割なのかなと感じました。</div><div><br></div><div>ただ、マリー・アントワネットが、王宮に残る決断をするくだりは、物語で感動した場面でした。観客誰もが、彼女の末路を知っているので、アントワネット王妃の、その短命な覚醒に、健気さ、儚さを感じずにはいられませんでした。</div><div><br></div><div>王政を理論的に支えたキリスト教に関しては、中々感慨深いところがあったので、それは次のブログで。</div><div><br></div><div><br></div>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/yukitsublog/entry-12374632200.html</link>
<pubDate>Wed, 09 May 2018 13:08:28 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>いぬやしき</title>
<description>
<![CDATA[ <p style="font-stretch: normal; font-size: 12px; line-height: normal; font-family: Helvetica;"><span style="font-size: 12pt;">最近マーベルが難しい。１つの映画を理解するのに、別の作品をいくつか見なければならない。テーマも重厚で、アメリカや世界の政治情勢や歴史を知らないとテーマが分からなかったりする。それに比べて、いぬやしきはとても優しい作品だった。分かりやすい善と悪の対立構造が敷かれていて、主人公達の動機、葛藤も、今僕達が属している日常と地続きのところにあるので、感情移入もしやすい。</span></p><p style="font-stretch: normal; font-size: 12px; line-height: normal; font-family: Helvetica; min-height: 13.8px;"><span style="font-size: 12pt;"></span><br></p><p style="font-stretch: normal; font-size: 12px; line-height: normal; font-family: Helvetica;"><span style="font-size: 12pt;">更に、作品の良いところも悪いところも露わになりやすいのが、今の日本のSF映画だと思う。</span></p><p style="font-stretch: normal; font-size: 12px; line-height: normal; font-family: Helvetica; min-height: 13.8px;"><span style="font-size: 12pt;"></span><br></p><p style="font-stretch: normal; font-size: 12px; line-height: normal; font-family: Helvetica;"><span style="font-size: 12pt;">技術的な処理の追いつかない場面や動作は非常にダサく、上手なところは感動的に上手い。これは役者陣の演技にも、脚本にも同様に感じられる落差だ。世界に誇れる演出や表現力や構築力を見せたかと思いきや、突然、思わず恥ずかしくなるような場面になったりする。</span></p><p style="font-stretch: normal; font-size: 12px; line-height: normal; font-family: Helvetica; min-height: 13.8px;"><span style="font-size: 12pt;"></span><br></p><p style="font-stretch: normal; font-size: 12px; line-height: normal; font-family: Helvetica;"><span style="font-size: 12pt;">そういった荒の部分は、おそらく予算や映画業界の構造的な問題で、作り手は百も承知なのかもしれない。</span></p><p style="font-stretch: normal; font-size: 12px; line-height: normal; font-family: Helvetica; min-height: 13.8px;"><span style="font-size: 12pt;"></span><br></p><p style="font-stretch: normal; font-size: 12px; line-height: normal; font-family: Helvetica;"><span style="font-size: 12pt;">僕はSFが好きなので、もっとチケット代を払ってもいいから、潤沢な予算でハリウッドに迫る規模の作品を作ってくれないかなぁと思って劇場を後にした。</span></p>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/yukitsublog/entry-12374388952.html</link>
<pubDate>Tue, 08 May 2018 14:16:00 +0900</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>
