これは実際はあり得ない。

もう一つは　無いものは無い　　至極当たり前の　　無いんだから、最初からない　という意味。ほんとに　解釈によってどうにもとれる、誤解されやすい言葉。　よくディスカウントショップ　なんかの売り文句にありますが、さて　どっちの意味だろうか？　本来は　後述の意味だろうが、はったりの意味もあり　品数豊富のイメージの　前述の意味を訴えたいのだろうが・・・

また最近は　「名詞」に「る」をつけて　動詞のように使う言葉　たとえば　「こくる」　告白するという意味だとは分かるが　

　そんなんで　　いいのかなぁ？

ただ　いままで時代と共に変化してきた日本語も多々ある。　仕方ないのか・・・最初は　違和感があっても　大勢が使ううちに市民権を得る。

「私的」なんていう言葉も　昭和の時代には　「私」+「的」という言葉は誰も使っていなかった。

　そんなんで　　いいのかなぁ？

今回はそれに対し、衛藤首相補佐官が　「アメリカにこそ失望した」と発言したようだ。それに対し　菅官房長官は　個人的な見解だと　公には問題にせず・・との態度

いくら個人的な発言であると、言い返しても　国のリーダーの一人の発言であることに変わりはない。相手は、日本の中の一般人の発言であるなどとは、間違っても思わないだろう。

マスコミもそれに対し何も言わない・・・先の、NHK新会長の発言も、HNK経営委員会の一部の選挙演説での発言も・・・個人的な発言と　一蹴されてしまう。

どういう役職の人間までとはわからないが、少なくとも政治家に個人的な発言などあるのだろうか？　まぁ　友人と酒でも飲みながらの話ならばともかく、公にマスコミに載ってゆく　言論に個人的な発言などと言って逃げていては、どの発言に責任を持つのかわからなくなる。

政治家に対しての辞書に「個人的な発言」という文言は削除させなくては、日本は信頼されないだろうし、世界的にも孤立し危ない時代になってしまうような気がしてならない。