菅さんが「選挙目当て」と言えば、志位さんは「知的貧困」と言い返しているようですが、「知的貧困」とは何を言いたいのか？ それはともかく、共産党は自衛隊を戦力と認めて、安保も支持するといったように党の公約を改正すればいいと思います。その方が分かりやすいですよね。まあここまで踏み込んだ発言をするからにはよほどの覚悟が必要だと思います。

でも志位さんは政権を取った後の事は考えているのでしょうかね。考えていないのであれば、あの無能宰相の鳩山由紀夫と同じになってしまうし。もっともその他の野党の現状を見ると、国民連合政府なんてまず不可能ですね。

民主党は皆向いている方向が違うし、維新は内ゲバ、他の少数政党はパフォーマンスでしか相手にされていません。こうした状況から考えても、野党が団結するのは不可能に近いし、仮に団結したとしてもすぐに分解するでしょう。

いつになったら現実的な政策を掲げる野党が出てくるのでしょうか。

文脈だけを見ると「バッティングコーチなんてどうでもいいんだよ」とも読み取れます。

確かに二軍のバッティングコーチ地味な存在かもしれませんが、とても大変な仕事をしています。例え話をするにしてももう少しユーモアのある言い回しができないのでしょうか。

民主党の幹部の発言を聞いていると、感情的なものばかり？もっと理論的に主張していかないと、かつての社会党同様に埋没していくしかないですよね。

今の自民一強はあまり良いことだとは思いませんし、やはり野党がしっかりすべきだと思います。ただ、その野党にしても現実的な政策を提示しても対抗するのが筋だと思います。でも今の野党、特に民主党は何をしたいのかさっぱりわかりません。

やはり先に述べたようにかつての社会党の二の舞となってしまうのでしょうか。

 かつては剛腕と称されていましたが、今はその面影もなく、正直哀れみを感じてしまいます。もう引退した方が良いような気もしますが…

先に触れた野党の団結にしても安保法案に反対という部分で意見が一致しているだけで、他の政策は全然違いますよね？

政権を獲ることが目的で、そこから先の事は考えていないようにみえます。

もし小沢さんが政界から引退したら、やはり評論家になるんですかね？でもこの方はあまり口達者ではないので無理かな？

彼に合う職業って何でしょうか。容姿も強面出し…何か見当たりませんね。

今日はここまで。

 

こんなところでしょうか。互いの発言をどう解釈するかの問題かなと思います。

単なる寄せ集めではすぐに関係は崩壊するでしょう。共産党は慎重に行動してほしいです。

特にTBSとテレ朝はアナウンサーやコメンテーターも感情的になって、反対していましたね。でも自分が知りたかったのは、コメンテーターやアナウンサーの意見ではありません。この安保法案を通したい側の考え、そして反対する側の考えであって、それぞれを公平に紹介して、最終的には視聴者が判断するような報道をしてほしかったです。

安保法案が成立してからは、マスコミもあまり話題にしないですね。

何かしらけたムードが漂っていると強く感じます。

重要法案だからこそ、多角的視点からの検証が必要だと思うのですが…