今回はNikeからAIRMAXLebron7のレビュー。

世界的スーパースターであり現NBAならず過去のスターからも評価されている間違いないスーパースターであるレブロン・ジェームズのバスケットシューズ。

全体的にはボテッとした印象であり実際重量も片足500ｇ近いもの。

現在のflywireはシューレースと繋がっていますが、初期はこのようにアッパーとアッパーの間に入れたいわゆるサンドウィッチ構造。現在のものに比べるとフィット感は落ちますがあるのとないとでは全然違います。

因みにスウォッシュはシールでしてすぐに剥がれます。

いやはや素材の関係上仕方ないとは思いますが流石にシールはどうかと…

しかし素材が硬く剛性は凄い。

flywireもあってブレがなく横移動の際はガッチリしてくれています。

インナーブーティーも一役買ってくれます。非常にフィットしやすい。
クッションはAIRMAXの通りMAXAIRをフルレングスに搭載。またビジブル化することによりエアバッグの可動範囲が広がりより柔らかいクッションを提供。

文字だけ見ればよさそうですが、このLebron7ではあまりにも硬い…

板かってくらい硬くて全然ダメ。屈曲性皆無です。AIRMAX2015のような柔らかめのチューニングはしておらずなんとも残念。

しかしながら衝撃吸収は抜群。５年経った今でも素晴らしい吸収力です。

ソールはこの時代でもよくあった平坦なソール。フレックスグルーブと呼ばれる屈曲溝は気持ち程度。(だってMAXAIRがね…)

そしてやはりグリップは良くなく滑ります。へリボーンパターンは一般的にいいですが、それはゴムがよければの話。アウトトリガーも気持ち程度でそこまで恩恵はありません。
反対側のスウォッシュは無事生存。しかし中の金色もシールでして履いて3日で今のような感じになりました。
シューレースは平たく私好みの感じ。上から二つ目三つ目は金の金具になってましてこちらを締めると足首周りが固定されます。シュータンはメッシュ素材でして唯一の通気性ですが現代のものと比べるとやはり足りない…

大きめですがそこまでフィットしません。素材が硬いアッパーと同じですから。内側は一応メッシュでして足あたりは良い感じ。内部のクッション普通の厚みでこれといってなし。
ヒールカウンターは内部にありまして長年の月日がたった結果かなり柔らかくなってます。まぁ多少柔らかくてもミッドソールが板ですからそこまで踵はブレもしませんが…

こちら中学2年に履き始めましたが購入はアウトレット。今ではなぜアウトレットにあったのかよくわかります。

3あたりからシリーズとして一貫性はほぼなくなりました。

レブロン・ジェームズの驚異的な身体能力に合わせるためシグネチャーは合成を意識している

って話を聞きましたがやはりアウトレットに並ぶ理由はあります。

このシューズの問題点はAIRの硬さ、ソールの硬さ、屈曲しない、通気性もほぼなし。

クッションの良さ、フィッティングの良さ、アッパーの剛性と悪いところも良いところも多々あり非常に人を選ぶモデル。

正直、この靴のおかげでMAXAIRはコリゴリ…ZoomAIRに乗り換えよ…となりNikeではZoomAIRジャンキーになりました。

昨今のシューズは通気性や屈曲性、フィッティングを重要視しすぎていて売れてはいますが剛性が非常に低く私はそちらが心配ですので現在持っているバスケットシューズは合皮のものばかり。

1万以上だして直ぐ壊れるシグネチャーはコスパが悪いと思ってます…メッシュ等にも利点はありますが…

ここからレブロンシリーズは今に続く軽量化をしていきますが剛性も高そうに見えます。それはまた次回に。

長くなりましたが本当はまだまだ書きたいことがありますが目が疲れるため割愛。

久々の更新となりましたが前回と今回は皆さんが馴染みないものばかりでしたが次回からは見たことあるようなバッシュを紹介していきます。(個人的には90年代後半くらいのレトロ感が好きですが…)

それではまた次回のレビューで。

アシックスなのですが、これを買うとき母親と喧嘩してしまい名前を見忘れ、時がたち調べましたが名前が分からずじまいで…

アッパーはほぼメッシュを使用しており、通気性や軽量性に長けたものからゲルフープではないにしろそのシリーズの派生型のような感じがします。

剛性はそこまで高くはなく非常にヤワであると言えます。非常に軽いのですが通気性で言うと私はこれを履いて夏に部活をしている時、とても熱が篭っていた覚えがあります。

なぜでしょう？
アウトソールは今では見ないパターン。

フレックスグルーブがつま先、フォアフットに２本あり柔軟性は高め。アシックス製品ならではの日本の体育館にしっかりとあっていてグリップも非常によかった。

改めて見て、ゲルゾーンのソールパターンに多少似ていると思ったりもしましたが…

クッションはやはりゲル。接地感がありながらもそれなりの衝撃は吸収してくれていました。母指球下のサークルパターンがありますとピポットの際にスムーズに動けるかと。
インサイドはアウトサイドと同じくメッシュ多用。

ゲルフープですとソールの横に通気口が3つほどありますが、これにはなく、しかしアーチ状の模様は非常に酷似。

やはりこれはゲルフープの初期型なのでしょうか。
使用し続けたせいかヒールカウンターが最近のものに比べると非常に柔らかくなっています。長年の使用を省き、結果を出しましたが固定感はさほどないものでした。

 中のクッションはそれなりに厚くシュータンも厚めで紐があたったり強く締めても圧迫感が少なくストレスにはなりません。

このバッシュではアシックスのロゴが紐を通す穴の役割をするというものがあり、フォアフットから土踏まず辺りのフィッティングは良好。今では形こそ違いますがフィッティングを高めるためにシューレースホールをそれぞれ切り離したゲルバーストRS3等にも見られます。

しかし周りの素材が柔らかすぎる為やはり、足首に不安を覚えます。もしこのバッシュでユーロステップをした日にゃその後の部活はほぼ見学でしょう。

 最後に

このバッシュはまだユーロステップ等激しすぎるプレーヤーには合わない感じがします。

しかし、軽量性、グリップ、主張しすぎないデザイン、ある程度の通気性。

まさにエントリーモデルだなと思います。

ピポットなど初歩のステップワークを覚えたり、軽いので足がとてもまわりやすく足の疲労もそれなりに抑えられます。

ちなみにアシックスのゲルは半年程で劣化してしまい、最初に感じたクッション感が全然感じないや、ゲルの種類にもよりますが反発感がないなどかなり早めに体感できます。調べますとソール交換が出来るようなのでクッションも回復するのではないでしょうか？

第一回目ということもあり稚拙で無駄に長い文章、資料不足による謎の部分などお見苦しいものでしたが、最後まで読んでくださりありがとうございます。また次回からはそれなりに資料もあり今回よりも詳しい事が書けるかと思います。自分の履いた時の感想なども交えてしまうためだらだらとした文章になりますが、今後共宜しくお願いします。

また、購入して何年も経っていたり今ではほとんど履かなくなっていたりしてとても汚れていたり、壊れております。

高校生でバイトもしていないため新しいものを買う事は早々にありませんがもし、新しいバッシュを買うことがあれば感想と画像と共に少しお話でも書いていこうと思います。

あくまで個人による見解、足の個人差がありますので間違いなどがあると思いますがご了承下さい。

物にたいするご質問などありましたら是非コメントの方を。

では今後更新しましたらよろしくお願いいたします。